Говорят, что оперировать вырванной из контекста абстрактной информацией не очень хорошо.
А вот статья от того же автора по существу. Где говорится, что проблема отвода тепла и теплоизоляции – очень даже проблема.
Мембранную клавиатуру сделать устойчивой к жидкости ничего не стоит. Мембрану запаять, контроллер в силикон/компаунд.
А от липкой жидкости и поломки толкателя клавиши (силиконового, как в мембранках, или пружинного) датчик Холла не спасёт.
Как сейчас принято говорить, «зашел сюда написать это».
Металл по металлу звякать и скрежетать будет, полагаю.
В толстой водопроводной трубе (например, для горячей воды, там композит со стекловолокном) можно делать с широкой фаской, тогда целится в отверстие не придётся.
Крепить трубу к профилю можно не заклёпками или другим жестким способом, а зажав, например, в хомуты. Тогда можно будет, при желании, наклон поменять, или даже менять его регулярно, выдвигая инструмент на себя при надобности и потом задвигая вертикально, чтобы не мешал. Так можно и с металлической трубой, но там сцепление не то и скрежет может быть.
И да, для пассатижей и прочего раздвоенного инструмента шаткая идея получилась, в прямом и переносном смысле.
Обычно для такого инструмента вопрос решался просто двумя отверстиями, при необходимости большей устойчивости — с подогнанной под губки формой отверстий.
Ясно, спасибо. Думал, что массогабариты из-за применения как ККМ. Есть у меня ATX БП с не очень большим (по сравнению с картинками БП из интернета) дросселем на крышке, но весу он ему придаёт прилично.
Большое спасибо.
А сетевой фильтр с проходными и/или синфазными дросселями могут дополнительно сгладить бросок тока, и если да, то насколько? Для примера — http://www.electroclub.info/other/doit/udlinit_files/filter2s.gif — http://ka-electro.ru/images/stories/Shema_FS16M_%23_1.jpg
Или, может, вы знаете ещё какие-нибудь готовые устройства для сглаживания/устранения выбросов тока.
Спасибо, значит в правильном направлении думаю.
Про большие токи знаю, потому, собственно, и задаю вопрос. Например, у БП для светодиодов Mean Well APC-16-350 (350 мА 12-48В) явно заявлен стартовый ток: в одной доке — 70А, в другой — 45А и снижение вдвое через 210мкс, насколько я понял http://www.mean-well.ru/uploads/files/datasheets/APC-16-350.pdf
Приподниму тему.
Больше интересует включение не индуктивной нагрузки, а устройств с импульсным БП без PFC. У нас уже был случай, когда включение даже слабенького БП убивал выходное реле в модулях ICP DAS за несколько десятков включений.
Люди от электрики тоже интересуются, как включать БП светодиодных лент и другое освещение с импульсными БП, чтобы и реле не cгорало, и мощные контакторы не гудели и не громыхали на всю округу.
Ваша схема годная, но хотелось бы упростить её идею до рабоче-крестьянской.
Для маломощных БП (до 50-100 Вт), я понимаю, хватает одного твердотельного реле или даже обычного реле плюс термистор?
Для более мощных появилась идея использовать пару реле и резистор (или термистор, с сопротивлением побольше), картинка https://habrastorage.org/files/fc8/74c/c85/fc874cc8546240408942afcf57d19b70.png (извините, вставить не могу, карму чуть подгадили).
Бросок тока в начале ограничит резистор, а на размыкание там разность напряжений будет только на пике полуволны, и та не достаточно большая, чтобы были значимые помехи или искрение.
Дешево и просто. Прокомментируйте, пожалуйста.
Вашу схему можно программно реализовать, не применяя обвязки для реле и твердотельного реле, задействовав два выхода ПЛК/умного реле/arduino.
А нельзя ли для создания узконаправленного света использовать глубокую решетку, обычные пластиковые линзы, линзы Френеля, специальные подложки как у edge-подсветки в мониторах? Хотя понятно, что это может сильно снизить световой поток на переотражениях, на переходах между средами (но линзы на светодиоды можно было бы на какой-нибудь гель сажать).
Более того, и года не прошло, как была статья на хабре от всё тех же про всё то же. Цитаты:
Одна из главных проблем, волнующих многих, это вопрос обеспечения связности и обнаружения устройств, говорящих на разных языках, протоколах и др. Эту проблему призван решить фреймворк AllJoyn
Архитектурно это выглядит следующим образом – AllJoyn-сеть состоит из виртуальных роутеров (Routers) и приложений (Apps).
Ничего не напоминает? :)
На самом деле, это больше похоже на развитие идеи AllJoyn. Тем более, они схемы используют в формате из этого проекта. Но раз в данной статье AllJoyn не упомянули, то, вероятно, проекты пересекаются слабо, и см. первую ссылку :)
Серийные модули для рекламы не обеспечат такую скорость.
Но если кто захочет купить именно такие, то рекомендую сначала посмотреть цены в российских магазинах, может оказаться заметно дешевле, например раз, два.
Есть и небольшие модули, которые можно найти в тех же магазинах или в радиодеталях.
Контроллеры тоже есть, большей частью неуправляемые, но есть и управляемые модели, видел у Onbon, например BX-5QL, есть SDK или API.
Нет, с KernelChip не работал. Заинтересовался из-за цены просто) Как совсем кризис припрёт — может, обращу внимание руководства. Протокола нормального нет, вот что плохо.
Валяется Wiznet WIZ220IO, очень недорогой, но так и не применённый, потому что у того протокол совсем дурной, битовый. А его взяли, потому что успешно WIZ110SR ставили десятками, косяки иногда были, но зато в бюджет пролезли.
Больше контроллеров, хороших и разных. Просто Ace мне кажется нерациональным по компоновке и разнообразию, поэтому я бы его вряд ли рассматривал (а ещё потому что не купишь массово).
По Zelio согласен, ограниченный (про совместимость модулей не знал). Количество и настраиваемость регистров удручает, да, хотя, кажется, какой-то модуль несколько увеличивал количество.
Какая-то контора делает готовые щиты вентиляции и ставит их как обвес к куцым Regin Optigo как расширитель входов-выходов и сигнализатор. Первый раз с Zelio и FBD так столкнулся. Ну, вытянутая из Zelio портянка FBD там приличная была, чтобы разобраться что к чему, пришлось код на A0 плоттере печатать, запомнилось.
Сравнительно недорого — 160€ за базовый модуль, в нём сразу входы-выходы разного типа, RS-485 и экран. Расширяется модулями по их шине, типы входов-выходов есть не все, но многие.
Неограниченное количество modbus входов и выходов от bool до float/int32. Можно поставить Ethernet modbus или LON сетевую карту (60€ и 90€ соответственно).
RS-485 и сетевая работают одновременно и независимо, в том числе можно быть, например, по RS-485 быть мастером, а по Ethernet слейвом, а если надо извернуться — то и на одном интерфейсе слейвом и мастером по очереди (сам не пробовал).
Нормальная отладка, можно все значения видеть, менять на лету числовые входные значения.
Есть нормальный форум и библиотечка макросов.
Модули расширения 60-100€, батарейка и доп. память по 10€ (встроенный EEPROM — 256 байт).
Из минусов: эмулятора нет, проект компилируется в ПЛК и обратно его не вытянешь, Ethernet поддерживает только одно TCP соединение и закрывается через 2 секунды при отсутствии обмена, нельзя в свой же modbus-вход писать.
Я не бог весть какой автоматизатор, мы по интеграции больше, но на нескольких крупных гражданских объектах (гостиница, пару ТРЦ) и кучке мелких бывал, есть небольшой опыт.
В вашем контроллере коммутация очень плотная, провод потолще не подсунешь, клеммники если потеряешь — ищи потом где новые достать.
Разъёмы не только снизу и сверху, но и по бокам, и торчать они будут в стороны, что неудобно и раздувает фактический монтажный размер.
Дин-рейку прозевал, это да. Но при таком креплении тогда польза только одна: можно спрятать под фальш-панель, других профитов от размеров, в итоге, нету. Стекирование, как у ADAM, ICPCON и пр., не предполагается, я понимаю.
И это не только я, как видите, заметил.
Из интерфейсов я RS-232 почти и не встречал. На последнем объекте только на АПС79 было, и то, потому что он преобразователь из RS-485. Подавляющее число остального оборудования — RS-485, реже Ethernet да всякая пропиетарщина типа LON и BACnet.
RS-232 в теории ограничивает длину линии в 15 метров, а сколько на практике будет, когда рядом со шкафом электропривод и частотник работают — даже не представляю.
С Logo не работал, а у Zelio есть модули связи — выбирай не хочу: RS-485, Ethernet, телефон, GSM. Мало? И да, Zelio и сами себя называют логическим реле, но есть нормальный FBD и Ladder — так чего ещё надо?
Вот. Все выпускают с разными модификациями. Тут же выбора нет.
Касательно промежуточных реле, я не против, но в наших проектах, в большинстве случаев, надо управлять контакторами и реле с катушками на 220В. Частота включения небольшая.
Но зато на вид компактно, стильно-модно-молодёжно, можно показать дотошному заказчику.
А вот статья от того же автора по существу. Где говорится, что проблема отвода тепла и теплоизоляции – очень даже проблема.
Но кто бы сказал, как получить такие же сведения за недорого для 3G на 2100 МГц…
А от липкой жидкости и поломки толкателя клавиши (силиконового, как в мембранках, или пружинного) датчик Холла не спасёт.
А прочности после сверловки хватает?
Металл по металлу звякать и скрежетать будет, полагаю.
В толстой водопроводной трубе (например, для горячей воды, там композит со стекловолокном) можно делать с широкой фаской, тогда целится в отверстие не придётся.
Крепить трубу к профилю можно не заклёпками или другим жестким способом, а зажав, например, в хомуты. Тогда можно будет, при желании, наклон поменять, или даже менять его регулярно, выдвигая инструмент на себя при надобности и потом задвигая вертикально, чтобы не мешал. Так можно и с металлической трубой, но там сцепление не то и скрежет может быть.
И да, для пассатижей и прочего раздвоенного инструмента шаткая идея получилась, в прямом и переносном смысле.
Обычно для такого инструмента вопрос решался просто двумя отверстиями, при необходимости большей устойчивости — с подогнанной под губки формой отверстий.
А сетевой фильтр с проходными и/или синфазными дросселями могут дополнительно сгладить бросок тока, и если да, то насколько? Для примера — http://www.electroclub.info/other/doit/udlinit_files/filter2s.gif — http://ka-electro.ru/images/stories/Shema_FS16M_%23_1.jpg
Или, может, вы знаете ещё какие-нибудь готовые устройства для сглаживания/устранения выбросов тока.
Про большие токи знаю, потому, собственно, и задаю вопрос. Например, у БП для светодиодов Mean Well APC-16-350 (350 мА 12-48В) явно заявлен стартовый ток: в одной доке — 70А, в другой — 45А и снижение вдвое через 210мкс, насколько я понял http://www.mean-well.ru/uploads/files/datasheets/APC-16-350.pdf
Больше интересует включение не индуктивной нагрузки, а устройств с импульсным БП без PFC. У нас уже был случай, когда включение даже слабенького БП убивал выходное реле в модулях ICP DAS за несколько десятков включений.
Люди от электрики тоже интересуются, как включать БП светодиодных лент и другое освещение с импульсными БП, чтобы и реле не cгорало, и мощные контакторы не гудели и не громыхали на всю округу.
Ваша схема годная, но хотелось бы упростить её идею до рабоче-крестьянской.
Для маломощных БП (до 50-100 Вт), я понимаю, хватает одного твердотельного реле или даже обычного реле плюс термистор?
Для более мощных появилась идея использовать пару реле и резистор (или термистор, с сопротивлением побольше), картинка https://habrastorage.org/files/fc8/74c/c85/fc874cc8546240408942afcf57d19b70.png (извините, вставить не могу, карму чуть подгадили).
Бросок тока в начале ограничит резистор, а на размыкание там разность напряжений будет только на пике полуволны, и та не достаточно большая, чтобы были значимые помехи или искрение.
Дешево и просто. Прокомментируйте, пожалуйста.
Вашу схему можно программно реализовать, не применяя обвязки для реле и твердотельного реле, задействовав два выхода ПЛК/умного реле/arduino.
$9.99 + $3.56 доставка, как и обещалось
История программных революций от Microsoft, вкратце
полная версия и оригинал
Более того, и года не прошло, как была статья на хабре от всё тех же про всё то же. Цитаты: Ничего не напоминает? :)
На самом деле, это больше похоже на развитие идеи AllJoyn. Тем более, они схемы используют в формате из этого проекта. Но раз в данной статье AllJoyn не упомянули, то, вероятно, проекты пересекаются слабо, и см. первую ссылку :)
Но если кто захочет купить именно такие, то рекомендую сначала посмотреть цены в российских магазинах, может оказаться заметно дешевле, например раз, два.
Есть и небольшие модули, которые можно найти в тех же магазинах или в радиодеталях.
Контроллеры тоже есть, большей частью неуправляемые, но есть и управляемые модели, видел у Onbon, например BX-5QL, есть SDK или API.
Тут уже вопрос цены и кастомазации.
Валяется Wiznet WIZ220IO, очень недорогой, но так и не применённый, потому что у того протокол совсем дурной, битовый. А его взяли, потому что успешно WIZ110SR ставили десятками, косяки иногда были, но зато в бюджет пролезли.
Больше контроллеров, хороших и разных. Просто Ace мне кажется нерациональным по компоновке и разнообразию, поэтому я бы его вряд ли рассматривал (а ещё потому что не купишь массово).
По Zelio согласен, ограниченный (про совместимость модулей не знал). Количество и настраиваемость регистров удручает, да, хотя, кажется, какой-то модуль несколько увеличивал количество.
Какая-то контора делает готовые щиты вентиляции и ставит их как обвес к куцым Regin Optigo как расширитель входов-выходов и сигнализатор. Первый раз с Zelio и FBD так столкнулся. Ну, вытянутая из Zelio портянка FBD там приличная была, чтобы разобраться что к чему, пришлось код на A0 плоттере печатать, запомнилось.
Неограниченное количество modbus входов и выходов от bool до float/int32. Можно поставить Ethernet modbus или LON сетевую карту (60€ и 90€ соответственно).
RS-485 и сетевая работают одновременно и независимо, в том числе можно быть, например, по RS-485 быть мастером, а по Ethernet слейвом, а если надо извернуться — то и на одном интерфейсе слейвом и мастером по очереди (сам не пробовал).
Нормальная отладка, можно все значения видеть, менять на лету числовые входные значения.
Есть нормальный форум и библиотечка макросов.
Модули расширения 60-100€, батарейка и доп. память по 10€ (встроенный EEPROM — 256 байт).
Из минусов: эмулятора нет, проект компилируется в ПЛК и обратно его не вытянешь, Ethernet поддерживает только одно TCP соединение и закрывается через 2 секунды при отсутствии обмена, нельзя в свой же modbus-вход писать.
В вашем контроллере коммутация очень плотная, провод потолще не подсунешь, клеммники если потеряешь — ищи потом где новые достать.
Разъёмы не только снизу и сверху, но и по бокам, и торчать они будут в стороны, что неудобно и раздувает фактический монтажный размер.
Дин-рейку прозевал, это да. Но при таком креплении тогда польза только одна: можно спрятать под фальш-панель, других профитов от размеров, в итоге, нету. Стекирование, как у ADAM, ICPCON и пр., не предполагается, я понимаю.
И это не только я, как видите, заметил.
Из интерфейсов я RS-232 почти и не встречал. На последнем объекте только на АПС79 было, и то, потому что он преобразователь из RS-485. Подавляющее число остального оборудования — RS-485, реже Ethernet да всякая пропиетарщина типа LON и BACnet.
RS-232 в теории ограничивает длину линии в 15 метров, а сколько на практике будет, когда рядом со шкафом электропривод и частотник работают — даже не представляю.
С Logo не работал, а у Zelio есть модули связи — выбирай не хочу: RS-485, Ethernet, телефон, GSM. Мало? И да, Zelio и сами себя называют логическим реле, но есть нормальный FBD и Ladder — так чего ещё надо?
Вот. Все выпускают с разными модификациями. Тут же выбора нет.
Касательно промежуточных реле, я не против, но в наших проектах, в большинстве случаев, надо управлять контакторами и реле с катушками на 220В. Частота включения небольшая.
Но зато на вид компактно, стильно-модно-молодёжно, можно показать дотошному заказчику.