Интервалы: грядущая эволюция C++

Имелось в виду рассматривать итераторы на начало и конец непосредственно как одно целое, а не как два разных итератора (то есть создать view), но и объект вектора (как и все контейнеры) тоже считается интервалом, об этом я написал далее.

Интервалы: грядущая эволюция C++

Не спорю, что в стандарт планируют ввести Range V3, однако у think-cell есть множество оптимизаций, поэтому их библиотека тоже стоит внимания.

Интервалы: грядущая эволюция C++

Вы правы, в данном случае эффективность даже хуже. Я имел в виду, что бывают ситуации, когда неопытные программисты пишут range-based for там, где без него можно обойтись, из-за его простого синтаксиса, вследствие чего помимо лаконичности может ухудшится и эффективность, хотя последнее происходит довольно редко. Извиняюсь за заблуждение.