Спасибо за внимательность! Абсолютно верное замечание. Исправление в статью внесено. Корректный пример должен выглядеть вот так (с иcпользованием as ошибка пропускается, а при satisfies нет):
👌 Ok, не буду спорить. Каждый имеет право на свое мнение в силу своего опыта взаимодействия с ИИ и своей специфики работы. В статье лишь отражено мое мнение, мой опыт.
Она тихо тикает в репозитории и ждёт вечера пятницы 😅 А если серьезно, проблема возникает в тот момент, когда бизнес приходит с запросом "а давайте быстро добавим сюда шардирование базы данных, потому что старая уже ложится", а ваш ИИ-генератор говорит "извините, я забыл контекст" или ломает соседние модули. Переписывать сгенерированный спагетти-код руками, вот где настоящий взрыв мозга и бюджетов :)
Абсолютно согласна! Проблема в том, что правило Брукса "планируйте выкинуть первую версию", наверное, самое игнорируемое правило в истории ИТ. Когда команда пишет прототип руками неделю, бизнесу уже жалко его выбрасывать.
А когда ИИ генерирует визуально работающий продукт за выходные, тут другая история, но с тем же результатом. Доказать менеджеру, что это просто spike, который внутри держится на соплях и галлюцинациях LLM, практически нереально: "Оно же работает, зачем тратить время, чтобы программист написал то же самое?"
Понимаю, свою любимую коллекцию я бы тоже зажала! 😂 Но ведь у многих есть проходные романы или неудачные покупки, которые просто занимают место. А еще в таком сервисе можно быть просто "читателем": свои беречь, а у соседей брать то, на что жалко тратить деньги 😉
С цифрой конкурировать по цене и объему действительно бессмысленно. Но у бумажной книги совершенно другой юзкейс. Это тактильность, отдых от экранов (которых хватает на работе) и эстетика. Что касается молодежи, тут готова поспорить. 😄 Сейчас на рынке огромный бум подростковой литературы, комиксов и манги. В соцсетях есть целые движения и популярные блоги, где подростки и студенты хвастаются именно бумажными библиотеками. Плюс, огромный сегмент этого стартапа это детские книги. Родители постоянно покупают детям печатные издания, дети из них быстро вырастают, и обмен с соседями по ЖК тут был бы как раз очень в тему!
В Vivaldi по умолчанию также запрещено заменять страницу новой вкладки. Но в настройках браузера сам пользователь это поведение может изменить - "Настройки" => "Вкладки", раздел "Новая вкладка", опция "Управлять расширением". Нужно будет добавить показ этой инструкции после установки расширения в Vivaldi.
Тоже реализуемо, но чуть сложнее, чем картинки, т. к. вес у аудио больше и скорее всего придется перейти к удаленному хранению файлов (а сейчас все хранится локально на стороне пользователя). Хотя можно попробовать и с локальным хранилищем. В общем обдумаю, возможно ли это в ближайших релизах сделать.
Есть и другие идеи в направлении полезных виджетов для изучающих английский, но прежде всего нужно саму концепцию виджетов реализовать. На все нужно время, ресурсы ограничены :)
При выбранном инструменте выделения дважды кликаете по тексту и можно менять. Видимо стоит подумать, как сделать так, чтобы у пользователей не возникал этот вопрос.
Что имеете ввиду по поводу приложений javascript? Типа дополнительных плагинов к этому расширению? На самом деле буквально вчера начал работать как раз над этим. Это вполне реализуемо. Первым делом планирую реализовать саму концепцию, протестировать добавив самостоятельно несколько простых, но полезных виджетов типа todo-списков, панели быстрых ссылок и пр. А уже вторым этапом дать пользователям возможность самим писать свои плагины и даже выгружать в общий доступ (по типу play market или chrome web store).
На самом деле идей для развития довольно много, главное был бы интерес у пользователей, расширялась бы пользовательская база, тогда бы и интерес у разработчика, то есть у меня, для дальнейшего развития поддерживался бы. Поэтому сейчас помимо дальнейшей разработки для меня важно распространить расширение, увидеть наличие спроса, востребованности.
Это не roadmap, это скорее как будто я открыл книгу на странице "Содержание". Зачем сюда на Хабр копипастить содержание глав средне статической книги по алгоритмам и структурам данных?
я наткнулся на относительно малоизвестную сегодня старую бесплатную и опенсорсную технологию
Вот в этот момент почувствовал себя старым, осознав, что кто-то только открыл эту технологию "из прошлого", случайно на нее наткнувшись, в то время как во времена моей вроде бы еще не такой далекой юности эта технология была в самом расцвете :)
надо быть готовым бесконечно долго отправлять ему логи ошибок, исправлять (как он думает) код и повторять это снова и снова, пока наконец оно не заработает
К сожалению, это пока похоже на "метод тыка" с непредсказуемым итогом. То, что у вас вышел в финале рабочий продукт (хотя и не совсем, все же с багами) — это фактор везения + несложность задачи. Именно поэтому пока в реальной разработке такой подход использовать неэффективно. Пока максимум, как я использую все эти gpt-шки, скорее как дополнительную альтернативу stackoverflow для решения отдельных проблемных вопросов.
Возможно, со временем эффективность улучшится, но пока с этими кодо-генераторами времени тратишь не меньше, чем при самостоятельной разработке.
Другое дело, если не достаточно навыков программирования, но в этом случае все равно мне кажется сложновато с самим кодо-генератором взаимодействовать, указывать ошибки, тестировать. Да и вероятность успешного итога все равно не 100% и даже не 90%, а ближе к 50/50.
ИИ обучается по пиратским книгам? Что тут необычного? Это просто имитация поведения средне статического человека, он лишь пытается развиваться как обычный человек :)
Спасибо за внимательность! Абсолютно верное замечание. Исправление в статью внесено. Корректный пример должен выглядеть вот так (с иcпользованием
asошибка пропускается, а приsatisfiesнет):удалено
👌 Ok, не буду спорить. Каждый имеет право на свое мнение в силу своего опыта взаимодействия с ИИ и своей специфики работы. В статье лишь отражено мое мнение, мой опыт.
Она тихо тикает в репозитории и ждёт вечера пятницы 😅 А если серьезно, проблема возникает в тот момент, когда бизнес приходит с запросом "а давайте быстро добавим сюда шардирование базы данных, потому что старая уже ложится", а ваш ИИ-генератор говорит "извините, я забыл контекст" или ломает соседние модули. Переписывать сгенерированный спагетти-код руками, вот где настоящий взрыв мозга и бюджетов :)
Абсолютно согласна! Проблема в том, что правило Брукса "планируйте выкинуть первую версию", наверное, самое игнорируемое правило в истории ИТ. Когда команда пишет прототип руками неделю, бизнесу уже жалко его выбрасывать.
А когда ИИ генерирует визуально работающий продукт за выходные, тут другая история, но с тем же результатом. Доказать менеджеру, что это просто spike, который внутри держится на соплях и галлюцинациях LLM, практически нереально: "Оно же работает, зачем тратить время, чтобы программист написал то же самое?"
Признаюсь, это наш общий семейный аккаунт :)
Понимаю, свою любимую коллекцию я бы тоже зажала! 😂 Но ведь у многих есть проходные романы или неудачные покупки, которые просто занимают место.
А еще в таком сервисе можно быть просто "читателем": свои беречь, а у соседей брать то, на что жалко тратить деньги 😉
С цифрой конкурировать по цене и объему действительно бессмысленно. Но у бумажной книги совершенно другой юзкейс. Это тактильность, отдых от экранов (которых хватает на работе) и эстетика. Что касается молодежи, тут готова поспорить. 😄 Сейчас на рынке огромный бум подростковой литературы, комиксов и манги. В соцсетях есть целые движения и популярные блоги, где подростки и студенты хвастаются именно бумажными библиотеками. Плюс, огромный сегмент этого стартапа это детские книги. Родители постоянно покупают детям печатные издания, дети из них быстро вырастают, и обмен с соседями по ЖК тут был бы как раз очень в тему!
Согласен, вероятно, не стоит так увлекаться картинками
В Vivaldi по умолчанию также запрещено заменять страницу новой вкладки. Но в настройках браузера сам пользователь это поведение может изменить - "Настройки" => "Вкладки", раздел "Новая вкладка", опция "Управлять расширением". Нужно будет добавить показ этой инструкции после установки расширения в Vivaldi.
Тоже реализуемо, но чуть сложнее, чем картинки, т. к. вес у аудио больше и скорее всего придется перейти к удаленному хранению файлов (а сейчас все хранится локально на стороне пользователя). Хотя можно попробовать и с локальным хранилищем. В общем обдумаю, возможно ли это в ближайших релизах сделать.
Есть и другие идеи в направлении полезных виджетов для изучающих английский, но прежде всего нужно саму концепцию виджетов реализовать. На все нужно время, ресурсы ограничены :)
При выбранном инструменте выделения дважды кликаете по тексту и можно менять. Видимо стоит подумать, как сделать так, чтобы у пользователей не возникал этот вопрос.
Что имеете ввиду по поводу приложений javascript? Типа дополнительных плагинов к этому расширению? На самом деле буквально вчера начал работать как раз над этим. Это вполне реализуемо. Первым делом планирую реализовать саму концепцию, протестировать добавив самостоятельно несколько простых, но полезных виджетов типа todo-списков, панели быстрых ссылок и пр. А уже вторым этапом дать пользователям возможность самим писать свои плагины и даже выгружать в общий доступ (по типу play market или chrome web store).
На самом деле идей для развития довольно много, главное был бы интерес у пользователей, расширялась бы пользовательская база, тогда бы и интерес у разработчика, то есть у меня, для дальнейшего развития поддерживался бы. Поэтому сейчас помимо дальнейшей разработки для меня важно распространить расширение, увидеть наличие спроса, востребованности.
Действительно, это просто файл шрифта неполный, только латиница, хотя шрифт и кириллицу поддерживает. Нужно будет заменить файл. Спасибо за замечание.
На самом деле да, думаю, ничего не помешало бы данному расширению работать и в opera, но есть нюанс. Согласно документации Opera:
Т. е. получается как раз ключевая возможность — возможность заменить страницу новой вкладки в Opera заблокирована на уровне браузера.
Ага, размечтались. За каждое нажатие кнопки списывается определенная сумма со счета, так что...
Это не roadmap, это скорее как будто я открыл книгу на странице "Содержание". Зачем сюда на Хабр копипастить содержание глав средне статической книги по алгоритмам и структурам данных?
Вот в этот момент почувствовал себя старым, осознав, что кто-то только открыл эту технологию "из прошлого", случайно на нее наткнувшись, в то время как во времена моей вроде бы еще не такой далекой юности эта технология была в самом расцвете :)
К сожалению, это пока похоже на "метод тыка" с непредсказуемым итогом. То, что у вас вышел в финале рабочий продукт (хотя и не совсем, все же с багами) — это фактор везения + несложность задачи. Именно поэтому пока в реальной разработке такой подход использовать неэффективно. Пока максимум, как я использую все эти gpt-шки, скорее как дополнительную альтернативу stackoverflow для решения отдельных проблемных вопросов.
Возможно, со временем эффективность улучшится, но пока с этими кодо-генераторами времени тратишь не меньше, чем при самостоятельной разработке.
Другое дело, если не достаточно навыков программирования, но в этом случае все равно мне кажется сложновато с самим кодо-генератором взаимодействовать, указывать ошибки, тестировать. Да и вероятность успешного итога все равно не 100% и даже не 90%, а ближе к 50/50.
ИИ обучается по пиратским книгам? Что тут необычного? Это просто имитация поведения средне статического человека, он лишь пытается развиваться как обычный человек :)
Само собой, логично, другого варианта быть и не может, раз прописано условие "ни король, ни ладья еще ни разу не ходили за время партии".