Хочу обслуживаю клиента, хочу не перевожу его деньги, или вовсе закрываю ему его счета по желанию левой пятки (отечественные клиенты западных банков не дадут соврать).
Банкам не особо надо закрывать счета россиянам. Они от этого особо ничего не выигрывают.
Это как раз таки наоборот происходит из-за давления со стороны регуляторов.
Вот магазин почему-то обязан продать товар по цене на ценнике, потому что это магазин
Но ценник он может сам выставлять и менять. Более того в куче стран магазины вполне себе могут, а местами даже обязаны отказать вам в обслуживании, в определённых ситуациях. Например алкоголь детям они не продают. Тоже беспредел с которым надо бороться? :)
Если бы вы рассказывали как оно на самом деле, то к вам бы претензий не было. Как их собственно нет к куче людей, которые пишут негативные вещи по делу.
А у вас постоянно какие-то набросы и полуправды причём часто абсолютно не к месту. И этот пример отлично показывает что если копнуть поглубже, то видно что вы чушь пишите.
Подозреваю что если начать копать про Нидерланды и свинцовые трубы, то там тоже куча "нюансов" всплывёт.
А то выбегают всякие восторженные и с места кричат про зарплаты в 8000 евро
Кто выбегает? Где выбегает? Вот конкретно в дискуссии, в которую вы влезли, кто написал какую-то "восторженную ложь" про ЕС? Ну что вам обязательно нужно было влезть и написать что в ЕС "на самом деле всё не так"?
Попросите LLM сочинить стихотворение или там песню на тему недавней поездки Трампа в Китай и договора о таможенных сборах и редкоземельных элементов. Он вам там что-то придумает.
Какие человеки в каких аналогичных ситуациях говорили такое? Где LLM нашёл эту информацию?
Я конечно не знаю как это организованно у вас, но по моему опыту у миддлов полно своей рутины и они обычно не занимаются тем, что являются "посредниками" между джунами и всеми остальными. .
"оптика" которая потом медяха - продолжает быть массовым явлением
Это ваше предположение, которое непонятно на чём строится. Особенно учитывая как вы там кучу всего напутали в ваших "доказательствах".
Потому что если учитывать все варианты реальных подключений, то конкретно этот вариант совсем не обязательно будет таким уж массовым явлением.
Что вы тут доказать пытаетесь?
Что вы в очередной раз пишете чушь и пытаетесь выдать ваши фантазии за истину в последней инстанции
Так отчаянно хочется всем доказать какой классный в Германии везде интернет, онлайн банкинг и самые продвинутые в мире системы выдачи больничных по факсу?
Да в общем-то нет. Но вот вам почему-то постоянно хочется отчаянно везде и всем доказывать что в Европе всё плохо. Не расскажете почему?
Пока я вижу только ваши фантазии. Непонятно как из приведённой вами ссылки вы вышли именно на:
интернет в Германии - оптоволоконный кабель на последнем километре переходящий в телефонный кабель.
Я нигде не утверждал что оптоволокно в Германии есть абсолютно у всех. Но оптоволокно, которое "на последнем километре" разводят по телефонному кабелю однозначно не является нормой.
То, что подвели оптику к 53% домов, а подключили её себе 27% домохозяйств, совсем не означает что остальным оптику развели по меди.
Большинство из них просто и дальше сидят на своих старых вариантах, которые к оптике никакого отношения не имеют. Банально потому что им оптика на данный не особо нужна и им влом тратить деньги на подключение.
Это как вы умудрились по рендеренной картинке без масштабных ориентиров определить?
Так там же видно сколько места для ребёнка. Пропорции внутри должны быть примерно как у велоприцепов. Но у велоприцепа на вашей картинке колеса заметно больше и соответственно и "кабина" находится выше.
Тесты Stiftung Warentest, ADAC, ADFC и прочих отвечают на вопрос "что будет, если в ребенка врежется автомобиль".
Не, они отвечают на кучу разных вопросов. Что будет если врежется другой велосипед. Что будет если перевернётся. Что будет если резко затормозить. И так далее и тому подобное.
Если подходить к оценке безопасности таким образом, то опаснее всего для ребенка - ходить пешком, потому что в случае ДТП защита у пешего ребенка строго нулевая.
Если ребёнок будет ходить пешком по велосипедной дорожке или даже по обычной проезжей части, то однозначно. Но обычно дети ходят по тротуарам. В отличие от велосипедов с велоприцепами.
То есть надо дополнительно какие-то петелечки ставить. Что усложняет конструкцию и увеличивает стоимость.
Но да, естественно "чтобы не проваливалось" это не единственная причина и пожалуй даже и не основная. Я бы сказал что в первую очередь круглые колодцы это банальная экономия.
Да и если почитать тесты этих велоприцепов от каких-нибудь Stiftung Warentest, ADAC, ADFC и прочих, то с безопасностью для ребёнка там тоже не очень. Безопаснее конечно чем на багажнике сзади возить. Но в случае ДТП защита у ребёнка там околонулевая.
Банкам не особо надо закрывать счета россиянам. Они от этого особо ничего не выигрывают.
Это как раз таки наоборот происходит из-за давления со стороны регуляторов.
Но ценник он может сам выставлять и менять. Более того в куче стран магазины вполне себе могут, а местами даже обязаны отказать вам в обслуживании, в определённых ситуациях. Например алкоголь детям они не продают. Тоже беспредел с которым надо бороться? :)
Какая разница? В данном контексте главное что получаются.
И что? В каких аналогичных ситуациях люди сочиняли стихи на вышеозвученную тему?
Ну так как из одних и тех же вероятностей получаются разные стихи на разные темы?
Замечательно. Ссылочку не дадите. Ну на текст с вышеозвученным содержанием?
Если бы вы рассказывали как оно на самом деле, то к вам бы претензий не было. Как их собственно нет к куче людей, которые пишут негативные вещи по делу.
А у вас постоянно какие-то набросы и полуправды причём часто абсолютно не к месту. И этот пример отлично показывает что если копнуть поглубже, то видно что вы чушь пишите.
Подозреваю что если начать копать про Нидерланды и свинцовые трубы, то там тоже куча "нюансов" всплывёт.
Кто выбегает? Где выбегает? Вот конкретно в дискуссии, в которую вы влезли, кто написал какую-то "восторженную ложь" про ЕС? Ну что вам обязательно нужно было влезть и написать что в ЕС "на самом деле всё не так"?
Так что "выбегаете" здесь именно вы.
Попросите LLM сочинить стихотворение или там песню на тему недавней поездки Трампа в Китай и договора о таможенных сборах и редкоземельных элементов. Он вам там что-то придумает.
Какие человеки в каких аналогичных ситуациях говорили такое? Где LLM нашёл эту информацию?
Я конечно не знаю как это организованно у вас, но по моему опыту у миддлов полно своей рутины и они обычно не занимаются тем, что являются "посредниками" между джунами и всеми остальными. .
Это ваше предположение, которое непонятно на чём строится. Особенно учитывая как вы там кучу всего напутали в ваших "доказательствах".
Потому что если учитывать все варианты реальных подключений, то конкретно этот вариант совсем не обязательно будет таким уж массовым явлением.
Что вы в очередной раз пишете чушь и пытаетесь выдать ваши фантазии за истину в последней инстанции
Да в общем-то нет. Но вот вам почему-то постоянно хочется отчаянно везде и всем доказывать что в Европе всё плохо. Не расскажете почему?
А по мне это скорее велосипедисты и их лобби :)
Объяснять нормально.
У меня почему-то при выборе FTTH/B показывает 40%.
И вы же понимаете что речь на вашей карте идёт о "доступности", а не о процентах реальных подключений?
И что в одном месте могут быть доступны сразу несколько вариантов?
И что кроме различных вариантов оптики существуют и другие варианты, которых на вашей карте просто нет?
Так "Многа!" это сколько в процентах от реальных подключений? С учётом всех доступных в Германии вариантов?
Пока я вижу только ваши фантазии. Непонятно как из приведённой вами ссылки вы вышли именно на:
Я нигде не утверждал что оптоволокно в Германии есть абсолютно у всех. Но оптоволокно, которое "на последнем километре" разводят по телефонному кабелю однозначно не является нормой.
То, что подвели оптику к 53% домов, а подключили её себе 27% домохозяйств, совсем не означает что остальным оптику развели по меди.
Большинство из них просто и дальше сидят на своих старых вариантах, которые к оптике никакого отношения не имеют. Банально потому что им оптика на данный не особо нужна и им влом тратить деньги на подключение.
И теперь вы это экстраполируете на всю Германию?
А беспредел это исключительно если война? Серьёзно?
И от этого любой беспредел автоматически перестаёт быть беспределом?
Китай участвует в миротворческих операциях ООН с 90-х годов. В том же Косово они тоже были.
Кроме того они вполне себе были не на стороне СССР во время афганской войны и даже снабжали оружием моджахедов.
Так а беспредел то творить с какого точно момента нельзя будет?
У вас машина времени и вы нам всё ещё из прошлого десятилетия пишите? Давно уже оптику по домам-квартирам разводят.
Так там же видно сколько места для ребёнка. Пропорции внутри должны быть примерно как у велоприцепов. Но у велоприцепа на вашей картинке колеса заметно больше и соответственно и "кабина" находится выше.
Не, они отвечают на кучу разных вопросов. Что будет если врежется другой велосипед. Что будет если перевернётся. Что будет если резко затормозить. И так далее и тому подобное.
Если ребёнок будет ходить пешком по велосипедной дорожке или даже по обычной проезжей части, то однозначно. Но обычно дети ходят по тротуарам. В отличие от велосипедов с велоприцепами.
Если вы делаете трубу из бетона, то там пофиг квадратная она, круглая или треугольная.
Давление земли там не такое уж и сильное.
То есть надо дополнительно какие-то петелечки ставить. Что усложняет конструкцию и увеличивает стоимость.
Но да, естественно "чтобы не проваливалось" это не единственная причина и пожалуй даже и не основная. Я бы сказал что в первую очередь круглые колодцы это банальная экономия.
Вы себе операцию blackjack уже сделали?
Заметно выше и прицеплено к велосипеду.
Да и если почитать тесты этих велоприцепов от каких-нибудь Stiftung Warentest, ADAC, ADFC и прочих, то с безопасностью для ребёнка там тоже не очень. Безопаснее конечно чем на багажнике сзади возить. Но в случае ДТП защита у ребёнка там околонулевая.
Чаво?
Буквы у вас в комментарии знакомые. И даже слова. А вот предложения уже смысловой нагрузки не несут...