Спасибо, статья написана в романтическом стиле. До открытия секрета Вселенной этим ребятам ещё нужно постараться. Порадовал астрофизик Абазаджян - он допускает существование ещё одного измерения. Если наша Вселенная вложена в пространство большей размерности, то из него могут поступать новые кванты вакуума для ускоренного расширения Вселенной, и в нём могут быть соседние вселенные, которые уже начали взаимно тормозить своё расширение, сдавливая друг друга. В такой модели плотность энергии вакуума (тёмной энергии) будет, наоборот, расти, поскольку темп поступления его квантов во вселенные сохраняется, а рост их объёмов взаимно тормозится.
В моём понимании квант вакуума - это безжизненная вселенная предыдущего масштаба пространства и времени, сжатая другими такими же взаимно сжатыми вселенными. Мне не известны физические законы, описывающие образование вакуума типа квантовой пены. У меня вакуум другого типа - это стремящаяся к расширению плотная квантованная среда, участвующая в расширении нашей Вселенной и в создании гравитации материи.
По-моему, идея мультивселенной или мультиверса получила статус научной гипотезы с открытием коллаборацией DESI торможения ускоренного расширения нашей Вселенной. Торможение началось на красном смещении z = 0,3, это около 3,7 млрд лет назад. Только в этой гипотезе вселенные не разлетаются друг от друга, а расширяются навстречу друг другу. Они уже начали взаимно тормозить соседей своими окраинами с менее плотным физическим вакуумом. Фактически, открытие DESI отвергает LCDM модель с её космологической постоянной, но её ещё пытаются спасти введением "дополнительного параметра" на плотность тёмной энергии. Так же вводили "дополнительный параметр" в виде тёмной материи, когда расчётные скорости вращения скоплений галактик не совпали с наблюдаемыми скоростями. В общем, пора готовиться к появлению новой космологической модели.
Возможно, она будет предполагать образование вселенных - их квантованного вакуума и материи в нём - из вселенных предыдущего масштаба пространства и времени. Наша Вселенная как раз участвует в этом процессе. Соразмерные ей вселенные переходят от своего свободного, ускоренного расширения через этап взаимного торможения во взаимно сжатое состояние. Большинство их станет взаимно сжатыми квантами вакуума вселенной следующего масштаба, а кому-то повезёт стать квантами её материи - её фотонами. Повезёт, потому что в таких вселенных выживут их населяющие цивилизации. В отличие от...
Эта гипотеза требует добавления к ней второй гипотезы - о способности эволюционирующей материи превратить вмещающую её вселенную в живой, разумный объект, способный контролировать постоянство своей внутренней среды - плотности своего вакуума. Есть такая гипотеза - гипотетический общий закон эволюции материи. Если эволюция образует всё более масштабные формы - от кварков до цивилизаций, то почему бы ей не сделать очередной шаг - создать единую систему цивилизаций - разумную Вселенную? Корабли с двигателями Алькубьерре уже пронзают вселенские просторы с этой целью, а продольные волны вакуума мгновенно доносят всем "зрячим" цивилизациям информацию о плане всеобщего спасения...
Получается целая теория, но пока - научно-фантастическая. Как её проверить на практике? Да очень просто. Согласно ей, известные нам фотоны - это разумные вселенные предыдущего масштаба пространства и времени. Если это так, то они должны вести себя как разумные объекты. В первую очередь, они должны выживать в плотном вакууме вмещающей их Вселенной, снижать его давление на себя, чтобы поддерживать низкое значение плотности своего вакуума, приемлемое для жизни своих цивилизаций. Они могут это делать, постоянно ликвидируя давящие на них кванты вакуума - уже безжизненные вселенные их масштаба. При этом они будут постоянно перемещаться на их место давлением вакуума сзади себя. Что мы и наблюдаем - фотоны всегда движутся в вакууме с постоянной скоростью.
Как разумные объекты, они должны думать о своём далёком будущем. Они заинтересованны превратить вмещающую их Вселенную в такой же разумный объект - в фотон для вселенной очередного масштаба. Для этого у них должен быть план проведения во Вселенной успешной эволюции материи. Им надо его согласовать ещё до Большого взрыва, начиная с инфляционного периода образования Вселенной. Согласно общему закону эволюции, разумные вселенные используют свою внутреннюю (мгновенную) информационную связь и для для общения друг с другом. На основе этой связи фотоны могут создать вселенскую информационную сеть для выработки нужных фундаментальных параметров, для повсеместного соблюдения частицами общих физических законов. И у них это получилось. Можно догадаться, что нелокальная корреляция запутанных нами фотонов лишь выявляет наличие мгновенной связи у всех фотонов и образованных из них частиц материи.
Чтобы описать единым набором уравнений гравитацию и электромагнетизм, надо было брать пример с Максвелла во всём, в том числе и с его представлений электромагнитных волн как волн эфира. Тогда и гравитацию нужно было приводить к "общему знаменателю" - к её представлению Риманом как равноускоренного потока эфира в поглощающую его материю. Эфир, по мнению Римана, представляет собой несжимаемую жидкость. Такая среда выводится материей в некое пространство большей размерности, в котором находится наблюдаемая Вселенная. Из него же эфир повсеместно поступает во Вселенную для сохранения её стационарности, какой тогда её понимали.
Ну, теперь всем известно, что Вселенная не стационарна, а расширяется с ускорением. И что эфира нет, как и абсолютной пустоты, а есть физический вакуум, способный иметь разную плотность энергии. Но как бы помогла та устаревшая картина мира решить наши проблемы с тёмной материей и тёмной энергией? Да просто: нужно взять из неё идею вложенности Вселенной в пространство большей размерности. Оно одновременно является источником новых квантов среды - физического вакуума - для ускоренного расширения Вселенной, и является приёмником квантов вакуума, поглощаемых материей, что служит причиной её гравитации - равноускоренного потока вакуума в материю.
Тогда в скоплениях галактик и в галактиках, где выше плотность материи, будет меньше плотность вакуума, а в войдах - в пустых пространствах между сверхскоплениями галактик - его плотность будет выше. Поэтому плотный вакуум войдов, расширяясь, будет не только раздвигать окружающую материю (иметь нестационарную метрику), но и с разным ускорением втекать в скопления и в галактики, выводясь через их материю в пространство большей размерности. На дальних подступах к поглощающей его материи ускорение вакуума очень мало, и для его создания привлекают тёмную материю или модифицированную ньютонову динамику. Ближе к материи его ускорение возрастает и попадает под описание ньютоновой динамики (начинает иметь стационарную искривлённую метрику). Остаётся описать всё это языком математики и получать нобелевскую премию.
Конечно, картина мира сложней и включает в себя множества вселенных разного масштаба пространства и времени. Это нужно для объяснения сущности вечного и бесконечного пространства большей размерности, и представляет интерес больше для философов, чем для физиков.
Да, чем меньше размеры ЧД, тем выше их средняя плотность. Но всё же интересно знать плотность их центра, который окружён горизонтом событий. Если правильно понял из Вики, плотность кварка лишь в 100 раз больше плотности нейтрона. Но гравитационная упаковка кварковой и нейтронной материи должна многократно увеличивать разницу в плотности её частиц.
Спасибо за новость для меня. А нет ли информации о возможной плотности материи в центрах ЧД? Не является ли она кварковой - следующей за нейтронной плотностью нейтронных звёзд?
Спасибо, не знал о таком мировоззрении Кеплера. Его теистические убеждения понятны. В Европе той эпохи люди и учёные изначально верили в Бога, представляя его в соответствии с христианской религией. Но факты из наблюдений исправляют исходные представления и математические расчёты.
В моей теории всё изначально основано на научных фактах. Но их столько накопилось, что их часть оставлена для проверки теории, её предсказаний, и не участвует в её создании. Поэтому формально она соответствует научному методу. При этом раскрывает сущность Бога как проявление высшей (9-й) формы материи, достигнутой в эволюции вселенных предыдущего масштаба пространства и времени.
Вы правы в том, что нестыковка расчётов и наблюдений не говорит однозначно об ошибочности теории или закона, лежащих в основе расчётов. Расчёты могут быть неполными и требовать введения новой сущности. Разность в энергиях нейтрона и продуктов его распада указала на эту сущность, которая была позже найдена - нейтрино. Но в космологии важно рассматривать и вариант с неполнотой теории, искать более общую теорию, основанную на природе гравитации и вакуума.
Да, моё первое предложение - о создании "математической модели Вселенной" по моим "наброскам", по моей философской модели мира. А почему бы не быть разделению труда в решении столь сложной задачи? Я дилетант, но аналогичное объяснение, например, гравитации предлагали учёные Бернхард Риман и Карл Пирсон. Они полагали, что Вселенная вложена в пространство большей размерности, и в него через материю "стекает" эфир в виде несжимаемой жидкости. Её равноускоренный поток в материю и проявляется как гравитационное поле. И эта жидкость повсеместно "истекает" из пространства большей размерности во Вселенную для сохранения её стационарности, как тогда считали. Теперь эфир заменяется физическим вакуумом, а поступает он во Вселенную в гораздо большем объёме, чем выводится через материю, поскольку есть ускоренное расширение Вселенной.
Не знаю, насколько точным было у них математическое выражение идеи стока/истока эфира, да я бы его и не понял. Эйнштейн поступил хитрее - описал не поглотительный механизм гравитации, а геометрические следствия его работы. Это хорошо, но теперь выяснилось, что для этого механизма вакуум берётся в том числе из войдов - с его "милгромовским" ускорением. Как его описать математическим аппаратом ОТО? Какой новый Эйнштейн это сделает? И будет ли он это делать или выберет другие уравнения - какие-нибудь гидродинамические. Ну, а пока пользуемся поправками к ОТО - тёмной материей и тёмной энергией.
Насчёт второго предложения не понял. Численные детали важны, без них идеи так и останутся идеями, без проверки на истинность. Но если теория уже показала ограниченность своего применения, то незачем расширять её применимость введением новых сущностей и с их помощью подгонять расчёты под наблюдения. Игнорируя при этом проблему каспов, широких звёздных пар, источника тёмной энергии для растущего объёма Вселенной. Мою философскую теорию можно не сразу точно выразить языком математики. Ну так и гелиоцентрическую систему не сразу точно описали, пока не появился Кеплер.
Спасибо. Будем надеяться, что чем больше в космологии "дополнительных параметров", тем скорее появится избавляющая от них качественно новая космологическая модель. Хорошо бы прочитать на Хабре ваш обзор готовящейся публикации по результатам трёхлетних наблюдений.
Локация дьявола определена точно. Он и мешает перейти от геометрических следствий взаимодействия вакуума и материи, которые описывает ОТО, к описанию самих взаимодействий. А что если в равноускоренном потоке вакуума в материю, дающем Риманову геометрию, есть "слабо ускоренная" составляющая из войдов с их геометрией Лобачевского? ОТО не замечает эту составляющую, по ней вакуум войдов работают лишь на расширение метрики, а она заменяет дополнительную гравитацию от тёмной материи. Красивые идеи спасут мир.
Я бы даже сказал, что ОТО недостаточно обща для масштабов сверхскоплений галактик. Между ними войды, где плотность энергии вакуума, скорей всего, больше плотности вакуума в скоплениях галактик и в самих галактиках. Геометрия в войдах может быть Лобачевского, в отличие от Римановой геометрии в скоплениях и в галактиках. Поэтому из войдов имеем дополнительное центростремительное ускорение, которое пока приписывают тёмной материи.
Здравствуйте, Михаил! Появилось ли приемлемое объяснение торможения ускоренного расширения Вселенной, открытого DESI? Не готовится ли у теоретиков новая космологическая модель? Не пора ли сдавать в архив тёмную энергию, рождённую из формулы гравитации среды путём присвоения её материи отрицательного давления?
Интересная информация, получается, что светимость "стандартных свечей" может быть не совсем стандартной по разным причинам. Тогда скорость расширения Вселенной, установленная в 1998 году, и плотность тёмной энергии, определяющая эту скорость, должны быть уточнены. Хорошо бы они совпали с результатами коллаборации DESI, хотя в ней за основу взято расширение барионных акустических осцилляций, а не светимость сверхновых Ia.
Тёмная энергия уже не ведёт себя идентично космологической константе, судя по результатам коллаборации DESI. Начиная с красного смещения z = 0,3, то есть около 3,7 млрд лет назад, плотность тёмной энергии, согласно LCDM модели, убывает.
Фактически, открыто торможение прежнего ускоренного расширения Вселенной. Но поскольку скорость её расширения задаётся антигравитационной силой тёмной энергии (вакуума Эйнштейна-Глинера, космического вакуума), а та зависит от плотности среды материи, обладающей антигравитацией (согласно изменённой формуле Фридмана, в которой давлению среды присвоили отрицательный знак), то из наблюдений получается вывод о снижении плотности тёмной энергии.
Хотя если допустить существование множества вселенных, возникших одновременно с нашей и расширяющихся навстречу друг другу, то торможение расширения нашей Вселенной может быть вызвано постепенно нарастающим давлением физического вакуума соседних вселенных. Согласно принципу Коперника, изучаемый объект (планета, галактика, вселенная) принадлежит к вероятному множеству ему подобных. Поэтому обитателей нашей Вселенной ожидает интересное будущее...
Тёмная материя нужна для объяснения неубывающей с ростом радиуса орбиты скорости вращения внешних звёзд в галактиках и высоких скоростей вращения галактик в их скоплениях. Планеты в Солнечной системе вращаются по законам Кеплера - их скорости тем меньше, чем дальше они от Солнца. Поэтому им тёмная материя не нужна, и её внутри галактик почти нет. Считается, что гало из тёмной материи вокруг галактик сообщает их внешним звёздам дополнительное центростремительное ускорение и позволяет им вращаться с неубывающей скоростью - иметь "плоскую шкалу вращения". Внутри скоплений галактик тёмная материя может превышать 80% их массы. На это указывают не только высокие скорости вращения галактик, но и результаты гравитационного линзирования - большие углы отклонения фотонов, летящих мимо скоплений от фоновых источников.
Скорей всего, тёмной материи не существует. Необходимость в ней возникает от незнания природы гравитации. Источником дополнительных центростремительных ускорений для галактик и их скоплений может быть слабо ускоренное движение в них физического вакуума. Вакуум расширяется из войдов, где его плотность выше из-за отсутствия в них материи. Он поступает во Вселенную из некоего пространства большей размерности и вызывает её ускоренное расширение. Малая часть вакуума выводится обратно через материю, что создаёт её гравитацию. Поэтому в скоплениях и в галактиках плотность вакуума постоянно ниже.
Наоборот, тут отсекаются две лишние сущности: тёмная материя и тёмная энергия. Вместо них вводится одна сущность - пространство большей размерности, в которое вложена наша Вселенная. Оно служит приёмником и источником квантов вакуума для объяснения природы гравитации и расширяющегося вакуума. А в объяснении их природы есть очень большая нужда. Без её понимания разработка теорий грантовой гравитации и поиски частиц тёмной материи/энергии - деньги на ветер.
Всё-таки нет, вакуум. Будем пользоваться тем, что есть. Физика, изучающая макромир, не смогла открыть пространство как среду. Это сделала квантовая физика, и она дала своё название среде. Представление физического вакуума как среды ещё будет уточняться, и виртуальные частицы могут не потребоваться в определении плотности вакуума. Тем интереснее будет следить за прогрессом в этой области науки.
Физики пытаются понять пространство с философских позиций? Правильно, иначе трудно совместить знания из микромира и макромира.
Методом исключённого третьего можно сразу установить: пространство - это абсолютная пустота, ничто или некая среда, нечто? Конечно среда, потому что она влияет на материю, а материя - на неё. И теперь её зовут физический вакуум. Она имеет плотность - количество виртуальных частиц (или нулевых колебаний квантовых полей) на единицу объёма.
Материя влияет на плотность вакуума. Она может снижать её, что известно из эффекта Казимира. В нём между металлическими пластинами меньше плотность вакуума - меньше количество виртуальных частиц, поэтому внешний, более плотный вакуум, расширяясь в эту область, сдвигает пластины друг к другу. А ещё вакуум сдвигает электроны в атомах водорода выше их орбит, рассчитанных без учёта этой среды, что установлено Лэмбом и Ризерфордом.
Переходим с этим знанием из микромира в макромир и предполагаем, что массивные тела тоже влияют на плотность вакуума. Но как, Холмс? Илиминтарно, Ватсон, они её снижают. И поэтому удалённый плотный вакуум постоянно расширяется в сторону массивного тела и искривляет в его сторону метрику пространства-времени (как на втором рисунке в тексте) - как течение воды изгибает сеть. Примерно так представляли природу гравитации Исаак Ньютон и Бернхард Риман.
Как доказать эту гипотезу? Нет ничего проще. Если гравитация - это ускоренное движение вакуума в активную гравитационную массу, то отсутствие гравитации - это неподвижный вакуум. Тогда неподвижное тело в ускоренном потоке вакуума будет иметь такой же вес (пассивная гравитационная масса), как и при своём ускоренном движении в неподвижном вакууме (инертная масса). При равенстве ускорений вакуума и тела вес получается одинаковым - гипотеза доказана. О равенстве (эквивалентности) двух видов масс знал ещё Ньютон.
Для работы поглотительного механизма гравитации требуется вложенность нашей Вселенной в пространство большей размерности. Оно служит приёмником квантов вакуума, выводимых материей, и их источником для ускоренного расширения Вселенной. Его существование доказывает наблюдаемое вращение скоплений галактик и самих галактик. Оно слишком большое для удержания в них вращающихся объектов лишь ньютоновским притяжением. А если в скопления и в галактики постоянно втекает вакуум, расширяясь из войдов, где его плотность больше, то он будет добавлять их объектам недостающее центростремительное ускорение. Без всякой тёмной материи.
Вообще-то атмосфера - это молекулы газа в вакууме. Протоны, электроны, фотоны - всё находится в вакууме. Повторяю, это вездесущая среда. Из-за её влияния происходит Лэмбовский сдвиг электронов кверху от их орбит, рассчитанных без её учёта. Далее - по тексту предыдущего комментария...
Между плотностью вакуума и гравитацией есть прямая связь, и мы её сейчас установим. Для начала: физический вакуум - это вездесущая субстанция, среда. Он есть вокруг Земли (и даже внутри Земли) и в далёком космосе, где нет массивных тел и их гравитационных полей.
Представим: в далёком космосе покоится тело, оно неподвижно относительно вакуума - пребывает в невесомости, это самый простой её случай. Но вот тело стало с ускорением двигаться сквозь неподвижный вакуум и поэтому приобрело вес. Вернёмся на Землю, в свою квартиру, и положим это тело на весы. Его вес будет тот же, если его ускорение в вакууме дальнего космоса было равно ускорению свободного падения в точке измерения веса на Земле. Опять лишим тело веса: откроем окно и отпустим тело свободно падать вниз, пока внизу нет людей.
Теперь задумаемся: как должен вести себя вакуум вокруг Земли, чтобы неподвижное тело в нём имело вес, а свободно падающее веса не имело? Очевидно, что если тело невесомо, когда оно неподвижно относительно вакуума, то свободно падающее тело должно падать вместе с вакуумом - равноускоренно. Тогда неподвижное тело в равноускоренном потоке вакуума, втекающем в Землю, будет иметь такой же вес, как если бы оно также равноускоренно двигалось сквозь неподвижный вакуум! Отсюда вывод: вакуум со всех сторон равноускоренно втекает в Землю, это проявляется как её гравитационное поле и объясняет эквивалентность (равенство) инертной массы (определяется при ускорении тела) и пассивной гравитационной массы (определяется взвешиванием тела).
Но в каком случае физический вакуум - энергетически плотная среда - сможет втекать в Землю, в другие космические тела? Очевидно, только тогда, когда их материя поглощает вакуум, выводит его в какое-то скрытое измерение, в пространство большей размерности, и этим снижает его плотность внутри себя и вокруг себя. На сниженную плотность вакуума атомы, электроны и излучаемые ими фотоны реагируют снижением своей энергии (частоты), замедлением скорости процессов с их участием, что воспринимается как замедление времени в гравитационном поле и соответственно описывается общей теорией относительности. Вот такая связь между плотностью вакуума и гравитацией.
Спасибо, статья написана в романтическом стиле. До открытия секрета Вселенной этим ребятам ещё нужно постараться. Порадовал астрофизик Абазаджян - он допускает существование ещё одного измерения. Если наша Вселенная вложена в пространство большей размерности, то из него могут поступать новые кванты вакуума для ускоренного расширения Вселенной, и в нём могут быть соседние вселенные, которые уже начали взаимно тормозить своё расширение, сдавливая друг друга. В такой модели плотность энергии вакуума (тёмной энергии) будет, наоборот, расти, поскольку темп поступления его квантов во вселенные сохраняется, а рост их объёмов взаимно тормозится.
В моём понимании квант вакуума - это безжизненная вселенная предыдущего масштаба пространства и времени, сжатая другими такими же взаимно сжатыми вселенными. Мне не известны физические законы, описывающие образование вакуума типа квантовой пены. У меня вакуум другого типа - это стремящаяся к расширению плотная квантованная среда, участвующая в расширении нашей Вселенной и в создании гравитации материи.
По-моему, идея мультивселенной или мультиверса получила статус научной гипотезы с открытием коллаборацией DESI торможения ускоренного расширения нашей Вселенной. Торможение началось на красном смещении z = 0,3, это около 3,7 млрд лет назад. Только в этой гипотезе вселенные не разлетаются друг от друга, а расширяются навстречу друг другу. Они уже начали взаимно тормозить соседей своими окраинами с менее плотным физическим вакуумом. Фактически, открытие DESI отвергает LCDM модель с её космологической постоянной, но её ещё пытаются спасти введением "дополнительного параметра" на плотность тёмной энергии. Так же вводили "дополнительный параметр" в виде тёмной материи, когда расчётные скорости вращения скоплений галактик не совпали с наблюдаемыми скоростями. В общем, пора готовиться к появлению новой космологической модели.
Возможно, она будет предполагать образование вселенных - их квантованного вакуума и материи в нём - из вселенных предыдущего масштаба пространства и времени. Наша Вселенная как раз участвует в этом процессе. Соразмерные ей вселенные переходят от своего свободного, ускоренного расширения через этап взаимного торможения во взаимно сжатое состояние. Большинство их станет взаимно сжатыми квантами вакуума вселенной следующего масштаба, а кому-то повезёт стать квантами её материи - её фотонами. Повезёт, потому что в таких вселенных выживут их населяющие цивилизации. В отличие от...
Эта гипотеза требует добавления к ней второй гипотезы - о способности эволюционирующей материи превратить вмещающую её вселенную в живой, разумный объект, способный контролировать постоянство своей внутренней среды - плотности своего вакуума. Есть такая гипотеза - гипотетический общий закон эволюции материи. Если эволюция образует всё более масштабные формы - от кварков до цивилизаций, то почему бы ей не сделать очередной шаг - создать единую систему цивилизаций - разумную Вселенную? Корабли с двигателями Алькубьерре уже пронзают вселенские просторы с этой целью, а продольные волны вакуума мгновенно доносят всем "зрячим" цивилизациям информацию о плане всеобщего спасения...
Получается целая теория, но пока - научно-фантастическая. Как её проверить на практике? Да очень просто. Согласно ей, известные нам фотоны - это разумные вселенные предыдущего масштаба пространства и времени. Если это так, то они должны вести себя как разумные объекты. В первую очередь, они должны выживать в плотном вакууме вмещающей их Вселенной, снижать его давление на себя, чтобы поддерживать низкое значение плотности своего вакуума, приемлемое для жизни своих цивилизаций. Они могут это делать, постоянно ликвидируя давящие на них кванты вакуума - уже безжизненные вселенные их масштаба. При этом они будут постоянно перемещаться на их место давлением вакуума сзади себя. Что мы и наблюдаем - фотоны всегда движутся в вакууме с постоянной скоростью.
Как разумные объекты, они должны думать о своём далёком будущем. Они заинтересованны превратить вмещающую их Вселенную в такой же разумный объект - в фотон для вселенной очередного масштаба. Для этого у них должен быть план проведения во Вселенной успешной эволюции материи. Им надо его согласовать ещё до Большого взрыва, начиная с инфляционного периода образования Вселенной. Согласно общему закону эволюции, разумные вселенные используют свою внутреннюю (мгновенную) информационную связь и для для общения друг с другом. На основе этой связи фотоны могут создать вселенскую информационную сеть для выработки нужных фундаментальных параметров, для повсеместного соблюдения частицами общих физических законов. И у них это получилось. Можно догадаться, что нелокальная корреляция запутанных нами фотонов лишь выявляет наличие мгновенной связи у всех фотонов и образованных из них частиц материи.
Чтобы описать единым набором уравнений гравитацию и электромагнетизм, надо было брать пример с Максвелла во всём, в том числе и с его представлений электромагнитных волн как волн эфира. Тогда и гравитацию нужно было приводить к "общему знаменателю" - к её представлению Риманом как равноускоренного потока эфира в поглощающую его материю. Эфир, по мнению Римана, представляет собой несжимаемую жидкость. Такая среда выводится материей в некое пространство большей размерности, в котором находится наблюдаемая Вселенная. Из него же эфир повсеместно поступает во Вселенную для сохранения её стационарности, какой тогда её понимали.
Ну, теперь всем известно, что Вселенная не стационарна, а расширяется с ускорением. И что эфира нет, как и абсолютной пустоты, а есть физический вакуум, способный иметь разную плотность энергии. Но как бы помогла та устаревшая картина мира решить наши проблемы с тёмной материей и тёмной энергией? Да просто: нужно взять из неё идею вложенности Вселенной в пространство большей размерности. Оно одновременно является источником новых квантов среды - физического вакуума - для ускоренного расширения Вселенной, и является приёмником квантов вакуума, поглощаемых материей, что служит причиной её гравитации - равноускоренного потока вакуума в материю.
Тогда в скоплениях галактик и в галактиках, где выше плотность материи, будет меньше плотность вакуума, а в войдах - в пустых пространствах между сверхскоплениями галактик - его плотность будет выше. Поэтому плотный вакуум войдов, расширяясь, будет не только раздвигать окружающую материю (иметь нестационарную метрику), но и с разным ускорением втекать в скопления и в галактики, выводясь через их материю в пространство большей размерности. На дальних подступах к поглощающей его материи ускорение вакуума очень мало, и для его создания привлекают тёмную материю или модифицированную ньютонову динамику. Ближе к материи его ускорение возрастает и попадает под описание ньютоновой динамики (начинает иметь стационарную искривлённую метрику). Остаётся описать всё это языком математики и получать нобелевскую премию.
Конечно, картина мира сложней и включает в себя множества вселенных разного масштаба пространства и времени. Это нужно для объяснения сущности вечного и бесконечного пространства большей размерности, и представляет интерес больше для философов, чем для физиков.
Да, чем меньше размеры ЧД, тем выше их средняя плотность. Но всё же интересно знать плотность их центра, который окружён горизонтом событий. Если правильно понял из Вики, плотность кварка лишь в 100 раз больше плотности нейтрона. Но гравитационная упаковка кварковой и нейтронной материи должна многократно увеличивать разницу в плотности её частиц.
Спасибо за новость для меня. А нет ли информации о возможной плотности материи в центрах ЧД? Не является ли она кварковой - следующей за нейтронной плотностью нейтронных звёзд?
Спасибо, не знал о таком мировоззрении Кеплера. Его теистические убеждения понятны. В Европе той эпохи люди и учёные изначально верили в Бога, представляя его в соответствии с христианской религией. Но факты из наблюдений исправляют исходные представления и математические расчёты.
В моей теории всё изначально основано на научных фактах. Но их столько накопилось, что их часть оставлена для проверки теории, её предсказаний, и не участвует в её создании. Поэтому формально она соответствует научному методу. При этом раскрывает сущность Бога как проявление высшей (9-й) формы материи, достигнутой в эволюции вселенных предыдущего масштаба пространства и времени.
Вы правы в том, что нестыковка расчётов и наблюдений не говорит однозначно об ошибочности теории или закона, лежащих в основе расчётов. Расчёты могут быть неполными и требовать введения новой сущности. Разность в энергиях нейтрона и продуктов его распада указала на эту сущность, которая была позже найдена - нейтрино. Но в космологии важно рассматривать и вариант с неполнотой теории, искать более общую теорию, основанную на природе гравитации и вакуума.
Да, моё первое предложение - о создании "математической модели Вселенной" по моим "наброскам", по моей философской модели мира. А почему бы не быть разделению труда в решении столь сложной задачи? Я дилетант, но аналогичное объяснение, например, гравитации предлагали учёные Бернхард Риман и Карл Пирсон. Они полагали, что Вселенная вложена в пространство большей размерности, и в него через материю "стекает" эфир в виде несжимаемой жидкости. Её равноускоренный поток в материю и проявляется как гравитационное поле. И эта жидкость повсеместно "истекает" из пространства большей размерности во Вселенную для сохранения её стационарности, как тогда считали. Теперь эфир заменяется физическим вакуумом, а поступает он во Вселенную в гораздо большем объёме, чем выводится через материю, поскольку есть ускоренное расширение Вселенной.
Не знаю, насколько точным было у них математическое выражение идеи стока/истока эфира, да я бы его и не понял. Эйнштейн поступил хитрее - описал не поглотительный механизм гравитации, а геометрические следствия его работы. Это хорошо, но теперь выяснилось, что для этого механизма вакуум берётся в том числе из войдов - с его "милгромовским" ускорением. Как его описать математическим аппаратом ОТО? Какой новый Эйнштейн это сделает? И будет ли он это делать или выберет другие уравнения - какие-нибудь гидродинамические. Ну, а пока пользуемся поправками к ОТО - тёмной материей и тёмной энергией.
Насчёт второго предложения не понял. Численные детали важны, без них идеи так и останутся идеями, без проверки на истинность. Но если теория уже показала ограниченность своего применения, то незачем расширять её применимость введением новых сущностей и с их помощью подгонять расчёты под наблюдения. Игнорируя при этом проблему каспов, широких звёздных пар, источника тёмной энергии для растущего объёма Вселенной. Мою философскую теорию можно не сразу точно выразить языком математики. Ну так и гелиоцентрическую систему не сразу точно описали, пока не появился Кеплер.
Спасибо. Будем надеяться, что чем больше в космологии "дополнительных параметров", тем скорее появится избавляющая от них качественно новая космологическая модель. Хорошо бы прочитать на Хабре ваш обзор готовящейся публикации по результатам трёхлетних наблюдений.
Локация дьявола определена точно. Он и мешает перейти от геометрических следствий взаимодействия вакуума и материи, которые описывает ОТО, к описанию самих взаимодействий. А что если в равноускоренном потоке вакуума в материю, дающем Риманову геометрию, есть "слабо ускоренная" составляющая из войдов с их геометрией Лобачевского? ОТО не замечает эту составляющую, по ней вакуум войдов работают лишь на расширение метрики, а она заменяет дополнительную гравитацию от тёмной материи. Красивые идеи спасут мир.
Я бы даже сказал, что ОТО недостаточно обща для масштабов сверхскоплений галактик. Между ними войды, где плотность энергии вакуума, скорей всего, больше плотности вакуума в скоплениях галактик и в самих галактиках. Геометрия в войдах может быть Лобачевского, в отличие от Римановой геометрии в скоплениях и в галактиках. Поэтому из войдов имеем дополнительное центростремительное ускорение, которое пока приписывают тёмной материи.
Здравствуйте, Михаил! Появилось ли приемлемое объяснение торможения ускоренного расширения Вселенной, открытого DESI? Не готовится ли у теоретиков новая космологическая модель? Не пора ли сдавать в архив тёмную энергию, рождённую из формулы гравитации среды путём присвоения её материи отрицательного давления?
Интересная информация, получается, что светимость "стандартных свечей" может быть не совсем стандартной по разным причинам. Тогда скорость расширения Вселенной, установленная в 1998 году, и плотность тёмной энергии, определяющая эту скорость, должны быть уточнены. Хорошо бы они совпали с результатами коллаборации DESI, хотя в ней за основу взято расширение барионных акустических осцилляций, а не светимость сверхновых Ia.
Тёмная энергия уже не ведёт себя идентично космологической константе, судя по результатам коллаборации DESI. Начиная с красного смещения z = 0,3, то есть около 3,7 млрд лет назад, плотность тёмной энергии, согласно LCDM модели, убывает.
Фактически, открыто торможение прежнего ускоренного расширения Вселенной. Но поскольку скорость её расширения задаётся антигравитационной силой тёмной энергии (вакуума Эйнштейна-Глинера, космического вакуума), а та зависит от плотности среды материи, обладающей антигравитацией (согласно изменённой формуле Фридмана, в которой давлению среды присвоили отрицательный знак), то из наблюдений получается вывод о снижении плотности тёмной энергии.
Хотя если допустить существование множества вселенных, возникших одновременно с нашей и расширяющихся навстречу друг другу, то торможение расширения нашей Вселенной может быть вызвано постепенно нарастающим давлением физического вакуума соседних вселенных. Согласно принципу Коперника, изучаемый объект (планета, галактика, вселенная) принадлежит к вероятному множеству ему подобных. Поэтому обитателей нашей Вселенной ожидает интересное будущее...
Тёмная материя нужна для объяснения неубывающей с ростом радиуса орбиты скорости вращения внешних звёзд в галактиках и высоких скоростей вращения галактик в их скоплениях. Планеты в Солнечной системе вращаются по законам Кеплера - их скорости тем меньше, чем дальше они от Солнца. Поэтому им тёмная материя не нужна, и её внутри галактик почти нет. Считается, что гало из тёмной материи вокруг галактик сообщает их внешним звёздам дополнительное центростремительное ускорение и позволяет им вращаться с неубывающей скоростью - иметь "плоскую шкалу вращения". Внутри скоплений галактик тёмная материя может превышать 80% их массы. На это указывают не только высокие скорости вращения галактик, но и результаты гравитационного линзирования - большие углы отклонения фотонов, летящих мимо скоплений от фоновых источников.
Скорей всего, тёмной материи не существует. Необходимость в ней возникает от незнания природы гравитации. Источником дополнительных центростремительных ускорений для галактик и их скоплений может быть слабо ускоренное движение в них физического вакуума. Вакуум расширяется из войдов, где его плотность выше из-за отсутствия в них материи. Он поступает во Вселенную из некоего пространства большей размерности и вызывает её ускоренное расширение. Малая часть вакуума выводится обратно через материю, что создаёт её гравитацию. Поэтому в скоплениях и в галактиках плотность вакуума постоянно ниже.
Наоборот, тут отсекаются две лишние сущности: тёмная материя и тёмная энергия. Вместо них вводится одна сущность - пространство большей размерности, в которое вложена наша Вселенная. Оно служит приёмником и источником квантов вакуума для объяснения природы гравитации и расширяющегося вакуума. А в объяснении их природы есть очень большая нужда. Без её понимания разработка теорий грантовой гравитации и поиски частиц тёмной материи/энергии - деньги на ветер.
Всё-таки нет, вакуум. Будем пользоваться тем, что есть. Физика, изучающая макромир, не смогла открыть пространство как среду. Это сделала квантовая физика, и она дала своё название среде. Представление физического вакуума как среды ещё будет уточняться, и виртуальные частицы могут не потребоваться в определении плотности вакуума. Тем интереснее будет следить за прогрессом в этой области науки.
Физики пытаются понять пространство с философских позиций? Правильно, иначе трудно совместить знания из микромира и макромира.
Методом исключённого третьего можно сразу установить: пространство - это абсолютная пустота, ничто или некая среда, нечто? Конечно среда, потому что она влияет на материю, а материя - на неё. И теперь её зовут физический вакуум. Она имеет плотность - количество виртуальных частиц (или нулевых колебаний квантовых полей) на единицу объёма.
Материя влияет на плотность вакуума. Она может снижать её, что известно из эффекта Казимира. В нём между металлическими пластинами меньше плотность вакуума - меньше количество виртуальных частиц, поэтому внешний, более плотный вакуум, расширяясь в эту область, сдвигает пластины друг к другу. А ещё вакуум сдвигает электроны в атомах водорода выше их орбит, рассчитанных без учёта этой среды, что установлено Лэмбом и Ризерфордом.
Переходим с этим знанием из микромира в макромир и предполагаем, что массивные тела тоже влияют на плотность вакуума. Но как, Холмс? Илиминтарно, Ватсон, они её снижают. И поэтому удалённый плотный вакуум постоянно расширяется в сторону массивного тела и искривляет в его сторону метрику пространства-времени (как на втором рисунке в тексте) - как течение воды изгибает сеть. Примерно так представляли природу гравитации Исаак Ньютон и Бернхард Риман.
Как доказать эту гипотезу? Нет ничего проще. Если гравитация - это ускоренное движение вакуума в активную гравитационную массу, то отсутствие гравитации - это неподвижный вакуум. Тогда неподвижное тело в ускоренном потоке вакуума будет иметь такой же вес (пассивная гравитационная масса), как и при своём ускоренном движении в неподвижном вакууме (инертная масса). При равенстве ускорений вакуума и тела вес получается одинаковым - гипотеза доказана. О равенстве (эквивалентности) двух видов масс знал ещё Ньютон.
Для работы поглотительного механизма гравитации требуется вложенность нашей Вселенной в пространство большей размерности. Оно служит приёмником квантов вакуума, выводимых материей, и их источником для ускоренного расширения Вселенной. Его существование доказывает наблюдаемое вращение скоплений галактик и самих галактик. Оно слишком большое для удержания в них вращающихся объектов лишь ньютоновским притяжением. А если в скопления и в галактики постоянно втекает вакуум, расширяясь из войдов, где его плотность больше, то он будет добавлять их объектам недостающее центростремительное ускорение. Без всякой тёмной материи.
Вообще-то атмосфера - это молекулы газа в вакууме. Протоны, электроны, фотоны - всё находится в вакууме. Повторяю, это вездесущая среда. Из-за её влияния происходит Лэмбовский сдвиг электронов кверху от их орбит, рассчитанных без её учёта. Далее - по тексту предыдущего комментария...
Между плотностью вакуума и гравитацией есть прямая связь, и мы её сейчас установим. Для начала: физический вакуум - это вездесущая субстанция, среда. Он есть вокруг Земли (и даже внутри Земли) и в далёком космосе, где нет массивных тел и их гравитационных полей.
Представим: в далёком космосе покоится тело, оно неподвижно относительно вакуума - пребывает в невесомости, это самый простой её случай. Но вот тело стало с ускорением двигаться сквозь неподвижный вакуум и поэтому приобрело вес. Вернёмся на Землю, в свою квартиру, и положим это тело на весы. Его вес будет тот же, если его ускорение в вакууме дальнего космоса было равно ускорению свободного падения в точке измерения веса на Земле. Опять лишим тело веса: откроем окно и отпустим тело свободно падать вниз, пока внизу нет людей.
Теперь задумаемся: как должен вести себя вакуум вокруг Земли, чтобы неподвижное тело в нём имело вес, а свободно падающее веса не имело? Очевидно, что если тело невесомо, когда оно неподвижно относительно вакуума, то свободно падающее тело должно падать вместе с вакуумом - равноускоренно. Тогда неподвижное тело в равноускоренном потоке вакуума, втекающем в Землю, будет иметь такой же вес, как если бы оно также равноускоренно двигалось сквозь неподвижный вакуум! Отсюда вывод: вакуум со всех сторон равноускоренно втекает в Землю, это проявляется как её гравитационное поле и объясняет эквивалентность (равенство) инертной массы (определяется при ускорении тела) и пассивной гравитационной массы (определяется взвешиванием тела).
Но в каком случае физический вакуум - энергетически плотная среда - сможет втекать в Землю, в другие космические тела? Очевидно, только тогда, когда их материя поглощает вакуум, выводит его в какое-то скрытое измерение, в пространство большей размерности, и этим снижает его плотность внутри себя и вокруг себя. На сниженную плотность вакуума атомы, электроны и излучаемые ими фотоны реагируют снижением своей энергии (частоты), замедлением скорости процессов с их участием, что воспринимается как замедление времени в гравитационном поле и соответственно описывается общей теорией относительности. Вот такая связь между плотностью вакуума и гравитацией.