Фотон может делиться пополам как частица в магнитном поле ядра атома. Получается пара запутанных фотонов. Каждый - с половиной энергии от исходного фотона. Этот факт, а также участие фотонов в прямом и обратном эффекте Комптона, где он отдаёт и приобретает разные части энергии, позволяет предположить составное строение фотона. Оно объясняет огромную разницу в энергиях (частотах) у разных фотонов. Тогда фотоны высоких энергий состоят из гораздо большего количества "субфотонов", а менее энергичные фотоны - из их меньшего количества. Это аналогично большему или меньшему количеству нуклонов в разных по массе ядрах атомов.
Да, есть сходство с фракталами. Выше я сказал упрощённо про фотоны. На самом деле, фотоны - это разные по численности множества разумных вселенных предыдущего масштаба. Потому что у фотонов очень разная частота/энергия, которая связана с количеством ликвидируемых квантов эфира в единицу времени. Они могут распадаться пополам в магнитном поле ядра атома, отдавать и принимать часть своей энергии в прямом и обратном эффекте Комптона. Так вот, мысленно проникая вовнутрь составной частицы фотона - в разумную вселенную предыдущего масштаба, мы увидим вокруг себя почти такую же вселенную как наша. И этот путь в микромир, который изнутри выглядит макромиром, можно продолжать долго.
Я называю это сверхэволюцией материи, она вечно идёт через множества вселенных смежных масштабов пространства-времени. Последняя форма материи во множестве вселенных одного масштаба одновременно является первой формой материи во вселенной следующего масштаба. Это показано на картинке в тексте раннего описания эволюционной модели мира.
Да, есть такая "космология чёрной дыры", но она, по-моему, ошибочна из-за проблемы, скажем так, масштабирования материи. Дело в том, что если внутри чёрной дыры вместо коллапса материи из неё рождается новая маленькая вселенная со своими тоже маленькими чёрными дырами, то это "звено" задаёт бесконечную "цепочку" в сторону уменьшения очередных новых вселенных и их чёрных дыр. Соответственно, рождение нашей Вселенной из коллапсирующей материи в чёрной дыре какой-то родительской вселенной задаёт бесконечную "цепочку" в сторону увеличения очередных новых чёрных дыр и их родительских вселенных. В основе такой космологии лежит ОТО, "мост Эйнштейна-Розена". По нему может "бегать" абстрактное "гладкое" пространство-время, не меняя своих свойств, но вряд ли будет также "бегать" материя, имеющая дискретное строение. Будут ли известные нам частицы материи сохранять свои свойства при их поэтапном уменьшении или увеличении в такой космологии? Сомневаюсь.
У меня другая, 4-мерная космология. В ней 4-е измерение не пространственное и не временное, а масштабное. В вечном и бесконечном мире из расширяющихся вселенных одного масштаба пространства-времени постоянно рождаются вселенные следующего масштаба - кванты их пространства, эфира, и кванты их материи. Квантами эфира становятся вселенные с неполной эволюцией своей материи, а квантами материи (фотонами) становятся вселенные с полной эволюцией (разумные вселенные). В такой космологии не возникает проблемы масштабирования материи: для каждых квантов материи новой вселенной образуется своё квантованное пространство. Бесчисленные масштабы бесчисленных вселенных составляют 4-е, масштабное измерение.
Это проверяемая модель мира. Можно предсказать поведение разумных вселенных нашего масштаба в плотной среде взаимно сжатых вселенных - квантов эфира вселенной следующего масштаба. И сравнить его с известным поведением фотонов. Оно совпадает, значит, фотоны - это разумные вселенные предыдущего масштаба.
У меня к науке и к космологии в частности завышенные требования. Дело в том, что наука формирует массовое мировоззрение - главную часть массовой идеологии. А она определяет поведение народов, его вождей, скрепляет государства или наоборот. Поэтому у космологии есть важное идеологическое применение.
Верно, именно тогда произошёл поворот науки от постижения природы гравитации к описанию её геометрических следствий. Бернхард Риман, развивая идеи Ньютона, в 1853 году описал гравитацию как ускоренный поток эфира в материю, которая выводит его в пространство большей размерности. Он определил, что в таком потоке эфира геометрия пространства меняется с евклидовой на риманову. Эйнштейн использовал в общей теории относительности лишь геометрическое следствие взаимодействия материи и эфира, а не его причину, установленную Риманом. Поэтому в ОТО вместо пространства используется математическая модель - пространство-время. А в квантовой теории поля вместо пространства приняли другую математическую модель - нулевые колебания квантовых полей или физический вакуум. Чтобы создать теорию квантовой гравитации, нужно вернуться к такому представлению пространства как среды, которое можно использовать в описаниях процессов макро и микромира.
Да, современной физике точно не известно, из какой материи состоит центральная часть чёрной дыры. Поэтому мы выбираем на этот счёт те гипотезы, которые считаем для себя более убедительными. Можно применить метод экстраполяции: если звезда, состоящая из атомов, при одних условиях сжимается до звезды, состоящей из нейтронов, то при других условиях она может сжаться - через нейтронную стадию - до звезды, состоящей из кварков. Плотность кварковой звезды уже такова, что поток поглощаемого ею пространства приобретает перед ней сверхсветовую скорость - образует горизонт событий. Это и есть чёрная дыра. Для меня это вполне убедительная картина, и в ней нет места для причин, побуждающих к взрыву этих кварковых звёзд. Столкновение нейтронных звёзд приводит к взрыву и образованию килоновой звезды, а столкновение двух ЧД, как известно, приводит к их мирному слиянию. Поэтому в нашей Вселенной чёрные дыры снаружи и внутри стабильны.
Какой смысл выражать одно неизвестное - тёмную энергию - через другое неизвестное - гравитацию? Это уже сделали, только другим путём. Взяли формулу Фридмана для гравитации сред, которая равна сумме плотности среды и её утроенного давления, поставили перед давлением знак минус, и получили отрицательную гравитацию - антигравитацию особой среды, тёмной энергии. И париться не надо. Человечество не знает, какое взаимодействие материи и пространства создаёт гравитацию - искривление в сторону материи метрики пространства-времени, нечего ему знать, что создаёт и антигравитацию - расширение метрики пространства-времени во все стороны. Главное, надо сделать плотность тёмной энергии чуть больше средней по Вселенной плотности гравитирующей материи. И тогда отрицательная гравитация будет чуть больше положительной гравитации и будет расширять Вселенную с наблюдаемой скоростью. За такую подгонку под ответ в школе двойки ставили, а теперь это называют космологией, LCDM моделью. Граница с бредом была пройдена.
Если понимать пространство не как абсолютную пустоту по Демокриту, а как среду, то оно приобретает некоторые свойства материи - плотность, протяжённость, способность к движению. И поскольку известная нам материя дискретна, состоит из частиц или квантов материи, то и пространство как среда может состоять из квантов пространства, среды. Но, согласно проявлениям этой среды в расширении Вселенной и в гравитации материи, она должна состоять из взаимно сжатых квантов - в отличии от частиц эфира Лесажа и Майкельсона.
Речь не о средней плотности ЧД или СМЧД, а о плотной материи в их центре. Ведь она своей плотностью и создаёт вокруг себя горизонт событий. Процесс их образования в целом известен, они стабильны, гравитационная сила в их сверхплотной материи преобладает над силами других взаимодействий, иначе бы ЧД не было.
Если уж пересматривать космологические модели, то сначала надо разобраться с природой гравитации. Науке не известно, какое взаимодействие квантов материи и квантов пространства как среды создаёт гравитацию. Мы знаем лишь следствия этого взаимодействия. У Ньютона следствие выражено как сила всемирного тяготения, у Эйнштейна - как искривление пространства-времени. Поэтому преждевременно заявлять, что "Вселенная вовсе не разгоняется, а постепенно замедляет своё расширение под действием обычной гравитации". "Обычная" - не значит понятная.
Кроме того, Вселенная всё-таки изначально ускоренно расширялась, если теперь "замедляет своё расширение". А что её заставило расширяться? Большой взрыв первичной материи, находящейся в горячем сверхплотном состоянии? Но примерно из такой материи состоят сверхмассивные чёрные дыры, а они в нашей Вселенной почему-то не взрываются. Значит, взорвалось что-то другое. Может, всё-таки сверхплотное пространство как среда - тот же физический вакуум, который сдвигает пластины в эффекте Казимира? Только первичный - с большей плотностью энергии, чем нынешний.
Тёмная энергия - это конечно туфта, переделка формулы Фридмана для гравитации сред. При её постулированной постоянной плотности и при её наибольшей доле в общей массе Вселенной она должна откуда-то поступать в расширяющуюся Вселенную. Но это не обсуждается, потому что тогда скорость расширения Вселенной будет определяться не плотностью этой антигравитационной среды, а скоростью поступления в неё её новых квантов из пространства большей размерности, в которое вложена наша Вселенная. А если вложена не одна она, а множество соразмерных вселенных, то её торможение может быть вызвано их встречным давлением - их расширением навстречу друг другу.
"Третьего не дано" - это в вопросе, чем является пространство - пустотой или средой. Есть люди, которые считают, что дано и третье, и четвёртое, и пятое. Например, пространство-время, физический вакуум, пространство в квантовых теориях гравитации. Но с моей точки зрения, всё перечисленное - это лишь разные математические формы выражения среды. Кто-то в большей мере философ, кто-то в меньшей, но больше способен к математике, в которой я ноль.
Вместо двух тёмных сущностей - тёмной материи и тёмной энергии - я ввожу одно особое, 4-е измерение. Это не тёмная сущность, она имеет своё объяснение и подтверждение. Следуя принципу Коперника, я утверждаю множественность соразмерных вселенных. Зная их свойства на примере нашей Вселенной, и зная общий закон эволюции материи, я создаю модель вечного и бесконечного мира. В нём из вселенных одного масштаба пространства и времени постоянно образуются вселенные следующего масштаба - кванты их эфира (пространства как среды) и кванты их материи (фотоны). Бесчисленные масштабы бесчисленных множеств вселенных составляют 4-е, масштабное измерение. Из него во вселенные одного масштаба постоянно поступают кванты их эфира - вселенные предыдущего масштаба. А материя, снижая давление эфира, постоянно выводит его кванты в 4-е измерение. Сравнительно меньший вывод квантов эфира материей и большее их поступление в 3-мерную Вселенную подтверждается наблюдаемыми скоростями вращения галактик в скоплениях, крайних звёзд в галактиках и скоростью расширения Вселенной. Соседние вселенные уже тормозят её расширение. Торможение было недавно открыто коллаборацией DESI, но объясняется переменной "космологической постоянной". Надеюсь, наука вскоре оставит свои "эпициклы и деференты" и перейдёт к нормальной 4-мерной космологии.
Дальше Ньютона продвинулся Риман. Он представлял гравитацию как поток эфира в материю, которая выводит его из 3-мерной Вселенной в пространство большей размерности. Этот ускоренный поток увлекает тела к центральной массе, и только их вращение вокруг неё - их центробежная сила - удерживает их от падения на неё. То есть он проявляется как ньютоновская сила всемирного притяжения. Риман выяснил, что поток эфира вызывает изменение геометрии пространства вокруг массивного тела с евклидовой на риманову.
Эйнштейн использовал это геометрическое следствие гравитации в своей теории, но проигнорировал его причину. А причина - поток эфира в материю - требовала постоянного поступления этой среды к галактикам и к скоплениям галактик из окружающего пустого пространства, где плотность эфира всегда выше. И эфир всегда поступает в скопления, оставляя в них только быстрые галактики и горячий газ. Когда это было обнаружено, то физики, имея лишь силовое выражение гравитации Ньютоном и геометрическое выражение гравитации Эйнштейном, по незнанию природы этого явления были вынуждены придумывать незримую тёмную материю. С ней и живём, и тратимся на поиски её частиц, на бесплодные попытки скрестить ОТО с КТП.
ОТО - это теория локальной гравитации, она не работает в космологическом масштабе без огромной поправки в виде тёмной материи. И пристроенная к ней тёмная энергия противоречит сама себе: имеет наибольшую долю в общей массе Вселенной, наибольшую в среднем плотность - порядка 10^-26 кг/кубометр, но при этом создаёт антигравитацию - расширяет метрику пространства-времени.
Если нет понимания, какой процесс создаёт гравитацию, то нечего париться и по поводу создания антигравитации - сойдёт переделка формулы Фридмана для гравитации сред. Поставили знак минус перед утроенным давлением среды - её квантов материи - и получили отрицательную гравитацию среды - тёмную энергию. Так "гравитирующие мышки" стали "антигравитирующими ёжиками".
Все мы в разной мере философы, и каждый может представлять пространство по-своему. Для Вас пространство и время - "это просто формы существования материи". Для меня пространство - это среда, а время - это длительность процессов взаимодействия среды и материи в ней. Мне мои представления пространства ценны тем, что я могу с ними объяснить наблюдаемую космологию без тёмных сущностей.
По-моему, каждое звено в падающей части цепи при своей остановке передаёт одну половину своего импульса неподвижной части цепи, а вторую половину - падающей части цепи. Поэтому скорость падения последней нарастает в ходе уменьшения количества звеньев, которые ещё продолжают падать. И если к последнему звену привязать шайбу на нити, то отрыв шайбы покажет итоговый импульс, переданный ей от последнего звена.
Нельзя разобраться с частью, игнорируя целое. Наша Вселенная - часть вечного и бесконечного мира. Черепахами его наполнять уже поздно, а вот бесчисленными вселенными - самое время. Это даёт проверяемую теорию мироздания.
Выводим следующую форму материи - единые в своих вселенных системы цивилизаций или разумные вселенные. Предсказываем их поведение при образовании вселенной следующего масштаба пространства и времени. И видим совпадение их поведения с поведением фотонов в нашей Вселенной. Значит, фотоны - это разумные вселенные предыдущего масштаба. Что и требовалось доказать.
У меня пока три возражения. Первое: вводя одну дополнительную сущность в виде 4-го измерения как приёмника квантов эфира для гравитации материи и как источника новых квантов эфира для расширения Вселенной, я отрезаю две лишних сущности - ТМ и ТЭ. И уже нет потребности придумывать вместо отрезанной ТМ другую сущность в виде кулоновской силы притяжения. Тем более, что тогда придётся выбрасывать действующую альтернативу ТМ - поток эфира из пустот в скопления. А он есть следствие поглощения эфира материей и повсеместного поступления эфира для расширения Вселенной. Ломая эту 4-мерную космологию, вы дадите иное объяснение ньютоновской гравитации и наблюдаемого расширения Вселенной? Решит ли кулоновская сила эти две проблемы?
Второе возражение: в скоплениях основную массу материи составляет газ, а не галактики. Но в газе нет СМЧД, значит, нет и кулоновской силы притяжения, которой вы наделяете эти чёрные дыры. Значит, что-то нужно придумывать удержания галактик в скоплениях. Это либо ТМ, либо приток внешнего эфира для его расхода материей и создания её гравитации, которую вы не отрицаете, но и не объясняете. Более того, кулоновская сила СМЧД, притягивающая быстрые крайние звёзды в галактиках, будет ещё сильнее притягивать ближние звёзды, ведь формула Кулона такая же, как и формула Ньютона. Поэтому на крайние звёзды должна действовать внешняя сила - либо гало ТМ, либо втекающий в галактики межгалактический эфир. А усиление притяжения звёзд к центру галактик даёт кеплеровское распределение их скоростей.
Третье возражение: кулоновское притяжение действует между разноимёнными электрическими зарядами. Если оно одного знака у СМЧД и другого - у крайних звёзд в галактиках, то галактики разлетятся к чертям из скоплений, потому что одноимённые электрические заряды, якобы присущие этим центрам галактик, отталкиваются. Такая космология, увы, не объясняет наблюдаемую Вселенную. Из разных космологий надо выбирать наиболее адекватную.
Ну, тогда смотрите, что получается. Науке гравитация известна в двух видах: как сила притяжения, описанная Ньютоном, и как искривление пространства-времени, описанное Эйнштейном. То и другое - это по-разному выраженные следствия одного и того же процесса - ускоренного движения эфира в поглощающую его материю. Здесь в статье есть анимация этого сюжета - поглощения пространства/эфира чёрной дырой. Риман так представлял природу гравитации. Ускоренное движение эфира вызвано выводом его квантов из 3-мерной Вселенной через материю в пространство большей размерности. Только в его время Вселенная считалась стационарной, и поэтому кванты эфира в том же объёме поступали обратно во Вселенную. А сейчас, для ускоренного расширения Вселенной, кванты эфира поступают в неё из 4-го измерения в гораздо большем объёме. Только наука наплевала на эфир, на природу гравитации, и довольствуется геометрическими следствиями неизвестного ей взаимодействия эфира и материи.
И у физиков не возникает вопроса - а за чей счёт банкет? Откуда к материи поступает эфир, который она с большим ускорением выводит в 4-е измерение? В 4-мерной космологии это известно: из пространства с меньшей концентрацией материи, из войдов, из пустот между скоплениями галактик. Там больше плотность эфира, поэтому он с малым ускорением втекает в скопления и поглощается их материей (в основном - их газом). А тот эфир, который остаётся лишним, расширяется и раздвигает скопления и сверхскопления галактик - согласно закону Хаббла. Вот и всё. Эфир, втекающий из пустот в скопления, сдвигает медленные галактики к центрам масс, сжимает холодный газ в звёзды. И оставляет в скоплениях только быстрые галактики и горячий газ, которые мы и наблюдаем.
А физикам ничего не остаётся, как придумывать незримую тёмную материю. То есть усиливать ею ньютоновскую гравитацию, которая слабеет в квадратичной зависимости от роста расстояний, и без ТМ не способна удерживать в скоплениях наблюдаемые галактики и газ. И вокруг галактик придуманы гало из ТМ, потому что эфир, втекая в галактики, оставляет на внешних орбитах только быстрые звёзды, которые уже не подчиняются правилу Кеплера.
Наука - вещь инертная, финансируется теми силами, которым может быть невыгодна революционная смена картины мира и массового мировоззрения. Проще финансировать поиски частиц тёмной материи и скрещивать ОТО с КТП. Но долго так продолжаться не может.
Интересуетесь, что может заменить тёмную материю для удержания галактик в скоплениях? Выражайтесь короче и яснее, иначе ваш словесный поток воспринимается как форма юмора.
Фотон может делиться пополам как частица в магнитном поле ядра атома. Получается пара запутанных фотонов. Каждый - с половиной энергии от исходного фотона. Этот факт, а также участие фотонов в прямом и обратном эффекте Комптона, где он отдаёт и приобретает разные части энергии, позволяет предположить составное строение фотона. Оно объясняет огромную разницу в энергиях (частотах) у разных фотонов. Тогда фотоны высоких энергий состоят из гораздо большего количества "субфотонов", а менее энергичные фотоны - из их меньшего количества. Это аналогично большему или меньшему количеству нуклонов в разных по массе ядрах атомов.
Да, есть сходство с фракталами. Выше я сказал упрощённо про фотоны. На самом деле, фотоны - это разные по численности множества разумных вселенных предыдущего масштаба. Потому что у фотонов очень разная частота/энергия, которая связана с количеством ликвидируемых квантов эфира в единицу времени. Они могут распадаться пополам в магнитном поле ядра атома, отдавать и принимать часть своей энергии в прямом и обратном эффекте Комптона. Так вот, мысленно проникая вовнутрь составной частицы фотона - в разумную вселенную предыдущего масштаба, мы увидим вокруг себя почти такую же вселенную как наша. И этот путь в микромир, который изнутри выглядит макромиром, можно продолжать долго.
Я называю это сверхэволюцией материи, она вечно идёт через множества вселенных смежных масштабов пространства-времени. Последняя форма материи во множестве вселенных одного масштаба одновременно является первой формой материи во вселенной следующего масштаба. Это показано на картинке в тексте раннего описания эволюционной модели мира.
Да, есть такая "космология чёрной дыры", но она, по-моему, ошибочна из-за проблемы, скажем так, масштабирования материи. Дело в том, что если внутри чёрной дыры вместо коллапса материи из неё рождается новая маленькая вселенная со своими тоже маленькими чёрными дырами, то это "звено" задаёт бесконечную "цепочку" в сторону уменьшения очередных новых вселенных и их чёрных дыр. Соответственно, рождение нашей Вселенной из коллапсирующей материи в чёрной дыре какой-то родительской вселенной задаёт бесконечную "цепочку" в сторону увеличения очередных новых чёрных дыр и их родительских вселенных. В основе такой космологии лежит ОТО, "мост Эйнштейна-Розена". По нему может "бегать" абстрактное "гладкое" пространство-время, не меняя своих свойств, но вряд ли будет также "бегать" материя, имеющая дискретное строение. Будут ли известные нам частицы материи сохранять свои свойства при их поэтапном уменьшении или увеличении в такой космологии? Сомневаюсь.
У меня другая, 4-мерная космология. В ней 4-е измерение не пространственное и не временное, а масштабное. В вечном и бесконечном мире из расширяющихся вселенных одного масштаба пространства-времени постоянно рождаются вселенные следующего масштаба - кванты их пространства, эфира, и кванты их материи. Квантами эфира становятся вселенные с неполной эволюцией своей материи, а квантами материи (фотонами) становятся вселенные с полной эволюцией (разумные вселенные). В такой космологии не возникает проблемы масштабирования материи: для каждых квантов материи новой вселенной образуется своё квантованное пространство. Бесчисленные масштабы бесчисленных вселенных составляют 4-е, масштабное измерение.
Это проверяемая модель мира. Можно предсказать поведение разумных вселенных нашего масштаба в плотной среде взаимно сжатых вселенных - квантов эфира вселенной следующего масштаба. И сравнить его с известным поведением фотонов. Оно совпадает, значит, фотоны - это разумные вселенные предыдущего масштаба.
У меня к науке и к космологии в частности завышенные требования. Дело в том, что наука формирует массовое мировоззрение - главную часть массовой идеологии. А она определяет поведение народов, его вождей, скрепляет государства или наоборот. Поэтому у космологии есть важное идеологическое применение.
Верно, именно тогда произошёл поворот науки от постижения природы гравитации к описанию её геометрических следствий. Бернхард Риман, развивая идеи Ньютона, в 1853 году описал гравитацию как ускоренный поток эфира в материю, которая выводит его в пространство большей размерности. Он определил, что в таком потоке эфира геометрия пространства меняется с евклидовой на риманову. Эйнштейн использовал в общей теории относительности лишь геометрическое следствие взаимодействия материи и эфира, а не его причину, установленную Риманом. Поэтому в ОТО вместо пространства используется математическая модель - пространство-время. А в квантовой теории поля вместо пространства приняли другую математическую модель - нулевые колебания квантовых полей или физический вакуум. Чтобы создать теорию квантовой гравитации, нужно вернуться к такому представлению пространства как среды, которое можно использовать в описаниях процессов макро и микромира.
Да, современной физике точно не известно, из какой материи состоит центральная часть чёрной дыры. Поэтому мы выбираем на этот счёт те гипотезы, которые считаем для себя более убедительными. Можно применить метод экстраполяции: если звезда, состоящая из атомов, при одних условиях сжимается до звезды, состоящей из нейтронов, то при других условиях она может сжаться - через нейтронную стадию - до звезды, состоящей из кварков. Плотность кварковой звезды уже такова, что поток поглощаемого ею пространства приобретает перед ней сверхсветовую скорость - образует горизонт событий. Это и есть чёрная дыра. Для меня это вполне убедительная картина, и в ней нет места для причин, побуждающих к взрыву этих кварковых звёзд. Столкновение нейтронных звёзд приводит к взрыву и образованию килоновой звезды, а столкновение двух ЧД, как известно, приводит к их мирному слиянию. Поэтому в нашей Вселенной чёрные дыры снаружи и внутри стабильны.
Какой смысл выражать одно неизвестное - тёмную энергию - через другое неизвестное - гравитацию? Это уже сделали, только другим путём. Взяли формулу Фридмана для гравитации сред, которая равна сумме плотности среды и её утроенного давления, поставили перед давлением знак минус, и получили отрицательную гравитацию - антигравитацию особой среды, тёмной энергии. И париться не надо. Человечество не знает, какое взаимодействие материи и пространства создаёт гравитацию - искривление в сторону материи метрики пространства-времени, нечего ему знать, что создаёт и антигравитацию - расширение метрики пространства-времени во все стороны. Главное, надо сделать плотность тёмной энергии чуть больше средней по Вселенной плотности гравитирующей материи. И тогда отрицательная гравитация будет чуть больше положительной гравитации и будет расширять Вселенную с наблюдаемой скоростью. За такую подгонку под ответ в школе двойки ставили, а теперь это называют космологией, LCDM моделью. Граница с бредом была пройдена.
Если понимать пространство не как абсолютную пустоту по Демокриту, а как среду, то оно приобретает некоторые свойства материи - плотность, протяжённость, способность к движению. И поскольку известная нам материя дискретна, состоит из частиц или квантов материи, то и пространство как среда может состоять из квантов пространства, среды. Но, согласно проявлениям этой среды в расширении Вселенной и в гравитации материи, она должна состоять из взаимно сжатых квантов - в отличии от частиц эфира Лесажа и Майкельсона.
Речь не о средней плотности ЧД или СМЧД, а о плотной материи в их центре. Ведь она своей плотностью и создаёт вокруг себя горизонт событий. Процесс их образования в целом известен, они стабильны, гравитационная сила в их сверхплотной материи преобладает над силами других взаимодействий, иначе бы ЧД не было.
Если уж пересматривать космологические модели, то сначала надо разобраться с природой гравитации. Науке не известно, какое взаимодействие квантов материи и квантов пространства как среды создаёт гравитацию. Мы знаем лишь следствия этого взаимодействия. У Ньютона следствие выражено как сила всемирного тяготения, у Эйнштейна - как искривление пространства-времени. Поэтому преждевременно заявлять, что "Вселенная вовсе не разгоняется, а постепенно замедляет своё расширение под действием обычной гравитации". "Обычная" - не значит понятная.
Кроме того, Вселенная всё-таки изначально ускоренно расширялась, если теперь "замедляет своё расширение". А что её заставило расширяться? Большой взрыв первичной материи, находящейся в горячем сверхплотном состоянии? Но примерно из такой материи состоят сверхмассивные чёрные дыры, а они в нашей Вселенной почему-то не взрываются. Значит, взорвалось что-то другое. Может, всё-таки сверхплотное пространство как среда - тот же физический вакуум, который сдвигает пластины в эффекте Казимира? Только первичный - с большей плотностью энергии, чем нынешний.
Тёмная энергия - это конечно туфта, переделка формулы Фридмана для гравитации сред. При её постулированной постоянной плотности и при её наибольшей доле в общей массе Вселенной она должна откуда-то поступать в расширяющуюся Вселенную. Но это не обсуждается, потому что тогда скорость расширения Вселенной будет определяться не плотностью этой антигравитационной среды, а скоростью поступления в неё её новых квантов из пространства большей размерности, в которое вложена наша Вселенная. А если вложена не одна она, а множество соразмерных вселенных, то её торможение может быть вызвано их встречным давлением - их расширением навстречу друг другу.
"Юпитер, ты сердишься..."
"Третьего не дано" - это в вопросе, чем является пространство - пустотой или средой. Есть люди, которые считают, что дано и третье, и четвёртое, и пятое. Например, пространство-время, физический вакуум, пространство в квантовых теориях гравитации. Но с моей точки зрения, всё перечисленное - это лишь разные математические формы выражения среды. Кто-то в большей мере философ, кто-то в меньшей, но больше способен к математике, в которой я ноль.
Вместо двух тёмных сущностей - тёмной материи и тёмной энергии - я ввожу одно особое, 4-е измерение. Это не тёмная сущность, она имеет своё объяснение и подтверждение. Следуя принципу Коперника, я утверждаю множественность соразмерных вселенных. Зная их свойства на примере нашей Вселенной, и зная общий закон эволюции материи, я создаю модель вечного и бесконечного мира. В нём из вселенных одного масштаба пространства и времени постоянно образуются вселенные следующего масштаба - кванты их эфира (пространства как среды) и кванты их материи (фотоны). Бесчисленные масштабы бесчисленных множеств вселенных составляют 4-е, масштабное измерение. Из него во вселенные одного масштаба постоянно поступают кванты их эфира - вселенные предыдущего масштаба. А материя, снижая давление эфира, постоянно выводит его кванты в 4-е измерение. Сравнительно меньший вывод квантов эфира материей и большее их поступление в 3-мерную Вселенную подтверждается наблюдаемыми скоростями вращения галактик в скоплениях, крайних звёзд в галактиках и скоростью расширения Вселенной. Соседние вселенные уже тормозят её расширение. Торможение было недавно открыто коллаборацией DESI, но объясняется переменной "космологической постоянной". Надеюсь, наука вскоре оставит свои "эпициклы и деференты" и перейдёт к нормальной 4-мерной космологии.
Дальше Ньютона продвинулся Риман. Он представлял гравитацию как поток эфира в материю, которая выводит его из 3-мерной Вселенной в пространство большей размерности. Этот ускоренный поток увлекает тела к центральной массе, и только их вращение вокруг неё - их центробежная сила - удерживает их от падения на неё. То есть он проявляется как ньютоновская сила всемирного притяжения. Риман выяснил, что поток эфира вызывает изменение геометрии пространства вокруг массивного тела с евклидовой на риманову.
Эйнштейн использовал это геометрическое следствие гравитации в своей теории, но проигнорировал его причину. А причина - поток эфира в материю - требовала постоянного поступления этой среды к галактикам и к скоплениям галактик из окружающего пустого пространства, где плотность эфира всегда выше. И эфир всегда поступает в скопления, оставляя в них только быстрые галактики и горячий газ. Когда это было обнаружено, то физики, имея лишь силовое выражение гравитации Ньютоном и геометрическое выражение гравитации Эйнштейном, по незнанию природы этого явления были вынуждены придумывать незримую тёмную материю. С ней и живём, и тратимся на поиски её частиц, на бесплодные попытки скрестить ОТО с КТП.
ОТО - это теория локальной гравитации, она не работает в космологическом масштабе без огромной поправки в виде тёмной материи. И пристроенная к ней тёмная энергия противоречит сама себе: имеет наибольшую долю в общей массе Вселенной, наибольшую в среднем плотность - порядка 10^-26 кг/кубометр, но при этом создаёт антигравитацию - расширяет метрику пространства-времени.
Если нет понимания, какой процесс создаёт гравитацию, то нечего париться и по поводу создания антигравитации - сойдёт переделка формулы Фридмана для гравитации сред. Поставили знак минус перед утроенным давлением среды - её квантов материи - и получили отрицательную гравитацию среды - тёмную энергию. Так "гравитирующие мышки" стали "антигравитирующими ёжиками".
Все мы в разной мере философы, и каждый может представлять пространство по-своему. Для Вас пространство и время - "это просто формы существования материи". Для меня пространство - это среда, а время - это длительность процессов взаимодействия среды и материи в ней. Мне мои представления пространства ценны тем, что я могу с ними объяснить наблюдаемую космологию без тёмных сущностей.
По-моему, каждое звено в падающей части цепи при своей остановке передаёт одну половину своего импульса неподвижной части цепи, а вторую половину - падающей части цепи. Поэтому скорость падения последней нарастает в ходе уменьшения количества звеньев, которые ещё продолжают падать. И если к последнему звену привязать шайбу на нити, то отрыв шайбы покажет итоговый импульс, переданный ей от последнего звена.
Нельзя разобраться с частью, игнорируя целое. Наша Вселенная - часть вечного и бесконечного мира. Черепахами его наполнять уже поздно, а вот бесчисленными вселенными - самое время. Это даёт проверяемую теорию мироздания.
Выводим следующую форму материи - единые в своих вселенных системы цивилизаций или разумные вселенные. Предсказываем их поведение при образовании вселенной следующего масштаба пространства и времени. И видим совпадение их поведения с поведением фотонов в нашей Вселенной. Значит, фотоны - это разумные вселенные предыдущего масштаба. Что и требовалось доказать.
У меня пока три возражения. Первое: вводя одну дополнительную сущность в виде 4-го измерения как приёмника квантов эфира для гравитации материи и как источника новых квантов эфира для расширения Вселенной, я отрезаю две лишних сущности - ТМ и ТЭ. И уже нет потребности придумывать вместо отрезанной ТМ другую сущность в виде кулоновской силы притяжения. Тем более, что тогда придётся выбрасывать действующую альтернативу ТМ - поток эфира из пустот в скопления. А он есть следствие поглощения эфира материей и повсеместного поступления эфира для расширения Вселенной. Ломая эту 4-мерную космологию, вы дадите иное объяснение ньютоновской гравитации и наблюдаемого расширения Вселенной? Решит ли кулоновская сила эти две проблемы?
Второе возражение: в скоплениях основную массу материи составляет газ, а не галактики. Но в газе нет СМЧД, значит, нет и кулоновской силы притяжения, которой вы наделяете эти чёрные дыры. Значит, что-то нужно придумывать удержания галактик в скоплениях. Это либо ТМ, либо приток внешнего эфира для его расхода материей и создания её гравитации, которую вы не отрицаете, но и не объясняете. Более того, кулоновская сила СМЧД, притягивающая быстрые крайние звёзды в галактиках, будет ещё сильнее притягивать ближние звёзды, ведь формула Кулона такая же, как и формула Ньютона. Поэтому на крайние звёзды должна действовать внешняя сила - либо гало ТМ, либо втекающий в галактики межгалактический эфир. А усиление притяжения звёзд к центру галактик даёт кеплеровское распределение их скоростей.
Третье возражение: кулоновское притяжение действует между разноимёнными электрическими зарядами. Если оно одного знака у СМЧД и другого - у крайних звёзд в галактиках, то галактики разлетятся к чертям из скоплений, потому что одноимённые электрические заряды, якобы присущие этим центрам галактик, отталкиваются. Такая космология, увы, не объясняет наблюдаемую Вселенную. Из разных космологий надо выбирать наиболее адекватную.
Ну, тогда смотрите, что получается. Науке гравитация известна в двух видах: как сила притяжения, описанная Ньютоном, и как искривление пространства-времени, описанное Эйнштейном. То и другое - это по-разному выраженные следствия одного и того же процесса - ускоренного движения эфира в поглощающую его материю. Здесь в статье есть анимация этого сюжета - поглощения пространства/эфира чёрной дырой. Риман так представлял природу гравитации. Ускоренное движение эфира вызвано выводом его квантов из 3-мерной Вселенной через материю в пространство большей размерности. Только в его время Вселенная считалась стационарной, и поэтому кванты эфира в том же объёме поступали обратно во Вселенную. А сейчас, для ускоренного расширения Вселенной, кванты эфира поступают в неё из 4-го измерения в гораздо большем объёме. Только наука наплевала на эфир, на природу гравитации, и довольствуется геометрическими следствиями неизвестного ей взаимодействия эфира и материи.
И у физиков не возникает вопроса - а за чей счёт банкет? Откуда к материи поступает эфир, который она с большим ускорением выводит в 4-е измерение? В 4-мерной космологии это известно: из пространства с меньшей концентрацией материи, из войдов, из пустот между скоплениями галактик. Там больше плотность эфира, поэтому он с малым ускорением втекает в скопления и поглощается их материей (в основном - их газом). А тот эфир, который остаётся лишним, расширяется и раздвигает скопления и сверхскопления галактик - согласно закону Хаббла. Вот и всё. Эфир, втекающий из пустот в скопления, сдвигает медленные галактики к центрам масс, сжимает холодный газ в звёзды. И оставляет в скоплениях только быстрые галактики и горячий газ, которые мы и наблюдаем.
А физикам ничего не остаётся, как придумывать незримую тёмную материю. То есть усиливать ею ньютоновскую гравитацию, которая слабеет в квадратичной зависимости от роста расстояний, и без ТМ не способна удерживать в скоплениях наблюдаемые галактики и газ. И вокруг галактик придуманы гало из ТМ, потому что эфир, втекая в галактики, оставляет на внешних орбитах только быстрые звёзды, которые уже не подчиняются правилу Кеплера.
Наука - вещь инертная, финансируется теми силами, которым может быть невыгодна революционная смена картины мира и массового мировоззрения. Проще финансировать поиски частиц тёмной материи и скрещивать ОТО с КТП. Но долго так продолжаться не может.
Интересуетесь, что может заменить тёмную материю для удержания галактик в скоплениях? Выражайтесь короче и яснее, иначе ваш словесный поток воспринимается как форма юмора.