Вам не понятно, что метод исключённого третьего можно применять к определению совершенно разных вещей? Это же часть логики, а она универсальна, как и её частный случай - математика. Нужно только не перепутать, какие взаимно исключающие определения соответствуют анализируемой вещи. Пространство точно не является романом Достоевского "Идиот", поэтому у первого и у второго совершенно разные взаимно исключающие определения. Верным из них является только одно из двух для каждой вещи.
Аналогия с пространством не самая удачная. А метод исключённого третьего никто не отменял. Если его применить к роману Достоевского "Идиот", то выбирать надо будет из двух взаимно исключающий определений этого произведения: это проза или поэзия. Так и два взаимно исключающих определения пространства - это пустота, ни на что не влияющая, или среда, влияющая на материю в ней. Всё просто.
Есть общий ход времени нашей Вселенной, который мы оцениваем как её обитатели. Просчитываем его по годам - по времени обращения Земли вокруг Солнца, и по разным долям года. Вот относительно нашего года все эти часы и секунды.
С пониманием инфляции, и почему всё сразу не схлопнулось в чёрную дыру - немного сложнее. Надо принять вечный и бесконечный мир, в котором из вселенных одного масштаба пространства и времени постоянно рождаются вселенные следующего масштаба. Бесчисленные масштабы 3-мерных вселенных составляют 4-е, масштабное измерение мира. Вот как это происходит.
Из 4-го измерения во вселенные одного масштаба для их расширения постоянно поступают вселенные предыдущего масштаба, которые служат квантами пространства расширяющихся вселенных. Пока они расширяются свободно и ускоренно, в них при постоянной плотности их пространства как среды протекают эволюции материи. Потом происходит их касание в случайной точке, которая будет центром вселенной следующего масштаба. Вселенные начинают взаимно тормозить друг друга и переходить во взаимно сжатое состояние. Это и есть инфляция, она происходит почти мгновенно с точки зрения обитателей образующейся вселенной, а для самих сжимающихся вселенных - это достаточно длительный космологический процесс. Большая часть вселенных с неполной эволюцией материи станет квантами пространства образующейся вселенной, а вселенные с полной эволюцией (разумные вселенные) станут её квантами материи - фотонами. Они уже создают гравитацию - разрежают перед собой среду, ликвидируют давящие на них кванты среды - соразмерные им безжизненные вселенные, и постоянно перемещаются на их место, как и положено фотонам.
В чёрную дыру эти фотоны не схлопнутся потому, что их взаимному притяжению препятствует их разделяющая плотная среда, состоящая из взаимно сжатых безжизненных вселенных, соразмерных фотонам. И в них постоянно продолжают поступать кванты их среды из 4-го измерения, увеличивая их плотность и внутреннее давление. И вот когда это давление и внутреннее давление всего образованного из них объёма - пространства рождающейся вселенной - превысит внешнее давление от сливающихся с ним новых квантов пространства, тогда начнётся Большой взрыв новорожденной вселенной. Так образуются вселенные любого масштаба.
Это не фантазия, а проверяемая философская теория. Достаточно предсказать поведение нашей разумной Вселенной в окружающей её плотной среде вселенной следующего масштаба и сравнить его с поведением известных нам фотонов. Оно совпадает.
По-моему, в тексте говорится о том, что время свечения сверхновых удлиняется у более далёких от нас взорвавшихся звёзд. Это тоже аргумент в пользу расширения Вселенной.
Да, до практики дело ещё не дошло. Но дойдёт, это носитель информации между взрослыми цивилизациями в их вселенской системе. Такое у них "сверхсветовое зрение", а мы пока - как слепые котята...
Метод исключённого третьего не даёт иных вариантов: или 0 или 1, или пустота или среда. Для меня очевидно - среда, а дальше следует уточнение её свойств, с чем Вы согласны. Чтобы свойства среды соответствовали её проявлениям в гравитации, в движении тел, в расширении Вселенной она должна иметь огромную плотность (как и плотность энергии физического вакуума) и состоять из плотных, взаимно сжатых квантов среды.
Продольные волны быстрее поперечных в силу их известного различия. В первых волнах кванты среды движутся вдоль вектора распространения волн, во вторых волнах - поперёк вектора их распространения. Пример: продольные звуковые волны в воде быстрее поперечных волн на поверхности воды.
Из существования космологического горизонта событий вовсе не следует существование "каких-то сверхсветовых галактик". Все галактики имеют обычные досветовые скорости движения сквозь окружающую их среду (сквозь физический вакуум). А вот скорость движения самой среды при её расширении достигает сверхсветовых скоростей на достаточно больших расстояниях между условно выбранными точками. Радиус сферы Хаббла вокруг нас в стандартной космологической модели составляет 14,4 млрд световых лет. За пределами этой сферы все объекты удаляются от нас со сверхсветовой скоростью.
Кстати, существование горизонта событий вокруг сингулярностей чёрных дыр тоже говорит о том, что среда за этим горизонтом втекает в сингулярности со сверхсветовой скоростью. Именно так физики моделируют гравитацию чёрной дыры. Например, у израильского физика Штейнхауэра роль квантованной среды, втекающей в сингулярность, играли ускоренно движущиеся переохлаждённые атомы рубидия. А горизонтом событий в ней была граница, за которой звуковые квазичастицы фононы, движущиеся навстречу этой среде, уносились ею к условной "сингулярности".
Чтобы рассуждать о скорости распространения гравитации, надо прежде всего знать, что это такое, чем она вызывается. И надо знать, чем является 3-мерное пространство - абсолютной пустотой по Демокриту, вакуумом, или средой - эфиром по Ньютону и Риману. Очевидно, средой, поскольку её эквивалентом уже является математическая модель Эйнштейна - пространство-время. И ею же является физический вакуум - как нулевые колебания квантовых полей. А в этой энергетически плотной среде могут быть не только поперечные гравитационные волны, регистрируемые интерферометром конструкции Майкельсона, но и продольные волны.
Понятно, что продольные волны быстрее поперечных, то есть имеют сверхсветовую скорость распространения. С такой скоростью улетают от нас за космологический горизонт галактики вместе с расширяющейся средой. То есть ничего удивительного в этом нет. Массивные тела не могут исчезать мгновенно вместе со своим гравитационным полем. На изменения их гравитационного потенциала при их движении успевают реагировать другие связанные с ними тела. Но масса системы тел может изменяться почти мгновенно, как при слиянии пары чёрных дыр. Пока они кружатся вокруг общего центра тяжести и сближаются, они излучают поперечные гравиволны с нарастающей частотой. Но в момент слияния часть их массы "экранируется", и масса итоговой ЧД становится меньше суммы масс исходных ЧД. Скорей всего, в этот момент испускается сверхсветовая продольная волна уплотнения среды (физического вакуума, эфира). Регистрировать эти волны ещё предстоит научиться.
Тёмная энергия низкой плотности - это математический трюк. В формуле Фридмана для гравитации сред, которая складывается из плотности среды и её утроенного давления, перед давлением поставили знак минус. И гравитация стала отрицательной - антигравитацией. То есть кванты этой среды - тёмной энергии - вызывают уже не искривление метрики пространства-времени в свою сторону, а расширение метрики во все стороны, делают её нестационарной. Чтобы это расширение совпадало с наблюдаемой скоростью расширения Вселенной, плотность тёмной энергии должна быть везде постоянной и немного превышающей среднюю по Вселенной плотность гравитирующей материи. Как такая среда сообщает одинаковое космологическое ускорение газовым туманностям, сравнимым с ней по плотности, и СМЧД в центрах галактик - это вопрос, видимо, уже не для физиков. Хотя на такое способен именно физический вакуум с огромной плотностью энергии. И у него - положительное давление, в отличие от...
Электромагнитное взаимодействие имеет обменную природу и частицы обмена - фотоны. А гравитационное взаимодействие имеет другую, поглотительную природу - материя поглощает кванты пространства как среды. Это доказывается эквивалентностью пассивной гравитационной массы и инертной массы. Поэтому поиск гравитонов и намёков на эти кванты гравитации не имеет смысла. Иначе бы гравитационное взаимодействие давно объединили с остальными обменными взаимодействиями.
Я философ, поэтому математические абстракции, в частности, калибровочные поля с гравитонами не постулирую. У меня есть проверяемая эволюционная модель мира, в ней два исходных постулата: множественность цивилизаций и множественность вселенных. Всё остальное выводится логическим путём.
Но вначале методом исключённого третьего определяется - чем является 3-мерное пространство: пустотой или средой. Пустота - это абсолютное ничто, а среда - нечто, способная влиять на поведение материи, а материя - влиять на среду. Зная свойства пространства-времени в ОТО и свойства физического вакуума в КТП, пространство определяется как среда.
Дальше выясняются свойства среды - её строение и плотность. Что следует из равенства пассивной гравитационной массы тела и инертной массы тела? Если тело, ускоряясь в среде без гравитационного поля, приобретает вес, равный весу неподвижного тела в среде с гравитационным полем, то это значит, что поле - это движущаяся с тем же ускорением среда, втекающая в активную гравитационную массу.
О плотности среды говорит опыт Ньютона: она сообщает одинаковое ускорение свинцовой дробине и перу в колбе с откачанным воздухом. Значит, среда плотнее любой материи. Психологически это трудно принять, но это наши проблемы.
Почему тела не вязнут при движении в плотной среде? Потому что тела только в покое поглощают среду равномерно со всех сторон, создавая своё гравполе. А если тело ускоряет внешняя сила и этим создаёт перепад плотности среды, то тело начинает поглощать среду асимметрично - больше по курсу своего движения. И по инерции продолжит это делать уже после окончания ускорения. В итоге тело само разрежает среду больше перед собой и движется вперёд расширением более плотной среды сзади себя. Из этого следует, что пространство как среда состоит из плотных, взаимно сжатых квантов среды.
Возникают вопросы - что такое кванты среды, и куда они деваются, когда материя их поглощает? Ответы даёт эволюционная модель мира. Множественность вселенных, которые расширяются навстречу друг другу, ведёт их к взаимному торможению и сжатию. Из них образуется плотная квантованная среда вселенной следующего масштаба пространства и времени. И таких вселенных в вечном и бесконечном мире тоже множество, из них образуются вселенные очередного масштаба. Соответственно среда нашей Вселенной состоит из взаимно сжатых вселенных предыдущего масштаба. Бесчисленные масштабы вселенных составляют 4-е, масштабное измерение. Это приёмник квантов среды, поглощаемых материей. И источник новых квантов среды, которые постоянно поступают во Вселенную и вызывают её наблюдаемое расширение.
В принципе, это космология Бернхарда Римана, только для стационарной Вселенной его времени должен соблюдаться баланс выводимых из неё квантов среды - эфира - и поступающих обратно. В современной расширяющейся Вселенной такой баланс не нужен. Риман установил геометрическое следствие для своего механизма гравитации - пространство вокруг массивного тела, в которое втекает эфир, имеет риманову геометрию.
Риманова космология, исправленная на расширение Вселенной, проверяется элементарным образом. Мы знаем о ячеистом распределении материи во Вселенной. Из него следует, что плотность среды больше в пустотах между скоплениями галактик и меньше в скоплениях. Следовательно, более плотная среда из пустот будет расширяться и втекать в скопления, выводясь через их материю в 4-е измерение. Но физика описывает лишь конечную часть этого движения - ускоренное движение среды в материю. Оно описывается как сила всемирного притяжения или как искривление пространства-времени. А движение эфира из пустот с малым ускорением, но с большой скоростью втекания в скопления галактик никак не учитывается. Оно будет оставлять в скоплениях только быстро движущиеся галактики, которых не удержит одно лишь ньютоновское притяжение. Такие галактики и наблюдаются. Мыслящим по инерции физикам приходится увеличивать известную им силу гравитации путём введения незримой тёмной материи.
Среда из пустот, остающаяся после вывода её части через материю скоплений, вызывает расширение Вселенной - раздвигает скопления галактик. Спасибо за внимание.
Не знаю, откуда Ваша цитата. Мои "новое небо и новая земля" - это из "Откровения" Иоанна Богослова. Библейская космология удивительным (но объяснимым) образом совпадает с реальной космологией (не с LCDM). Эволюционная модель мира доказывает, что в вечном и бесконечном мире из вселенных одного масштаба пространства и времени постоянно образуются вселенные следующего масштаба - кванты их эфира и кванты их материи. В "Откровении" вселенная следующего для нас масштаба обозначена как "новое небо и новая земля".
А что тогда является самой гравитацией, если её выражать не как силу притяжения, а как искривление метрики пространства-времени в сторону массивного тела? Опять "калибровочное поле тензорного ранга"?
Возьмите такую аналогию: вращение воды над сливным отверстием. К центру воронки, вращаясь, движется вода и плавающие в ней мелкие предметы. Описание движения воды по спирали к центру воронки - это одно, а причина или природа такого движения - это другое. Так и гравитация - это эмерджентное явление. Не следует путать само явление и его причину, природу.
Это не природа гравитации, а вариант описания её следствия. Есть более простой вариант описания её следствия - сила всемирного тяготения. Этой силы не хватает для удержания галактик в скоплениях.
А откуда возьмётся более лучший вариант объяснения, если все согласны жить с "Птолемеевской космологией"? Надеюсь, многие здесь понимают, что усиливать гравитацию тёмной материей, не зная природы гравитации, это ошибка? И такой же ошибкой является введение тёмной энергии, поскольку она не объясняет причину расширения Вселенной. Она описывает следствие этой причины - расширение пространства-времени во все стороны. Как и ОТО описывает лишь следствие природы гравитации - искривление пространства-времени в сторону материи. Искать частицы тёмной материи - для кого-то интересное занятие, но часть средств лучше бы направить на выявление тех процессов, следствиями которых является гравитация и расширение Вселенной.
А Вы не задумывались, что, может быть, антропоморфные боги из Библии - это представители инопланетной "зачаточной" миссии? Взрослые цивилизации вполне могут размножаться на обитаемых планетах путём синтеза дочерних цивилизаций из местных гуманоидов. Потому что эти гуманоиды - вершина уникальной биологической эволюции на их планетах, и дочерняя цивилизация из них тоже будет уникальной. А для вселенской системы цивилизаций важно иметь внутреннее разнообразие, поскольку оно повышает её выживаемость в будущих испытаниях. Поэтому, согласно этим рассуждениям и Библии, человечество - дочерняя цивилизация.
Это даёт ответ на парадокс Ферми: человечество пребывает на стадии самостоятельного внутрибиосферного развития, когда нас нельзя отвлекать контактами с иными цивилизациями. Наблюдать жизнь вселенской системы цивилизаций мы пока не можем - не имеем пока сверхсветового "зрения". Мы как слепые котята. Но уже сформировали глобальную цивилизацию, и, как обещано в Библии, скоро на Землю прибудет инопланетная "акушерская" миссия. В Новом Завете она предсказана как второе пришествие Христа. Не верится? Ну мы же верим, что в основе культа карго лежат контакты диких островитян с представителями технически развитой цивилизации. Почему же той же основы не может быть в основе культа бога Яхве?
Да, у американцев была своя причина для создания баз в Тихом океане. Есть ли такая же побудительная причина для столь хлопотного размножения вселенских цивилизаций? Есть, это переход вселенных от свободного расширения во взаимно сжатое состояние через этап их взаимного торможения. Наша Вселенная, судя по открытию DESI, уже на этом этапе. Значит, во Вселенной должна успеть сложиться стабильная система цивилизаций, способная контролировать постоянство своей внутренней среды (плотность энергии физического вакуума). А чем больше в системе разнообразия, тем она устойчивей. Будем надеяться, что мы переживём этот конец света и будем "творить всё новое" в пределах "нового неба и новой земли".
Спасибо за развёрнутый ответ. Моё представление эфира отличается от его представления Риманом. Эфир - это плотная квантованная среда, состоящая из плотных, взаимно сжатых квантов. Движение в ней тел по инерции происходит без трения. Тело в покое поглощает эфир равномерно со всех сторон, симметрично относительно центра масс, а после его ускорения поглощение происходит асимметрично. Ускорение вызывается разрежением эфира с одной из сторон тела, и оно туда смещается под давлением эфира с противоположной стороны. Объём поглощаемого менее плотного эфира возрастает, и он сохраняется по инерции уже после прекращения действия ускорения. Поэтому, поглощая больше эфира перед собой, тело само разрежает эфир по курсу своего движения и движется вперёд по давлением более плотного эфира сзади себя. Поэтому летящие по орбите планеты не падают на Солнце.
Для понимания результатов гравлинзирования скопления "Пуля" надо учесть, что смещение фоновых фотонов происходит под влиянием эфира, втекающего в гравитационную линзу. Угол смещения тем больше, чем больше скорость эфира. А она определяется не только массой линзы, но и плотностью её материи. К примеру, к более массивной звезде эфир течёт с меньшей скоростью, чем к её остатку в виде чёрной дыры, и поэтому развивает сверхсветовую скорость, создавая горизонт событий. В "Пуле" более плотные галактики двух скоплений, чем разреженный горячий газ между ними, вылетают в удалённый от газа более плотный эфир. На их границах возникает больший перепад плотности эфира и большая его скорость в скопления галактик. Отсюда большие углы смещения фоновых фотонов, что объясняется в рамках ошибочной LCDM модели.
Придётся считать, что у вас по этому вопросу особая логика, метод исключённого третьего в ней не работает.
По-моему, это ошибка: электрон имеет массу и является фермионом. Не имеет инертной массы фотон, он является бозоном и движется со скоростью света.
Следуя вашей логике, роман Достоевского "Идиот" не может быть прозой или поэзией, а на выходе логической микросхемы не может быть 0 или 1.
Микросхему, дающую на выходе пол-уровня, или выбрасывают или смотрят, что её "сажает" по выходу. Нашу логику тоже могут "сажать" эмоции...
Вам не понятно, что метод исключённого третьего можно применять к определению совершенно разных вещей? Это же часть логики, а она универсальна, как и её частный случай - математика. Нужно только не перепутать, какие взаимно исключающие определения соответствуют анализируемой вещи. Пространство точно не является романом Достоевского "Идиот", поэтому у первого и у второго совершенно разные взаимно исключающие определения. Верным из них является только одно из двух для каждой вещи.
Аналогия с пространством не самая удачная. А метод исключённого третьего никто не отменял. Если его применить к роману Достоевского "Идиот", то выбирать надо будет из двух взаимно исключающий определений этого произведения: это проза или поэзия. Так и два взаимно исключающих определения пространства - это пустота, ни на что не влияющая, или среда, влияющая на материю в ней. Всё просто.
Есть общий ход времени нашей Вселенной, который мы оцениваем как её обитатели. Просчитываем его по годам - по времени обращения Земли вокруг Солнца, и по разным долям года. Вот относительно нашего года все эти часы и секунды.
С пониманием инфляции, и почему всё сразу не схлопнулось в чёрную дыру - немного сложнее. Надо принять вечный и бесконечный мир, в котором из вселенных одного масштаба пространства и времени постоянно рождаются вселенные следующего масштаба. Бесчисленные масштабы 3-мерных вселенных составляют 4-е, масштабное измерение мира. Вот как это происходит.
Из 4-го измерения во вселенные одного масштаба для их расширения постоянно поступают вселенные предыдущего масштаба, которые служат квантами пространства расширяющихся вселенных. Пока они расширяются свободно и ускоренно, в них при постоянной плотности их пространства как среды протекают эволюции материи. Потом происходит их касание в случайной точке, которая будет центром вселенной следующего масштаба. Вселенные начинают взаимно тормозить друг друга и переходить во взаимно сжатое состояние. Это и есть инфляция, она происходит почти мгновенно с точки зрения обитателей образующейся вселенной, а для самих сжимающихся вселенных - это достаточно длительный космологический процесс. Большая часть вселенных с неполной эволюцией материи станет квантами пространства образующейся вселенной, а вселенные с полной эволюцией (разумные вселенные) станут её квантами материи - фотонами. Они уже создают гравитацию - разрежают перед собой среду, ликвидируют давящие на них кванты среды - соразмерные им безжизненные вселенные, и постоянно перемещаются на их место, как и положено фотонам.
В чёрную дыру эти фотоны не схлопнутся потому, что их взаимному притяжению препятствует их разделяющая плотная среда, состоящая из взаимно сжатых безжизненных вселенных, соразмерных фотонам. И в них постоянно продолжают поступать кванты их среды из 4-го измерения, увеличивая их плотность и внутреннее давление. И вот когда это давление и внутреннее давление всего образованного из них объёма - пространства рождающейся вселенной - превысит внешнее давление от сливающихся с ним новых квантов пространства, тогда начнётся Большой взрыв новорожденной вселенной. Так образуются вселенные любого масштаба.
Это не фантазия, а проверяемая философская теория. Достаточно предсказать поведение нашей разумной Вселенной в окружающей её плотной среде вселенной следующего масштаба и сравнить его с поведением известных нам фотонов. Оно совпадает.
По-моему, в тексте говорится о том, что время свечения сверхновых удлиняется у более далёких от нас взорвавшихся звёзд. Это тоже аргумент в пользу расширения Вселенной.
Да, до практики дело ещё не дошло. Но дойдёт, это носитель информации между взрослыми цивилизациями в их вселенской системе. Такое у них "сверхсветовое зрение", а мы пока - как слепые котята...
Метод исключённого третьего не даёт иных вариантов: или 0 или 1, или пустота или среда. Для меня очевидно - среда, а дальше следует уточнение её свойств, с чем Вы согласны. Чтобы свойства среды соответствовали её проявлениям в гравитации, в движении тел, в расширении Вселенной она должна иметь огромную плотность (как и плотность энергии физического вакуума) и состоять из плотных, взаимно сжатых квантов среды.
Продольные волны быстрее поперечных в силу их известного различия. В первых волнах кванты среды движутся вдоль вектора распространения волн, во вторых волнах - поперёк вектора их распространения. Пример: продольные звуковые волны в воде быстрее поперечных волн на поверхности воды.
Из существования космологического горизонта событий вовсе не следует существование "каких-то сверхсветовых галактик". Все галактики имеют обычные досветовые скорости движения сквозь окружающую их среду (сквозь физический вакуум). А вот скорость движения самой среды при её расширении достигает сверхсветовых скоростей на достаточно больших расстояниях между условно выбранными точками. Радиус сферы Хаббла вокруг нас в стандартной космологической модели составляет 14,4 млрд световых лет. За пределами этой сферы все объекты удаляются от нас со сверхсветовой скоростью.
Кстати, существование горизонта событий вокруг сингулярностей чёрных дыр тоже говорит о том, что среда за этим горизонтом втекает в сингулярности со сверхсветовой скоростью. Именно так физики моделируют гравитацию чёрной дыры. Например, у израильского физика Штейнхауэра роль квантованной среды, втекающей в сингулярность, играли ускоренно движущиеся переохлаждённые атомы рубидия. А горизонтом событий в ней была граница, за которой звуковые квазичастицы фононы, движущиеся навстречу этой среде, уносились ею к условной "сингулярности".
Чтобы рассуждать о скорости распространения гравитации, надо прежде всего знать, что это такое, чем она вызывается. И надо знать, чем является 3-мерное пространство - абсолютной пустотой по Демокриту, вакуумом, или средой - эфиром по Ньютону и Риману. Очевидно, средой, поскольку её эквивалентом уже является математическая модель Эйнштейна - пространство-время. И ею же является физический вакуум - как нулевые колебания квантовых полей. А в этой энергетически плотной среде могут быть не только поперечные гравитационные волны, регистрируемые интерферометром конструкции Майкельсона, но и продольные волны.
Понятно, что продольные волны быстрее поперечных, то есть имеют сверхсветовую скорость распространения. С такой скоростью улетают от нас за космологический горизонт галактики вместе с расширяющейся средой. То есть ничего удивительного в этом нет. Массивные тела не могут исчезать мгновенно вместе со своим гравитационным полем. На изменения их гравитационного потенциала при их движении успевают реагировать другие связанные с ними тела. Но масса системы тел может изменяться почти мгновенно, как при слиянии пары чёрных дыр. Пока они кружатся вокруг общего центра тяжести и сближаются, они излучают поперечные гравиволны с нарастающей частотой. Но в момент слияния часть их массы "экранируется", и масса итоговой ЧД становится меньше суммы масс исходных ЧД. Скорей всего, в этот момент испускается сверхсветовая продольная волна уплотнения среды (физического вакуума, эфира). Регистрировать эти волны ещё предстоит научиться.
Тёмная энергия низкой плотности - это математический трюк. В формуле Фридмана для гравитации сред, которая складывается из плотности среды и её утроенного давления, перед давлением поставили знак минус. И гравитация стала отрицательной - антигравитацией. То есть кванты этой среды - тёмной энергии - вызывают уже не искривление метрики пространства-времени в свою сторону, а расширение метрики во все стороны, делают её нестационарной. Чтобы это расширение совпадало с наблюдаемой скоростью расширения Вселенной, плотность тёмной энергии должна быть везде постоянной и немного превышающей среднюю по Вселенной плотность гравитирующей материи. Как такая среда сообщает одинаковое космологическое ускорение газовым туманностям, сравнимым с ней по плотности, и СМЧД в центрах галактик - это вопрос, видимо, уже не для физиков. Хотя на такое способен именно физический вакуум с огромной плотностью энергии. И у него - положительное давление, в отличие от...
Электромагнитное взаимодействие имеет обменную природу и частицы обмена - фотоны. А гравитационное взаимодействие имеет другую, поглотительную природу - материя поглощает кванты пространства как среды. Это доказывается эквивалентностью пассивной гравитационной массы и инертной массы. Поэтому поиск гравитонов и намёков на эти кванты гравитации не имеет смысла. Иначе бы гравитационное взаимодействие давно объединили с остальными обменными взаимодействиями.
Первый раз вижу эти слова. У меня нет философского образования, я дилетант. По образованию - техник-океанолог. Но кроме него есть ещё призвание...
Я философ, поэтому математические абстракции, в частности, калибровочные поля с гравитонами не постулирую. У меня есть проверяемая эволюционная модель мира, в ней два исходных постулата: множественность цивилизаций и множественность вселенных. Всё остальное выводится логическим путём.
Но вначале методом исключённого третьего определяется - чем является 3-мерное пространство: пустотой или средой. Пустота - это абсолютное ничто, а среда - нечто, способная влиять на поведение материи, а материя - влиять на среду. Зная свойства пространства-времени в ОТО и свойства физического вакуума в КТП, пространство определяется как среда.
Дальше выясняются свойства среды - её строение и плотность. Что следует из равенства пассивной гравитационной массы тела и инертной массы тела? Если тело, ускоряясь в среде без гравитационного поля, приобретает вес, равный весу неподвижного тела в среде с гравитационным полем, то это значит, что поле - это движущаяся с тем же ускорением среда, втекающая в активную гравитационную массу.
О плотности среды говорит опыт Ньютона: она сообщает одинаковое ускорение свинцовой дробине и перу в колбе с откачанным воздухом. Значит, среда плотнее любой материи. Психологически это трудно принять, но это наши проблемы.
Почему тела не вязнут при движении в плотной среде? Потому что тела только в покое поглощают среду равномерно со всех сторон, создавая своё гравполе. А если тело ускоряет внешняя сила и этим создаёт перепад плотности среды, то тело начинает поглощать среду асимметрично - больше по курсу своего движения. И по инерции продолжит это делать уже после окончания ускорения. В итоге тело само разрежает среду больше перед собой и движется вперёд расширением более плотной среды сзади себя. Из этого следует, что пространство как среда состоит из плотных, взаимно сжатых квантов среды.
Возникают вопросы - что такое кванты среды, и куда они деваются, когда материя их поглощает? Ответы даёт эволюционная модель мира. Множественность вселенных, которые расширяются навстречу друг другу, ведёт их к взаимному торможению и сжатию. Из них образуется плотная квантованная среда вселенной следующего масштаба пространства и времени. И таких вселенных в вечном и бесконечном мире тоже множество, из них образуются вселенные очередного масштаба. Соответственно среда нашей Вселенной состоит из взаимно сжатых вселенных предыдущего масштаба. Бесчисленные масштабы вселенных составляют 4-е, масштабное измерение. Это приёмник квантов среды, поглощаемых материей. И источник новых квантов среды, которые постоянно поступают во Вселенную и вызывают её наблюдаемое расширение.
В принципе, это космология Бернхарда Римана, только для стационарной Вселенной его времени должен соблюдаться баланс выводимых из неё квантов среды - эфира - и поступающих обратно. В современной расширяющейся Вселенной такой баланс не нужен. Риман установил геометрическое следствие для своего механизма гравитации - пространство вокруг массивного тела, в которое втекает эфир, имеет риманову геометрию.
Риманова космология, исправленная на расширение Вселенной, проверяется элементарным образом. Мы знаем о ячеистом распределении материи во Вселенной. Из него следует, что плотность среды больше в пустотах между скоплениями галактик и меньше в скоплениях. Следовательно, более плотная среда из пустот будет расширяться и втекать в скопления, выводясь через их материю в 4-е измерение. Но физика описывает лишь конечную часть этого движения - ускоренное движение среды в материю. Оно описывается как сила всемирного притяжения или как искривление пространства-времени. А движение эфира из пустот с малым ускорением, но с большой скоростью втекания в скопления галактик никак не учитывается. Оно будет оставлять в скоплениях только быстро движущиеся галактики, которых не удержит одно лишь ньютоновское притяжение. Такие галактики и наблюдаются. Мыслящим по инерции физикам приходится увеличивать известную им силу гравитации путём введения незримой тёмной материи.
Среда из пустот, остающаяся после вывода её части через материю скоплений, вызывает расширение Вселенной - раздвигает скопления галактик. Спасибо за внимание.
Не знаю, откуда Ваша цитата. Мои "новое небо и новая земля" - это из "Откровения" Иоанна Богослова. Библейская космология удивительным (но объяснимым) образом совпадает с реальной космологией (не с LCDM). Эволюционная модель мира доказывает, что в вечном и бесконечном мире из вселенных одного масштаба пространства и времени постоянно образуются вселенные следующего масштаба - кванты их эфира и кванты их материи. В "Откровении" вселенная следующего для нас масштаба обозначена как "новое небо и новая земля".
А что тогда является самой гравитацией, если её выражать не как силу притяжения, а как искривление метрики пространства-времени в сторону массивного тела? Опять "калибровочное поле тензорного ранга"?
Возьмите такую аналогию: вращение воды над сливным отверстием. К центру воронки, вращаясь, движется вода и плавающие в ней мелкие предметы. Описание движения воды по спирали к центру воронки - это одно, а причина или природа такого движения - это другое. Так и гравитация - это эмерджентное явление. Не следует путать само явление и его причину, природу.
Это не природа гравитации, а вариант описания её следствия. Есть более простой вариант описания её следствия - сила всемирного тяготения. Этой силы не хватает для удержания галактик в скоплениях.
А откуда возьмётся более лучший вариант объяснения, если все согласны жить с "Птолемеевской космологией"? Надеюсь, многие здесь понимают, что усиливать гравитацию тёмной материей, не зная природы гравитации, это ошибка? И такой же ошибкой является введение тёмной энергии, поскольку она не объясняет причину расширения Вселенной. Она описывает следствие этой причины - расширение пространства-времени во все стороны. Как и ОТО описывает лишь следствие природы гравитации - искривление пространства-времени в сторону материи. Искать частицы тёмной материи - для кого-то интересное занятие, но часть средств лучше бы направить на выявление тех процессов, следствиями которых является гравитация и расширение Вселенной.
А Вы не задумывались, что, может быть, антропоморфные боги из Библии - это представители инопланетной "зачаточной" миссии? Взрослые цивилизации вполне могут размножаться на обитаемых планетах путём синтеза дочерних цивилизаций из местных гуманоидов. Потому что эти гуманоиды - вершина уникальной биологической эволюции на их планетах, и дочерняя цивилизация из них тоже будет уникальной. А для вселенской системы цивилизаций важно иметь внутреннее разнообразие, поскольку оно повышает её выживаемость в будущих испытаниях. Поэтому, согласно этим рассуждениям и Библии, человечество - дочерняя цивилизация.
Это даёт ответ на парадокс Ферми: человечество пребывает на стадии самостоятельного внутрибиосферного развития, когда нас нельзя отвлекать контактами с иными цивилизациями. Наблюдать жизнь вселенской системы цивилизаций мы пока не можем - не имеем пока сверхсветового "зрения". Мы как слепые котята. Но уже сформировали глобальную цивилизацию, и, как обещано в Библии, скоро на Землю прибудет инопланетная "акушерская" миссия. В Новом Завете она предсказана как второе пришествие Христа. Не верится? Ну мы же верим, что в основе культа карго лежат контакты диких островитян с представителями технически развитой цивилизации. Почему же той же основы не может быть в основе культа бога Яхве?
Да, у американцев была своя причина для создания баз в Тихом океане. Есть ли такая же побудительная причина для столь хлопотного размножения вселенских цивилизаций? Есть, это переход вселенных от свободного расширения во взаимно сжатое состояние через этап их взаимного торможения. Наша Вселенная, судя по открытию DESI, уже на этом этапе. Значит, во Вселенной должна успеть сложиться стабильная система цивилизаций, способная контролировать постоянство своей внутренней среды (плотность энергии физического вакуума). А чем больше в системе разнообразия, тем она устойчивей. Будем надеяться, что мы переживём этот конец света и будем "творить всё новое" в пределах "нового неба и новой земли".
Спасибо за развёрнутый ответ. Моё представление эфира отличается от его представления Риманом. Эфир - это плотная квантованная среда, состоящая из плотных, взаимно сжатых квантов. Движение в ней тел по инерции происходит без трения. Тело в покое поглощает эфир равномерно со всех сторон, симметрично относительно центра масс, а после его ускорения поглощение происходит асимметрично. Ускорение вызывается разрежением эфира с одной из сторон тела, и оно туда смещается под давлением эфира с противоположной стороны. Объём поглощаемого менее плотного эфира возрастает, и он сохраняется по инерции уже после прекращения действия ускорения. Поэтому, поглощая больше эфира перед собой, тело само разрежает эфир по курсу своего движения и движется вперёд по давлением более плотного эфира сзади себя. Поэтому летящие по орбите планеты не падают на Солнце.
Для понимания результатов гравлинзирования скопления "Пуля" надо учесть, что смещение фоновых фотонов происходит под влиянием эфира, втекающего в гравитационную линзу. Угол смещения тем больше, чем больше скорость эфира. А она определяется не только массой линзы, но и плотностью её материи. К примеру, к более массивной звезде эфир течёт с меньшей скоростью, чем к её остатку в виде чёрной дыры, и поэтому развивает сверхсветовую скорость, создавая горизонт событий. В "Пуле" более плотные галактики двух скоплений, чем разреженный горячий газ между ними, вылетают в удалённый от газа более плотный эфир. На их границах возникает больший перепад плотности эфира и большая его скорость в скопления галактик. Отсюда большие углы смещения фоновых фотонов, что объясняется в рамках ошибочной LCDM модели.