Всё-таки нет, вакуум. Будем пользоваться тем, что есть. Физика, изучающая макромир, не смогла открыть пространство как среду. Это сделала квантовая физика, и она дала своё название среде. Представление физического вакуума как среды ещё будет уточняться, и виртуальные частицы могут не потребоваться в определении плотности вакуума. Тем интереснее будет следить за прогрессом в этой области науки.
Физики пытаются понять пространство с философских позиций? Правильно, иначе трудно совместить знания из микромира и макромира.
Методом исключённого третьего можно сразу установить: пространство - это абсолютная пустота, ничто или некая среда, нечто? Конечно среда, потому что она влияет на материю, а материя - на неё. И теперь её зовут физический вакуум. Она имеет плотность - количество виртуальных частиц (или нулевых колебаний квантовых полей) на единицу объёма.
Материя влияет на плотность вакуума. Она может снижать её, что известно из эффекта Казимира. В нём между металлическими пластинами меньше плотность вакуума - меньше количество виртуальных частиц, поэтому внешний, более плотный вакуум, расширяясь в эту область, сдвигает пластины друг к другу. А ещё вакуум сдвигает электроны в атомах водорода выше их орбит, рассчитанных без учёта этой среды, что установлено Лэмбом и Ризерфордом.
Переходим с этим знанием из микромира в макромир и предполагаем, что массивные тела тоже влияют на плотность вакуума. Но как, Холмс? Илиминтарно, Ватсон, они её снижают. И поэтому удалённый плотный вакуум постоянно расширяется в сторону массивного тела и искривляет в его сторону метрику пространства-времени (как на втором рисунке в тексте) - как течение воды изгибает сеть. Примерно так представляли природу гравитации Исаак Ньютон и Бернхард Риман.
Как доказать эту гипотезу? Нет ничего проще. Если гравитация - это ускоренное движение вакуума в активную гравитационную массу, то отсутствие гравитации - это неподвижный вакуум. Тогда неподвижное тело в ускоренном потоке вакуума будет иметь такой же вес (пассивная гравитационная масса), как и при своём ускоренном движении в неподвижном вакууме (инертная масса). При равенстве ускорений вакуума и тела вес получается одинаковым - гипотеза доказана. О равенстве (эквивалентности) двух видов масс знал ещё Ньютон.
Для работы поглотительного механизма гравитации требуется вложенность нашей Вселенной в пространство большей размерности. Оно служит приёмником квантов вакуума, выводимых материей, и их источником для ускоренного расширения Вселенной. Его существование доказывает наблюдаемое вращение скоплений галактик и самих галактик. Оно слишком большое для удержания в них вращающихся объектов лишь ньютоновским притяжением. А если в скопления и в галактики постоянно втекает вакуум, расширяясь из войдов, где его плотность больше, то он будет добавлять их объектам недостающее центростремительное ускорение. Без всякой тёмной материи.
Вообще-то атмосфера - это молекулы газа в вакууме. Протоны, электроны, фотоны - всё находится в вакууме. Повторяю, это вездесущая среда. Из-за её влияния происходит Лэмбовский сдвиг электронов кверху от их орбит, рассчитанных без её учёта. Далее - по тексту предыдущего комментария...
Между плотностью вакуума и гравитацией есть прямая связь, и мы её сейчас установим. Для начала: физический вакуум - это вездесущая субстанция, среда. Он есть вокруг Земли (и даже внутри Земли) и в далёком космосе, где нет массивных тел и их гравитационных полей.
Представим: в далёком космосе покоится тело, оно неподвижно относительно вакуума - пребывает в невесомости, это самый простой её случай. Но вот тело стало с ускорением двигаться сквозь неподвижный вакуум и поэтому приобрело вес. Вернёмся на Землю, в свою квартиру, и положим это тело на весы. Его вес будет тот же, если его ускорение в вакууме дальнего космоса было равно ускорению свободного падения в точке измерения веса на Земле. Опять лишим тело веса: откроем окно и отпустим тело свободно падать вниз, пока внизу нет людей.
Теперь задумаемся: как должен вести себя вакуум вокруг Земли, чтобы неподвижное тело в нём имело вес, а свободно падающее веса не имело? Очевидно, что если тело невесомо, когда оно неподвижно относительно вакуума, то свободно падающее тело должно падать вместе с вакуумом - равноускоренно. Тогда неподвижное тело в равноускоренном потоке вакуума, втекающем в Землю, будет иметь такой же вес, как если бы оно также равноускоренно двигалось сквозь неподвижный вакуум! Отсюда вывод: вакуум со всех сторон равноускоренно втекает в Землю, это проявляется как её гравитационное поле и объясняет эквивалентность (равенство) инертной массы (определяется при ускорении тела) и пассивной гравитационной массы (определяется взвешиванием тела).
Но в каком случае физический вакуум - энергетически плотная среда - сможет втекать в Землю, в другие космические тела? Очевидно, только тогда, когда их материя поглощает вакуум, выводит его в какое-то скрытое измерение, в пространство большей размерности, и этим снижает его плотность внутри себя и вокруг себя. На сниженную плотность вакуума атомы, электроны и излучаемые ими фотоны реагируют снижением своей энергии (частоты), замедлением скорости процессов с их участием, что воспринимается как замедление времени в гравитационном поле и соответственно описывается общей теорией относительности. Вот такая связь между плотностью вакуума и гравитацией.
Можно связать ход времени с плавным снижением плотности энергии физического вакуума в ходе ускоренного расширения его вселенского объёма. В нём происходит остывание ранее нагретой материи - "спонтанное" излучение фотонов. Это соответствует вектору энтропии.
Что указывает на связь снижения плотности вакуума с уменьшением в нём энергии частиц? Есть пример снижения частоты фотонов, излучаемых цезием в атомных часах на орбите спутников GPS, где плотность вакуума больше, с 9192631775 Гц до 9192631770 Гц на поверхности Земли, где плотность вакуума меньше. Это снижение плотности вакуума в пространстве, а если оно происходит и во времени, то оно тоже будет влиять на снижение энергии фотонов и других частиц - на остывание материи путём излучения фотонов.
Только со снижением плотности расширяющегося вакуума не очень вяжется ускоренное расширение его вселенского объёма...
Причина Большого Взрыва открывается, если принять постулат множественности вселенных, соразмерных нашей Вселенной и похожих на неё. И заодно принять постулат множественности цивилизаций. Тогда мы получаем мультиверс с дополнительным 4 измерением - источником новых квантов вакуума (среды, тёмной энергии - как ни назови), которые поступают в вакуум вселенных и вызывают их ускоренное расширение. Это их расширение однажды начнёт взаимно тормозиться (подтверждается коллаборацией DESI), а потом они перейдут во взаимно сжатое состояние. Так из них образуются кванты вакуума для вселенной следующего масштаба пространства и времени. Это лавинообразный, инфляционный процесс. Объёмы взаимно сжатых вселенных уже не растут, а кванты вакуума для них (вселенные предыдущего масштаба) продолжают поступать из 4 измерения. Поэтому начнёт расти плотность их вакуума и плотность состоящего из них вакуума образующейся вселенной следующего масштаба. Она растёт до той величины, с какой первичный объём вакуума новой вселенной начнёт уже не инфляционное, а взрывоподобное расширение - со снижением плотности квантованного вакуума. Это и есть Большой Взрыв. Множество масштабов пространства и времени бесчисленных вселенных составляют 4 масштабное измерение мультиверса.
Допуская множественность цивилизаций во вселенных, мы получаем объяснение образования их вселенских систем, которые способны выжить при взаимном сжатии вселенных и стать разумными вселенными - фотонами для образующейся вселенной следующего масштаба. Они контролируют плотность своей внутренней среды - плотность своего вакуума. То есть в такой космологии не получается представить нашу Вселенную в виде компьютерной симуляции. Всё происходит в реале и подчинено главной цели - выживанию.
современная космология имеет дело с двумя субстанциями, которые донельзя напоминают флогистон своей "костыльностью". Это тёмная материя и тёмная энергия.
Предлагаю психологический эксперимент. До появления СТО и ОТО физики использовали понятие эфира как среды, заполняющей мировое пространство. Например, Бернхард Риман представлял эфир как несжимаемую жидкость, а материю - как стоки этой жидкости в некое пространство большей размерности. Поэтому гравитационным полем материи являлся равноускоренный поток в неё жидкости-эфира. Кстати, с таким пониманием гравитации получается вполне объяснимой эквивалентность пассивной гравитационной массы и инертной массы. Неподвижное тело в гравитационном потоке эфира покажет тот же вес, что и ускоряемое тело в неподвижном эфире (вдали от гравитационных полей), лишь бы совпадали ускорения соответственно эфира и тела. Евклидова геометрия неподвижного эфира превращается в Риманову геометрию эфира, с ускорением втекающего в материю. А поскольку во время Римана Вселенная считалась стационарной - вечной и бесконечной, то в неё должны были постоянно поступать новые кванты эфира из пространства большей размерности - в том же объёме, что и выводятся из Вселенной её материей.
Отсюда вопрос: как бы отреагировал Риман на современные нам знания о Вселенной, включающие два "флогистона" - тёмную материю и тёмную энергию? По-моему, он бы тут же упразднил первую, а вторую объяснил избыточным поступлением квантов эфира из пространства большей размерности, отчего и происходит ускоренное расширение Вселенной. Ведь и для тёмной энергии всё равно не придумать другого источника её квантов, чтобы она сохраняла свою плотность в растущем объёме Вселенной. Тёмную материю Риман заменил бы эфиром, который движется из войдов с малым ускорением в сверхскопления и в скопления галактик, где он выводится через их материю. Что не выводится, то раздвигает сверхскопления и скопления, создавая ячеистое распределение материи во Вселенной. Поэтому в войдах может быть повышенная плотность эфира, и геометрия в нём Лобачевского. Эфир, втекающий в скопления галактик и в галактики, будет, по мнению Римана, сообщать их объектам дополнительное центростремительное ускорение, которое и позволяет им вращаться с высокой наблюдаемой скоростью.
Рассчитать приход-расход квантов эфира под наблюдаемые скорости вращения объектов и под скорость разлёта скоплений - для физика не проблема. Но как думаете, какой будет реакция научного сообщества, если Бернхард Риман, вооружённый современными знаниями, окажется в нашем времени? И как долго он в нём пробудет?
Конечно надо расширять, никто не против. Но разве наши очередные расширения границ устраняют ограниченность познания мира? Нет, и вы, наверное, это сознаёте. Тогда каким является мир за пределами его текущего познания - вечным и бесконечным, раз уж есть такие понятия? Скорее, вечным и бесконечным, каким в начале прошлого века считали Вселенную. Но теперь мы знаем, что наша Вселенная образовалась около 14 млрд лет назад, поэтому на роль вечного и бесконечного мира она уже не тянет. А вот бесчисленные множества разномасштабных эволюционирующих вселенных вполне могут наполнять такой мир. Надеюсь, вы не против включения человечества в разумную часть вселенской эволюции материи? Для нас эта часть началась с появления на Земле первых цивилизаций, дошла до образования глобальной цивилизации и продолжится в составе вселенской системы цивилизаций - Великого Кольца по Ивану Ефремову. А дальше она перейдёт в физическую часть эволюции материи во вселенной следующего масштаба, в установление для неё нужных фундаментальных параметров. Это отличная перспектива, мобилизующая нас на развитие науки, общества и глобальной формации.
Тогда возникает вопрос: результатом какой жизни являются эти "белковые нанороботы"? И по какому "сотовому телефону они созваниваются" друг с другом для создания жизни?
Сходно с вопросом: результатом каких предыдущих космологических процессов является образование нашей Вселенной?
Видимо, сознавая ограниченность познания мира, нужно постулировать вечность и бесконечность мира, в котором из бесчисленных вселенных одного масштаба пространства и времени постоянно образуются вселенные следующего масштаба - кванты их пространства (вакуума) и кванты их материи (фотоны). И через все эти вселенные идёт эволюция материи - её физическая, химическая, биологическая и разумная части. Причём первая, физическая форма материи в образующихся вселенных следующего масштаба одновременно является последней, разумной формой материи во вселенных предыдущего масштаба. А у представителей этой разумной формы обязательно есть свои сверхсветовые "сотовые телефоны" для организации и продолжения эволюции во вмещающей их вселенной. Пожалуй, к их связи относится известная нам нелокальная корреляция запутанных частиц материи.
Это свойство позволит частицам УТМ скапливаться в центрах галактических гало
То есть они не решают, а усугубляют проблему каспов - несуществующих сингулярностей в центрах галактик, которые возникают при компьютерном моделировании эволюции структуры галактик с участием холодной тёмной материи.
Когда же теоретики опишут природу гравитации и вакуума? Идеи Бёрнхарда Римана и Карла Пирсона им в помощь. С ними тёмная материя не нужна для объяснения наблюдаемого вращения галактик и скоплений галактик, значит, можно будет объяснить и быстрый набор массы первичных чёрных дыр.
Бородатого бога-отца в реальности мы не видим, а следы вселенской эволюции материи наблюдаются повсюду. Кварки - адроны - атомы - молекулы - эта начальная цепочка эволюции прослеживается в ближнем и дальнем космосе. Её продолжение - клетки - организмы - цивилизации - наблюдаем пока только на Земле. Но мы отвергаем "эволюционный геоцентризм" и предполагаем существование множества обитаемых планет и цивилизаций. Если не замечать очевидных и более вероятных фактов, то можно получить "премию Дарвина".
Михаил слишком много требует от философа-дилетанта. Я за разделение труда: если математика завела физиков в тупик с космологией, с теорией квантовой гравитации, то физикам нужно откатиться назад, в философию. Вспомнить теорию стоков/истоков эфира Бёрнхарда Римана и Карла Пирсона. Сейчас она подтверждается наблюдаемым расширением Вселенной и скоростями вращения скоплений галактик без участия придуманной тёмной материи. Если в науке существует некая инерция, то с ней можно бороться не только сверху, но и снизу - на уровне философских идей.
Как это "нет никакой абсолютной системы координат вне нас самих"? А упомянутая выше вселенская эволюция материи? Это она привела к образованию жизни на Земле, привела к образованию общественных разумных организмов, способных объединяться в цивилизации. И на других подходящих планетах, согласно принципу Коперника, тоже зародилась разумная жизнь. Если её появление, её прошлое определил вселенская эволюция материи, то и её будущее она тоже определяет. Это значит, что так или иначе, но не способные или не желающие следовать эволюционному процессу уходят в сторону, вымирают и не мешают лидерам спасать Вселенную - вместе с оставшимися видами биологических и социальных аутсайдеров.
Участник коллаборации DESI Михаил Рашковецкий говорил на Хабре, что максимальная плотность тёмной энергии и скорость расширения Вселенной (по LCDM модели) была на красном смещении z = 0,3. Это примерно 3,7 млрд лет назад, когда на Земле зародилась одноклеточная жизнь (а не 7 млрд, как в тексте). После этого плотность тёмной энергии начала убывать, а ускоренное расширение - тормозиться.
Поскольку по результатам DESI космологическая постоянная (L, Лямбда в ОТО) оказалась переменной, то должна быть создана новая космологическая модель, предсказывающая это событие. А заодно и решающая проблему космологической постоянной - привлечения на роль антигравитационной среды проверенного в квантовой физике плотного физического вакуума. Для решения проблемы нужно связать скорость расширения Вселенной не с абсолютной плотностью вакуума (как в изменённой формуле Фридмана), а со скоростью поступления в него новых квантов вакуума из пространства большей размерности. Существование такого пространства требуется и для LCDM модели - как источника новых квантов тёмной энергии для поддержания её постоянной плотности в растущем объёме Вселенной.
Новая космологическая модель может быть построена с учётом принципа Коперника - предположения множества вселенных, которые соразмерны нашей Вселенной и образовались почти одновременно с ней. Только они не обязаны разлетаться друг от друга, а могут расширяться навстречу друг другу. Тогда замеченное DESI торможение нашей Вселенной может объясняться началом давления на неё соседних вселенных, которое завершится их переходом во взаимно сжатое состояние.
Это будет реальным концом света, поскольку взаимно сжатые вселенные уже не расширяются, их объёмы не растут, а кванты вакуума продолжают в них поступать из пространства большей размерности. Начнёт расти плотность их вакуума, она достигнет того огромного значения, при котором вакуум расширялся в момент образования нашей Вселенной, когда он преодолевал гравитацию первичной материи в её малом объёме, не давая ей схлопнуться в одну чёрную дыру. Понятно, что всё живое в таких взаимно сжатых вселенных погибнет, а материя раскалится и распадётся до плазмы. Это будет "геена огненная".
Но это же будет началом образования вселенной следующего масштаба пространства и времени - "нового неба и новой земли". Её квантованным расширяющимся вакуумом станут взаимно сжатые вселенные нашего масштаба. А квантами её материи, её фотонами - особые вселенные нашего масштаба, с полной внутренней эволюцией материи. В нашей Вселенной эволюция материи спешит создать вселенскую систему цивилизаций, которая сможет контролировать постоянство своей внутренней среды - плотность вакуума. А может быть, она уже создана, и глобальное человечество скоро в неё родится. У наших потомков великое будущее.
Тёмная энергия как антигравитационная среда имеет плотность, на два порядка превышающую плотность среды барионов при их равномерном распределении по вселенной. По своей массе она более чем в два раза превышает массу остальной материи вселенной (70%). Вакуум состоит из виртуальных частиц материи (нулевых колебаний полей). Он как другая антигравитационная среда, определяемая квантовой теорией поля, гораздо плотнее тёмной энергии. Но вопрос в том, откуда для роста объёма вселенной берутся или кванты тёмной энергии или кванты вакуума? Одновременно две таких среды существовать не могут, "Боливар не выдержит двоих".
Интересно, а если проблему космологической постоянной решат в пользу физического вакуума, а не тёмной энергии, то как изменится возраст вселенной? В смысле расширение вселенной задаёт плотный вакуум, но не своей абсолютной плотностью, как тёмная энергия (по изменённой формуле Фридмана), а благодаря поступлению в вакуум его новых квантов из некоего пространства большей размерности. Ведь всё равно такое пространство следует допустить, поскольку для расширяющегося объёма вселенной не от куда получать новые кванты тёмной энергии, которая должна иметь постоянную плотность.
И тёмной материи может не существовать, если учесть природу гравитации - вывод материей квантов вакуума в пространство большей размерности. С одной стороны, без тёмной материи, тормозящей расширение своей гравитацией, скорость расширения должна увеличиться, а время жизни вселенной уменьшиться, обострив проблему быстрого появления первых галактик и сверхмассивных чёрных дыр. С другой стороны, если вакуум, расширяясь от поступления в него новых квантов вакуума, будет не только раздвигать скопления галактик, но и втекать в их материю, выводясь через неё в пространство большей размерности - как выводится воздух из худого воздушного шара, то скорость расширения "вселенского шара" не увеличится от потери тёмной материи, а всё также будет соответствовать наблюдаемой скорости расширения. Быстрей бы уже открыли природу гравитации - взаимодействие вакуума и материи, геометрические следствия которого описывает теория относительности.
Интересно, как объясняется тот факт, что ранняя Вселенная, представлявшая собой плотную плазму из протонов, нейтронов и электронов, не превратилась в одну сверхмассивную чёрную дыру? Видимо, энергичные частицы материи тогда разделял более плотный, чем сейчас, физический вакуум. И его расширение раздвигало частицы во все стороны, преодолевало их взаимное гравитационное притяжение.
Но в этой плазме проходили звуковые волны - барионные акустические осцилляции. Возможно, что звукового уплотнения в среде барионов было достаточно для их стягивания в первичные чёрные дыры. Например, в местах пересечения поперечных звуковых волн появлялись "затравки" для будущих дыр - сгущения барионов. Возможно, их сила притяжения для окружающей материи была больше, чем в наше время, потому что притяжение (как и расширение) обеспечивал тогда более плотный вакуум.
То есть ранняя Вселенная ещё и потому не превратилась в одну чёрную дыру, что она успела разбиться на множество первичных чёрных дыр - центров будущих галактик.
Если круги на полях имеют связь с НЛО, то есть средневековая гравюра, изображающая круг на поле. Правда, там же изображён дьявол с мотыгой или косой, укладывающий колосья, но по другому объяснить происхождение кругов в то время не могли. Мы - можем, опираясь на принцип Коперника.
По праздникам по 150 грамм домашнего вина из белой смородины - оптимум. Иногда "после бани и перед ухой выпивает и глухой". Эйфория и некоторое смещение оптических осей через час проходят.
Спасибо, интересная информация. Оказывается, можно "сообщить фотонам заряд и заставить их действовать по образцу электронов". И даже была версия, что "электрон может представлять собой фотон тороидальной формы".
Я тоже так считаю, и эту гипотезу не опровергает поглощение или излучение электроном фотона. При поглощении электроном фотона это будут два фотона, вращающихся по одной сверхмалой орбите - будет тор с бОльшим диаметром. При излучении фотона тор, внутри которого вращается фотон, образующий электрон, принимает прежние размеры. Вот если такой тор встретится с позитроном - тором с противоположным вращением фотона, то оба тора разрушаются (аннигилируют) и создававшие их фотоны высоких энергий разлетятся в разные стороны.
При аннигиляции кварка и антикварка они тоже распадаются на фотоны, из которых были образованы. Видимо, для образования кварка фотоны могут приобрести дробные электрические заряды, если даже люди могут "сообщить фотонам заряд". Вероятно, так и происходит при разгоне исходных частиц в ускорителях, когда они поглощают виртуальные фотоны из разгонного поля и превращают их в реальные "заряженные" фотоны. При столкновении частиц из таких фотонов в итоге образуются новые кварки, глюоны и новые адроны (адронные струи).
Что интересно, ещё Ньютон предполагал, что из света может возникать материя, которая может превращаться обратно в свет. Скорей всего, первичная кварк-глюонная плазма в рождающейся Вселенной возникла из фотонов высоких энергий. А ими стали особые кванты физического вакуума.
Всё-таки нет, вакуум. Будем пользоваться тем, что есть. Физика, изучающая макромир, не смогла открыть пространство как среду. Это сделала квантовая физика, и она дала своё название среде. Представление физического вакуума как среды ещё будет уточняться, и виртуальные частицы могут не потребоваться в определении плотности вакуума. Тем интереснее будет следить за прогрессом в этой области науки.
Физики пытаются понять пространство с философских позиций? Правильно, иначе трудно совместить знания из микромира и макромира.
Методом исключённого третьего можно сразу установить: пространство - это абсолютная пустота, ничто или некая среда, нечто? Конечно среда, потому что она влияет на материю, а материя - на неё. И теперь её зовут физический вакуум. Она имеет плотность - количество виртуальных частиц (или нулевых колебаний квантовых полей) на единицу объёма.
Материя влияет на плотность вакуума. Она может снижать её, что известно из эффекта Казимира. В нём между металлическими пластинами меньше плотность вакуума - меньше количество виртуальных частиц, поэтому внешний, более плотный вакуум, расширяясь в эту область, сдвигает пластины друг к другу. А ещё вакуум сдвигает электроны в атомах водорода выше их орбит, рассчитанных без учёта этой среды, что установлено Лэмбом и Ризерфордом.
Переходим с этим знанием из микромира в макромир и предполагаем, что массивные тела тоже влияют на плотность вакуума. Но как, Холмс? Илиминтарно, Ватсон, они её снижают. И поэтому удалённый плотный вакуум постоянно расширяется в сторону массивного тела и искривляет в его сторону метрику пространства-времени (как на втором рисунке в тексте) - как течение воды изгибает сеть. Примерно так представляли природу гравитации Исаак Ньютон и Бернхард Риман.
Как доказать эту гипотезу? Нет ничего проще. Если гравитация - это ускоренное движение вакуума в активную гравитационную массу, то отсутствие гравитации - это неподвижный вакуум. Тогда неподвижное тело в ускоренном потоке вакуума будет иметь такой же вес (пассивная гравитационная масса), как и при своём ускоренном движении в неподвижном вакууме (инертная масса). При равенстве ускорений вакуума и тела вес получается одинаковым - гипотеза доказана. О равенстве (эквивалентности) двух видов масс знал ещё Ньютон.
Для работы поглотительного механизма гравитации требуется вложенность нашей Вселенной в пространство большей размерности. Оно служит приёмником квантов вакуума, выводимых материей, и их источником для ускоренного расширения Вселенной. Его существование доказывает наблюдаемое вращение скоплений галактик и самих галактик. Оно слишком большое для удержания в них вращающихся объектов лишь ньютоновским притяжением. А если в скопления и в галактики постоянно втекает вакуум, расширяясь из войдов, где его плотность больше, то он будет добавлять их объектам недостающее центростремительное ускорение. Без всякой тёмной материи.
Вообще-то атмосфера - это молекулы газа в вакууме. Протоны, электроны, фотоны - всё находится в вакууме. Повторяю, это вездесущая среда. Из-за её влияния происходит Лэмбовский сдвиг электронов кверху от их орбит, рассчитанных без её учёта. Далее - по тексту предыдущего комментария...
Между плотностью вакуума и гравитацией есть прямая связь, и мы её сейчас установим. Для начала: физический вакуум - это вездесущая субстанция, среда. Он есть вокруг Земли (и даже внутри Земли) и в далёком космосе, где нет массивных тел и их гравитационных полей.
Представим: в далёком космосе покоится тело, оно неподвижно относительно вакуума - пребывает в невесомости, это самый простой её случай. Но вот тело стало с ускорением двигаться сквозь неподвижный вакуум и поэтому приобрело вес. Вернёмся на Землю, в свою квартиру, и положим это тело на весы. Его вес будет тот же, если его ускорение в вакууме дальнего космоса было равно ускорению свободного падения в точке измерения веса на Земле. Опять лишим тело веса: откроем окно и отпустим тело свободно падать вниз, пока внизу нет людей.
Теперь задумаемся: как должен вести себя вакуум вокруг Земли, чтобы неподвижное тело в нём имело вес, а свободно падающее веса не имело? Очевидно, что если тело невесомо, когда оно неподвижно относительно вакуума, то свободно падающее тело должно падать вместе с вакуумом - равноускоренно. Тогда неподвижное тело в равноускоренном потоке вакуума, втекающем в Землю, будет иметь такой же вес, как если бы оно также равноускоренно двигалось сквозь неподвижный вакуум! Отсюда вывод: вакуум со всех сторон равноускоренно втекает в Землю, это проявляется как её гравитационное поле и объясняет эквивалентность (равенство) инертной массы (определяется при ускорении тела) и пассивной гравитационной массы (определяется взвешиванием тела).
Но в каком случае физический вакуум - энергетически плотная среда - сможет втекать в Землю, в другие космические тела? Очевидно, только тогда, когда их материя поглощает вакуум, выводит его в какое-то скрытое измерение, в пространство большей размерности, и этим снижает его плотность внутри себя и вокруг себя. На сниженную плотность вакуума атомы, электроны и излучаемые ими фотоны реагируют снижением своей энергии (частоты), замедлением скорости процессов с их участием, что воспринимается как замедление времени в гравитационном поле и соответственно описывается общей теорией относительности. Вот такая связь между плотностью вакуума и гравитацией.
Можно связать ход времени с плавным снижением плотности энергии физического вакуума в ходе ускоренного расширения его вселенского объёма. В нём происходит остывание ранее нагретой материи - "спонтанное" излучение фотонов. Это соответствует вектору энтропии.
Что указывает на связь снижения плотности вакуума с уменьшением в нём энергии частиц? Есть пример снижения частоты фотонов, излучаемых цезием в атомных часах на орбите спутников GPS, где плотность вакуума больше, с 9192631775 Гц до 9192631770 Гц на поверхности Земли, где плотность вакуума меньше. Это снижение плотности вакуума в пространстве, а если оно происходит и во времени, то оно тоже будет влиять на снижение энергии фотонов и других частиц - на остывание материи путём излучения фотонов.
Только со снижением плотности расширяющегося вакуума не очень вяжется ускоренное расширение его вселенского объёма...
Причина Большого Взрыва открывается, если принять постулат множественности вселенных, соразмерных нашей Вселенной и похожих на неё. И заодно принять постулат множественности цивилизаций. Тогда мы получаем мультиверс с дополнительным 4 измерением - источником новых квантов вакуума (среды, тёмной энергии - как ни назови), которые поступают в вакуум вселенных и вызывают их ускоренное расширение. Это их расширение однажды начнёт взаимно тормозиться (подтверждается коллаборацией DESI), а потом они перейдут во взаимно сжатое состояние. Так из них образуются кванты вакуума для вселенной следующего масштаба пространства и времени. Это лавинообразный, инфляционный процесс. Объёмы взаимно сжатых вселенных уже не растут, а кванты вакуума для них (вселенные предыдущего масштаба) продолжают поступать из 4 измерения. Поэтому начнёт расти плотность их вакуума и плотность состоящего из них вакуума образующейся вселенной следующего масштаба. Она растёт до той величины, с какой первичный объём вакуума новой вселенной начнёт уже не инфляционное, а взрывоподобное расширение - со снижением плотности квантованного вакуума. Это и есть Большой Взрыв. Множество масштабов пространства и времени бесчисленных вселенных составляют 4 масштабное измерение мультиверса.
Допуская множественность цивилизаций во вселенных, мы получаем объяснение образования их вселенских систем, которые способны выжить при взаимном сжатии вселенных и стать разумными вселенными - фотонами для образующейся вселенной следующего масштаба. Они контролируют плотность своей внутренней среды - плотность своего вакуума. То есть в такой космологии не получается представить нашу Вселенную в виде компьютерной симуляции. Всё происходит в реале и подчинено главной цели - выживанию.
Предлагаю психологический эксперимент. До появления СТО и ОТО физики использовали понятие эфира как среды, заполняющей мировое пространство. Например, Бернхард Риман представлял эфир как несжимаемую жидкость, а материю - как стоки этой жидкости в некое пространство большей размерности. Поэтому гравитационным полем материи являлся равноускоренный поток в неё жидкости-эфира. Кстати, с таким пониманием гравитации получается вполне объяснимой эквивалентность пассивной гравитационной массы и инертной массы. Неподвижное тело в гравитационном потоке эфира покажет тот же вес, что и ускоряемое тело в неподвижном эфире (вдали от гравитационных полей), лишь бы совпадали ускорения соответственно эфира и тела. Евклидова геометрия неподвижного эфира превращается в Риманову геометрию эфира, с ускорением втекающего в материю. А поскольку во время Римана Вселенная считалась стационарной - вечной и бесконечной, то в неё должны были постоянно поступать новые кванты эфира из пространства большей размерности - в том же объёме, что и выводятся из Вселенной её материей.
Отсюда вопрос: как бы отреагировал Риман на современные нам знания о Вселенной, включающие два "флогистона" - тёмную материю и тёмную энергию? По-моему, он бы тут же упразднил первую, а вторую объяснил избыточным поступлением квантов эфира из пространства большей размерности, отчего и происходит ускоренное расширение Вселенной. Ведь и для тёмной энергии всё равно не придумать другого источника её квантов, чтобы она сохраняла свою плотность в растущем объёме Вселенной. Тёмную материю Риман заменил бы эфиром, который движется из войдов с малым ускорением в сверхскопления и в скопления галактик, где он выводится через их материю. Что не выводится, то раздвигает сверхскопления и скопления, создавая ячеистое распределение материи во Вселенной. Поэтому в войдах может быть повышенная плотность эфира, и геометрия в нём Лобачевского. Эфир, втекающий в скопления галактик и в галактики, будет, по мнению Римана, сообщать их объектам дополнительное центростремительное ускорение, которое и позволяет им вращаться с высокой наблюдаемой скоростью.
Рассчитать приход-расход квантов эфира под наблюдаемые скорости вращения объектов и под скорость разлёта скоплений - для физика не проблема. Но как думаете, какой будет реакция научного сообщества, если Бернхард Риман, вооружённый современными знаниями, окажется в нашем времени? И как долго он в нём пробудет?
Конечно надо расширять, никто не против. Но разве наши очередные расширения границ устраняют ограниченность познания мира? Нет, и вы, наверное, это сознаёте. Тогда каким является мир за пределами его текущего познания - вечным и бесконечным, раз уж есть такие понятия? Скорее, вечным и бесконечным, каким в начале прошлого века считали Вселенную. Но теперь мы знаем, что наша Вселенная образовалась около 14 млрд лет назад, поэтому на роль вечного и бесконечного мира она уже не тянет. А вот бесчисленные множества разномасштабных эволюционирующих вселенных вполне могут наполнять такой мир. Надеюсь, вы не против включения человечества в разумную часть вселенской эволюции материи? Для нас эта часть началась с появления на Земле первых цивилизаций, дошла до образования глобальной цивилизации и продолжится в составе вселенской системы цивилизаций - Великого Кольца по Ивану Ефремову. А дальше она перейдёт в физическую часть эволюции материи во вселенной следующего масштаба, в установление для неё нужных фундаментальных параметров. Это отличная перспектива, мобилизующая нас на развитие науки, общества и глобальной формации.
Тогда возникает вопрос: результатом какой жизни являются эти "белковые нанороботы"? И по какому "сотовому телефону они созваниваются" друг с другом для создания жизни?
Сходно с вопросом: результатом каких предыдущих космологических процессов является образование нашей Вселенной?
Видимо, сознавая ограниченность познания мира, нужно постулировать вечность и бесконечность мира, в котором из бесчисленных вселенных одного масштаба пространства и времени постоянно образуются вселенные следующего масштаба - кванты их пространства (вакуума) и кванты их материи (фотоны). И через все эти вселенные идёт эволюция материи - её физическая, химическая, биологическая и разумная части. Причём первая, физическая форма материи в образующихся вселенных следующего масштаба одновременно является последней, разумной формой материи во вселенных предыдущего масштаба. А у представителей этой разумной формы обязательно есть свои сверхсветовые "сотовые телефоны" для организации и продолжения эволюции во вмещающей их вселенной. Пожалуй, к их связи относится известная нам нелокальная корреляция запутанных частиц материи.
То есть они не решают, а усугубляют проблему каспов - несуществующих сингулярностей в центрах галактик, которые возникают при компьютерном моделировании эволюции структуры галактик с участием холодной тёмной материи.
Когда же теоретики опишут природу гравитации и вакуума? Идеи Бёрнхарда Римана и Карла Пирсона им в помощь. С ними тёмная материя не нужна для объяснения наблюдаемого вращения галактик и скоплений галактик, значит, можно будет объяснить и быстрый набор массы первичных чёрных дыр.
Бородатого бога-отца в реальности мы не видим, а следы вселенской эволюции материи наблюдаются повсюду. Кварки - адроны - атомы - молекулы - эта начальная цепочка эволюции прослеживается в ближнем и дальнем космосе. Её продолжение - клетки - организмы - цивилизации - наблюдаем пока только на Земле. Но мы отвергаем "эволюционный геоцентризм" и предполагаем существование множества обитаемых планет и цивилизаций. Если не замечать очевидных и более вероятных фактов, то можно получить "премию Дарвина".
Михаил слишком много требует от философа-дилетанта. Я за разделение труда: если математика завела физиков в тупик с космологией, с теорией квантовой гравитации, то физикам нужно откатиться назад, в философию. Вспомнить теорию стоков/истоков эфира Бёрнхарда Римана и Карла Пирсона. Сейчас она подтверждается наблюдаемым расширением Вселенной и скоростями вращения скоплений галактик без участия придуманной тёмной материи. Если в науке существует некая инерция, то с ней можно бороться не только сверху, но и снизу - на уровне философских идей.
Как это "нет никакой абсолютной системы координат вне нас самих"? А упомянутая выше вселенская эволюция материи? Это она привела к образованию жизни на Земле, привела к образованию общественных разумных организмов, способных объединяться в цивилизации. И на других подходящих планетах, согласно принципу Коперника, тоже зародилась разумная жизнь. Если её появление, её прошлое определил вселенская эволюция материи, то и её будущее она тоже определяет. Это значит, что так или иначе, но не способные или не желающие следовать эволюционному процессу уходят в сторону, вымирают и не мешают лидерам спасать Вселенную - вместе с оставшимися видами биологических и социальных аутсайдеров.
Участник коллаборации DESI Михаил Рашковецкий говорил на Хабре, что максимальная плотность тёмной энергии и скорость расширения Вселенной (по LCDM модели) была на красном смещении z = 0,3. Это примерно 3,7 млрд лет назад, когда на Земле зародилась одноклеточная жизнь (а не 7 млрд, как в тексте). После этого плотность тёмной энергии начала убывать, а ускоренное расширение - тормозиться.
Поскольку по результатам DESI космологическая постоянная (L, Лямбда в ОТО) оказалась переменной, то должна быть создана новая космологическая модель, предсказывающая это событие. А заодно и решающая проблему космологической постоянной - привлечения на роль антигравитационной среды проверенного в квантовой физике плотного физического вакуума. Для решения проблемы нужно связать скорость расширения Вселенной не с абсолютной плотностью вакуума (как в изменённой формуле Фридмана), а со скоростью поступления в него новых квантов вакуума из пространства большей размерности. Существование такого пространства требуется и для LCDM модели - как источника новых квантов тёмной энергии для поддержания её постоянной плотности в растущем объёме Вселенной.
Новая космологическая модель может быть построена с учётом принципа Коперника - предположения множества вселенных, которые соразмерны нашей Вселенной и образовались почти одновременно с ней. Только они не обязаны разлетаться друг от друга, а могут расширяться навстречу друг другу. Тогда замеченное DESI торможение нашей Вселенной может объясняться началом давления на неё соседних вселенных, которое завершится их переходом во взаимно сжатое состояние.
Это будет реальным концом света, поскольку взаимно сжатые вселенные уже не расширяются, их объёмы не растут, а кванты вакуума продолжают в них поступать из пространства большей размерности. Начнёт расти плотность их вакуума, она достигнет того огромного значения, при котором вакуум расширялся в момент образования нашей Вселенной, когда он преодолевал гравитацию первичной материи в её малом объёме, не давая ей схлопнуться в одну чёрную дыру. Понятно, что всё живое в таких взаимно сжатых вселенных погибнет, а материя раскалится и распадётся до плазмы. Это будет "геена огненная".
Но это же будет началом образования вселенной следующего масштаба пространства и времени - "нового неба и новой земли". Её квантованным расширяющимся вакуумом станут взаимно сжатые вселенные нашего масштаба. А квантами её материи, её фотонами - особые вселенные нашего масштаба, с полной внутренней эволюцией материи. В нашей Вселенной эволюция материи спешит создать вселенскую систему цивилизаций, которая сможет контролировать постоянство своей внутренней среды - плотность вакуума. А может быть, она уже создана, и глобальное человечество скоро в неё родится. У наших потомков великое будущее.
Тёмная энергия как антигравитационная среда имеет плотность, на два порядка превышающую плотность среды барионов при их равномерном распределении по вселенной. По своей массе она более чем в два раза превышает массу остальной материи вселенной (70%). Вакуум состоит из виртуальных частиц материи (нулевых колебаний полей). Он как другая антигравитационная среда, определяемая квантовой теорией поля, гораздо плотнее тёмной энергии. Но вопрос в том, откуда для роста объёма вселенной берутся или кванты тёмной энергии или кванты вакуума? Одновременно две таких среды существовать не могут, "Боливар не выдержит двоих".
Интересно, а если проблему космологической постоянной решат в пользу физического вакуума, а не тёмной энергии, то как изменится возраст вселенной? В смысле расширение вселенной задаёт плотный вакуум, но не своей абсолютной плотностью, как тёмная энергия (по изменённой формуле Фридмана), а благодаря поступлению в вакуум его новых квантов из некоего пространства большей размерности. Ведь всё равно такое пространство следует допустить, поскольку для расширяющегося объёма вселенной не от куда получать новые кванты тёмной энергии, которая должна иметь постоянную плотность.
И тёмной материи может не существовать, если учесть природу гравитации - вывод материей квантов вакуума в пространство большей размерности. С одной стороны, без тёмной материи, тормозящей расширение своей гравитацией, скорость расширения должна увеличиться, а время жизни вселенной уменьшиться, обострив проблему быстрого появления первых галактик и сверхмассивных чёрных дыр. С другой стороны, если вакуум, расширяясь от поступления в него новых квантов вакуума, будет не только раздвигать скопления галактик, но и втекать в их материю, выводясь через неё в пространство большей размерности - как выводится воздух из худого воздушного шара, то скорость расширения "вселенского шара" не увеличится от потери тёмной материи, а всё также будет соответствовать наблюдаемой скорости расширения. Быстрей бы уже открыли природу гравитации - взаимодействие вакуума и материи, геометрические следствия которого описывает теория относительности.
Интересно, как объясняется тот факт, что ранняя Вселенная, представлявшая собой плотную плазму из протонов, нейтронов и электронов, не превратилась в одну сверхмассивную чёрную дыру? Видимо, энергичные частицы материи тогда разделял более плотный, чем сейчас, физический вакуум. И его расширение раздвигало частицы во все стороны, преодолевало их взаимное гравитационное притяжение.
Но в этой плазме проходили звуковые волны - барионные акустические осцилляции. Возможно, что звукового уплотнения в среде барионов было достаточно для их стягивания в первичные чёрные дыры. Например, в местах пересечения поперечных звуковых волн появлялись "затравки" для будущих дыр - сгущения барионов. Возможно, их сила притяжения для окружающей материи была больше, чем в наше время, потому что притяжение (как и расширение) обеспечивал тогда более плотный вакуум.
То есть ранняя Вселенная ещё и потому не превратилась в одну чёрную дыру, что она успела разбиться на множество первичных чёрных дыр - центров будущих галактик.
Если круги на полях имеют связь с НЛО, то есть средневековая гравюра, изображающая круг на поле. Правда, там же изображён дьявол с мотыгой или косой, укладывающий колосья, но по другому объяснить происхождение кругов в то время не могли. Мы - можем, опираясь на принцип Коперника.
По праздникам по 150 грамм домашнего вина из белой смородины - оптимум. Иногда "после бани и перед ухой выпивает и глухой". Эйфория и некоторое смещение оптических осей через час проходят.
Спасибо, интересная информация. Оказывается, можно "сообщить фотонам заряд и заставить их действовать по образцу электронов". И даже была версия, что "электрон может представлять собой фотон тороидальной формы".
Я тоже так считаю, и эту гипотезу не опровергает поглощение или излучение электроном фотона. При поглощении электроном фотона это будут два фотона, вращающихся по одной сверхмалой орбите - будет тор с бОльшим диаметром. При излучении фотона тор, внутри которого вращается фотон, образующий электрон, принимает прежние размеры. Вот если такой тор встретится с позитроном - тором с противоположным вращением фотона, то оба тора разрушаются (аннигилируют) и создававшие их фотоны высоких энергий разлетятся в разные стороны.
При аннигиляции кварка и антикварка они тоже распадаются на фотоны, из которых были образованы. Видимо, для образования кварка фотоны могут приобрести дробные электрические заряды, если даже люди могут "сообщить фотонам заряд". Вероятно, так и происходит при разгоне исходных частиц в ускорителях, когда они поглощают виртуальные фотоны из разгонного поля и превращают их в реальные "заряженные" фотоны. При столкновении частиц из таких фотонов в итоге образуются новые кварки, глюоны и новые адроны (адронные струи).
Что интересно, ещё Ньютон предполагал, что из света может возникать материя, которая может превращаться обратно в свет. Скорей всего, первичная кварк-глюонная плазма в рождающейся Вселенной возникла из фотонов высоких энергий. А ими стали особые кванты физического вакуума.