По-моему, квантовая физика давно решила эту проблему. Пусть и не совсем удачно, поскольу её решение неприменимо для макромира, но теперь очередь за физиками, утомлёнными тёмной материей.
Да, не обязательно, если говорить в общем, а не о свойствах конкретной расширящейся среды - вакуума. Мы ведь тему не меняли, зачем же отвлекаться? И не предлагайте философу "написать несколько формул", чтобы показать движущий градиент плотности. Он ведь его не с потолка взял, а из научного факта - эффекта Казимира.
Согласен, предложенный пример модели вакуума - плохой, устаревший. Такую среду с другим названием искали больше века назад (в горизонтальной плоскости) и не нашли. Имеющимся фактам соответствует другая упругая среда, которая состоит из взаимно сжатых элементов, квантов, стремящихся к расширению и сообщающих это свойство всей среде вцелом.
То есть, и после открытия Хабблом красного смещения у галактик Эйнштейн не сразу признал такое подтверждение решения своих уравнений Фридманом? Он хотел описать статичную Вселенную, а тут - расширение. Ладно, мир его праху. Как нам его гладкое пространство-время выразить через квантованный физический вакуум? И каков смысл тогда получит новая ОТО?
Допустим, выразить можно так: искривление геометрии пространства в сторону материи есть следствие расширения вакуума и его равноускоренного движения к материи. А замедление времени есть следствие снижения материей плотности энергии вакуума. Тогда новая ОТО будет описывать, в какой мере материя изменяет свойства физического вакуума, и как вакуум с изменёнными свойствами определяет движение в нём материи.
Такой подход позволит создать рабочую теорию квантовой гравитации, ведь в пределе гравитация начинается с кванта энергии/материи - фотона, который постоянно ликвидирует давящие на него кванты вакуума. Тогда будет по иному выражаться энергия вакуума - без виртуальных частиц, принятых из-за неопределённости Гейзенберга. Ну, это мечта философа-дилетанта.
Будем последовательны: если есть градиент плотности вакуума, то есть и его ускоренное движение (расширение) из области его большей плотности в область меньшей плотности. И всему, что попадает в этот поток вакуума, он сообщает своё ускорение. Больше градиент плотности - больше ускорение - больше вес тела, давящего на опору или подвес.
Невесомость - движение тела вместе с вакуумом (в свободном падении) или под углом к нему, уравновешенное центробежным ускорением при полёте по инерции.
Перечисленные общепринятые убеждения основаны не на определении вакуума, а на наблюдениях. Только энергию вакуума желательно выражать другим способом, при котором не возникает проблемы космологической постоянной. Об этом можно пока не заморачиваться, а опять же исходить из наблюдений - энергия вакуума ведёт себя так, что вызывает не коллапс Вселенной, а её расширение.
Да, выходить с нулевой энергией квантовых полей из микромира в макромир рискованно. Сразу проявится несоответствие такого выражения энергии вакуума, которое обязано по формуле E = mc^2 привести Вселенную к коллапсу, наблюдаемому расширению Вселенной.
Что же делать? Искать другое выражение энергии вакуума, приемлемое для космологии, или продолжать пользоваться абстрактным эквивалентом этой среды - пространством-временем?
Утверждение о неизвестности природы гравитации достаточно конкретно. Науке не известен процесс, в результате которого материя искривляет пространство-время. Процессы, лежащие в основе трёх остальных взаимодействий, тоже не известны. Они выражаются через обмен квантов соответствующих полей, но если такое выражение не применимо для макромира, то опять таки нужно задуматься - что делать?
Выскажу крамольную мысль: а не указывает ли гравитация на иной способ выражения энергии вакуума? Возможно, это не гравитацию надо загонять в русло известных обменных взаимодействий в микромире, а их подтянуть до фундаментального (пока неизвестного) процесса, лежащего в основе гравитации...
Это из-за разных подходов к вычислению плотности энергии вакуума - по скорости разбегания галактик одно значение, по "нулевой" энергии квантовых полей другое значение. И не факт, что первое значение ближе к истине. Потому как природа тёмной энергии неизвестна, природа гравитации неизвестна...
Согласно общепринятому в науке мнению, физический вакуум - это энергетически плотная среда, стремящаяся к расширению. Такие свойства вакуума проявляет в макромире - раздвигает скопления галактик; в наномире - сдавливает пластины в эффекте Казимира; в микромире - вызывает Лэмбовский сдвиг электронов, частично экранирует (поляризуется) эл. заряды частиц. Вероятно состоит из взаимно сжатых квантов вакуума. Его энергию принято выражать через виртуальные частицы и античастицы, но такое выражение не соответствует антигравитационному свойству вакуума - его стремлению к расширению.
Извините, что не могу оценить верность ваших математических преобразований, поскольку являюсь философом-дилетантом. Однако способностью к логическим суждениям должны обладать и физики и философы. Не можете ли вы проверить логичность моих суждений, нацеленных на выявление природы гравитации?
Известен принцип эквивалентности инертной и гравитационной массы. Он подтверждён равенством веса той и другой массы, но не объяснён на уровне взаимодействия материи и вакуума. Для понимания этого взаимодействия предлагаю такой мысленный эксперимент.
Выбираем область неподвижного вакуума вдали от массивных тел и помещаем в неё ракету, которая покоится относительно вакуума. Космонавты в ней пребывают в невесомости, но они приобретают обычный вес с началом ускоренного движения ракеты (с ускорением g). Если предположить, что Землю со всех сторон окружает неподвижный вакуум, то пассажиры самолёта, летящего к Земле с тем же ускорением, должны, по примеру космонавтов, приобрести тот же вес. Однако они пребывают в невесомости, как невесомые космонавты в неподвижном вакууме. Из чего следует, что пассажиры в самолёте неподвижны относительно вакуума, а сам вакуум движется с ускорением вниз вместе с самолётом - расширяется из космоса в материю Земли.
Проверкой этого вывода является вес пассажиров, приобретённый ими после прекращения свободного падения самолёта. Тогда он объясняется ускоренным движением вакуума сквозь них (гравитационная масса), как вес космонавтов (инертная масса) объясняется их ускоренным движением сквозь вакуум.
Для определения причины ускоренного движения вакуума к Земле поможет аналогия с эффектом Казимира. Но это уже следующий вопрос, и решать его следует после подтверждения ответа на первый вопрос - покоится или движется к Земле окружающий её вакуум. Вы согласны с предложенным решением первого вопроса?
К сожалению, вы не видите разницы между моим "Все частицы больше поглощают квантов в направлении своего общего движения в пределах тела" и вашим "движущийся камень высасывает вакуум впереди себя". Поэтому я не могу оспаривать ваш вывод: "То есть тело диаметром 1 см, летящее со скоростью 30000 км/с, каждую в секунду высасывает впереди себя весь вакуум на 30000 километров вперед в форме цилиндра диаметром 1 см". Сами вывели из своего понимания моих слов - сами и оспаривайте.
"Ага, это аналог того, что возле дыры в стене бассейна вода движется быстрее, чем у дальнего края. Я все думал, скажете вы про это или нет."
Это апофеоз подмены мнения оппонента своим. Вы не дождались моих слов про бассейн и сами приписали мне свой ошибочный аналог. Спорьте и дальше со своим воображаемым собеседником, у вас достаточно для этого моего текста. С цифрами и расчётами это убедительней.
" Мне это выражение ни о чем не говорит... Не вижу разницы... Если вакуум движется к телу, причем как вы говорите (?) практически мгновенно к центру Земли, то плотность так же мгновенно выравнивается... Про это вы сказали (?), что движущийся камень высасывает вакуум впереди себя..."
Вам удобнее спорить с воображаемым оппонентом, но это не обязывает меня выступать в его роли.
" Вопрос про то, откуда берется равноускоренное движение при константном поглощении квантов в единицу времени "
Постоянное убывание квантов вакуума в локальной точке вызывает расширение протяжённой среды вакуума в её сторону. Из дальних координат среды она расширяется на меньшую длину, а чем ближе к точке убывания - тем длина расширения больше. По примеру расширения ранее сжатой пружины. Только расширение вакуума не останавливается, ведь кванты вакуума поглощаются постоянно. Мысленно встаньте на такой вакуум вдали от точки поглощения и будете двигаться к ней с ускорением. Мне это легко представить, может, потому что я левша?
Я тоже за модификацию законов, только не подгоночную под наблюдения, а описывающую фундаментальные взаимодействия элементарных частиц материи и физического вакуума, следствием которых является гравитационное поле материи. Но прежде чем приступить к таким теоретическим исследованиям, нужно выбрать правильное их направление.
Все здесь, наверное, знают, какое направление я предлагаю. Не могли бы вы проверить логичность очередного аргумента в его пользу?
Из космологии известна способность вакуума расширяться и увлекать в своём движении скопления галактик. Из эффекта Казимира известна способность вакуума расширяться в область с его меньшей плотностью энергии, сдавливая при этом пластины, между которыми создаётся такая область. Требуется проверить, не является ли свободное падение тел, например, на Землю следствием расширения и движения вакуума из космоса в материю планеты.
Допустим, что Землю окружает неподвижный вакуум. Возьмём другую область наверняка неподвижного вакуума - вдали от массивных тел. Известно, что в ракете, летящей в таком вакууме с ускорением g, её космонавты будут иметь земной вес. Тогда и пассажиры самолёта, летящего к Земле с таким ускорением, должны иметь обычный свой вес. Однако они пребывают в невесомости, как если бы ракета с космонавтами летела по инерции или покоилась относительно вакуума. Следовательно, пассажирский самолёт тоже летит к Земле по инерции или покоится относительно вакуума, а ускорение свободного падения ему сообщает сам вакуум, расширяющийся из космоса в Землю. Причиной этого расширения может быть сравнительно низкая плотность энергии вакуума в материи Земли.
Пожалуйста, будьте внимательны хотя бы к цитируемому тексту. Я говорю об "асимметричном поглощении квантов вакуума материей тела". Материей - это, в пределе, элементарными частицами материи, принадлежащими телу, а не самим телом как пылесосом для вакуума.
Для упрощения такими пылесосами можно считать кварки. Я не рассчитывал, с какой скоростью они должны поглощать кванты вакуума, чтобы вокруг тела с известной массой возникало присущее ему гравполе. Это сложная задача, в ней надо учитывать "дефект масс" при образовании из кварков адронов, из них - атомов, а из атомов - самого тела. Его смысл в том, что отдельная элементарная частица больше поглощает квантов вакуума, чем в составе образованных из них следующих частиц. Потому что при их "коллективном поглощении" вакуума его плотность внутри частиц и внутри массивного тела снижена, что позволяет элементарным частицам "расслабиться" - снизить свою частоту/энергию/массу (см. пример снижения частоты фотона в гравполе Земли).
" Почему тогда камень, брошенный вверх, постепенно начинает двигаться вниз? "
Потому что, как я говорил выше, только "Ракета может преодолеть гравитационный поток вакуума, если наберёт в нём большую скорость, чем скорость потока (первую космическую)." Будьте внимательны!
В таком виде ваш вопрос мне понятнее, чем в предыдущем. Отвечаю: да, я здесь ошибся. После набора скорости, когда уже ускорения нет, через тело тоже просачивается больше квантов вакуума, чем если бы оно покоилось на Земле или летело с меньшей скоростью. Энергия ускорения тратится на рост инертной массы тела, которая выражается в дополнительном, но асимметричном поглощении квантов вакуума материей тела. После отключения ускорения его энергия сохраняется в импульсе тела, в продолжении его движения по инерции "с постоянной скоростью Х". То есть - в сохранении асимметричного поглощения квантов вакуума частицами тела. Все частицы больше поглощают квантов в направлении своего общего движения в пределах тела. Поэтому более плотный вакуум сзади них, расширяясь в большей мере, постоянно движет их и всё тело вперёд. Я писал об этом в своём блоге 10 лет назад, спасибо за напоминание.
Кванты вакуума в его гравитационном потоке к массивному телу частично просачиваются сквозь летящее в потоке тело, частично поглощаются им. Это увлекает летящее тело к массивному телу, и оно может упасть на его поверхность. Ракета может преодолеть гравитационный поток вакуума, если наберёт в нём большую скорость, чем скорость потока (первую космическую). Понятно, что в ходе набора скорости через космонавтов будет просачиваться большее число квантов вакуума в единицу времени, чем если бы они покоились относительно Земли - сидели в зале ожидания. А в улетающей от Земли ракете они из-за этого испытают перегрузку. Это вытекает из принципа эквивалентности инертной и гравитационной массы, который я объяснял выше.
Вам, michael_v89, отдельное спасибо за то, что в споре с вами на ум пришёл простой и убойный аргумент в пользу расширения и ускоренного движения вакуума в материю - на примере Земли. Повторю его. Если ракета в неподвижном вакууме далёкого космоса движется с ускорением 9,8 м/с^2, то её космонавты имеют обычный вес. Но если с таким ускорением к поверхности Земли движется самолёт с отключёнными двигателями, то его пассажиры пребывают в невесомости. Значит, они движутся к Земле вместе с вакуумом, который их увлекает, как в других случаях он увлекает скопления галактик и зеркала гравитационного интерферометра.
Всё, с этого дня вакуум расширяется и ускорением втекает в материю, проявляясь как её гравитационное поле :)
Потому что материя его поглощает. А вращающаяся материя ещё и закручивает вакуум вокруг себя, как Солнце, что проявляется во вращении орбиты Меркурия. Галактика Водоворот показывает это наглядным образом, что отражено в её названии.
Кстати, о наглядности. Представим себя на берегу пруда, затянутого ряской. Поставим на берег две метательных машины, кидающие камешки точно в центры дырок, пробитые в ряске предыдущим камнем. Включим их. В каждый квант времени два очередных камня попадают в центры дырок, не давая им затянуться. Так мы задали в "вакууме" два "тела" - две дырки в ряске. И замечаем, что дырки начинают сближаться - "притягиваться". Ведь в каждый квант времени ряска между дырками, растягиваясь на два "фронта", продвигается к центрам дырок на меньшую длину, чем внешняя, более протяжённая ряска. Поэтому центры сжимающихся дырок сближаются, а их диаметры ("массы тел") возобновляются камнями в новых, сблизившихся центрах дырок. Получили наглядный двумерный аналог гравитационного притяжения двух тел.
Может, вам известен другой, более убедительный механизм гравитации? Который объясняет, почему материя искривляет в свою сторону координатную сетку пространства-времени?
Вы спрашиваете о сущности пятого измерения, значит, не читали мою публикацию, в которой она объясняется. Ладно, можно считать существование этого измерения аксиомой – утверждением, принимаемым без доказательств. Его обоснованием служит общая уверенность в том, что наша Вселенная не появилась из ничего каким-то магическим образом. Что до неё было нечто вечное и бесконечное. И локальным событием в нём стало образование 14 млрд лет назад нашей Вселенной. То есть магией считается не образование Вселенной «оттуда», из этого нечто, а как раз без него – из ничего, из ниоткуда. В теориях вечной инфляции и циклической вселенной тоже есть свои «оттуда» для нашей Вселенной – предыдущее состояние вакуума, предыдущий цикл.
Всё, больше к этому не возвращаемся, аксиома принята. Теперь о поглотительном механизме гравитации. Это гипотеза, выдвигаемая для объяснения наблюдаемого воздействия материи на физический вакуум и вакуума на материю. Рассуждаем следующим образом.
Имеем ускоренное движение материи – скоплений галактик – под воздействием расширения вакуума в космологических масштабах. Имеем периодическое движение зеркал интерферометра под воздействием периодического движения вакуума в гравитационных волнах. Обобщаем: движущийся вакуум приводит в движение покоящиеся в нём тела. То есть тела могут двигаться под воздействием вакуума – служить индикаторами его движения.
Далее. Наблюдаем свободное падение тел на Землю и задаёмся вопросом: не являются ли они индикаторами такого же движения вакуума? Если вакуум над Землёй неподвижен, а падающие тела, как известно, летят к Земле с ускорением, то, например, пассажиры в самолёте, падающем с ускорением свободного падения, должны иметь вес. Как имеют его космонавты в ракете, летящей с ускорением в космосе – в неподвижном вакууме. Однако пассажиры падающего самолёта пребывают в невесомости. Значит, они равноускоренно летят к Земле вместе с вакуумом. Итак, вакуум, как плотная среда, стремящаяся к расширению, расширяется из космоса в массивные тела, в материю.
Этот уже доказанный нами факт ставит следующий вопрос: по какой причине вакуум расширяется в материю? На помощь приходит эффект Казимира. В нём более плотный внешний вакуум постоянно расширяется в зазор между металлическими пластинами, где его плотность постоянно меньше. При этом он стремится прижать пластины друг к другу. Значит, причиной гравитационного расширения вакуума в материю тоже может служить разность плотности энергии вакуума в космосе и в материи. В материи, на поверхности массивных тел она постоянно меньше, в космосе – больше.
Но каков механизм гравитационного снижения плотности энергии вакуума материей? Едва ли он такой же, как в эффекте Казимира. Там и формула притяжения пластин другая, не как формула Ньютона для притяжения двух тел. Более того, наделение вакуума энергией за счёт виртуальных частиц – это условность, удобная для расчётов реакций реальных частиц, но далёкая от реальности. Ведь виртуальные частицы, как было здесь сказано, тоже обладают гравитационным полем, а оно сжало бы весь такой вакуум в одну реальную чёрную дыру. А если такого не наблюдается, то мы вправе иначе представлять энергию расширяющегося вакуума.
Допустим, в виде взаимно сжатых квантов вакуума. Каждый из них имеет плотную, стремящуюся к расширению среду, и все они вместе образуют плотный, стремящийся к расширению вакуум. Согласно принятой аксиоме, они образовались в 5-м (масштабном) измерении. Большая их часть стала квантами рождающейся Вселенной, меньшая – квантами её первичной материи/энергии – её фотонами. Новые кванты вакуума до сих пор поступают во Вселенную из 5-го измерения. Стремясь уплотнить вселенский вакуум, они побуждают его к ускоренному расширению. Такова природа тёмной энергии, она объясняет, почему вакуум расширяется в космологических масштабах почти без снижения своей плотности (с космологической постоянной).
Фотоны стремятся снизить давление на себя плотной среды. Для этого они постоянно ликвидируют давящие на них кванты вакуума, переводя их остатки обратно в 5-е измерение. И фронтом давления расширяющейся среды они постоянно перемещаются на места ликвидированных квантов. Из этих перемещений складывается движение фотонов в вакууме с постоянной скоростью. Фотоны бывают разных энергий или частот. Чем больше квантов вакуума ликвидирует фотон в единицу времени, тем больше его частота и релятивистская масса, тем больше ареал расширяющегося к нему вакуума – больше его гравитационное поле.
Из фотонов образуются кварки, которые обратно распадаются на фотоны при аннигиляции. Из кварков образуется барионная материя. То есть гравитационное поле массивного тела задаётся гравитационными полями фотонов с их суммарной энергией, эквивалентной массе тела. Но в частицах массивных тел частота/энергия и гравполе фотонов несколько снижены.
Смысл этого снижения виден из следующего примера, который подтверждает реальность поглотительного механизма гравитации. Фотоны, снижая давление внешней среды, снизят темп ликвидации квантов вакуума, если окажутся в менее плотном вакууме – в гравполе массивного тела. От этого снизится их частота, что и наблюдается. Если, например, частота фотонов, излучаемых цезием в атомных часах на орбите gps, равна 9192631775 Гц, то частота таких же фотонов на поверхности Земли равна 9192631770 Гц. В ОТО это описывается как замедление времени.
Спасибо всем, кто смог дочитать до конца. Надеюсь, всё было понятно и убедительно. К этим философским исследованиям побуждает неизвестность природы гравитации. Хочется знать, в результате какого процесса материя вызывает искривление метрики пространства-времени. Без этого знания не создать адекватную теорию гравитации, не остановить поиск частиц тёмной материи с очередными придуманными свойствами.
Для работы поглотительного механизма гравитации неважно, куда деваются поглощённые материей кванты вакуума. Достаточно предположить, что они выводятся из нашего пространства в особое пятое измерение. Как для работы двигателя внутреннего сгорания неважно, куда выводятся молекулы отработанного газа. Главное, чтобы они, толкнув поршень, выводились из цилиндра.
Но для вас мало предположить существование "магического" приёмника отработанных квантов вакуума. Вы хотите знать это наверняка. Ничем не могу помочь, только гипотезой, она в первой моей публикации (с поправкой: термином "эфир" я давно не пользуюсь). Согласно ей, пятое масштабное измерение одновременно является источником новых квантов вакуума. Они уплотняют вакуум и побуждают его к ускоренному расширению. В этом убеждают нас движимые вакуумом скопления галактик.
И если мы видим действие канала "оттуда", повсеместно поставляющего новые кванты вакуума, то почему мы должны сомневаться в действии канала "туда", освоенного материей? Ведь мы тоже видим следствие работы этого канала: расширение в сторону материи внешнего вакуума увлекает с собой тела и проявляется как гравитационное поле материи.
Всё равно нет доверия к этому механизму гравитации? А другого-то механизма и нету. Есть только формулы, по которым можно рассчитать силу гравитации в ограниченном для них пространстве. Когда-то по ним искали планету Вулкан, чтобы объяснить смещение перигелия Меркурия, теперь ищут тёмную материю, чтобы объяснить вращение галактик и кластеров. Бог в помощь.
И ещё. Вы невнимательно читаете мои комментарии. Повторяете вопрос: "Астероиды или космические корабли, двигаясь без ускорения, проходят через плотный вакуум, но почему-то не тормозятся им". На него выше я ответил: "Хотите разогнать в вакууме ракету - потратьте энергию. Этим вы создадите асимметричное поглощение вакуума, которое будет сохраняться, когда вы отключите двигатель и полетите по инерции как сквозь пустоту." Итак, полёт тел по инерции, без ускорения - это их движение в вакууме с асимметричным его поглощением. Спереди летящего тела вакуума поглощается больше, сзади - меньше. Поэтому сзади он расширяется больше и движет тело вперёд.
В моей модели мира, частью которой является поглотительный механизм гравитации, замедление времени в гравитационном поле объясняется как следствие снижения в нём частоты/энергии фотонов и других частиц, а также скоростью их взаимодействий. Как и искривление геометрических измерений пространства тоже является следствием равноускоренного потока вакуума в массивное тело.
Экспериментами проверяют физические теории, я не физик. Но, судя по спорам сторонников разных теорий, такого критического эксперимента ещё не придумали.
"Так эти вопросы есть только в рамках вашей теории, вы и должны дать на них ответ."
Эти вопросы ставятся и в рамках физических теорий. На вопрос происхождения нашей вселенной разные ответы дают гипотезы вечной инфляции, циклической вселенной. Они же дают разные ответы о причинах расширения вселенной. Моя философская теория даёт на них свои ответы, но реакция на них блокирует их обсуждение.
" Понятно, магическое "туда", которое неизвестно как работает "
Я в этом не оригинален. Физикам не известна природа гравитации, но это не мешает математически описывать её проявления. Не известны частицы тёмной материи, но LCDM-модель - мейнстрим в космологии.
" Эти факты подтверждают вашу гипотезу ровно так же, как и любую другую, придуманную для их объяснения. Ваша тут ничем не лучше более общепринятых, в которых нет поглощения частиц вакуума"
Моя гипотеза лучше тем, что не требует для объяснения фактов лишней сущности в виде ТМ и очередной модификации гравитации при переходе от вращения галактик к вращению скоплений. Чего ради я здесь и комментирую.
" Непонятно, почему через плотный вакуум обычная материя астероидов или космических кораблей проходит без всякого сопротивления, и они этим плотным вакуумом не тормозятся. Видимо не такой уж он и плотный. Хотя почему-то двигает галактики"
Почему не тормозятся? Тормозятся, это проявляется как инерция тела. Хотите разогнать в вакууме ракету - потратьте энергию. Этим вы создадите асимметричное поглощение вакуума, которое будет сохраняться, когда вы отключите двигатель и полетите по инерции как сквозь пустоту. Если вы будете ускоряться в неподвижном вакууме с земным ускорением g, то вы будете весить столько же, сколько бы весили на земле в покое, когда через вас в Землю втекал вакуум с тем же ускорением g. В этом смысл принципа эквивалентности инертной и гравитационной массы.
Вам непонятно, как вакуум расширяется вовнутрь массивных тел, как его кванты попадают к каждой его молекуле. " А также непонятно, как одна молекула возвращает поглощенный квант обратно в область с таким высоким давлением."
Прежде всего, кванты вакуума, поглощённые материей из пространства, обратно в пространство не возвращаются. Не буду здесь уточнять, но предположим, они ликвидируются внутри элементарных частиц материи, а их остатки уходят в пятое масштабное (не геометрическое) измерение. Это как кинуть камень в пруд, заросший ряской. Часть ряски уносится камнем на дно, и дырка в ряске затягивается. Это аналог "кванта действия" гравитации.
Вакуум легко просачивается в самую плотную материю. Ведь атомы, нуклоны - это системы исходных частиц - нуклонов, кварков, взаимодействующих в вакууме. То есть в среде взаимно сжатых квантов, размером менее чем 10^-33 см. Для сравнения размер протона равен 0,6 * 10^-16 см (если не напутал).
По-моему, квантовая физика давно решила эту проблему. Пусть и не совсем удачно, поскольу её решение неприменимо для макромира, но теперь очередь за физиками, утомлёнными тёмной материей.
Да, не обязательно, если говорить в общем, а не о свойствах конкретной расширящейся среды - вакуума. Мы ведь тему не меняли, зачем же отвлекаться? И не предлагайте философу "написать несколько формул", чтобы показать движущий градиент плотности. Он ведь его не с потолка взял, а из научного факта - эффекта Казимира.
Согласен, предложенный пример модели вакуума - плохой, устаревший. Такую среду с другим названием искали больше века назад (в горизонтальной плоскости) и не нашли. Имеющимся фактам соответствует другая упругая среда, которая состоит из взаимно сжатых элементов, квантов, стремящихся к расширению и сообщающих это свойство всей среде вцелом.
То есть, и после открытия Хабблом красного смещения у галактик Эйнштейн не сразу признал такое подтверждение решения своих уравнений Фридманом? Он хотел описать статичную Вселенную, а тут - расширение. Ладно, мир его праху. Как нам его гладкое пространство-время выразить через квантованный физический вакуум? И каков смысл тогда получит новая ОТО?
Допустим, выразить можно так: искривление геометрии пространства в сторону материи есть следствие расширения вакуума и его равноускоренного движения к материи. А замедление времени есть следствие снижения материей плотности энергии вакуума. Тогда новая ОТО будет описывать, в какой мере материя изменяет свойства физического вакуума, и как вакуум с изменёнными свойствами определяет движение в нём материи.
Такой подход позволит создать рабочую теорию квантовой гравитации, ведь в пределе гравитация начинается с кванта энергии/материи - фотона, который постоянно ликвидирует давящие на него кванты вакуума. Тогда будет по иному выражаться энергия вакуума - без виртуальных частиц, принятых из-за неопределённости Гейзенберга. Ну, это мечта философа-дилетанта.
Будем последовательны: если есть градиент плотности вакуума, то есть и его ускоренное движение (расширение) из области его большей плотности в область меньшей плотности. И всему, что попадает в этот поток вакуума, он сообщает своё ускорение. Больше градиент плотности - больше ускорение - больше вес тела, давящего на опору или подвес.
Невесомость - движение тела вместе с вакуумом (в свободном падении) или под углом к нему, уравновешенное центробежным ускорением при полёте по инерции.
Перечисленные общепринятые убеждения основаны не на определении вакуума, а на наблюдениях. Только энергию вакуума желательно выражать другим способом, при котором не возникает проблемы космологической постоянной. Об этом можно пока не заморачиваться, а опять же исходить из наблюдений - энергия вакуума ведёт себя так, что вызывает не коллапс Вселенной, а её расширение.
Да, выходить с нулевой энергией квантовых полей из микромира в макромир рискованно. Сразу проявится несоответствие такого выражения энергии вакуума, которое обязано по формуле E = mc^2 привести Вселенную к коллапсу, наблюдаемому расширению Вселенной.
Что же делать? Искать другое выражение энергии вакуума, приемлемое для космологии, или продолжать пользоваться абстрактным эквивалентом этой среды - пространством-временем?
Утверждение о неизвестности природы гравитации достаточно конкретно. Науке не известен процесс, в результате которого материя искривляет пространство-время. Процессы, лежащие в основе трёх остальных взаимодействий, тоже не известны. Они выражаются через обмен квантов соответствующих полей, но если такое выражение не применимо для макромира, то опять таки нужно задуматься - что делать?
Выскажу крамольную мысль: а не указывает ли гравитация на иной способ выражения энергии вакуума? Возможно, это не гравитацию надо загонять в русло известных обменных взаимодействий в микромире, а их подтянуть до фундаментального (пока неизвестного) процесса, лежащего в основе гравитации...
Это из-за разных подходов к вычислению плотности энергии вакуума - по скорости разбегания галактик одно значение, по "нулевой" энергии квантовых полей другое значение. И не факт, что первое значение ближе к истине. Потому как природа тёмной энергии неизвестна, природа гравитации неизвестна...
Согласно общепринятому в науке мнению, физический вакуум - это энергетически плотная среда, стремящаяся к расширению. Такие свойства вакуума проявляет в макромире - раздвигает скопления галактик; в наномире - сдавливает пластины в эффекте Казимира; в микромире - вызывает Лэмбовский сдвиг электронов, частично экранирует (поляризуется) эл. заряды частиц. Вероятно состоит из взаимно сжатых квантов вакуума. Его энергию принято выражать через виртуальные частицы и античастицы, но такое выражение не соответствует антигравитационному свойству вакуума - его стремлению к расширению.
Извините, что не могу оценить верность ваших математических преобразований, поскольку являюсь философом-дилетантом. Однако способностью к логическим суждениям должны обладать и физики и философы. Не можете ли вы проверить логичность моих суждений, нацеленных на выявление природы гравитации?
Известен принцип эквивалентности инертной и гравитационной массы. Он подтверждён равенством веса той и другой массы, но не объяснён на уровне взаимодействия материи и вакуума. Для понимания этого взаимодействия предлагаю такой мысленный эксперимент.
Выбираем область неподвижного вакуума вдали от массивных тел и помещаем в неё ракету, которая покоится относительно вакуума. Космонавты в ней пребывают в невесомости, но они приобретают обычный вес с началом ускоренного движения ракеты (с ускорением g). Если предположить, что Землю со всех сторон окружает неподвижный вакуум, то пассажиры самолёта, летящего к Земле с тем же ускорением, должны, по примеру космонавтов, приобрести тот же вес. Однако они пребывают в невесомости, как невесомые космонавты в неподвижном вакууме. Из чего следует, что пассажиры в самолёте неподвижны относительно вакуума, а сам вакуум движется с ускорением вниз вместе с самолётом - расширяется из космоса в материю Земли.
Проверкой этого вывода является вес пассажиров, приобретённый ими после прекращения свободного падения самолёта. Тогда он объясняется ускоренным движением вакуума сквозь них (гравитационная масса), как вес космонавтов (инертная масса) объясняется их ускоренным движением сквозь вакуум.
Для определения причины ускоренного движения вакуума к Земле поможет аналогия с эффектом Казимира. Но это уже следующий вопрос, и решать его следует после подтверждения ответа на первый вопрос - покоится или движется к Земле окружающий её вакуум. Вы согласны с предложенным решением первого вопроса?
К сожалению, вы не видите разницы между моим "Все частицы больше поглощают квантов в направлении своего общего движения в пределах тела" и вашим "движущийся камень высасывает вакуум впереди себя". Поэтому я не могу оспаривать ваш вывод: "То есть тело диаметром 1 см, летящее со скоростью 30000 км/с, каждую в секунду высасывает впереди себя весь вакуум на 30000 километров вперед в форме цилиндра диаметром 1 см". Сами вывели из своего понимания моих слов - сами и оспаривайте.
"Ага, это аналог того, что возле дыры в стене бассейна вода движется быстрее, чем у дальнего края. Я все думал, скажете вы про это или нет."
Это апофеоз подмены мнения оппонента своим. Вы не дождались моих слов про бассейн и сами приписали мне свой ошибочный аналог. Спорьте и дальше со своим воображаемым собеседником, у вас достаточно для этого моего текста. С цифрами и расчётами это убедительней.
" Мне это выражение ни о чем не говорит... Не вижу разницы... Если вакуум движется к телу, причем как вы говорите (?) практически мгновенно к центру Земли, то плотность так же мгновенно выравнивается... Про это вы сказали (?), что движущийся камень высасывает вакуум впереди себя..."
Вам удобнее спорить с воображаемым оппонентом, но это не обязывает меня выступать в его роли.
" Вопрос про то, откуда берется равноускоренное движение при константном поглощении квантов в единицу времени "
Постоянное убывание квантов вакуума в локальной точке вызывает расширение протяжённой среды вакуума в её сторону. Из дальних координат среды она расширяется на меньшую длину, а чем ближе к точке убывания - тем длина расширения больше. По примеру расширения ранее сжатой пружины. Только расширение вакуума не останавливается, ведь кванты вакуума поглощаются постоянно. Мысленно встаньте на такой вакуум вдали от точки поглощения и будете двигаться к ней с ускорением. Мне это легко представить, может, потому что я левша?
Я тоже за модификацию законов, только не подгоночную под наблюдения, а описывающую фундаментальные взаимодействия элементарных частиц материи и физического вакуума, следствием которых является гравитационное поле материи. Но прежде чем приступить к таким теоретическим исследованиям, нужно выбрать правильное их направление.
Все здесь, наверное, знают, какое направление я предлагаю. Не могли бы вы проверить логичность очередного аргумента в его пользу?
Из космологии известна способность вакуума расширяться и увлекать в своём движении скопления галактик. Из эффекта Казимира известна способность вакуума расширяться в область с его меньшей плотностью энергии, сдавливая при этом пластины, между которыми создаётся такая область. Требуется проверить, не является ли свободное падение тел, например, на Землю следствием расширения и движения вакуума из космоса в материю планеты.
Допустим, что Землю окружает неподвижный вакуум. Возьмём другую область наверняка неподвижного вакуума - вдали от массивных тел. Известно, что в ракете, летящей в таком вакууме с ускорением g, её космонавты будут иметь земной вес. Тогда и пассажиры самолёта, летящего к Земле с таким ускорением, должны иметь обычный свой вес. Однако они пребывают в невесомости, как если бы ракета с космонавтами летела по инерции или покоилась относительно вакуума. Следовательно, пассажирский самолёт тоже летит к Земле по инерции или покоится относительно вакуума, а ускорение свободного падения ему сообщает сам вакуум, расширяющийся из космоса в Землю. Причиной этого расширения может быть сравнительно низкая плотность энергии вакуума в материи Земли.
Аналогичную природу гравитации предполагал Исаак Ньютон ("Оптика", 3 книга, 21 вопрос).
Пожалуйста, будьте внимательны хотя бы к цитируемому тексту. Я говорю об "асимметричном поглощении квантов вакуума материей тела". Материей - это, в пределе, элементарными частицами материи, принадлежащими телу, а не самим телом как пылесосом для вакуума.
Для упрощения такими пылесосами можно считать кварки. Я не рассчитывал, с какой скоростью они должны поглощать кванты вакуума, чтобы вокруг тела с известной массой возникало присущее ему гравполе. Это сложная задача, в ней надо учитывать "дефект масс" при образовании из кварков адронов, из них - атомов, а из атомов - самого тела. Его смысл в том, что отдельная элементарная частица больше поглощает квантов вакуума, чем в составе образованных из них следующих частиц. Потому что при их "коллективном поглощении" вакуума его плотность внутри частиц и внутри массивного тела снижена, что позволяет элементарным частицам "расслабиться" - снизить свою частоту/энергию/массу (см. пример снижения частоты фотона в гравполе Земли).
" Почему тогда камень, брошенный вверх, постепенно начинает двигаться вниз? "
Потому что, как я говорил выше, только "Ракета может преодолеть гравитационный поток вакуума, если наберёт в нём большую скорость, чем скорость потока (первую космическую)." Будьте внимательны!
В таком виде ваш вопрос мне понятнее, чем в предыдущем. Отвечаю: да, я здесь ошибся. После набора скорости, когда уже ускорения нет, через тело тоже просачивается больше квантов вакуума, чем если бы оно покоилось на Земле или летело с меньшей скоростью. Энергия ускорения тратится на рост инертной массы тела, которая выражается в дополнительном, но асимметричном поглощении квантов вакуума материей тела. После отключения ускорения его энергия сохраняется в импульсе тела, в продолжении его движения по инерции "с постоянной скоростью Х". То есть - в сохранении асимметричного поглощения квантов вакуума частицами тела. Все частицы больше поглощают квантов в направлении своего общего движения в пределах тела. Поэтому более плотный вакуум сзади них, расширяясь в большей мере, постоянно движет их и всё тело вперёд. Я писал об этом в своём блоге 10 лет назад, спасибо за напоминание.
"Еще раз, основной вопрос такой..."
Кванты вакуума в его гравитационном потоке к массивному телу частично просачиваются сквозь летящее в потоке тело, частично поглощаются им. Это увлекает летящее тело к массивному телу, и оно может упасть на его поверхность. Ракета может преодолеть гравитационный поток вакуума, если наберёт в нём большую скорость, чем скорость потока (первую космическую). Понятно, что в ходе набора скорости через космонавтов будет просачиваться большее число квантов вакуума в единицу времени, чем если бы они покоились относительно Земли - сидели в зале ожидания. А в улетающей от Земли ракете они из-за этого испытают перегрузку. Это вытекает из принципа эквивалентности инертной и гравитационной массы, который я объяснял выше.
Вам, michael_v89, отдельное спасибо за то, что в споре с вами на ум пришёл простой и убойный аргумент в пользу расширения и ускоренного движения вакуума в материю - на примере Земли. Повторю его. Если ракета в неподвижном вакууме далёкого космоса движется с ускорением 9,8 м/с^2, то её космонавты имеют обычный вес. Но если с таким ускорением к поверхности Земли движется самолёт с отключёнными двигателями, то его пассажиры пребывают в невесомости. Значит, они движутся к Земле вместе с вакуумом, который их увлекает, как в других случаях он увлекает скопления галактик и зеркала гравитационного интерферометра.
Всё, с этого дня вакуум расширяется и ускорением втекает в материю, проявляясь как её гравитационное поле :)
Потому что материя его поглощает. А вращающаяся материя ещё и закручивает вакуум вокруг себя, как Солнце, что проявляется во вращении орбиты Меркурия. Галактика Водоворот показывает это наглядным образом, что отражено в её названии.
Кстати, о наглядности. Представим себя на берегу пруда, затянутого ряской. Поставим на берег две метательных машины, кидающие камешки точно в центры дырок, пробитые в ряске предыдущим камнем. Включим их. В каждый квант времени два очередных камня попадают в центры дырок, не давая им затянуться. Так мы задали в "вакууме" два "тела" - две дырки в ряске. И замечаем, что дырки начинают сближаться - "притягиваться". Ведь в каждый квант времени ряска между дырками, растягиваясь на два "фронта", продвигается к центрам дырок на меньшую длину, чем внешняя, более протяжённая ряска. Поэтому центры сжимающихся дырок сближаются, а их диаметры ("массы тел") возобновляются камнями в новых, сблизившихся центрах дырок. Получили наглядный двумерный аналог гравитационного притяжения двух тел.
Может, вам известен другой, более убедительный механизм гравитации? Который объясняет, почему материя искривляет в свою сторону координатную сетку пространства-времени?
Вы спрашиваете о сущности пятого измерения, значит, не читали мою публикацию, в которой она объясняется. Ладно, можно считать существование этого измерения аксиомой – утверждением, принимаемым без доказательств. Его обоснованием служит общая уверенность в том, что наша Вселенная не появилась из ничего каким-то магическим образом. Что до неё было нечто вечное и бесконечное. И локальным событием в нём стало образование 14 млрд лет назад нашей Вселенной. То есть магией считается не образование Вселенной «оттуда», из этого нечто, а как раз без него – из ничего, из ниоткуда. В теориях вечной инфляции и циклической вселенной тоже есть свои «оттуда» для нашей Вселенной – предыдущее состояние вакуума, предыдущий цикл.
Всё, больше к этому не возвращаемся, аксиома принята. Теперь о поглотительном механизме гравитации. Это гипотеза, выдвигаемая для объяснения наблюдаемого воздействия материи на физический вакуум и вакуума на материю. Рассуждаем следующим образом.
Имеем ускоренное движение материи – скоплений галактик – под воздействием расширения вакуума в космологических масштабах. Имеем периодическое движение зеркал интерферометра под воздействием периодического движения вакуума в гравитационных волнах. Обобщаем: движущийся вакуум приводит в движение покоящиеся в нём тела. То есть тела могут двигаться под воздействием вакуума – служить индикаторами его движения.
Далее. Наблюдаем свободное падение тел на Землю и задаёмся вопросом: не являются ли они индикаторами такого же движения вакуума? Если вакуум над Землёй неподвижен, а падающие тела, как известно, летят к Земле с ускорением, то, например, пассажиры в самолёте, падающем с ускорением свободного падения, должны иметь вес. Как имеют его космонавты в ракете, летящей с ускорением в космосе – в неподвижном вакууме. Однако пассажиры падающего самолёта пребывают в невесомости. Значит, они равноускоренно летят к Земле вместе с вакуумом. Итак, вакуум, как плотная среда, стремящаяся к расширению, расширяется из космоса в массивные тела, в материю.
Этот уже доказанный нами факт ставит следующий вопрос: по какой причине вакуум расширяется в материю? На помощь приходит эффект Казимира. В нём более плотный внешний вакуум постоянно расширяется в зазор между металлическими пластинами, где его плотность постоянно меньше. При этом он стремится прижать пластины друг к другу. Значит, причиной гравитационного расширения вакуума в материю тоже может служить разность плотности энергии вакуума в космосе и в материи. В материи, на поверхности массивных тел она постоянно меньше, в космосе – больше.
Но каков механизм гравитационного снижения плотности энергии вакуума материей? Едва ли он такой же, как в эффекте Казимира. Там и формула притяжения пластин другая, не как формула Ньютона для притяжения двух тел. Более того, наделение вакуума энергией за счёт виртуальных частиц – это условность, удобная для расчётов реакций реальных частиц, но далёкая от реальности. Ведь виртуальные частицы, как было здесь сказано, тоже обладают гравитационным полем, а оно сжало бы весь такой вакуум в одну реальную чёрную дыру. А если такого не наблюдается, то мы вправе иначе представлять энергию расширяющегося вакуума.
Допустим, в виде взаимно сжатых квантов вакуума. Каждый из них имеет плотную, стремящуюся к расширению среду, и все они вместе образуют плотный, стремящийся к расширению вакуум. Согласно принятой аксиоме, они образовались в 5-м (масштабном) измерении. Большая их часть стала квантами рождающейся Вселенной, меньшая – квантами её первичной материи/энергии – её фотонами. Новые кванты вакуума до сих пор поступают во Вселенную из 5-го измерения. Стремясь уплотнить вселенский вакуум, они побуждают его к ускоренному расширению. Такова природа тёмной энергии, она объясняет, почему вакуум расширяется в космологических масштабах почти без снижения своей плотности (с космологической постоянной).
Фотоны стремятся снизить давление на себя плотной среды. Для этого они постоянно ликвидируют давящие на них кванты вакуума, переводя их остатки обратно в 5-е измерение. И фронтом давления расширяющейся среды они постоянно перемещаются на места ликвидированных квантов. Из этих перемещений складывается движение фотонов в вакууме с постоянной скоростью. Фотоны бывают разных энергий или частот. Чем больше квантов вакуума ликвидирует фотон в единицу времени, тем больше его частота и релятивистская масса, тем больше ареал расширяющегося к нему вакуума – больше его гравитационное поле.
Из фотонов образуются кварки, которые обратно распадаются на фотоны при аннигиляции. Из кварков образуется барионная материя. То есть гравитационное поле массивного тела задаётся гравитационными полями фотонов с их суммарной энергией, эквивалентной массе тела. Но в частицах массивных тел частота/энергия и гравполе фотонов несколько снижены.
Смысл этого снижения виден из следующего примера, который подтверждает реальность поглотительного механизма гравитации. Фотоны, снижая давление внешней среды, снизят темп ликвидации квантов вакуума, если окажутся в менее плотном вакууме – в гравполе массивного тела. От этого снизится их частота, что и наблюдается. Если, например, частота фотонов, излучаемых цезием в атомных часах на орбите gps, равна 9192631775 Гц, то частота таких же фотонов на поверхности Земли равна 9192631770 Гц. В ОТО это описывается как замедление времени.
Спасибо всем, кто смог дочитать до конца. Надеюсь, всё было понятно и убедительно. К этим философским исследованиям побуждает неизвестность природы гравитации. Хочется знать, в результате какого процесса материя вызывает искривление метрики пространства-времени. Без этого знания не создать адекватную теорию гравитации, не остановить поиск частиц тёмной материи с очередными придуманными свойствами.
Для работы поглотительного механизма гравитации неважно, куда деваются поглощённые материей кванты вакуума. Достаточно предположить, что они выводятся из нашего пространства в особое пятое измерение. Как для работы двигателя внутреннего сгорания неважно, куда выводятся молекулы отработанного газа. Главное, чтобы они, толкнув поршень, выводились из цилиндра.
Но для вас мало предположить существование "магического" приёмника отработанных квантов вакуума. Вы хотите знать это наверняка. Ничем не могу помочь, только гипотезой, она в первой моей публикации (с поправкой: термином "эфир" я давно не пользуюсь). Согласно ей, пятое масштабное измерение одновременно является источником новых квантов вакуума. Они уплотняют вакуум и побуждают его к ускоренному расширению. В этом убеждают нас движимые вакуумом скопления галактик.
И если мы видим действие канала "оттуда", повсеместно поставляющего новые кванты вакуума, то почему мы должны сомневаться в действии канала "туда", освоенного материей? Ведь мы тоже видим следствие работы этого канала: расширение в сторону материи внешнего вакуума увлекает с собой тела и проявляется как гравитационное поле материи.
Всё равно нет доверия к этому механизму гравитации? А другого-то механизма и нету. Есть только формулы, по которым можно рассчитать силу гравитации в ограниченном для них пространстве. Когда-то по ним искали планету Вулкан, чтобы объяснить смещение перигелия Меркурия, теперь ищут тёмную материю, чтобы объяснить вращение галактик и кластеров. Бог в помощь.
И ещё. Вы невнимательно читаете мои комментарии. Повторяете вопрос: "Астероиды или космические корабли, двигаясь без ускорения, проходят через плотный вакуум, но почему-то не тормозятся им". На него выше я ответил: "Хотите разогнать в вакууме ракету - потратьте энергию. Этим вы создадите асимметричное поглощение вакуума, которое будет сохраняться, когда вы отключите двигатель и полетите по инерции как сквозь пустоту." Итак, полёт тел по инерции, без ускорения - это их движение в вакууме с асимметричным его поглощением. Спереди летящего тела вакуума поглощается больше, сзади - меньше. Поэтому сзади он расширяется больше и движет тело вперёд.
В моей модели мира, частью которой является поглотительный механизм гравитации, замедление времени в гравитационном поле объясняется как следствие снижения в нём частоты/энергии фотонов и других частиц, а также скоростью их взаимодействий. Как и искривление геометрических измерений пространства тоже является следствием равноускоренного потока вакуума в массивное тело.
Экспериментами проверяют физические теории, я не физик. Но, судя по спорам сторонников разных теорий, такого критического эксперимента ещё не придумали.
"Так эти вопросы есть только в рамках вашей теории, вы и должны дать на них ответ."
Эти вопросы ставятся и в рамках физических теорий. На вопрос происхождения нашей вселенной разные ответы дают гипотезы вечной инфляции, циклической вселенной. Они же дают разные ответы о причинах расширения вселенной. Моя философская теория даёт на них свои ответы, но реакция на них блокирует их обсуждение.
" Понятно, магическое "туда", которое неизвестно как работает "
Я в этом не оригинален. Физикам не известна природа гравитации, но это не мешает математически описывать её проявления. Не известны частицы тёмной материи, но LCDM-модель - мейнстрим в космологии.
" Эти факты подтверждают вашу гипотезу ровно так же, как и любую другую, придуманную для их объяснения. Ваша тут ничем не лучше более общепринятых, в которых нет поглощения частиц вакуума"
Моя гипотеза лучше тем, что не требует для объяснения фактов лишней сущности в виде ТМ и очередной модификации гравитации при переходе от вращения галактик к вращению скоплений. Чего ради я здесь и комментирую.
" Непонятно, почему через плотный вакуум обычная материя астероидов или космических кораблей проходит без всякого сопротивления, и они этим плотным вакуумом не тормозятся. Видимо не такой уж он и плотный. Хотя почему-то двигает галактики"
Почему не тормозятся? Тормозятся, это проявляется как инерция тела. Хотите разогнать в вакууме ракету - потратьте энергию. Этим вы создадите асимметричное поглощение вакуума, которое будет сохраняться, когда вы отключите двигатель и полетите по инерции как сквозь пустоту. Если вы будете ускоряться в неподвижном вакууме с земным ускорением g, то вы будете весить столько же, сколько бы весили на земле в покое, когда через вас в Землю втекал вакуум с тем же ускорением g. В этом смысл принципа эквивалентности инертной и гравитационной массы.
Вам непонятно, как вакуум расширяется вовнутрь массивных тел, как его кванты попадают к каждой его молекуле. " А также непонятно, как одна молекула возвращает поглощенный квант обратно в область с таким высоким давлением."
Прежде всего, кванты вакуума, поглощённые материей из пространства, обратно в пространство не возвращаются. Не буду здесь уточнять, но предположим, они ликвидируются внутри элементарных частиц материи, а их остатки уходят в пятое масштабное (не геометрическое) измерение. Это как кинуть камень в пруд, заросший ряской. Часть ряски уносится камнем на дно, и дырка в ряске затягивается. Это аналог "кванта действия" гравитации.
Вакуум легко просачивается в самую плотную материю. Ведь атомы, нуклоны - это системы исходных частиц - нуклонов, кварков, взаимодействующих в вакууме. То есть в среде взаимно сжатых квантов, размером менее чем 10^-33 см. Для сравнения размер протона равен 0,6 * 10^-16 см (если не напутал).