«у всех когда-либо существовавших цивилизаций и обществ на нашей планете была своя религия»
Это значит, что она помогала выживать древним народам. Потому что религия — это частный случай массовой идеологии. Бывают ещё и атеистические массовые идеологии. Так вот идеология — это система идей и знаний, которая объясняет своему носителю (человеку, обществу) прошлое, настоящее и будущее мира, место носителя в нём и его адекватное поведение, нацеленное на его выживание и победу в борьбе с конкурентами. В будущее можно только верить, поэтому идеология имеет мобилизующий эффект, и её наличие является положительным признаком в конкурентной борьбе.
Развитие массовых идеологий, включая религиозные, способствует развитию общества — смене общественных формаций. В Европе с появлением христианства общество перешло от рабовладельчества (0) к феодализму (1), с появлением протестантизма оно перешло к капитализму (10). С появлением марксизма капитализм перешёл от дикой стадии к цивилизованной (11), и на этой основе сложилась глобальная иерархическая система народов, имеющая первичную международную формацию (100).
Для дальнейшего развития человечества требуется идейное единение народов с помощью новой массовой идеологии. Она должна иметь научную основу и даже опережать современное понимание окружающего мира — вплоть до конфликта с носителями нынешнего научного мировоззрения. Это нормальная ситуация, в подобных условиях рождались все прошлые революционные идеологии, предназначенные для смены и развития формаций.
Да, это самая простейшая причина. И я ошибся с названием времени, когда названная мной причина продолжала действовать. Не ранняя вселенная, а, допустим, середина её нынешнего возраста — около 7 млрд лет. Уже было достаточно тяжёлых атомов для получения биомолекул-мономеров, но соткать из них генетический текст-полимер ещё было невозможно по причине его распада из-за перегрева. Который есть следствие всё ещё высокой плотности энергии вакуума.
Первый — невозможность образования сложных биомолекул в ранней Вселенной из-за высокой тогда плотности энергии физического вакуума. Ведь в ответ на эту плотность повышается энергия (частота) фотонов и других частиц материи, что доказывается повышением частоты фотонов, излучаемых в цезиевых часах на орбите gps (ускоряется ход времени). А без биомолекул не написать сложный генетический текст для организмов.
На поверхности массивных планет плотность энергии вакуума ниже, но его значение всё равно определяется средним значением плотности по всей Вселенной. Это тормозит биологическую эволюцию и делает появление первых цивилизаций эволюционным путём очень редким событием, близким к нашему времени.
Второй фактор — взрослые цивилизации способны размножаться и не вмешиваются в дела своих дочерних особей, пребывающих в стадии «внутриутробного» развития. Человечество как раз находится в такой стадии. Оно не имеет собственного сверхсветового «зрения» — то есть специальной внешней связи, которой обладают взрослые цивилизации. Для изучения внешнего мира мы пока используем тот же носитель информации, что и для своей внутренней связи. Что подобно обонянию и осязанию незрячих животных.
Цивилизации объединены в единую вселенскую систему (новую форму материи) с целью контроля главного параметра внутренней среды этой формы — плотности энергии вакуума. Пока она плавно снижается по мере свободного расширения нашей Вселенной, создавая условия для прогрессивной эволюции материи. Но когда это расширение будет остановлено встречным расширением соседних вселенных…
По моему философскому мнению, математика должна обслуживать физические идеи, а не наоборот, как в теории струн. Почему элементарные частицы представили в виде вибрирующих струн? Из-за математических предпочтений в описании таких надуманных объектов? Однако известно, что кварки в аннигиляции распадаются на фотоны. И виртуальные фотоны электромагнитного поля ускорителей служат материалом для рождения в них новых частиц. То есть физический опыт говорит о том, что фотоны, а не струны являются истинно элементарными частицами.
Причём фотоны могут не рассматриваться как точечные частицы, чтобы избежать бесконечностей. В пятимерном мультиверсе они вообще являются вселенными предыдущего масштаба пространства-времени, обладающие, скажем так, активным поведением. Их собственные 4 измерения «свёрнуты» в нашем 4-х мерном пространстве-времени.
Наше пространство представляется квантованным, как и в теории гравитации Верлинде. Квантами являются взаимно сжатые пассивные вселенные предыдущего масштаба, они образуют энергетически плотную расширяющуюся среду. И как в теории Верлинде, гравитация — это эмерджентное явление, то есть следствие другого процесса. А именно — постоянной ликвидации квантами материи — фотонами — давящих на них квантов пространства. В этом проявляется главная активность фотонов.
Точнее сказать, ликвидируемые кванты пространства выводятся в пятое масштабное измерение. Это в первую очередь физическое, а не математическое понятие. Оно означает бесконечность масштабов пространства-времени бесчисленных вселенных в процессе вечного образования вселенных одного масштаба из вселенных предыдущего масштаба.
Такая гипотеза сразу объясняет наблюдаемую картину Вселенной. Расширение её пространства при почти неубывающей плотности энергии вакуума (космологической постоянной) есть результат постоянного и повсеместного поступления в него новых квантов пространства из 5-го измерения. Материя тел, как и фотоны, постоянно выводит кванты пространства в 5-е измерение, отчего внешнее пространство постоянно расширяется в сторону тел, снижая свою плотность, с ускорением свободного падения. Сниженная энергетическая плотность вакуума вблизи массивных тел отражается, в частности, на снижении частоты фотонов, излучаемых в атомных часах. А поскольку ускоряющаяся среда всё равно очень плотная, то она сообщает одинаковое ускорение свободно падающим с ней телам разной плотности.
И как в теории Верлинде не нужна поправка в виде тёмной материи, так не нужна она и в этой гипотезе поглотительного механизма гравитации. ТМ была призвана в первую очередь для объяснения плоской шкалы вращения звёзд в галактических дисках. Причём ТМ должна располагаться не в центре галактик, а вокруг них в виде гало. Но именно там находится расширяющееся межгалактическое пространство. Оно потому не выталкивает галактики из их скоплений, что расширяется вовнутрь их, и его прирост полностью поглощается их материей. Это и создаёт дополнительное центростремительное ускорение, которое позволяет оставаться на галактических орбитах только быстро вращающимся звёздам. А более протяжённое пространство между скоплениями даёт при расширении больший прирост, и его непоглощённая часть раздвигает скопления.
Итак, не надо рассматривать гравитационное взаимодействие как обмен квантами гравитационного поля по примеру других взаимодействий. Оно имеет не обменный, а поглотительный механизм. Хотите увидеть аналог гравитационного поля — киньте камень в зелёный ковёр ряски на пруду. Им будет расширение окружающей ряски в дырку от камня.
По поводу выравнивания температуры. Температура, энергия или частота фотонов зависит от плотности энергии вакуума. Выше плотность — выше частота и наоборот. Это видно на примере цезиевых часов, идущих с разным темпом на поверхности Земли (9192631770 Гц) и на орбите gps (9192631775 Гц). Если в момент образования Вселенной плотность вакуума была максимальной и одинаковой, то максимальной и одинаковой будет температура или частота фотонов. А уж дальше началось инфляционное расширение и снижение плотности энергии вакуума. Это вызвало равномерное остывание фотонов, образование из их части кварков, из кварков — адронов, из адронов — атомов. С примерно одинаковой температурой и без всяких «рукопожатий».
Странно, почему космологи не учитывают явную связь плотности энергии вакуума с температурой первичных фотонов?
И замечание к уподоблению фотонов муравьям, бегущим по поверхности, которая расширяется быстрее их. По этой поверхности можно «постучать» — вызвать в ней продольные сверхсветовые волны.
Тоже не могу понять молчания физиков по этому поводу: энергетически плотная среда есть, поперечные гравитационные волны в ней есть, а где продольные?
«Младенец» пока не понял одну важную вещь: у него пока ещё нет собственного сверхсветового «зрения». Пока он использует тот же принцип связи, который используют его «клетки» для объединения в планетарный организм. Это обмен электромагнитными волнами, имеющими световую скорость распространения. Для общения взрослых цивилиаций такой носитель информации не годится.
Как не годится обмен молекулами и импульсами ионного тока (гуморальная и нервная связь) для объединения многоклеточных разумных существ в цивилизацию. Таким существам нужна световая связь и язык, кодирующий видимые и умозрительные образы. И как не годится обмен пи-мезонами для объединения атомов в молекулу. Им для этого нужно остыть и обрести все свои электроны.
Есть общий закон эволюции материи, которому следует и развитие человечества. Мы пока пребываем во «внутриутробной» стадии, нам ещё предстоит «родиться» во вселенскую систему цивилизаций. Поэтому мы не видим взрослых цивилизаций, а они не мешают нашему самостоятельному развитию. Отсюда парадокс Ферми.
Их сверхсветовые корабли летят вместе сокружающей их областью пространства. Это не нарушает ОТО, ведь вместе с пространством улетает на сверхсвете материя за наш космологический горизонт. Их информация имеет носителем почти мгновенные продольные волны плотности физического вакуума. Они обязательно должны быть в этой среде, ведь её поперечные гравитационные волны мы уже зарегистрировали.
Беда в том, что в «высших частях» сознания человечества есть страх перед иными цивилизациями — их влиянием на остальное массовое сознание. Поэтому когда принципиально новая связь будет создана, мы не скоро «увидим» инопланетян — история с открытием пульсаров в этом убеждает. Существование их радиосигналов было засекречено до тех пор, пока не выяснилось их естественное происхождение.
Эфир изначально действует в ОТО, только теперь он называется по другому — физический вакуум. Эйнштейн наделял пространство физическим свойством противодействия гравитации, чтобы описать вечную стационарную Вселенную. И выражал это свойство через Лямбду. Пространство — или пустота или среда, тут двух мнений быть не может.
Был период, когда Лямбда считалась нулевой, а пространство — пустотой, сквозь которую по инерции разлетается материя от Большого взрыва. Теперь это в прошлом, теперь считается, что скопления галактик раздвигает некая среда, содержащая в себе тёмную энергию. Тёмная она потому, что неизвестно, откуда она поступает в наш физический вакуум и вызывает его расширение при неизменной плотности энергии. Поэтому расширяющееся пространство имеет нестационарную метрику, а неубывающая плотность энергии этого физ.вакуума выражается как космологическая постоянная.
Я раньше был сторонником использования термина эфир в физике. Ведь он обозначает среду, тогда как вакуум — пустоту. Но сейчас к нему охладел, поскольку он обозначает «лёгкую» среду — как это выражает значение Лямбды в ОТО и в LCDM-модели. Пусть уж будет физический вакуум с почти планковской плотностью энергии, какую ему насчитывают в КТП. А чтобы такой плотной расширяющейся среде соответствовали наблюдения в космосе нужно «включить» в науку механизм гравитации, а не только его следствия, описываемые в ОТО. Тогда, в частности, отпадёт надобность в тёмной материи, но я об этом уже писал.
Граждане знают, что в их государствах есть секретные спецслужбы, поэтому некоторые события в мире они вправе оценивать как деятельность этих спецслужб. Для своих оценок они руководствуются простым принципом: «ищи, кому это выгодно». И чтобы снизить у общественности доверие к таким оценкам власти государств через СМИ называют их параноидальными «теориями заговора».
Например, трагедия 9/11 была выгодна США и Израилю, поскольку дала возможность развернуть дополнительные американские базы на Ближнем Востоке. Поэтому она могла быть организована их спецслужбами, что объясняет некоторые детали трагедии.
Или взять распространение коронавируса, приведшее с торможению мировой экономики. Её торможение соответствует доктрине «устойчивого развития», принятой на международном уровне. Она восходит к рекомендациям Римского клуба для человечества соблюдать «Пределы роста». Поэтому пандемия вполне могла быть организована мировой властью с прикрытием в виде «утечки лабораторного вируса из Ухани». Ящик Пандоры открыт: нас уже предупредили о возможности появления более губительного вируса.
Да, я знаю про попытку добавить 5-е геометрическое измерение, предпринятую физиками Калуцей и Клейном. Но предлагаемое мной измерение не геометрическое, а масштабное. Смысл его в том, что кроме нашего масштаба пространства-времени, присущего нашей вселенной и множеству таких же соразмерных вселенных, есть масштабы предыдущие и последующие. Первый предыдущий масштаб присущ множеству вселенных, расширение и взаимное сжатие которых породило вселенные нашего масштаба. А расширение и сжатие вселенных нашего масштаба породит вселенные следующего масштаба. Это не фантастика, а проверяемая на практике философская модель мира (пятимерный мультиверс).
Физикам не хватает философского подхода и знаний по эволюции материи. Иначе бы они видели, что эволюция — это образование элементов всё более масштабных форм материи из менее масштабных — от фотонов и кварков до цивилизаций и их систем. То есть эволюция уже идёт по 5-му масштабному измерению, а образование всё более масштабных вселенных из менее масштабных лишь дополняет её. Физики могли бы по-своему выразить это измерение, возможно, как комплекс из 3-х геометрических и 1-го временного измерения, свёрнутых в нашем пространстве и развёрнутых в пространстве предыдущего масштаба. Тогда квант пространства или соразмерный ему фотон выглядели бы изнутри как наша вселенная. Реальность такого мироздания допускал академик В.С. Барашенков, написавший книгу «Вселенная в электроне».
Гипотеза 5-го масштабного измерения отвечает на вопросы происхождения нашей вселенной, её будущего, природы тёмной энергии и гравитации. Она не отвечает на всё, она постулирует вечный процесс образования вселенных одного масштаба из вселенных предыдущего масштаба. Это ближе к реальности, чем модель одной вечно пульсирующей вселенной в бесконечном и вечном пустом пространстве. Единственность нашей вселенной — это тот же геоцентризм, но уже как вселеноцентризм. Опыт познания мира — против таких «центризмов».
Спасибо за возражение, но вы ошибаетесь в том, что «зависимость Талли-Фишера требует темной материи», о которой идёт речь в статье и в моём комментарии. В полную барионную массу галактики она не входит. В неё входит та барионная «тёмная материя», которую составляют невидимые в оптические телескопы нейтронные звёзды, чёрные дыры, коричневые карлики, планеты, холодные газовые облака.
Как пишут в Вики, «Оценку полного количества барионной тёмной материи можно вывести из моделей нуклеосинтеза после Большого взрыва и наблюдений космического микроволнового излучения. В обоих вариантах оказывается, что количество барионной тёмной материи гораздо меньше общего количества тёмной материи.»
Напомню, в статье говорится о «гипотетической форме материи, не участвующей в электромагнитном взаимодействии и поэтому недоступной прямому наблюдению. Она составляет порядка четверти массы-энергии Вселенной и проявляется только в гравитационном взаимодействии» (из Вики).
Однако моя новаторская идея и ваша ошибка оценены местными рецензентами противоположным образом. Факт, достойный сожаления.
Вот что происходит, когда неизвестна природа гравитации. Приходится придумывать незримую тёмную материю и изощряться в поиске её частиц. Лучше бы расходуемые на это деньги отдать теоретикам, чтобы те просчитали поглотительный механизм гравитации и его способность объяснить скорость вращения галактик без привлечения гало из тёмной материи. Ведь зависимости Талли-Фишера и Фабер-Джексона в ТМ не нуждаются.
Допущение поглотительного механизма гравитации оправдывается наличием… тёмной энергии или космологической постоянной, под которой понимается плотность энергии физического вакуума. Если этот вакуум расширяется во вселенной без снижения своей плотности, то логично допустить, что в него из некоего дополнительного 5-го измерения постоянно и повсеместно поступают его новые кванты. Они его уплотняют и побуждают расширяться — подобно тому, как это происходит с расширением плёнки растений ряски на поверхности пруда.
Тогда материя может постоянно поглощать кванты вакуума и выводить их в 5-е измерение. А окружающий её вакуум будет постоянно расширяться в сторону материи, притекать к ней с ускорением свободного падения, что проявляется как её гравитационное поле. Кстати, на низкую плотность вакуума вблизи материи реагируют излучаемые там фотоны — их частота и скорость снижаются, но это объясняется в рамках ОТО.
Так вот, межгалактическое пространство, расширяясь по закону Хаббла, втекает в галактики, где поглощается их материей, и при этом сообщает звёздам в их дисках дополнительное центростремительное ускорение, которое ныне приписывается гало из ТМ. Пространство между скоплениями галактик более протяжённое, и поэтому не весь его прирост поглощается галактиками. Он раздвигает скопления, как это и наблюдается.
У кого есть более убедительные идеи о природе гравитации — можете поделиться.
Я и сам реагирую на смысл текста, а не на карму его автора, это нормально.
Могу поделиться ещё одной аналогией — между образованием нейтронной звезды и образованием сингулярности (чёрной дыры). Есть понятие форм организации материи. Первые три из них это кварки, адроны, атомы. Если коллапс звезды, состоящей из атомов (в состоянии плазмы), приводит к образованию звезды, состоящей из нейтронов (часть множества адронов), то коллапс звезды, состоящей из нейтронов, приводит, возможно, к образованию звезды, состоящей из кварков, то есть — сингулярности. Если для нейтронной звезды сфера Шварцшильда находится внутри неё, то для кварковой звезды она выступает наружу, в окружающее пространство. А что такое эта сфера или поверхность чёрной дыры или горизонт событий показал в своей модели израильский физик Штейнхауэр, когда искал аналог излучения Хокинга.
Впрочем, образование сингулярности по аналогии с образованием нейтронной звезды может быть и не моя идея. Может, что-то похожее носилось в воздухе и в СМИ, а я лишь уловил и выдал за своё — не знаю.
Что-то по ассоциации с невозможностью существования голых сингулярностей вспомнилась невозможность существования голых кварков. В первом случае действует «космическая цензура», во втором — конфайнмент. Сингулярность окружает себя горизонтом событий, а кварк — дополнительной энергией, из которой сформируется ещё один или несколько кварков для их объединения в адрон…
Прогресс останавливает ранее достигнутый прогресс. Сформировали в ходе мировых войн глобальную иерархическую систему народов — надо пожить и накопить противоречий в первичной международной формации. В ней мировая власть будет сдерживать развитие экономики, чтобы сберегать ограниченные ресурсы своей планеты. Будет сдерживать развитие науки и образования, чтобы невежественные народы не понимали дальнейший путь развития человечества. И будет насаждать идейный хаос в массовом сознании, чтобы народы не смогли обрести объединяющую идеологию и сменить международную формацию. Поэтому всё придётся делать самим и бесплатно, начиная с новой идеологии.
Возможно, зеркальная асимметрия некоторых частиц и процессов объясняется свойствами физического вакуума, его квантов. Например, в момент рождения Вселенной они определили большую живучесть кварков, чем антикварков, поэтому мы имеем формы материи, а не антиматерии.
А если дилетант занят исследованиями в какой-то новой области знаний? И достиг некоторых успехов, но не стремиться их регистрировать общепринятым путём? С точки зрения профи из смежных областей знаний он дилетант, подверженный эффекту Даннинга-Крюгера. Но с точки зрения будущих специалистов в этом новом направлении науки он является его основателем…
Меня тоже занимал вопрос появления разума у наших обезьяньих предков. Решил его просто: смена системы отсчёта. Обезьяны выживали в основном путём перемещения себя относительно материи: поверхности земли, веток на деревьях. Побежали не в том направлении, с малой скоростью, не успели забраться на дерево — погибли. Стимулов для развития мозга в такой системе отсчёта мало. А потом сказалась удачная конструкция обезьян: с помощью рук можно не только перемещать себя относительно веток, но и ветки относительно себя.
Нужно поменять систему отсчёта. Поставить себя в центр мира и заставить его вращаться вокруг себя. Можно не только убегать от зверя, но прогнать его, кидая ветки. А кидать камни ещё лучше, лучше заострённые — найденные или сделанные. И выживать стали те, кто лучше перемещал материю, а это условия для взрывного развития мозга. Так наши предки стали не просто общественными, а и разумными животными. Отсекая конкурентов от выбранного ими пути эволюции.
Не в защиту этой теории (у меня своя есть), но свет может создавать вещество.
Есть три аргумента в пользу такого утверждения:
1. Только фотоны как самые простые и устойчивые частицы материи могли выжить в момент образования Вселенной — её пространства, сверхплотного физического вакуума перед его расширением.
2. Разгоняемые в ускорителях частицы поглощают виртуальные фотоны поля, которые становятся реальным строительным материалом для новых кварков и адронов при столкновении исходных частиц.
3. При аннигиляции адронов и кварков они распадаются на фотоны.
Да, я тоже не против излучения гравитационных волн за счёт снижения момента импульса при слиянии пары дыр. Он действительно снижается, но, видимо, не объясняет уменьшение массы итоговой дыры, которое вытекает из расчётов согласно ОТО.
Проблема в том, что если масса дыры, т.е. материя задающей её сингулярности, трансформируется в поперечные волны пространства, то это пространство оказывается сравнимым по плотности с сингулярностью. Что и получается согласно КТП — почти максимальная планковская плотность. От коллапса такое пространство спасает его антигравитационное свойство — оно всегда стремиться к расширению. Это до сих пор не решённая в науке проблема космологической постоянной.
В ОТО и в гравволнах шарит Shkaff (Михаил Коробко), но он, как и вся наука, ответа на этот вопрос не знает. Раньше я его спрашивал о превращении массы (материи) сливающихся чёрных дыр в гравволны, но он сказал, что в этом разберётся будущая теория квантовой гравитации. А мне хочется разобраться уже сейчас.
Тут важно не противоречить ОТО и научным фактам, когда даёшь им своё объяснение. Берём дефект массы: масса ядра атома меньше суммы масс его нуклонов на массу энергии связи этих нуклонов в ядре (E = mc^2). То есть в ядре масса этой связи — обмен мезонами — исчезает! Но никто же не говорит, что часть массы нуклонов, сливающихся в ядро, уходит на излучение гравволн. Нет, она уходит на создание мезонной связи, масса которой как бы экранируется, не сказывается на гравитационном поле ядра.
Так и при слиянии исходных дыр часть их массы тоже может «экранироваться», поэтому не сказывается на гравитационном поле итоговой дыры. Подозреваю, что массы исходных и итоговой дыр получены теоретическим путём, никто эти дыры не видел и не проверял их массы гравлинзированием лучей. Есть ОТО, по ней при слиянии дыр таких-то масс будут такие-то сигналы в интерферометре. Сигналы поймали, и из них с помощью ОТО вычислили массу дыр до и после.
Есть проверяемый на опыте аналог дефекта масс, основанный на снижении частоты (энергии) фотона в гравполе Земли (отсюда — замедление времени в гравполе). Удалённый фотон имеет большую энергию (и релятивистскую массу по известной формуле), чем фотон в гравполе. Поэтому сумма масс удалённого фотона и массы Земли больше, чем масса гравитационно связанной системы фотон-Земля.
Известен другой аналог излучения гравволн как процесса, на который якобы расходуется масса исходных дыр. Это асимметричное вращение электрически заряженного тела. В покое такое тело не излучает электромагнитные волны, а при вращении — излучает. Но этот аналог ошибочный, поскольку электромагнитные влоны или фотоны — материя, а гравитационные волны — нет, хотя они тоже поперечные.
Разобраться в этом мне нужно для проверки моей философской теории — пятимерного муьтиверса. Снижение частоты фотона в гравполе её уже подтверждает, но это лишь частный случай общего явления, к которому относится и дефект масс в ядерном синтезе, и, вероятно, он же — в синтезе чёрных дыр.
Это значит, что она помогала выживать древним народам. Потому что религия — это частный случай массовой идеологии. Бывают ещё и атеистические массовые идеологии. Так вот идеология — это система идей и знаний, которая объясняет своему носителю (человеку, обществу) прошлое, настоящее и будущее мира, место носителя в нём и его адекватное поведение, нацеленное на его выживание и победу в борьбе с конкурентами. В будущее можно только верить, поэтому идеология имеет мобилизующий эффект, и её наличие является положительным признаком в конкурентной борьбе.
Развитие массовых идеологий, включая религиозные, способствует развитию общества — смене общественных формаций. В Европе с появлением христианства общество перешло от рабовладельчества (0) к феодализму (1), с появлением протестантизма оно перешло к капитализму (10). С появлением марксизма капитализм перешёл от дикой стадии к цивилизованной (11), и на этой основе сложилась глобальная иерархическая система народов, имеющая первичную международную формацию (100).
Для дальнейшего развития человечества требуется идейное единение народов с помощью новой массовой идеологии. Она должна иметь научную основу и даже опережать современное понимание окружающего мира — вплоть до конфликта с носителями нынешнего научного мировоззрения. Это нормальная ситуация, в подобных условиях рождались все прошлые революционные идеологии, предназначенные для смены и развития формаций.
Первый — невозможность образования сложных биомолекул в ранней Вселенной из-за высокой тогда плотности энергии физического вакуума. Ведь в ответ на эту плотность повышается энергия (частота) фотонов и других частиц материи, что доказывается повышением частоты фотонов, излучаемых в цезиевых часах на орбите gps (ускоряется ход времени). А без биомолекул не написать сложный генетический текст для организмов.
На поверхности массивных планет плотность энергии вакуума ниже, но его значение всё равно определяется средним значением плотности по всей Вселенной. Это тормозит биологическую эволюцию и делает появление первых цивилизаций эволюционным путём очень редким событием, близким к нашему времени.
Второй фактор — взрослые цивилизации способны размножаться и не вмешиваются в дела своих дочерних особей, пребывающих в стадии «внутриутробного» развития. Человечество как раз находится в такой стадии. Оно не имеет собственного сверхсветового «зрения» — то есть специальной внешней связи, которой обладают взрослые цивилизации. Для изучения внешнего мира мы пока используем тот же носитель информации, что и для своей внутренней связи. Что подобно обонянию и осязанию незрячих животных.
Цивилизации объединены в единую вселенскую систему (новую форму материи) с целью контроля главного параметра внутренней среды этой формы — плотности энергии вакуума. Пока она плавно снижается по мере свободного расширения нашей Вселенной, создавая условия для прогрессивной эволюции материи. Но когда это расширение будет остановлено встречным расширением соседних вселенных…
Причём фотоны могут не рассматриваться как точечные частицы, чтобы избежать бесконечностей. В пятимерном мультиверсе они вообще являются вселенными предыдущего масштаба пространства-времени, обладающие, скажем так, активным поведением. Их собственные 4 измерения «свёрнуты» в нашем 4-х мерном пространстве-времени.
Наше пространство представляется квантованным, как и в теории гравитации Верлинде. Квантами являются взаимно сжатые пассивные вселенные предыдущего масштаба, они образуют энергетически плотную расширяющуюся среду. И как в теории Верлинде, гравитация — это эмерджентное явление, то есть следствие другого процесса. А именно — постоянной ликвидации квантами материи — фотонами — давящих на них квантов пространства. В этом проявляется главная активность фотонов.
Точнее сказать, ликвидируемые кванты пространства выводятся в пятое масштабное измерение. Это в первую очередь физическое, а не математическое понятие. Оно означает бесконечность масштабов пространства-времени бесчисленных вселенных в процессе вечного образования вселенных одного масштаба из вселенных предыдущего масштаба.
Такая гипотеза сразу объясняет наблюдаемую картину Вселенной. Расширение её пространства при почти неубывающей плотности энергии вакуума (космологической постоянной) есть результат постоянного и повсеместного поступления в него новых квантов пространства из 5-го измерения. Материя тел, как и фотоны, постоянно выводит кванты пространства в 5-е измерение, отчего внешнее пространство постоянно расширяется в сторону тел, снижая свою плотность, с ускорением свободного падения. Сниженная энергетическая плотность вакуума вблизи массивных тел отражается, в частности, на снижении частоты фотонов, излучаемых в атомных часах. А поскольку ускоряющаяся среда всё равно очень плотная, то она сообщает одинаковое ускорение свободно падающим с ней телам разной плотности.
И как в теории Верлинде не нужна поправка в виде тёмной материи, так не нужна она и в этой гипотезе поглотительного механизма гравитации. ТМ была призвана в первую очередь для объяснения плоской шкалы вращения звёзд в галактических дисках. Причём ТМ должна располагаться не в центре галактик, а вокруг них в виде гало. Но именно там находится расширяющееся межгалактическое пространство. Оно потому не выталкивает галактики из их скоплений, что расширяется вовнутрь их, и его прирост полностью поглощается их материей. Это и создаёт дополнительное центростремительное ускорение, которое позволяет оставаться на галактических орбитах только быстро вращающимся звёздам. А более протяжённое пространство между скоплениями даёт при расширении больший прирост, и его непоглощённая часть раздвигает скопления.
Итак, не надо рассматривать гравитационное взаимодействие как обмен квантами гравитационного поля по примеру других взаимодействий. Оно имеет не обменный, а поглотительный механизм. Хотите увидеть аналог гравитационного поля — киньте камень в зелёный ковёр ряски на пруду. Им будет расширение окружающей ряски в дырку от камня.
Странно, почему космологи не учитывают явную связь плотности энергии вакуума с температурой первичных фотонов?
И замечание к уподоблению фотонов муравьям, бегущим по поверхности, которая расширяется быстрее их. По этой поверхности можно «постучать» — вызвать в ней продольные сверхсветовые волны.
Тоже не могу понять молчания физиков по этому поводу: энергетически плотная среда есть, поперечные гравитационные волны в ней есть, а где продольные?
Как не годится обмен молекулами и импульсами ионного тока (гуморальная и нервная связь) для объединения многоклеточных разумных существ в цивилизацию. Таким существам нужна световая связь и язык, кодирующий видимые и умозрительные образы. И как не годится обмен пи-мезонами для объединения атомов в молекулу. Им для этого нужно остыть и обрести все свои электроны.
Есть общий закон эволюции материи, которому следует и развитие человечества. Мы пока пребываем во «внутриутробной» стадии, нам ещё предстоит «родиться» во вселенскую систему цивилизаций. Поэтому мы не видим взрослых цивилизаций, а они не мешают нашему самостоятельному развитию. Отсюда парадокс Ферми.
Их сверхсветовые корабли летят вместе сокружающей их областью пространства. Это не нарушает ОТО, ведь вместе с пространством улетает на сверхсвете материя за наш космологический горизонт. Их информация имеет носителем почти мгновенные продольные волны плотности физического вакуума. Они обязательно должны быть в этой среде, ведь её поперечные гравитационные волны мы уже зарегистрировали.
Беда в том, что в «высших частях» сознания человечества есть страх перед иными цивилизациями — их влиянием на остальное массовое сознание. Поэтому когда принципиально новая связь будет создана, мы не скоро «увидим» инопланетян — история с открытием пульсаров в этом убеждает. Существование их радиосигналов было засекречено до тех пор, пока не выяснилось их естественное происхождение.
Был период, когда Лямбда считалась нулевой, а пространство — пустотой, сквозь которую по инерции разлетается материя от Большого взрыва. Теперь это в прошлом, теперь считается, что скопления галактик раздвигает некая среда, содержащая в себе тёмную энергию. Тёмная она потому, что неизвестно, откуда она поступает в наш физический вакуум и вызывает его расширение при неизменной плотности энергии. Поэтому расширяющееся пространство имеет нестационарную метрику, а неубывающая плотность энергии этого физ.вакуума выражается как космологическая постоянная.
Я раньше был сторонником использования термина эфир в физике. Ведь он обозначает среду, тогда как вакуум — пустоту. Но сейчас к нему охладел, поскольку он обозначает «лёгкую» среду — как это выражает значение Лямбды в ОТО и в LCDM-модели. Пусть уж будет физический вакуум с почти планковской плотностью энергии, какую ему насчитывают в КТП. А чтобы такой плотной расширяющейся среде соответствовали наблюдения в космосе нужно «включить» в науку механизм гравитации, а не только его следствия, описываемые в ОТО. Тогда, в частности, отпадёт надобность в тёмной материи, но я об этом уже писал.
Например, трагедия 9/11 была выгодна США и Израилю, поскольку дала возможность развернуть дополнительные американские базы на Ближнем Востоке. Поэтому она могла быть организована их спецслужбами, что объясняет некоторые детали трагедии.
Или взять распространение коронавируса, приведшее с торможению мировой экономики. Её торможение соответствует доктрине «устойчивого развития», принятой на международном уровне. Она восходит к рекомендациям Римского клуба для человечества соблюдать «Пределы роста». Поэтому пандемия вполне могла быть организована мировой властью с прикрытием в виде «утечки лабораторного вируса из Ухани». Ящик Пандоры открыт: нас уже предупредили о возможности появления более губительного вируса.
Физикам не хватает философского подхода и знаний по эволюции материи. Иначе бы они видели, что эволюция — это образование элементов всё более масштабных форм материи из менее масштабных — от фотонов и кварков до цивилизаций и их систем. То есть эволюция уже идёт по 5-му масштабному измерению, а образование всё более масштабных вселенных из менее масштабных лишь дополняет её. Физики могли бы по-своему выразить это измерение, возможно, как комплекс из 3-х геометрических и 1-го временного измерения, свёрнутых в нашем пространстве и развёрнутых в пространстве предыдущего масштаба. Тогда квант пространства или соразмерный ему фотон выглядели бы изнутри как наша вселенная. Реальность такого мироздания допускал академик В.С. Барашенков, написавший книгу «Вселенная в электроне».
Гипотеза 5-го масштабного измерения отвечает на вопросы происхождения нашей вселенной, её будущего, природы тёмной энергии и гравитации. Она не отвечает на всё, она постулирует вечный процесс образования вселенных одного масштаба из вселенных предыдущего масштаба. Это ближе к реальности, чем модель одной вечно пульсирующей вселенной в бесконечном и вечном пустом пространстве. Единственность нашей вселенной — это тот же геоцентризм, но уже как вселеноцентризм. Опыт познания мира — против таких «центризмов».
Как пишут в Вики, «Оценку полного количества барионной тёмной материи можно вывести из моделей нуклеосинтеза после Большого взрыва и наблюдений космического микроволнового излучения. В обоих вариантах оказывается, что количество барионной тёмной материи гораздо меньше общего количества тёмной материи.»
Напомню, в статье говорится о «гипотетической форме материи, не участвующей в электромагнитном взаимодействии и поэтому недоступной прямому наблюдению. Она составляет порядка четверти массы-энергии Вселенной и проявляется только в гравитационном взаимодействии» (из Вики).
Однако моя новаторская идея и ваша ошибка оценены местными рецензентами противоположным образом. Факт, достойный сожаления.
Допущение поглотительного механизма гравитации оправдывается наличием… тёмной энергии или космологической постоянной, под которой понимается плотность энергии физического вакуума. Если этот вакуум расширяется во вселенной без снижения своей плотности, то логично допустить, что в него из некоего дополнительного 5-го измерения постоянно и повсеместно поступают его новые кванты. Они его уплотняют и побуждают расширяться — подобно тому, как это происходит с расширением плёнки растений ряски на поверхности пруда.
Тогда материя может постоянно поглощать кванты вакуума и выводить их в 5-е измерение. А окружающий её вакуум будет постоянно расширяться в сторону материи, притекать к ней с ускорением свободного падения, что проявляется как её гравитационное поле. Кстати, на низкую плотность вакуума вблизи материи реагируют излучаемые там фотоны — их частота и скорость снижаются, но это объясняется в рамках ОТО.
Так вот, межгалактическое пространство, расширяясь по закону Хаббла, втекает в галактики, где поглощается их материей, и при этом сообщает звёздам в их дисках дополнительное центростремительное ускорение, которое ныне приписывается гало из ТМ. Пространство между скоплениями галактик более протяжённое, и поэтому не весь его прирост поглощается галактиками. Он раздвигает скопления, как это и наблюдается.
У кого есть более убедительные идеи о природе гравитации — можете поделиться.
Могу поделиться ещё одной аналогией — между образованием нейтронной звезды и образованием сингулярности (чёрной дыры). Есть понятие форм организации материи. Первые три из них это кварки, адроны, атомы. Если коллапс звезды, состоящей из атомов (в состоянии плазмы), приводит к образованию звезды, состоящей из нейтронов (часть множества адронов), то коллапс звезды, состоящей из нейтронов, приводит, возможно, к образованию звезды, состоящей из кварков, то есть — сингулярности. Если для нейтронной звезды сфера Шварцшильда находится внутри неё, то для кварковой звезды она выступает наружу, в окружающее пространство. А что такое эта сфера или поверхность чёрной дыры или горизонт событий показал в своей модели израильский физик Штейнхауэр, когда искал аналог излучения Хокинга.
Впрочем, образование сингулярности по аналогии с образованием нейтронной звезды может быть и не моя идея. Может, что-то похожее носилось в воздухе и в СМИ, а я лишь уловил и выдал за своё — не знаю.
Нужно поменять систему отсчёта. Поставить себя в центр мира и заставить его вращаться вокруг себя. Можно не только убегать от зверя, но прогнать его, кидая ветки. А кидать камни ещё лучше, лучше заострённые — найденные или сделанные. И выживать стали те, кто лучше перемещал материю, а это условия для взрывного развития мозга. Так наши предки стали не просто общественными, а и разумными животными. Отсекая конкурентов от выбранного ими пути эволюции.
Есть три аргумента в пользу такого утверждения:
1. Только фотоны как самые простые и устойчивые частицы материи могли выжить в момент образования Вселенной — её пространства, сверхплотного физического вакуума перед его расширением.
2. Разгоняемые в ускорителях частицы поглощают виртуальные фотоны поля, которые становятся реальным строительным материалом для новых кварков и адронов при столкновении исходных частиц.
3. При аннигиляции адронов и кварков они распадаются на фотоны.
Проблема в том, что если масса дыры, т.е. материя задающей её сингулярности, трансформируется в поперечные волны пространства, то это пространство оказывается сравнимым по плотности с сингулярностью. Что и получается согласно КТП — почти максимальная планковская плотность. От коллапса такое пространство спасает его антигравитационное свойство — оно всегда стремиться к расширению. Это до сих пор не решённая в науке проблема космологической постоянной.
Тут важно не противоречить ОТО и научным фактам, когда даёшь им своё объяснение. Берём дефект массы: масса ядра атома меньше суммы масс его нуклонов на массу энергии связи этих нуклонов в ядре (E = mc^2). То есть в ядре масса этой связи — обмен мезонами — исчезает! Но никто же не говорит, что часть массы нуклонов, сливающихся в ядро, уходит на излучение гравволн. Нет, она уходит на создание мезонной связи, масса которой как бы экранируется, не сказывается на гравитационном поле ядра.
Так и при слиянии исходных дыр часть их массы тоже может «экранироваться», поэтому не сказывается на гравитационном поле итоговой дыры. Подозреваю, что массы исходных и итоговой дыр получены теоретическим путём, никто эти дыры не видел и не проверял их массы гравлинзированием лучей. Есть ОТО, по ней при слиянии дыр таких-то масс будут такие-то сигналы в интерферометре. Сигналы поймали, и из них с помощью ОТО вычислили массу дыр до и после.
Есть проверяемый на опыте аналог дефекта масс, основанный на снижении частоты (энергии) фотона в гравполе Земли (отсюда — замедление времени в гравполе). Удалённый фотон имеет большую энергию (и релятивистскую массу по известной формуле), чем фотон в гравполе. Поэтому сумма масс удалённого фотона и массы Земли больше, чем масса гравитационно связанной системы фотон-Земля.
Известен другой аналог излучения гравволн как процесса, на который якобы расходуется масса исходных дыр. Это асимметричное вращение электрически заряженного тела. В покое такое тело не излучает электромагнитные волны, а при вращении — излучает. Но этот аналог ошибочный, поскольку электромагнитные влоны или фотоны — материя, а гравитационные волны — нет, хотя они тоже поперечные.
Разобраться в этом мне нужно для проверки моей философской теории — пятимерного муьтиверса. Снижение частоты фотона в гравполе её уже подтверждает, но это лишь частный случай общего явления, к которому относится и дефект масс в ядерном синтезе, и, вероятно, он же — в синтезе чёрных дыр.