Обновить
-5
0
Сергей Домнин@kauri_39

философ-дилетант

Отправить сообщение
Да, на таком расстоянии и в таком прошлом, скорей всего, не было цивилизаций вообще. Во Вселенной начинался каменный век — на самых первых обитаемых планетах. И длился он гораздо дольше, чем на Земле. Это если действительно снижающаяся плотность вселенского эфира/вакуума задаёт темп эволюции материи в её биосоциальном секторе.
Электромагнитными сигналами развитые цивилизации не обмениваются, для этого есть сверхсветовая связь. К нам мог бы доходить их электромагнитный тепловой фон — как отходы их жизнедеятельности. Но он либо настолько слаб для регистрации, либо ещё не успел дойти до нас из-за низкой концентрации их излучающих цивилизаций — по одной, две, три на галактику.
Как бы рано не образовались планеты земного типа и какими бы массивными они не были, они всё равно не снизят плотность эфира/вакуума на своей поверхности до разрешающего синтез полимеров значения, если слишком высока его плотность во всей ещё молодой Вселенной.
У вас противоречивое определение моего вымысла. Да, сказка далека от реальности (сказка — ложь), но в сказке есть логика (в ней намёк). Бред же не логичен в принципе и поэтому сказочным быть не может. Ну да ладно, жду обоснования вашего мнения.
«Мы также не знаем, началась ли земная жизнь тут, на раньше образовавшейся планете, или где-то в глубинах межзвёздного пространства, вообще без всяких планет.»

Полагаю, что без планет зарождение жизни не возможно. Для этого нужна их гравитация, а почему — давайте разберёмся. Всё сказанное ниже является вымыслом, совпадения с научными знаниями случайны.

Начнём с того, что и вне планет образуются молекулы-мономеры — аминокислоты, нуклеотиды, пригодные для синтеза из них полимеров. Однако для синтеза уже требуется такое условие как водная среда, в ней растворённые мономеры образуют связи друг с другом — создают цепочки полимеров. Жидкая вода есть и в кометах, подлетающих к звёздам, но у массивных планет с океанами воды гравитация гораздо сильнее, чем у комет.

Теперь посмотрим, как может влиять на синтез полимеров гравитационное поле. Как известно, оно влияет на частоту/энергию фотонов и других частиц материи. В частности, атомы цезия на поверхности Земли излучают фотоны с частотой 9192631770 Гц, а на высоте 20 000 км от Земли частота таких фотонов уже 9192631775 Гц. Это значит, что и энергия электронов, атомов, молекул выше в открытом космосе. Им «энергетически выгодно» иметь большую энергию вдали от массивных тел — в энергетически более плотном эфире/вакууме. А в сильном гравполе — в менее плотной среде — они избавляются от лишней энергии путём излучения фотонов.

Более энергичные молекулы-мономеры быстрее вступают в реакции друг с другом, но их цепочки так же быстро распадаются обратно, не успевая остыть. В сильном гравполе продукты синтеза более стабильны, была бы энергия для синтеза. Энергию даёт звезда, горячие недра планеты, за неё приходится бороться, зато своевременное остывание и стабильность полученных полимеров гарантированы.

Следовательно, стабильные полимеры могут стабильно взаимодействовать, обмениваться мономерами, которые одновременно являются и строительным материалом и информацией для строительства новых и более длинных полимеров. И однажды эти системы взаимодействующих молекул начинают производить сами себя — становятся первыми клетками. Итак, гравитация является благоприятным условием для перехода эволюции от молекул к клеткам.

Тогда можно рассматривать плотность вселенского эфира/вакуума (космологическую постоянную) как важный параметр, запрещающий или разрешающий образование во Вселенной первых клеток. Темп некоторого снижения плотности в ходе космологического расширения Вселенной задаёт в ней темп биологической и социальной эволюции. Раньше возникшие клетки, организмы и цивилизации развиваются медленнее этих же форм, возникших позднее в других местах Вселенной.
Это отчасти решает парадокс Ферми — чем более дальний и более древний космос мы наблюдаем — с высокой плотностью среды, тем меньше в нём цивилизаций и тем ниже уровень их развития.
Ожидание этих успехов не отменяет моего в них участия как философа. Конечно, матмодель имеет физический смысл, если она описывает реальные физические процессы и предсказывает их итог. Но это не значит, что она способна объяснить природу, механизм описываемых процессов. Как я уже сказал, никто не знает, каким образом материя искривляет метрику пространства и каким образом взаимодействуют запутанные частицы для обеспечения корреляции их спинов. Описать результаты того и другого процесса матмодели могут, объяснить — нет.

Но описательных теорий — ОТО и КМ — уже не достаточно для дальнейшего изучения мира. Их помесь рождает нежизнеспособных математических монстров — многомерные струнно-петлевые теории. Не лучше ли приложить усилия для понимания природы гравитации? Ньютон пытался её понять и был на верном пути. Но Эйнштейн развил лишь матмодель ньютоновской гравитации, а не ньютоновское представление о природе этого процесса. Наоборот, эфир был упразднён, а как раз в разной плотности этой среды Ньютон видел причину гравитации. Теперь эта среда называется физическим вакуумом, но желающих развивать представления Ньютона в новых терминах и понятиях пока не видно. Полагаю, что именно на этом направлении физику ждёт успех.
То есть можно сказать, что физический механизм корреляции не известен, есть только математическое описание результатов его действия. Иначе бы вы объяснили как он работает — по примеру объяснённого вами механизма измерения.
Мне это напоминает ситуацию с гравитацией — физикам тоже не известно, за счёт какого процесса материя искривляет метрику окружающего её пространства-времени, но математически описать результат этого искривления они могут. И то — в масштабах, не требующих введения поправки в виде тёмной материи.
Ладно, будем ждать очередных успехов физических наук…
Родилась пара запутанных фотонов, а дальше что? Как действует корреляция их спинов — эта «вполне обычная штука для физики элементарных частиц»? Или на такие вопросы физики обычно отвечают «Да я ХЗ»?
Нет, физики, например, из Женевы задаются этим вопросом и в 2008 году выполнили эксперимент, определивший нижний предел сверхсветовой скорости взаимодействия запутанных частиц. Многие понимают, что если нет стремления узнавать новое, то однажды твою работу начнёт выполнять компьютерная программа.
Я так понял, что вы по какой-то причине не считаете возможным объяснить взаимодействие запутанных частиц обменом информацией между ними, носителем которой служат продольные волны в энергетически плотной среде. Тогда как вы объясните классический эксперимент по «нелокальному взаимодействию» запутанных фотонов?

Уточню на всякий случай суть вопроса. Каждый из пары запутанных фотонов пребывает в суперпозиции спинов. Она такова, что спин объединяющей фотоны квантовой системы всегда равен нулю. Измерение спина любого фотона в любой момент времени всегда даёт произвольные его значения: или +1 или -1. Но процесс измерения вызывает «коллапс волновой функции» — переход другого запутанного фотона из состояния суперпозиции в определённое состояние спина. И на каком бы расстоянии от измеренного фотона не находился запутанный с ним фотон, его определённый спин всегда оказывается противоположного значения. Отсюда вопрос: каким образом осуществляется постоянная и почти мгновенная корреляция спинов запутанных фотонов, которая скрывается за понятием «суперпозиция спинов», но открывается при измерении первого из фотонов и переходе другого фотона в определённое состояние?

Я задал такой же в принципе вопрос Viktor_koly, может, он ответит прежде, чем сможете ответить вы. Не спешите с ответом, дискуссию продолжу лишь завтра.
Вы как будто не в курсе спора Эйнштейна и Бора. И поддерживаете сторону Эйнштейна, хотя проверка неравенств Белла подтвердила правоту Бора.
А если в курсе, то объясните механизм постоянной корреляции спинов запутанных фотонов, которую обнаруживает измерение любого из фотонов в любой момент времени.
Может, xxxFeLiXxxx знает как это объяснить без мгновенного обмена информацией между фотонами.
Но вы же не отменяете использование числовой прямой из-за её бесконечности? Так и тут. Есть бесконечность вселенных и бесконечность их масштабов — 5 измерение. Оно возникает, когда из вселенных исходного масштаба образуются вселенные следующего масштаба. И через бесконечное 5 измерение, через множества вселенных разного масштаба протекает бесконечная эволюция материи с периодическим образованием 9 форм организации материи. Причём 9 форма, последняя для множества вселенных одного масштаба, является 1 для множества вселенных следующего масштаба.
Образование Бога во вселенной следующего масштаба — это просто свойство 9 формы.

Его информационная сущность вполне понятна. Когда мы будем интегрированы во вселенскую систему цивилизаций, а та — в систему других разумных вселенных, то наши потомки будут участвовать в коллективном «рождении» нового Бога для вселенной следующего масштаба. Или, что вероятней, просто участвовать в его творчестве. Это наше естественное будущее.
Вселенский эфир/вакуум — стремящаяся к расширению очень плотная среда. Это следует, например, из наблюдений за её космологическим расширением: она сообщает одинаковые ускорения разным по массе и плотности скоплениям галактик. Значит, в такой среде продольные колебания её плотности должны распространяться с гораздо большей скоростью, чем поперечные электромагнитные волны. Зависимость скорости продольных волн от плотности среды их распространения известна на примере звуковых волн.

Эксперимент по определению нижнего предела скорости взаимодействий запутанных частиц, проведённый в 2008 году женевскими физиками, установил его превышающим в 100 000 раз скорость света: elementy.ru/novosti_nauki/430800

Игорь Иванов, комментируя его, допускает ошибку. Он предполагает, что эксперимент, кроме прочего, проверяет существование якобы выделенной системы отсчёта:
«Если гипотетическое взаимодействие переносится некоторой средой, то у этой среды будет выделенная система отсчета. Из-за вращения Земли лабораторная система отсчета движется относительно этой системы отсчета с разной скоростью. Это значит, что промежуток времени между двумя событиями детектирования двух фотонов будет для этой среды всё время разным, в зависимости от времени суток.»

То есть он тут встаёт на заведомо ошибочную позицию Майкельсона и Морли, искавших горизонтальный эфирный ветер, который должен быть разным из-за вращения Земли. Хотя вертикальный ускоренный поток эфира, втекающий в Землю и образующий её гравитацию, решает обе проблемы: объясняет неудачу Майкельсона и постоянство сверхсветовой скорости взаимодействий запутанных частиц в разное время суток.
Я о проверке уже ответил оппоненту densss2, о ней же здесь: kauri-39.livejournal.com/198999.html
Ватсон относился в выводам Холмса тоже как к чуду. А чудом была лишь более длинная цепочка логических рассуждений с использованием фактов, не замеченных другими. Но у вас настрой к моим выводам, как у Лейстрейда, уж извините.

Давайте использовать учебники физики, химии, биологии по назначению. Я их использовал для вывода общего закона эволюции, можете их использовать для его опровержения. Бейте мой текст анализа переходов от формы к форме текстами из учебников. Хоть здесь, хоть в верхнем посте моего блога в ЖЖ. А выражать своё недовольство языком домохозяек — не солидно.

«в моём мультиверсе из вселенных исходного масштаба при их расширении и внутреннем развитии образуются вселенные следующего масштаба — их пространство и их материя.»

Вот эта гипотеза уже проверена и подтверждена. Объясняю, когда и чем. Вначале развернём гипотезу. Предположим, что общий закон эволюции верен, и существует 8 форма организации материи — вселенские системы цивилизаций или просто разумные вселенные. Тогда, согласно закону, они обладают не только внутренней сверхсветовой связью, но и внешней, в частности, мгновенным обменом информацией. Они во вселенных следующего масштаба образуют фотоны, а их системы — следующие частицы материи, уже имеющие массу покоя. При этом способность к мгновенным информационным взаимодействиям у них сохраняется.
Проверкой этой гипотезы будет выявление способности фотонов и частиц к мгновенным взаимодействиям. Как известно, Эйнштейн выступал против такой их способности, и факты корреляции спинов запутанных фотонов объяснял скрытыми параметрами, изначально определявшими спины фотонов, что выявлялось при измерении одного из них. В последствии проверка неравенств Бела выявила, что изначального определения спинов не существует, и что их спины постоянно меняются при сохранении их взаимно противоположного состояния (пребывают в суперпозиции), и поэтому единственным объяснением корреляции спинов является факт «чудовищного дальнодействия» между фотонами, введёнными в запутанное состояние. Факт «нелокальности» доказан, объяснения его у физиков нет, у меня оно есть, но мало кого убеждает.
Если вы работаете в психдиспансере, то вам что ни скажи, всё услышится знакомое. В разновидностях богов не разбираюсь, не специалист. Вы бы лучше спросили о правильности использования научных фактов для вывода из них общего закона эволюции, мультиверса. Нет ли где логической ошибки, неверного обобщения…

Вы, наверное, считаете, что фундаментальные параметры нашей Вселенной, чрезвычайно точно настроенные на проведение в ней эволюции материи, результат их случайного сочетания, которого не получилось во множестве других соразмерных вселенных. А у меня это результат целенаправленной деятельности разумных сил, бывших до образования вселенных нашего масштаба пространства-времени. Потому что в моём мультиверсе из вселенных исходного масштаба при их расширении и внутреннем развитии образуются вселенные следующего масштаба — их пространство и их материя. И это вполне проверяемая гипотеза. Даже уже проверенная.
Эмм как раз утверждает, что Бог есть. Краткое описание эволюционной модели мира (эмм) здесь: futurologi.livejournal.com/33983.html
Да, частица и её свойства реальны.
Тогда Земля это есть сетка из параллелей и меридианов. Волны землетрясений это колебания такой сетки-метрики. Нельзя в рассуждениях подменять реальность абстракциями. В расчётах — можно.
В симуляциях оно проявляется в образовании достаточно объёмных и массивных структур, в которые притягивается обычная материя. Без э-м взаимодействия частицы ТМ так и остаются в этих структурах, а частицы обычной материи начинают тормозить друг друга и слипаются в газовые облака, звёзды, планеты. То есть комкование ТМ заканчивается на образовании «галактических туманностей», а комкование барионной материи — на образовании наблюдаемых объектов в этих «туманностях». Так считается, пока не известен механизм работы гравитации.
Для чего? От какой ещё иллюзии он поможет нам отказаться?
Верить можно более сильным телескопам. Из-за них когда-то пропали каналы на Марсе.
«Всё проще: фотон и есть волна»

Тогда как объяснить, что фотон излучается и поглощается мгновенно как точечная частица, а не как волна в эфире/вакууме протяжённостью, например, 100 м? Просто у него с производимой им волной связь жёстче, чем у катера с его волной. Поэтому если фотон «зацепится краем волны» за атом, то может им мгновенно поглотиться.

Чтобы объяснить космологию без тёмной материи, прояснить смысл тёмной энергии и работу механизма гравитации нужно вводить особое 5 измерение. Точнее, признать за ним эту возможность, поскольку существование 5 измерения является логическим выводом из аксиомы множественности вселенных. О сущности 5 измерения написано в первой моей публикации — почитайте. Ход рассуждений у вас верный (кроме отбора энергии фотонов движущейся средой — это относительно).

Информация

В рейтинге
5 757-й
Откуда
Муром, Владимирская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность