Вы второй оппонент, кто задал вопрос по существу. Но спросили о том же, что и poxvuibr, поэтому удалили свой вопрос (и чтобы не нарваться на такой же встречный).
Вопрос совершенно естественный. В диалоге с первым оппонентом я уже признался, что перепутал голограмму и матрицу, с которыми сравнивают Вселенную разные учёные. Теперь говорю о своей ошибке сразу вам и другим читателям. Не успел переключиться на Вселенную-голограмму в рассказе Итана, находясь под впечатлением от ролика про Вселенную-матрицу: https://geektimes.ru/post/286634/#comment_9929088
Это в ролике говорят, что матрица предполагает существование её создателя. Поэтому и предложил своё понимание Бога, который не в игрушки играет, а воспроизводит себя в более масштабной вселенной, организуя в ней эволюцию материи. Голограмма, судя по реакции оппонентов, может возникать и естественным путём, но это мне трудно представить.
Я не могу принять объяснение Дэвида Бома, что разделённость запутанных частиц иллюзорна, и поэтому их нужно принимать как одну составную частицу, и это якобы снимает вопрос их мгновенного обмена информацией для их синхронного взаимодействия. Но согласен с ним в том, что существует более глубокий уровень реальности (за пределом неопределённости Гейзенберга), на котором такие частицы являются частями одного целого. Я и описываю в своей модели мира этот уровень, но он связывает все частицы материи и как раз — посредством их мгновенного обмена информацией. Это вселенская информационная сеть под названием Бог, Слово, Логос.
Жаль, что здесь приходиться спорить с виртуальным Бомом, а не с реальными людьми. Стесняетесь спрашивать, боитесь за карму — поговорим в диалоге.
Голограмма предполагает существование её создателя. Какой у него смысл для её создания? В игрушки поиграть? Зачем идти в эту сторону, решая проблему квантовой гравитации и мгновенной связи запутанных частиц?
Всё это решается на основании общего закона эволюции (в последней публикации) и соответствующего ему варианта мультиверса — с пятым измерением (в первой публикации). Закон утверждает существование мгновенной связи и основанных на ней вселенских систем цивилизаций — разумных вселенных. Они существуют в среде взаимно сжатых безжизненных вселенных с иными фундаментальными параметрами. Данная среда — это квантованное таким образом пространство более масштабной вселенной — макровселенной. А разумные вселенные — это фотоны для данного пространства.
Соответственно фотоны нашего пространства — это разумные микровселенные. Согласно общему закону эволюции, они обладают мгновенной информационной связью для своих взаимодействий. Это позволяет им создавать вселенскую информационную сеть и объединяться в локальные системы — кварки (и антикварки). Победа первых и их собственная информационная сеть открывают им возможность к организации вселенской эволюции материи, чем они и пользуются. Поэтому Бог нашей Вселенной — это совокупный Разум всех её кварков.
Квантовая гравитация восходит к способу существования фотонов — разумных микровселенных — в плотной среде. Они постоянно вызывают коллапс давящих на них очередных безжизненных микровселенных — квантов пространства, вакуума, эфира — и постоянно перемещаются на их место. Содержимое ликвидируемых квантов поступает в 5 измерение (куда оно девается у Верлинде в его похожей теории гравитации — не понятно). В итоге материя поглощает пространство/вакуум/эфир и снижает его плотность вокруг себя, что вызывает искривление метрики и замедляет ход атомных часов.
Мгновенный обмен информацией между частицами материи, начиная с фотонов, проверяется путём введения их в запутанное состояние. Запутанные частицы демонстрируют мгновенные взаимодействия, что доказывает верность общего закона эволюции и соответствующего ему варианта мультиверса.
Скорей бы уж кто-нибудь воспользовался этими идеями и разработал на их основе свою квантовую гравитацию. Она будет лучше, чем самоусложняющаяся струнная теория или "термодинамическая" гравитация Верлинде. Или скорее начнётся второе пришествие Христа?
Можно спросить так: может ли у информации быть менее энергичный носитель, чем фотон?
Полагаю — может, поскольку как то же обмениваются сами фотоны, будучи в запутанном состоянии, информацией. А поскольку скорость их обмена информацией практически мгновенна, то носителем информации у них могут быть продольные волны перепада плотности энергетически плотного эфира/вакуума.
Фотоны перемещаются в этой космической плотной среде и создают поперечные волны, а они гораздо медленнее продольных волн. Именно поэтому гравитационные волны — квадрупольные, как поперечные сжатия-растяжения плотной среды, тоже имеют световую скорость.
Чтобы распространение продольных волны было практически мгновенным, среда распространения должна иметь очень большую плотность. Возможно, близкую к той, что определена в квантовой физике как значение космологической постоянной — на 120 порядков больше, чем значение, определённое в космологии на основе ОТО. Путь решения этой проблемы показан в моей первой публикации.
Дыр во Вселенной, конечно, нет, но есть области с гораздо меньшим содержанием материи — пустоты или войды. Они окружены скоплениями галактик. То есть материя имеет ячеистое распределение.
Космологи установили, что пространство Вселенной плоское — имеет евклидову геометрию. Но это в среднем, во вселенских масштабах. Около массивных тел оно, как известно, искривляется — имеет риманову геометрию.
И вот мне интересно, почему физики до сих пор не связали эти разные геометрии пространства с соответствующей энергетической плотностью вакуума — космической среды? Ну, получилась у них плотность во вселенском масштабе на 120 порядков больше, чем следует из ОТО, но зачем игнорировать явную связь геометрии и плотности? Разве так ведут себя учёные?
Ведь давно известно, что в космосе плотность среды выше, чем около массивных тел. И поэтому атомные часы на орбите идут быстрее, чем на Земле, там выше частота (энергия) фотонов, излучаемых атомами цезия. То есть искривление пространства вокруг массивных тел есть следствие снижения вокруг них энергетической плотности среды.
Пусть каждый решает сам, по какой причине снижается плотность космической среды по мере приближения к массивным телам, и какую роль играет в этом материя тел. Я уже достаточно сказал на эту тему. Мне не понятно молчание физиков, по понятно другое: среда, имеющая разную плотность, будет расширяться с разной скоростью.
А это значит, что тёмную материю можно вывести из научного оборота — как эфирный ветер, не найденный Майкельсоном.
Её роль играет расширяющееся пространство — космическая среда. Поскольку она имеет большую плотность между галактиками, чем внутри галактик, то она, расширяясь, постоянно втекает в них и позволяет удерживаться на орбитах только быстро вращающимся звёздам. Как это мы и видим.
И сами галактики не разбегаются из своих скоплений, поскольку им навстречу постоянно расширяется более плотная среда войдов.
Поэтому и наблюдается ячеистое распределение материи, что на её первичные флуктуации в ранней Вселенной изначально давила внешняя более плотная и быстрая в расширении космическая среда. Она и помогла раннему образованию галактик. Не называю её здесь историческим именем, чтобы не оскорблять чувства верующих физиков.
Факт их существования имеет теоретическое обоснование и экспериментальное подтверждение.
Обоснованием является общий закон эволюции материи. Вывод закона — в моей последней публикации. В нём доказывается, что цивилизации в своём развитии переходят к принципиально новой связи с себе подобными — от световой к сверхсветовой. Сверхсветовые взаимодействия предполагают не только почти мгновенный обмен информацией (по типу запутанных частиц), но и полёты сверхсветовых кораблей (как звездолёт Алькубьерре) между цивилизациями.
Кроме того, за цивилизациями сохраняется способность к размножению, которой обладают представители предыдущих форм организации материи — многоклеточные организмы и клетки. Но поскольку нишей обитания развитых "половозрелых" цивилизаций является вся наша Вселенная, то и размножаются они в ней — посредством своих сверхсветовых миссий. Причём именно размножаются, то есть зачинают на подходящих планетах, используя их генофонд, свои дочерние особи — дочерние цивилизации, а не колонизируют эти планеты. Создание колоний, своих копий присуще только примитивным клеткам и организмам (делением пополам).
Экспериментальной проверкой этого предположения служит происхождение нашей цивилизации. То есть эксперимент ставим не мы, а другой разумный объект — наша материнская цивилизация. Путём зачатия на Земле человечества. Мы являемся результатом данного эксперимента, и нам лишь требуется это осознать.
Для осознания уже имеется вышеназванная теоретическая база и информация о зачатии человечества представителями инопланетной цивилизации. Информацию содержат такие книги мировых религий как Веды и Библия. Она в них "закодирована" невежеством авторов религиозных текстов, воспринимавших инопланетян в качестве богов, духов, посланцев единого Бога.
Относиться именно так, например, к библейским текстам побуждают знания о культе карго. Он был основан на реальных событиях, получивших аналогичное отражение в своих ритуалах. Материальных свидетельств, однозначно говорящих об инопланетном происхождении человечества и очевидных для всех, не существует. Они, как и явное для всех присутствие на Земле инопланетян, не отвечают цели самостоятельного развития человечества в его нынешнем "внутриутробном" состоянии.
Наше пребывание в этом состоянии уже завершается. Человечество превратилось в единый планетарный организм, готовый к рождению во вселенскую систему цивилизаций. Нам пора готовиться к прибытию инопланетной "акушерской" миссии, о которой в Библии предсказано как о втором пришествии Христа.
Более перспективны исследования, которые объясняют космологию вообще без тёмной материи. Уж слишком много расхождений между наблюдаемой эволюцией галактик и её математической схемой, построенной на основе тёмной материи — LCDM-моделью. О них написано в книге О.К. Сильченко "Происхождение и эволюция галактик".
Единственно, что удерживает гипотезу тёмной материи в космологии, это необходимость как-то объяснить быстрое образование галактик в условиях почти однородного распределения материи в ранней Вселенной и её быстрого расширения. Горячая барионная материя не слушается гравитацию, поэтому её приходится смирять тёмной материей. Последняя, наоборот, не реагирует на температуру (поглощение/излучение фотонов), а реагирует на гравитацию, быстрее начинает сгущаться и заставляет сгущаться вокруг себя барионную материю.
Но её самостоятельное поведение, образование своей иерархической структуры и приводит ко многим расхождениям с наблюдаемой эволюцией галактик. От них можно было бы избавиться, если бы лишить тёмную материю самостоятельности. Но такое возможно лишь при исключении ТМ из космологии. Тогда кто будет дополнительно сближать горячую барионную материю в расширяющемся пространстве?
Вот сами они и будут — материя и пространство. Как бы не были горячи частицы материи, они обладают гравитацией. А это не просто искривление прилегающего к ним пространства, а его поглощение (знающие меня знают, что я имею ввиду).
Тогда сразу, подобно фрагментации гипотетической ТМ, начинается фрагментация пространства — его разделение на области с чуть меньшей концентрацией барионной материи и области, где последней чуть больше. Пусть эти области временные, перемешиваются, но при этом они непрерывно будут меняться в размерах: более "лёгкие" области будут иметь большую плотность энергии эфира/вакуума и большую скорость расширения, а более "тяжёлые" — меньше того и другого. И поэтому вторые области будут быстро сдавливаться будущими войдами и превращаться в будущие скопления галактик.
Кстати, согласно наблюдениям и вопреки LCDM-модели, скопления галактик стали формироваться сразу, а не в более позднее время.
Высокие скорости вращения галактик и скоплений галактик объясняются по той же схеме: их сжатием окружающим пространством, которое имеет большую скорость расширения и втекает в эти вращающиеся объекты, частично поглощаясь их материей.
"Биологи и философы десятилетиями обдумывали эволюцию сложных структур, но, согласно Дэниелу Макши [Daniel W. McShea], палеобиологу из Университета Дьюка, их тормозила расплывчатость определений. «Проблема не только в том, что они не знают, как это численно оценить. Они не знают, что имеют в виду под этим словом», – говорит Макши."
Для начала нужно уточнить, что иметь ввиду под словом "эволюция". Решить общие вопросы, а потом двигаться к частностям, к пониманию причины усложнения живых организмов.
Биологическую эволюцию следует понимать как часть общей эволюции материи — как продолжение эволюции частиц, молекул, и как предварительный этап эволюции социальных систем. По всем этим частям накоплено достаточно информации, чтобы вывести общий закон эволюции материи.
Он интересен потому, что ему подчиняется развитие человечества. Он определяет наше общее будущее. К будущему мы всегда готовимся в настоящем времени. И если образ будущего определён неверно, то какая-то часть совершаемых нами действий лишена смысла и даже вредна.
Вывод общего закона эволюции — в моей последней публикации.
Применительно к данному вопросу можно сказать, что сложность — понятие относительное. Например, первые многоклеточные организмы менее сложны, чем образующие их элементы — эукариотические клетки. И первые цивилизации — города-государства также менее сложны, чем образующие их люди.
Сложность постепенно приобретается по мере развития представителей новой формы материи. Цель усложнений — лучше предвидеть будущее и вовремя на него реагировать. Это осуществляется в ходе объединения элементов (клеток, организмов) в системы — более масштабные элементы очередной новой формы материи. Поэтому человечество ожидает интеграция в уже существующую вселенскую систему цивилизаций. Для этого ему предстоит обрести собственное сверхсветовое "зрение" — способность к почти мгновенному обмену информацией с иными цивилизациями. Возможность мгновенной связи нам демонстрируют частицы материи при взаимодействиях в запутанном состоянии.
Это хорошо, что вы хотите прояснить ситуацию для далёких от физики людей. Но информация лучше воспринимается при её подаче не в назидательной манере, а с некоторой долей драматизма. Например, в виде дискуссии фрика с ортодоксом, в которую могут вступить её сторонние свидетели.
Фрик, то есть я, сам далёк от физики, и в своих суждениях использую бытовую логику. Она мне подсказывает, что сравнение одного объекта — монеты — с двумя объектами — запутанными частицами — не совсем корректно.
Взаимодействие двух сторон одной монеты чисто электромагнитное, оно соединяет все атомы этого объекта в одно целое. Будь то атомы в разных сторонах монеты или в её ребре, в её середине.
Интрига в том, что природа взаимодействия двух запутанных частиц физикам не известна. Как бы далеко частицы не удалялись друг от друга, что-то их оперативно соединяет в одну систему, в одну "монету".
Силовое взаимодействие тут не возможно, потому что оно реализуется через какое-то материальное поле, через кванты поля, а им, согласно ОТО, нельзя перемещаться быстрее света. Тогда как измерение состояния одной запутанной частицы тут же, мгновенно, вызывает фиксацию другой частицы в противоположном состоянии.
А вот информация — категория не материальная. На её распространение ограничения по скорости не существует. Ей, конечно, нужен материальный носитель, но тоже не имеющий известного ограничения по скорости. Иначе вопрос мгновенного взаимодействия запутанных частиц не разрешим.
Такой носитель существует. Это само пространство — плотный эфир/вакуум. Ведь его космологическое расширение за радиусом в 14 млрд световых лет от нас происходит со сверхсветовой скоростью, что и приводит к созданию космологического горизонта событий. Влекомые им скопления галактик за этим радиусом удаляются от нас тоже со сверхсветовой скоростью. Это сквозь него материя, включая фотоны, не может лететь быстрее света, а вместе с ним — пожалуйста. В этой плотной среде могут существовать сверхсветовые, почти мгновенные продольное волны — колебания её плотности. Они вполне годятся на роль носителя информации между запутанными частицами.
Квантовые червоточины — это экзотика, менее вероятные явления в пространстве, чем продольные волны в плотной среде. Физики пока не нашли ни того ни другого, но моя философская теория подсказывает, что в мгновенном взаимодействии запутанных частиц участвует обмен информации, в котором используются мгновенные продольные волны в эфире/вакууме.
Разве взаимодействие запутанных частиц происходит со скоростью света? Нет, оно происходит мгновенно, и эту их мгновенную связь Эйнштейн называл "жутким дальнодействием". Но о результатах их взаимодействия мы узнаём с обычной для нас световой скоростью. Это уже наши проблемы, а не проблемы мгновенно взаимодействующих запутанных частиц.
Вот статья из Википедии:
"Ква́нтовая запу́танность[1][2] (см. раздел «Название явления в русскоязычных источниках») — квантовомеханическое явление, при котором квантовые состояния двух или большего числа объектов оказываются взаимозависимыми (например, можно получить пару фотонов, находящихся в запутанном состоянии, и тогда если при измерении спина первой частицы спиральность оказывается положительной, то спиральность второй всегда оказывается отрицательной, и наоборот). Такая взаимозависимость сохраняется, даже если эти объекты разнесены в пространстве за пределы любых известных взаимодействий, что находится в логическом противоречии с принципом локальности."
То есть на измерение спина одного фотона другой запутанный с ним фотон реагирует мгновенно: его спин выходит из состояния суперпозиции и фиксируется в состоянии, противоположном спину первого фотона. Это значит, что каким-то образом второй удалённый фотон узнаёт об измерении запутанного с ним фотона и сразу — в соответствии полученной информацией, и соблюдая закон сохранения нулевого спина для системы из пары фотонов, изменяет свой спин.
Итак, если запутанные частицы демонстрируют вам превышение скорости света в своих взаимодействиях, но вы этого не признаёте, то значит вы просто верующие, и вам пофиг на науку?
Мой оппонент artskep просил представить эксперимент, который бы опроверг мою теорию. Пожалуйста: это взаимодействие запутанных частиц с существенно большей скоростью, чем ноль. Например, со скоростью света. То есть он давно был поставлен, и из опровергающего эксперимента превратился в подтверждающий.
Как пишет он дальше: "если получится зарегистрировать передачу информации со скоростью выше скорости света — это будет опровержением СТО."
Если мы регистрируем мгновенное взаимодействие запутанных частиц, которое подразумевает обмен информации между ними о своём текущем состоянии, то оно является опровержением СТО.
Что скажут на это "верующие" физики?
И не пора ли на Гиктаймс ввести новую опцию "заминусуй ортодокса"? (шутка)
Интересно, мой общий закон эволюции (последняя здесь публикация) является проверенной научной теорией? К нему подобран соответствующий вариант мультивселенной, который сам по себе внутренне логичен, и на них обоих основана эволюционная модель мира. Если она подтверждается на опыте, то тем самым подтверждается и её основа — общий закон и связанный с ним вариант мультиверса?
Модель подтверждается мгновенным взаимодействием запутанных частиц, начиная с запутанных фотонов. Согласно модели, фотоны — разумные микровселенные. Это следующая за цивилизациями форма организации материи во вселенных предыдущего масштаба пространства-времени.
Согласно используемому в ней варианту мультиверса, пространство и материя каждой вселенной образованы и состоят из вселенных предыдущего масштаба. Пространство — из взаимно сжатых, плотных и стремящихся к расширению безжизненных вселенных. Материя — из систем разумных вселенных, контролирующих плотность своей внутренней среды.
Согласно общему закону эволюции, элементы каждой формы материи имеют внутреннюю связь между образующими их элементами предыдущей формы и могут иметь внешнюю, более дальнодействующую связь для взаимодействий друг с другом. На основе этой внешней связи они объединяются в более масштабные системы — элементы следующей формы материи.
Поэтому человечество вскоре освоит сверхсветовую связь для взаимодействий с иными цивилизациями нашей Вселенной. Их единая система превратит всю Вселенную в разумную — в фотон для пространства макровселенной. И он тоже будет способен к мгновенным взаимодействиям с другими фотонами, что проверят будущие обитатели макровселенной, создавая пары запутанных фотонов.
Правильно, не участвует, в этой модели используются другие силы. Но с их помощью моделируется именно гравитация, в частности, гравитация чёрной дыры: область пространства перед её горизонтом событий и за ним. Это пространство в модели представлено как поток переохлаждённых атомов рубидия — аналогов квантов пространства, которые с ускорением втекают в их приёмник — аналог сингулярности ЧД.
Израильский физик Джефф Штейнхауэр придумал, как моделировать ускорение свободного падения пространства в сингулярность. Он ускорял атомы рубидия лазером.
В роли фотонов, рождающихся на горизонте событий ЧД, выступали звуковые квазичастицы — фононы. Они увлекались потоком «рубидиевого пространства», текущего к «сингулярности». Скорость потока начиналась с «досветовой» для фононов, т.е. с меньшей, чем их собственная скорость в среде рубидия, и повышалась до «сверхсветовой» — большей, чем у фононов. Поэтому для фононов возникал горизонт событий: перед ним фононам удавалось уходить от «ЧД» — преодолевать встречный поток атомов рубидия, а за ним их уносило к «сингулярности».
Можно моделировать гравитацию аналогичным ей процессом не в объёме, а на плоскости. Найти летом пруд с растениями ряски на поверхности и бросить в неё камень. В возникшую дырку с ускорением устремится окружающая ряска — плоское «квантованное пространство». Это и есть аналог гравитационного поля.
Что бы «материя» — дырка — была постоянной, нужно возобновлять её постоянными бросками одинаковых камней через одинаковые «кванты времени». Дырка будет как бы поглощать «кванты пространства» — растения ряски, и притекающая к ней ряска понесёт к ней всё, что в ней находится. Даже жучки, бегущие по ряске мимо этой дырки, будут сноситься к дырке этим движением «пространства» — как сносятся фотоны в гравитационном линзировании.
Дело за физиками, способными мыслить не по шаблонам.
А мне кажется странным, что не упоминается успешная модель гравитации чёрной дыры, где роль квантованного пространства, поглощаемого сингулярностью ЧД со сверхсветовой скоростью, играл поток переохлаждённых атомов рубидия.
От этой модели — почти эксперимента — нужно было шагать к другим экспериментам, которые ставит сама природа перед недоумевающими астрономами. То есть к объяснению плоской шкалы вращения галактик, к высокой скорости вращения кластеров, к быстрому их образованию в ранней Вселенной. Оставляя на потом объяснение распределения материи в кластерах типа «Пуля». Всё это можно объяснить с помощью «рубидиевой» модели гравитации без участия гипотетической тёмной материи.
Действительно, если материя поглощает пространство — плотную среду (эфир, вакуум), то плотность среды и скорость её расширения будет разной в зависимости от концентрации материи. В ранней Вселенной горячая материя не слушалась гравитации, и в её быстром сгущении физики видят действие тёмной материи, которая изначально послушна гравитации. Но горячую материю, её временные области с высокой концентрацией может сгущать и внешняя для них более плотная среда, которая расширяется между ними с большей скоростью и поглощается частицами этих областей.
По той же схеме среда втекает в скопления галактик и сносит к центрам их масс быстро вращающиеся галактики. А в самих галактиках она сносит к их центрам звёзды, оставляя вращаться только быстрые, которые не «укладываются» в динамику Ньютона. То есть в формуле F = ma нужно увеличивать центростремительное ускорение, что пытался сделать Милгром, а не массу за счёт мифической ТМ.
Для объяснения скопления «Пуля» нужны дополнительные данные. Может, в рентгене светится лишь меньшая часть столкнувшегося ионизированного газа, а большая часть газа ушла вместе с галактиками двух скоплений, которые прошли сквозь друг друга? Они и вызывают максимальное гравитационное линзирование.
Вселенные, если брать за пример нашу Вселенную, расширяются. И расширяются их плотные среды, их пространство. Индикатором этого процесса является разлёт скоплений галактик, их движет расширяющаяся среда — энергетически плотный вакуум, эфир. Это как взрыв — расширение сжатого воздуха, который раскидывает вокруг куски материи. От этой видимой аналогии и происходит название Большой взрыв.
Но у Большого взрыва есть существенное отличие от обычного взрыва — при расширении вселенской среды её плотность не падает, почти не падает. Этот факт отражается в понятии космологической постоянной, тёмной энергии, ненулевом лямбда-члене в уравнениях Эйнштейна. Он проявляется в плоскостности пространства Вселенной в космологических масштабах.
Физическая сущность данного явления учёным не известна. Я объясняю его постоянным и повсеместным поступлением в расширяющуюся среду её новых элементов (эфиронов) из дополнительного пятого измерения. Что является 5 измерением, и какая аналогия выражает сущность расширения Вселенной — в первой моей публикации. Происходит почти полная компенсация плотности расширяющейся вселенской среды.
Так вот, нынешнее постоянство плотности этой среды, а точнее, её плавное снижение возможно лишь при свободном расширении объёма среды. Если объём ограничат другие соседние объёмы — другие вселенные, расширяющиеся ему навстречу, то плотность среды начнёт расти. Ведь поступление в неё новых элементов среды из 5 измерения никто не отменял.
Будут ли проникать друг в друга плотные среды вселенных? Сомневаюсь. Но даже если будут, это не снизит, а увеличит их плотность. Вначале плотность сред вырастет на их границах, что породит гравитационные волны, идущие вовнутрь своих вселенных. И повышенной плотность на границах будет сохраняться постоянно при постоянном росте плотности во всём объёме каждой взаимно сжатой вселенной. Это как при падении капель на поверхность переохлаждённой воды — в этих точках вода сразу превращается в лёд, а он, расширяясь и сталкиваясь с соседними льдинами, торосится по их краям.
На нас могло бы и не повлиять столкновение нашей Галактики с Андромедой, а столкновение и взаимное сжатие вселенных повлияет. Ведь вселенская среда влияет не только на поведение галактик — раздвигает их скопления. Она влияет на поведение частиц материи — вызывает, в частности, их Лэмбовский сдвиг. Она сближает или раздвигает молекулярные структуры в зависимости от своей плотности между ними, что проявляется в эффекте Казимира-Лифшица.
В космологических масштабах метрика пространства плоская из-за космологической постоянной — присущей межгалактическому пространству значения плотности эфира/вакуума. Но у массивных тел метрика искривлена — из-за снижения плотности эфира/вакуума. И как известно, в космосе атомные часы идут быстрее, чем, например, на Земле. То есть в условиях большей плотности среды выше частота де Бройлевских волн фотонов и других частиц — выше их энергия. Если плотность среды будет повышаться, то будет повышаться внутренняя энергия частиц со всеми вытекающими, о чём я сказал выше.
Мне подходит такое понимание асимметрии температур реликтового излучения. Если её понимают как след столкновения двух новорожденных вселенных, то естественно предположить существование и других вселенных, с которыми мы ещё не столкнулись. Конец света ещё впереди! И именно такой, каким я его вижу.
Когда сталкиваются вселенные, прожившие лишь несколько секунд, это серьёзным образом не отражается на эволюции их материи. Их плотные среды тут же объединяются и дальше расширяются как единое целое. Плотность их общей среды при этом плавно снижается благодаря процессам, которые компенсируют обычно резкое снижение плотности и в будущем приведут к ускоренному разлёту кластеров.
Но если начнут сталкиваться взрослые вселенные, да ещё во множестве, то последствия будут иные. Они станут давить друг на друга, не давая возможности увеличивать свой объём и снижать плотность своих сред. А процессы, увеличивающие плотность сред, продолжат действовать. В средах с растущей плотность частицам материи энергетически выгодно пребывать в возбуждённом состоянии (атомные часы там идут быстрее). В итоге начнут перегреваться и распадаться молекулы, затем — атомы. Вот такая возникнет "геена огненная".
Когда плотность сред взаимно сжатых вселенных и всего их объёма достигнет критического значения, то начнётся… Большой взрыв рождающейся макровселенной. Или будет просто локальное повышение плотности среды (флуктуация) уже существующей макровселенной.
Но не всех столкнувшихся вселенных ожидает трагичный конец света. Если времени для эволюции материи в них было достаточно, они успеют превратиться в разумные организмы, контролирующие плотность своей внутренней среды. Эти разумные вселенные явятся… фотонами в среде макровселенной. И будут участвовать в "сотворении всего нового" в ней — в пределах "нового неба и новой земли".
Единой Теории с формулами нет потому, что мы не знаем устройство видимого нами мира. Получаем информацию от элементарных частиц, от далёких галактик, но не хватает ума обобщить её в одну систему, даже — на качественном уровне. Учёные пренебрегают этим уровнем, надеясь на волшебство математики — количественного описания микро- и макро- миров. В итоге имеем кучу проблем вместо единой Теории.
Например, проблему космологической постоянной — не сопоставимые значения этой постоянной, которые дают две по отдельности как бы верные теории (ОТО и КТП). Имеем не работающую на квантовом уровне теорию гравитации, а пытаемся с её помощью строить модели мультивселенной, которая может быть квантованным пространством следующего масштаба. Имеем космологическую LCDM-модель, в которой не известна физическая сущность ни лямбды, ни колд дак матери. В квантовой физике допускаем одновременное пребывание частиц во взаимно противоположных состояниях, придумав для этого третье состояние — суперпозицию. Вот так и живём.
Правда, есть тут у одного доморощенного философа (у меня) общий закон эволюции материи. Он вроде бы сшивает микро- и макро- мир в нечто целое и клонирует это целое в вечность и бесконечность. Но пока его теория не востребована научным сообществом. Пока выгодней считать его фриком, эфирщиком.
«Между гравитационными зарядами разного знака существует сила отталкивания по закону Всемирного тяготения И. Ньютона. „
Это у Косырева в его теории. По-моему, античастицы обладают такой же гравитацией, что и частицы — одинаково поглощают эфир, различаясь лишь внутренней организацией тех же образующих элементов.
И по другим особенностям его теории можно судить, что мы с ним расходимся в понимании материи, пространства, гравитации…
«не нужно рассуждать о том, что находится снаружи наблюдаемой вселенной. На любой разумный вопрос можно найти ответ в терминах того, что происходит внутри горизонта.»
То есть предлагается познавать лишь часть мира, которая сверху ограничена вселенским горизонтом событий, а снизу — неопределённостью Гейзенберга.
Между тем очень может быть, что вся наша Вселенная, рождённая 14 млрд лет назад, расширяется навстречу другим расширяющимся вселенным, соразмерным нашей и возникшим почти в то же время. Причём столкновение, взаимное сжатие вселенных, резко меняющее энергетическую плотность их сред, может быть уже не за горами.
Наоборот, надо задумываться о таком варианте множества вселенных, в котором случается конец света для их обитателей. Это полезно для всех — и тем, кому нужно подумать о смысле жизни, и тем, кому нужны дополнительные средства для финансирования науки.
Предлагаю удаление занозы: доказательство существования и Бога и мультивселенной. Но сначала остановимся на мультивселенной. Только возьмём такой её вариант, где в бесконечном и вечном сверхпространстве расширяется навстречу друг другу множество вселенных, соразмерных нашей.
И присмотримся к эволюции материи, идущей в нашей Вселенной. Она идёт по общему закону, его вывод дан в моей последней публикации. Итог этой эволюции — образование вселенской системы цивилизаций или разумной Вселенной, способной к мгновенным информационным взаимодействиям с другими разумными вселенными.
При взаимном сжатии вселенных — разумных и безжизненных — из них образуется гигантская плотная среда — пространство более масштабной вселенной или макровселенной. Но разумные вселенные в этом пространстве явятся не его квантами, а его фотонами. А их системы — кварками.
Кварки тоже внутренне разумны, как и фотоны, и тоже способны к мгновенному обмену информацией. Чем они и пользуются в период Большого взрыва своей вселенной. Ход времени в ней гораздо медленней, чем в фотонах — в разумных вселенных предыдущего масштаба, и это позволяет разумным кваркам планировать и совершать разные действия.
Кварки заинтересованы в том, чтобы вмещающая их вселенная была обитаемой, разумной и выжила при будущем столкновении с другими соразмерными вселенными. А для этого в ней нужно наладить такую же эволюцию материи, как и во вселенных предыдущего масштаба, ставших разумными.
С помощью мгновенной связи они создают вселенскую информационную сеть — Бога. Это совокупный Разум всех кварков своей вселенной. Он генерирует животворящие константы, повсеместно создаёт стандартные частицы материи. И если мы допускаем такое будущее разумных сил нашей Вселенной и соразмерных ей вселенных, то возможно и такое же прошлое. То есть известные нам фотоны — это разумные микровселенные, а кварки — их системы.
Дело за малым — доказать всю эту фантастику. А она уже доказана. Фотоны, кварки и прочие частицы способны к мгновенным информационным взаимодействиям. Проверить эту их способность мы можем методом запутывания частиц. Они прилежно следуют законам, установленным для них Богом — совокупным Разумом всех кварков нашей Вселенной.
Кто сомневается в том, что частицы способны обмениваться и другой информацией, кроме смены состояния относительно их запутанного компаньона, пусть придумает другую, более убедительную фантастику.
«Если вы уроните камень в реку, то рябь не просто будет распространяться наружу по радиусу. Она будет распространяться наружу, и одновременно её будет уносить течение реки. Примерно так же ведёт себя и гравитационная рябь на ткани пространства: волны перемещаются с такой скоростью, с какой они всегда перемещаются в среде – со скоростью света с – но иногда движется и среда.»
И тогда для удалённого наблюдателя, находящегося в системе отсчёта неподвижной среды, скорости волн — гравитационных или электромагнитных — складываются (или вычитаются) со скоростью движения среды. И как вселенский горизонт событий объясняется тем, что скорость движения расширяющейся среды за ним превышает скорость света, так и гравитационный горизонт событий чёрных дыр следует объяснять сверхсветовым движением среды от горизонта к сингулярности.
Это к вопросу о природе гравитации. Все минусы — Итану с его сравнением движущегося пространства-среды с водой реки, и Джеффу Штейнхауэру с его моделью гравитации ЧД как потока среды из атомов рубидия.
Не спешите вникать именно в эту суть. Возможно, это ложное понимание мира на квантовом уровне. Неопределённость Гейзенберга ограничивает поток информации из него, и в ответ люди дополняют его вероятностью событий, происходящих в микромире. В частности, вводят понятие суперпозиции — третьего состояния частиц: их одновременного пребывания во взаимно противоположных состояниях.
Математический формализм проглатывает такую нелогичность и позволяет описывать события на вероятностном уровне. Но следующим шагом от реального мира становятся гипотезы о мультивселенной, где происходит всё, что может происходить. Причём всё может происходить в тех же пространственно-временных координатах, но в «параллельных вселенных». Это якобы допускается неизвестными нам свойствами пространства.
Конечно, пространство имеет неизвестные свойства. Его образует квантованная среда, которая расширяется при сохранении своей плотности. Такое её расширение имеет наглядный аналог, позволяющий понять природу этой среды и прийти к реальному варианту мультивселенной. Чтобы понять мир, нужно в правильных пропорциях смешивать физику, математику и философию. За философию я отвечаю.
Вы второй оппонент, кто задал вопрос по существу. Но спросили о том же, что и poxvuibr, поэтому удалили свой вопрос (и чтобы не нарваться на такой же встречный).
Вопрос совершенно естественный. В диалоге с первым оппонентом я уже признался, что перепутал голограмму и матрицу, с которыми сравнивают Вселенную разные учёные. Теперь говорю о своей ошибке сразу вам и другим читателям. Не успел переключиться на Вселенную-голограмму в рассказе Итана, находясь под впечатлением от ролика про Вселенную-матрицу: https://geektimes.ru/post/286634/#comment_9929088
Это в ролике говорят, что матрица предполагает существование её создателя. Поэтому и предложил своё понимание Бога, который не в игрушки играет, а воспроизводит себя в более масштабной вселенной, организуя в ней эволюцию материи. Голограмма, судя по реакции оппонентов, может возникать и естественным путём, но это мне трудно представить.
Я не могу принять объяснение Дэвида Бома, что разделённость запутанных частиц иллюзорна, и поэтому их нужно принимать как одну составную частицу, и это якобы снимает вопрос их мгновенного обмена информацией для их синхронного взаимодействия. Но согласен с ним в том, что существует более глубокий уровень реальности (за пределом неопределённости Гейзенберга), на котором такие частицы являются частями одного целого. Я и описываю в своей модели мира этот уровень, но он связывает все частицы материи и как раз — посредством их мгновенного обмена информацией. Это вселенская информационная сеть под названием Бог, Слово, Логос.
Жаль, что здесь приходиться спорить с виртуальным Бомом, а не с реальными людьми. Стесняетесь спрашивать, боитесь за карму — поговорим в диалоге.
Спасибо aahazhe за поддержку.
Голограмма предполагает существование её создателя. Какой у него смысл для её создания? В игрушки поиграть? Зачем идти в эту сторону, решая проблему квантовой гравитации и мгновенной связи запутанных частиц?
Всё это решается на основании общего закона эволюции (в последней публикации) и соответствующего ему варианта мультиверса — с пятым измерением (в первой публикации). Закон утверждает существование мгновенной связи и основанных на ней вселенских систем цивилизаций — разумных вселенных. Они существуют в среде взаимно сжатых безжизненных вселенных с иными фундаментальными параметрами. Данная среда — это квантованное таким образом пространство более масштабной вселенной — макровселенной. А разумные вселенные — это фотоны для данного пространства.
Соответственно фотоны нашего пространства — это разумные микровселенные. Согласно общему закону эволюции, они обладают мгновенной информационной связью для своих взаимодействий. Это позволяет им создавать вселенскую информационную сеть и объединяться в локальные системы — кварки (и антикварки). Победа первых и их собственная информационная сеть открывают им возможность к организации вселенской эволюции материи, чем они и пользуются. Поэтому Бог нашей Вселенной — это совокупный Разум всех её кварков.
Квантовая гравитация восходит к способу существования фотонов — разумных микровселенных — в плотной среде. Они постоянно вызывают коллапс давящих на них очередных безжизненных микровселенных — квантов пространства, вакуума, эфира — и постоянно перемещаются на их место. Содержимое ликвидируемых квантов поступает в 5 измерение (куда оно девается у Верлинде в его похожей теории гравитации — не понятно). В итоге материя поглощает пространство/вакуум/эфир и снижает его плотность вокруг себя, что вызывает искривление метрики и замедляет ход атомных часов.
Мгновенный обмен информацией между частицами материи, начиная с фотонов, проверяется путём введения их в запутанное состояние. Запутанные частицы демонстрируют мгновенные взаимодействия, что доказывает верность общего закона эволюции и соответствующего ему варианта мультиверса.
Скорей бы уж кто-нибудь воспользовался этими идеями и разработал на их основе свою квантовую гравитацию. Она будет лучше, чем самоусложняющаяся струнная теория или "термодинамическая" гравитация Верлинде. Или скорее начнётся второе пришествие Христа?
Можно спросить так: может ли у информации быть менее энергичный носитель, чем фотон?
Полагаю — может, поскольку как то же обмениваются сами фотоны, будучи в запутанном состоянии, информацией. А поскольку скорость их обмена информацией практически мгновенна, то носителем информации у них могут быть продольные волны перепада плотности энергетически плотного эфира/вакуума.
Фотоны перемещаются в этой космической плотной среде и создают поперечные волны, а они гораздо медленнее продольных волн. Именно поэтому гравитационные волны — квадрупольные, как поперечные сжатия-растяжения плотной среды, тоже имеют световую скорость.
Чтобы распространение продольных волны было практически мгновенным, среда распространения должна иметь очень большую плотность. Возможно, близкую к той, что определена в квантовой физике как значение космологической постоянной — на 120 порядков больше, чем значение, определённое в космологии на основе ОТО. Путь решения этой проблемы показан в моей первой публикации.
Дыр во Вселенной, конечно, нет, но есть области с гораздо меньшим содержанием материи — пустоты или войды. Они окружены скоплениями галактик. То есть материя имеет ячеистое распределение.
Космологи установили, что пространство Вселенной плоское — имеет евклидову геометрию. Но это в среднем, во вселенских масштабах. Около массивных тел оно, как известно, искривляется — имеет риманову геометрию.
И вот мне интересно, почему физики до сих пор не связали эти разные геометрии пространства с соответствующей энергетической плотностью вакуума — космической среды? Ну, получилась у них плотность во вселенском масштабе на 120 порядков больше, чем следует из ОТО, но зачем игнорировать явную связь геометрии и плотности? Разве так ведут себя учёные?
Ведь давно известно, что в космосе плотность среды выше, чем около массивных тел. И поэтому атомные часы на орбите идут быстрее, чем на Земле, там выше частота (энергия) фотонов, излучаемых атомами цезия. То есть искривление пространства вокруг массивных тел есть следствие снижения вокруг них энергетической плотности среды.
Пусть каждый решает сам, по какой причине снижается плотность космической среды по мере приближения к массивным телам, и какую роль играет в этом материя тел. Я уже достаточно сказал на эту тему. Мне не понятно молчание физиков, по понятно другое: среда, имеющая разную плотность, будет расширяться с разной скоростью.
А это значит, что тёмную материю можно вывести из научного оборота — как эфирный ветер, не найденный Майкельсоном.
Её роль играет расширяющееся пространство — космическая среда. Поскольку она имеет большую плотность между галактиками, чем внутри галактик, то она, расширяясь, постоянно втекает в них и позволяет удерживаться на орбитах только быстро вращающимся звёздам. Как это мы и видим.
И сами галактики не разбегаются из своих скоплений, поскольку им навстречу постоянно расширяется более плотная среда войдов.
Поэтому и наблюдается ячеистое распределение материи, что на её первичные флуктуации в ранней Вселенной изначально давила внешняя более плотная и быстрая в расширении космическая среда. Она и помогла раннему образованию галактик. Не называю её здесь историческим именем, чтобы не оскорблять чувства верующих физиков.
Факт их существования имеет теоретическое обоснование и экспериментальное подтверждение.
Обоснованием является общий закон эволюции материи. Вывод закона — в моей последней публикации. В нём доказывается, что цивилизации в своём развитии переходят к принципиально новой связи с себе подобными — от световой к сверхсветовой. Сверхсветовые взаимодействия предполагают не только почти мгновенный обмен информацией (по типу запутанных частиц), но и полёты сверхсветовых кораблей (как звездолёт Алькубьерре) между цивилизациями.
Кроме того, за цивилизациями сохраняется способность к размножению, которой обладают представители предыдущих форм организации материи — многоклеточные организмы и клетки. Но поскольку нишей обитания развитых "половозрелых" цивилизаций является вся наша Вселенная, то и размножаются они в ней — посредством своих сверхсветовых миссий. Причём именно размножаются, то есть зачинают на подходящих планетах, используя их генофонд, свои дочерние особи — дочерние цивилизации, а не колонизируют эти планеты. Создание колоний, своих копий присуще только примитивным клеткам и организмам (делением пополам).
Экспериментальной проверкой этого предположения служит происхождение нашей цивилизации. То есть эксперимент ставим не мы, а другой разумный объект — наша материнская цивилизация. Путём зачатия на Земле человечества. Мы являемся результатом данного эксперимента, и нам лишь требуется это осознать.
Для осознания уже имеется вышеназванная теоретическая база и информация о зачатии человечества представителями инопланетной цивилизации. Информацию содержат такие книги мировых религий как Веды и Библия. Она в них "закодирована" невежеством авторов религиозных текстов, воспринимавших инопланетян в качестве богов, духов, посланцев единого Бога.
Относиться именно так, например, к библейским текстам побуждают знания о культе карго. Он был основан на реальных событиях, получивших аналогичное отражение в своих ритуалах. Материальных свидетельств, однозначно говорящих об инопланетном происхождении человечества и очевидных для всех, не существует. Они, как и явное для всех присутствие на Земле инопланетян, не отвечают цели самостоятельного развития человечества в его нынешнем "внутриутробном" состоянии.
Наше пребывание в этом состоянии уже завершается. Человечество превратилось в единый планетарный организм, готовый к рождению во вселенскую систему цивилизаций. Нам пора готовиться к прибытию инопланетной "акушерской" миссии, о которой в Библии предсказано как о втором пришествии Христа.
Более перспективны исследования, которые объясняют космологию вообще без тёмной материи. Уж слишком много расхождений между наблюдаемой эволюцией галактик и её математической схемой, построенной на основе тёмной материи — LCDM-моделью. О них написано в книге О.К. Сильченко "Происхождение и эволюция галактик".
Единственно, что удерживает гипотезу тёмной материи в космологии, это необходимость как-то объяснить быстрое образование галактик в условиях почти однородного распределения материи в ранней Вселенной и её быстрого расширения. Горячая барионная материя не слушается гравитацию, поэтому её приходится смирять тёмной материей. Последняя, наоборот, не реагирует на температуру (поглощение/излучение фотонов), а реагирует на гравитацию, быстрее начинает сгущаться и заставляет сгущаться вокруг себя барионную материю.
Но её самостоятельное поведение, образование своей иерархической структуры и приводит ко многим расхождениям с наблюдаемой эволюцией галактик. От них можно было бы избавиться, если бы лишить тёмную материю самостоятельности. Но такое возможно лишь при исключении ТМ из космологии. Тогда кто будет дополнительно сближать горячую барионную материю в расширяющемся пространстве?
Вот сами они и будут — материя и пространство. Как бы не были горячи частицы материи, они обладают гравитацией. А это не просто искривление прилегающего к ним пространства, а его поглощение (знающие меня знают, что я имею ввиду).
Тогда сразу, подобно фрагментации гипотетической ТМ, начинается фрагментация пространства — его разделение на области с чуть меньшей концентрацией барионной материи и области, где последней чуть больше. Пусть эти области временные, перемешиваются, но при этом они непрерывно будут меняться в размерах: более "лёгкие" области будут иметь большую плотность энергии эфира/вакуума и большую скорость расширения, а более "тяжёлые" — меньше того и другого. И поэтому вторые области будут быстро сдавливаться будущими войдами и превращаться в будущие скопления галактик.
Кстати, согласно наблюдениям и вопреки LCDM-модели, скопления галактик стали формироваться сразу, а не в более позднее время.
Высокие скорости вращения галактик и скоплений галактик объясняются по той же схеме: их сжатием окружающим пространством, которое имеет большую скорость расширения и втекает в эти вращающиеся объекты, частично поглощаясь их материей.
"Биологи и философы десятилетиями обдумывали эволюцию сложных структур, но, согласно Дэниелу Макши [Daniel W. McShea], палеобиологу из Университета Дьюка, их тормозила расплывчатость определений. «Проблема не только в том, что они не знают, как это численно оценить. Они не знают, что имеют в виду под этим словом», – говорит Макши."
Для начала нужно уточнить, что иметь ввиду под словом "эволюция". Решить общие вопросы, а потом двигаться к частностям, к пониманию причины усложнения живых организмов.
Биологическую эволюцию следует понимать как часть общей эволюции материи — как продолжение эволюции частиц, молекул, и как предварительный этап эволюции социальных систем. По всем этим частям накоплено достаточно информации, чтобы вывести общий закон эволюции материи.
Он интересен потому, что ему подчиняется развитие человечества. Он определяет наше общее будущее. К будущему мы всегда готовимся в настоящем времени. И если образ будущего определён неверно, то какая-то часть совершаемых нами действий лишена смысла и даже вредна.
Вывод общего закона эволюции — в моей последней публикации.
Применительно к данному вопросу можно сказать, что сложность — понятие относительное. Например, первые многоклеточные организмы менее сложны, чем образующие их элементы — эукариотические клетки. И первые цивилизации — города-государства также менее сложны, чем образующие их люди.
Сложность постепенно приобретается по мере развития представителей новой формы материи. Цель усложнений — лучше предвидеть будущее и вовремя на него реагировать. Это осуществляется в ходе объединения элементов (клеток, организмов) в системы — более масштабные элементы очередной новой формы материи. Поэтому человечество ожидает интеграция в уже существующую вселенскую систему цивилизаций. Для этого ему предстоит обрести собственное сверхсветовое "зрение" — способность к почти мгновенному обмену информацией с иными цивилизациями. Возможность мгновенной связи нам демонстрируют частицы материи при взаимодействиях в запутанном состоянии.
Это хорошо, что вы хотите прояснить ситуацию для далёких от физики людей. Но информация лучше воспринимается при её подаче не в назидательной манере, а с некоторой долей драматизма. Например, в виде дискуссии фрика с ортодоксом, в которую могут вступить её сторонние свидетели.
Фрик, то есть я, сам далёк от физики, и в своих суждениях использую бытовую логику. Она мне подсказывает, что сравнение одного объекта — монеты — с двумя объектами — запутанными частицами — не совсем корректно.
Взаимодействие двух сторон одной монеты чисто электромагнитное, оно соединяет все атомы этого объекта в одно целое. Будь то атомы в разных сторонах монеты или в её ребре, в её середине.
Интрига в том, что природа взаимодействия двух запутанных частиц физикам не известна. Как бы далеко частицы не удалялись друг от друга, что-то их оперативно соединяет в одну систему, в одну "монету".
Силовое взаимодействие тут не возможно, потому что оно реализуется через какое-то материальное поле, через кванты поля, а им, согласно ОТО, нельзя перемещаться быстрее света. Тогда как измерение состояния одной запутанной частицы тут же, мгновенно, вызывает фиксацию другой частицы в противоположном состоянии.
А вот информация — категория не материальная. На её распространение ограничения по скорости не существует. Ей, конечно, нужен материальный носитель, но тоже не имеющий известного ограничения по скорости. Иначе вопрос мгновенного взаимодействия запутанных частиц не разрешим.
Такой носитель существует. Это само пространство — плотный эфир/вакуум. Ведь его космологическое расширение за радиусом в 14 млрд световых лет от нас происходит со сверхсветовой скоростью, что и приводит к созданию космологического горизонта событий. Влекомые им скопления галактик за этим радиусом удаляются от нас тоже со сверхсветовой скоростью. Это сквозь него материя, включая фотоны, не может лететь быстрее света, а вместе с ним — пожалуйста. В этой плотной среде могут существовать сверхсветовые, почти мгновенные продольное волны — колебания её плотности. Они вполне годятся на роль носителя информации между запутанными частицами.
Квантовые червоточины — это экзотика, менее вероятные явления в пространстве, чем продольные волны в плотной среде. Физики пока не нашли ни того ни другого, но моя философская теория подсказывает, что в мгновенном взаимодействии запутанных частиц участвует обмен информации, в котором используются мгновенные продольные волны в эфире/вакууме.
Разве взаимодействие запутанных частиц происходит со скоростью света? Нет, оно происходит мгновенно, и эту их мгновенную связь Эйнштейн называл "жутким дальнодействием". Но о результатах их взаимодействия мы узнаём с обычной для нас световой скоростью. Это уже наши проблемы, а не проблемы мгновенно взаимодействующих запутанных частиц.
Вот статья из Википедии:
"Ква́нтовая запу́танность[1][2] (см. раздел «Название явления в русскоязычных источниках») — квантовомеханическое явление, при котором квантовые состояния двух или большего числа объектов оказываются взаимозависимыми (например, можно получить пару фотонов, находящихся в запутанном состоянии, и тогда если при измерении спина первой частицы спиральность оказывается положительной, то спиральность второй всегда оказывается отрицательной, и наоборот). Такая взаимозависимость сохраняется, даже если эти объекты разнесены в пространстве за пределы любых известных взаимодействий, что находится в логическом противоречии с принципом локальности."
То есть на измерение спина одного фотона другой запутанный с ним фотон реагирует мгновенно: его спин выходит из состояния суперпозиции и фиксируется в состоянии, противоположном спину первого фотона. Это значит, что каким-то образом второй удалённый фотон узнаёт об измерении запутанного с ним фотона и сразу — в соответствии полученной информацией, и соблюдая закон сохранения нулевого спина для системы из пары фотонов, изменяет свой спин.
Итак, если запутанные частицы демонстрируют вам превышение скорости света в своих взаимодействиях, но вы этого не признаёте, то значит вы просто верующие, и вам пофиг на науку?
Мой оппонент artskep просил представить эксперимент, который бы опроверг мою теорию. Пожалуйста: это взаимодействие запутанных частиц с существенно большей скоростью, чем ноль. Например, со скоростью света. То есть он давно был поставлен, и из опровергающего эксперимента превратился в подтверждающий.
Как пишет он дальше: "если получится зарегистрировать передачу информации со скоростью выше скорости света — это будет опровержением СТО."
Если мы регистрируем мгновенное взаимодействие запутанных частиц, которое подразумевает обмен информации между ними о своём текущем состоянии, то оно является опровержением СТО.
Что скажут на это "верующие" физики?
И не пора ли на Гиктаймс ввести новую опцию "заминусуй ортодокса"? (шутка)
Интересно, мой общий закон эволюции (последняя здесь публикация) является проверенной научной теорией? К нему подобран соответствующий вариант мультивселенной, который сам по себе внутренне логичен, и на них обоих основана эволюционная модель мира. Если она подтверждается на опыте, то тем самым подтверждается и её основа — общий закон и связанный с ним вариант мультиверса?
Модель подтверждается мгновенным взаимодействием запутанных частиц, начиная с запутанных фотонов. Согласно модели, фотоны — разумные микровселенные. Это следующая за цивилизациями форма организации материи во вселенных предыдущего масштаба пространства-времени.
Согласно используемому в ней варианту мультиверса, пространство и материя каждой вселенной образованы и состоят из вселенных предыдущего масштаба. Пространство — из взаимно сжатых, плотных и стремящихся к расширению безжизненных вселенных. Материя — из систем разумных вселенных, контролирующих плотность своей внутренней среды.
Согласно общему закону эволюции, элементы каждой формы материи имеют внутреннюю связь между образующими их элементами предыдущей формы и могут иметь внешнюю, более дальнодействующую связь для взаимодействий друг с другом. На основе этой внешней связи они объединяются в более масштабные системы — элементы следующей формы материи.
Поэтому человечество вскоре освоит сверхсветовую связь для взаимодействий с иными цивилизациями нашей Вселенной. Их единая система превратит всю Вселенную в разумную — в фотон для пространства макровселенной. И он тоже будет способен к мгновенным взаимодействиям с другими фотонами, что проверят будущие обитатели макровселенной, создавая пары запутанных фотонов.
Израильский физик Джефф Штейнхауэр придумал, как моделировать ускорение свободного падения пространства в сингулярность. Он ускорял атомы рубидия лазером.
В роли фотонов, рождающихся на горизонте событий ЧД, выступали звуковые квазичастицы — фононы. Они увлекались потоком «рубидиевого пространства», текущего к «сингулярности». Скорость потока начиналась с «досветовой» для фононов, т.е. с меньшей, чем их собственная скорость в среде рубидия, и повышалась до «сверхсветовой» — большей, чем у фононов. Поэтому для фононов возникал горизонт событий: перед ним фононам удавалось уходить от «ЧД» — преодолевать встречный поток атомов рубидия, а за ним их уносило к «сингулярности».
Можно моделировать гравитацию аналогичным ей процессом не в объёме, а на плоскости. Найти летом пруд с растениями ряски на поверхности и бросить в неё камень. В возникшую дырку с ускорением устремится окружающая ряска — плоское «квантованное пространство». Это и есть аналог гравитационного поля.
Что бы «материя» — дырка — была постоянной, нужно возобновлять её постоянными бросками одинаковых камней через одинаковые «кванты времени». Дырка будет как бы поглощать «кванты пространства» — растения ряски, и притекающая к ней ряска понесёт к ней всё, что в ней находится. Даже жучки, бегущие по ряске мимо этой дырки, будут сноситься к дырке этим движением «пространства» — как сносятся фотоны в гравитационном линзировании.
Дело за физиками, способными мыслить не по шаблонам.
От этой модели — почти эксперимента — нужно было шагать к другим экспериментам, которые ставит сама природа перед недоумевающими астрономами. То есть к объяснению плоской шкалы вращения галактик, к высокой скорости вращения кластеров, к быстрому их образованию в ранней Вселенной. Оставляя на потом объяснение распределения материи в кластерах типа «Пуля». Всё это можно объяснить с помощью «рубидиевой» модели гравитации без участия гипотетической тёмной материи.
Действительно, если материя поглощает пространство — плотную среду (эфир, вакуум), то плотность среды и скорость её расширения будет разной в зависимости от концентрации материи. В ранней Вселенной горячая материя не слушалась гравитации, и в её быстром сгущении физики видят действие тёмной материи, которая изначально послушна гравитации. Но горячую материю, её временные области с высокой концентрацией может сгущать и внешняя для них более плотная среда, которая расширяется между ними с большей скоростью и поглощается частицами этих областей.
По той же схеме среда втекает в скопления галактик и сносит к центрам их масс быстро вращающиеся галактики. А в самих галактиках она сносит к их центрам звёзды, оставляя вращаться только быстрые, которые не «укладываются» в динамику Ньютона. То есть в формуле F = ma нужно увеличивать центростремительное ускорение, что пытался сделать Милгром, а не массу за счёт мифической ТМ.
Для объяснения скопления «Пуля» нужны дополнительные данные. Может, в рентгене светится лишь меньшая часть столкнувшегося ионизированного газа, а большая часть газа ушла вместе с галактиками двух скоплений, которые прошли сквозь друг друга? Они и вызывают максимальное гравитационное линзирование.
Но у Большого взрыва есть существенное отличие от обычного взрыва — при расширении вселенской среды её плотность не падает, почти не падает. Этот факт отражается в понятии космологической постоянной, тёмной энергии, ненулевом лямбда-члене в уравнениях Эйнштейна. Он проявляется в плоскостности пространства Вселенной в космологических масштабах.
Физическая сущность данного явления учёным не известна. Я объясняю его постоянным и повсеместным поступлением в расширяющуюся среду её новых элементов (эфиронов) из дополнительного пятого измерения. Что является 5 измерением, и какая аналогия выражает сущность расширения Вселенной — в первой моей публикации. Происходит почти полная компенсация плотности расширяющейся вселенской среды.
Так вот, нынешнее постоянство плотности этой среды, а точнее, её плавное снижение возможно лишь при свободном расширении объёма среды. Если объём ограничат другие соседние объёмы — другие вселенные, расширяющиеся ему навстречу, то плотность среды начнёт расти. Ведь поступление в неё новых элементов среды из 5 измерения никто не отменял.
Будут ли проникать друг в друга плотные среды вселенных? Сомневаюсь. Но даже если будут, это не снизит, а увеличит их плотность. Вначале плотность сред вырастет на их границах, что породит гравитационные волны, идущие вовнутрь своих вселенных. И повышенной плотность на границах будет сохраняться постоянно при постоянном росте плотности во всём объёме каждой взаимно сжатой вселенной. Это как при падении капель на поверхность переохлаждённой воды — в этих точках вода сразу превращается в лёд, а он, расширяясь и сталкиваясь с соседними льдинами, торосится по их краям.
На нас могло бы и не повлиять столкновение нашей Галактики с Андромедой, а столкновение и взаимное сжатие вселенных повлияет. Ведь вселенская среда влияет не только на поведение галактик — раздвигает их скопления. Она влияет на поведение частиц материи — вызывает, в частности, их Лэмбовский сдвиг. Она сближает или раздвигает молекулярные структуры в зависимости от своей плотности между ними, что проявляется в эффекте Казимира-Лифшица.
В космологических масштабах метрика пространства плоская из-за космологической постоянной — присущей межгалактическому пространству значения плотности эфира/вакуума. Но у массивных тел метрика искривлена — из-за снижения плотности эфира/вакуума. И как известно, в космосе атомные часы идут быстрее, чем, например, на Земле. То есть в условиях большей плотности среды выше частота де Бройлевских волн фотонов и других частиц — выше их энергия. Если плотность среды будет повышаться, то будет повышаться внутренняя энергия частиц со всеми вытекающими, о чём я сказал выше.
Мне подходит такое понимание асимметрии температур реликтового излучения. Если её понимают как след столкновения двух новорожденных вселенных, то естественно предположить существование и других вселенных, с которыми мы ещё не столкнулись. Конец света ещё впереди! И именно такой, каким я его вижу.
Когда сталкиваются вселенные, прожившие лишь несколько секунд, это серьёзным образом не отражается на эволюции их материи. Их плотные среды тут же объединяются и дальше расширяются как единое целое. Плотность их общей среды при этом плавно снижается благодаря процессам, которые компенсируют обычно резкое снижение плотности и в будущем приведут к ускоренному разлёту кластеров.
Но если начнут сталкиваться взрослые вселенные, да ещё во множестве, то последствия будут иные. Они станут давить друг на друга, не давая возможности увеличивать свой объём и снижать плотность своих сред. А процессы, увеличивающие плотность сред, продолжат действовать. В средах с растущей плотность частицам материи энергетически выгодно пребывать в возбуждённом состоянии (атомные часы там идут быстрее). В итоге начнут перегреваться и распадаться молекулы, затем — атомы. Вот такая возникнет "геена огненная".
Когда плотность сред взаимно сжатых вселенных и всего их объёма достигнет критического значения, то начнётся… Большой взрыв рождающейся макровселенной. Или будет просто локальное повышение плотности среды (флуктуация) уже существующей макровселенной.
Но не всех столкнувшихся вселенных ожидает трагичный конец света. Если времени для эволюции материи в них было достаточно, они успеют превратиться в разумные организмы, контролирующие плотность своей внутренней среды. Эти разумные вселенные явятся… фотонами в среде макровселенной. И будут участвовать в "сотворении всего нового" в ней — в пределах "нового неба и новой земли".
Например, проблему космологической постоянной — не сопоставимые значения этой постоянной, которые дают две по отдельности как бы верные теории (ОТО и КТП). Имеем не работающую на квантовом уровне теорию гравитации, а пытаемся с её помощью строить модели мультивселенной, которая может быть квантованным пространством следующего масштаба. Имеем космологическую LCDM-модель, в которой не известна физическая сущность ни лямбды, ни колд дак матери. В квантовой физике допускаем одновременное пребывание частиц во взаимно противоположных состояниях, придумав для этого третье состояние — суперпозицию. Вот так и живём.
Правда, есть тут у одного доморощенного философа (у меня) общий закон эволюции материи. Он вроде бы сшивает микро- и макро- мир в нечто целое и клонирует это целое в вечность и бесконечность. Но пока его теория не востребована научным сообществом. Пока выгодней считать его фриком, эфирщиком.
Это у Косырева в его теории. По-моему, античастицы обладают такой же гравитацией, что и частицы — одинаково поглощают эфир, различаясь лишь внутренней организацией тех же образующих элементов.
И по другим особенностям его теории можно судить, что мы с ним расходимся в понимании материи, пространства, гравитации…
То есть предлагается познавать лишь часть мира, которая сверху ограничена вселенским горизонтом событий, а снизу — неопределённостью Гейзенберга.
Между тем очень может быть, что вся наша Вселенная, рождённая 14 млрд лет назад, расширяется навстречу другим расширяющимся вселенным, соразмерным нашей и возникшим почти в то же время. Причём столкновение, взаимное сжатие вселенных, резко меняющее энергетическую плотность их сред, может быть уже не за горами.
Наоборот, надо задумываться о таком варианте множества вселенных, в котором случается конец света для их обитателей. Это полезно для всех — и тем, кому нужно подумать о смысле жизни, и тем, кому нужны дополнительные средства для финансирования науки.
И присмотримся к эволюции материи, идущей в нашей Вселенной. Она идёт по общему закону, его вывод дан в моей последней публикации. Итог этой эволюции — образование вселенской системы цивилизаций или разумной Вселенной, способной к мгновенным информационным взаимодействиям с другими разумными вселенными.
При взаимном сжатии вселенных — разумных и безжизненных — из них образуется гигантская плотная среда — пространство более масштабной вселенной или макровселенной. Но разумные вселенные в этом пространстве явятся не его квантами, а его фотонами. А их системы — кварками.
Кварки тоже внутренне разумны, как и фотоны, и тоже способны к мгновенному обмену информацией. Чем они и пользуются в период Большого взрыва своей вселенной. Ход времени в ней гораздо медленней, чем в фотонах — в разумных вселенных предыдущего масштаба, и это позволяет разумным кваркам планировать и совершать разные действия.
Кварки заинтересованы в том, чтобы вмещающая их вселенная была обитаемой, разумной и выжила при будущем столкновении с другими соразмерными вселенными. А для этого в ней нужно наладить такую же эволюцию материи, как и во вселенных предыдущего масштаба, ставших разумными.
С помощью мгновенной связи они создают вселенскую информационную сеть — Бога. Это совокупный Разум всех кварков своей вселенной. Он генерирует животворящие константы, повсеместно создаёт стандартные частицы материи. И если мы допускаем такое будущее разумных сил нашей Вселенной и соразмерных ей вселенных, то возможно и такое же прошлое. То есть известные нам фотоны — это разумные микровселенные, а кварки — их системы.
Дело за малым — доказать всю эту фантастику. А она уже доказана. Фотоны, кварки и прочие частицы способны к мгновенным информационным взаимодействиям. Проверить эту их способность мы можем методом запутывания частиц. Они прилежно следуют законам, установленным для них Богом — совокупным Разумом всех кварков нашей Вселенной.
Кто сомневается в том, что частицы способны обмениваться и другой информацией, кроме смены состояния относительно их запутанного компаньона, пусть придумает другую, более убедительную фантастику.
И тогда для удалённого наблюдателя, находящегося в системе отсчёта неподвижной среды, скорости волн — гравитационных или электромагнитных — складываются (или вычитаются) со скоростью движения среды. И как вселенский горизонт событий объясняется тем, что скорость движения расширяющейся среды за ним превышает скорость света, так и гравитационный горизонт событий чёрных дыр следует объяснять сверхсветовым движением среды от горизонта к сингулярности.
Это к вопросу о природе гравитации. Все минусы — Итану с его сравнением движущегося пространства-среды с водой реки, и Джеффу Штейнхауэру с его моделью гравитации ЧД как потока среды из атомов рубидия.
Математический формализм проглатывает такую нелогичность и позволяет описывать события на вероятностном уровне. Но следующим шагом от реального мира становятся гипотезы о мультивселенной, где происходит всё, что может происходить. Причём всё может происходить в тех же пространственно-временных координатах, но в «параллельных вселенных». Это якобы допускается неизвестными нам свойствами пространства.
Конечно, пространство имеет неизвестные свойства. Его образует квантованная среда, которая расширяется при сохранении своей плотности. Такое её расширение имеет наглядный аналог, позволяющий понять природу этой среды и прийти к реальному варианту мультивселенной. Чтобы понять мир, нужно в правильных пропорциях смешивать физику, математику и философию. За философию я отвечаю.