Это все конечно классно, но для начала исправили бы самую главную проблему - включаешь волну и слушаешь 20 одних и тех же треков на повторе... Ушел на spotify и, должен сказать, что давно нужно было это сделать!
Не является, не раскрыты детали получения результата, то есть некоего алгоритма, а дана только проблема. Поэтому это не спецификация программы. Вы тоже вайбкодер?
Потому, что в нашем сравнении - вендинговый аппарат - LLM, за которой надо проверять все, как все таки признался главный здешний вайбкодер, иначе будет катастрофа по типу биржи банкрота, описанной выше. А в моем примере - это машинное масло в хот-доге.
А киоск это детерменированный алгоритм, который не нуждается в проверке по определению ДЕТЕРМЕНИРОВАННОСТИ.
понятно, но он стоит на 100р дешевле, и через месяц хоттдожная за 150 закроется от того что там почти никто ниче не покупает
Все люди пойдут туда где надо разбирать хот-дог и проверять его, желательно имея образование шеф-повара, иначе есть риск отравится и умереть? Вы в маркетологи не хотели бы пойти?))))))
хоттдог там 50руб будет стоить и качество будет гарантированное и сам хоттог свежий
То есть качество и свежесть мы берем за аксиому просто потому что?)
И пример вы плохой привели) вот из чего делают хот-доги в супермаркетах (спойлер из просрочки - данные из достоверных источников) так это все знают) Качеством и свежестью там и не пахло =)
И как это отменяет мой комментарий, про проверку результата, ведь за LLM надо проверять каждую строчку, как скромно признаются все же вайб кодеры. То есть хот дог после вашего робота все равно подлежит проверке, в то время как купив в ларьке ты просто ешь хотдог) Надеюсь понятно?
Отрицают те говоруны, которых вы зачем-то форсите. Они там уже рабочие таски за утренним кофейком закрывают, набирая промпты с телефона, какое там вычитывание глазами.
Человек не отвечает на неудобные вопросы, а просто сливается, так что можно не стараться ХД
Да это понятно, просто вайбкодеры пишут противоречащие сами себе вещи и от этого очень смешно)
Вроде прорыв, но прорывного ничего...
Вроде скоро всех программистов заменят, но оказывается надо проверять результат и обладать неким багажом знаний (интересно откуда он возьмется, если программмисты исчезнут? риторический вопрос)
Вроде пишутся и закрываются 80% рынка, но ни одного примера, кроме недоподобия клона пикабу (хотя до пикабу там, как до луны сидя) вайбкодеры скинуть не могут.
Ну понятно, вроде и прорыв, но все равно, надо знать основы, чтобы проверять за ИИ, чтобы не было провалов, но скоро всех програмистов заменят и любой сможет написать клон пикабу.
Вас понял!!! Продолжайте наблюдение! Мы с вами свяжемся!
А, ну раз у вас он работает, то все нормально. (Надеюсь сарказм вы умеете понимать? Если что, это был сарказм. Ничего нормального в этом нет.)
Вы мне напомнили известный анекдот:
Приходит программист к врачу и жалуется ему:— Доктор, у меня болит колено!Доктор посмотрел на его ногу и отвечает:— Странно, у меня такая же нога и ничего не болит.
Оно по идее должно работать у всех, а не только у вас))))
Ваш клон пикабу увы сломался... В принципе на этом можно заканчивать, но я бы попросил еще ссылки на эти гениальные проекты =) Но не на ваш, ваш не работает))))
Это все конечно классно, но для начала исправили бы самую главную проблему - включаешь волну и слушаешь 20 одних и тех же треков на повторе... Ушел на spotify и, должен сказать, что давно нужно было это сделать!
Я правильно понимаю, даже этот проект не выдержал проверку временем?(2 недели)
Не является, не раскрыты детали получения результата, то есть некоего алгоритма, а дана только проблема. Поэтому это не спецификация программы. Вы тоже вайбкодер?
Потому, что в нашем сравнении - вендинговый аппарат - LLM, за которой надо проверять все, как все таки признался главный здешний вайбкодер, иначе будет катастрофа по типу биржи банкрота, описанной выше. А в моем примере - это машинное масло в хот-доге.
А киоск это детерменированный алгоритм, который не нуждается в проверке по определению ДЕТЕРМЕНИРОВАННОСТИ.
Почему то вайб-кодерам все очень туго доходит(
по вашей логике все магазины кроме светофора должны давно закрыться, ведь люди покупают там где дешевле? Мне кажется вы тролль)
Вы хотите сказать там детерменированный алгоритм, словил галлюцинацию и повел себя иначе?
Все люди пойдут туда где надо разбирать хот-дог и проверять его, желательно имея образование шеф-повара, иначе есть риск отравится и умереть? Вы в маркетологи не хотели бы пойти?))))))
вы сейчас реально сравнили детерминированные алгоритмы в самолетах и поездах с галлюцинирующими LLM ?)
То есть качество и свежесть мы берем за аксиому просто потому что?)
И пример вы плохой привели) вот из чего делают хот-доги в супермаркетах (спойлер из просрочки - данные из достоверных источников) так это все знают) Качеством и свежестью там и не пахло =)
И как это отменяет мой комментарий, про проверку результата, ведь за LLM надо проверять каждую строчку, как скромно признаются все же вайб кодеры. То есть хот дог после вашего робота все равно подлежит проверке, в то время как купив в ларьке ты просто ешь хотдог) Надеюсь понятно?
Человек не отвечает на неудобные вопросы, а просто сливается, так что можно не стараться ХД
Вы забыли добавить, что в вендинговым аппарате, вы должны обладать навыками повара, и проверить хот-дог - мало ли вам туда машинное масло налили)
Да это понятно, просто вайбкодеры пишут противоречащие сами себе вещи и от этого очень смешно)
Вроде прорыв, но прорывного ничего...
Вроде скоро всех программистов заменят, но оказывается надо проверять результат и обладать неким багажом знаний (интересно откуда он возьмется, если программмисты исчезнут? риторический вопрос)
Вроде пишутся и закрываются 80% рынка, но ни одного примера, кроме недоподобия клона пикабу (хотя до пикабу там, как до луны сидя) вайбкодеры скинуть не могут.
Нет это заминусованный комментарий, а я прошу ссылки) (Как с ребенком ей богу)
Зачем опускаться до плебсов =D
Вы хоть на один неудобный вопрос ответите?)
И все еще жду от вас ссылки на прорывные проекты уже желательно бекенд, которые по вашим словам покроют 80% потребностей рынка. Очень жду!!!!
Ну понятно, вроде и прорыв, но все равно, надо знать основы, чтобы проверять за ИИ, чтобы не было провалов, но скоро всех програмистов заменят и любой сможет написать клон пикабу.
Вас понял!!! Продолжайте наблюдение! Мы с вами свяжемся!
А, ну раз у вас он работает, то все нормально. (Надеюсь сарказм вы умеете понимать? Если что, это был сарказм. Ничего нормального в этом нет.)
Вы мне напомнили известный анекдот:
Оно по идее должно работать у всех, а не только у вас))))
Вы путаете спецификации стандартов и спецификации программ очевидно же!
Я уже в другой статье показал, что не работает твое поделие(
Могу сюда тоже скинуть, как он открывается у меня
Так, что оно и видно, что человек это не трогал.
Попробуйте прочитать вдумчиво.