Прошу прощения за резкость, но с вами неинтересно спорить. Вы строите свои рассуждения на допущениях, которые легко проверить, но вы этого не делаете, наверное потому, что знаете, что они неверны.
Разумеется, варп-двигатель придуман для того, чтобы "срубить бабла", вот только он придуман фантастами и их трудно в этой цели обвинить.
Наверное, можно попробовать и Алькубьерре обвинить в этой же попытке "срубить бабла", но только если на Нобелевской премии )))
И с чего вы взяли, что рассматривается искривление исключительно пространства в отрыве от времени? В обзорных статьях говорится, что Алькубьерре считал двигатель в рамках ОТО. Я не осилю эти расчеты, но доверяю научному сообществу были бы там грубые или принципиальные ошибки, их нашли бы сразу.
Нехорошо обвинять без оснований. Минус очень хотелось влепить, но сдержался. Зря, видимо -- все равно вы уже решили, что это я, и даже попрекнули.
Проблема вашего комментария в том, что по делу вы ничего конкретного не сказали, но намекнули о каких-то сакральных знаниях, которыми вы обладаете, и о которых никто из физиков, включая Алькубьерре, даже не догадывается. Может быть, если бы вам было не лень посчитать, и варп-двигатель бы назывался имени вас.
Почитал про Дуюнова... Если я правильно понял, то это какой то очередной альтернативщик. К чему сравнение?
Ну, и зачем вы это написали? Спустя "всего" 4 года после дискуссии... Пришлось весь тред перечитывать, и всё равно непонятно, что вы хотели добавить в обсуждение.
Какие-то колеса... какого-то дуюнова... трава... в чем цель вашего комментария? Хотите показать, что время неотрывно от пространства? Так это, вроде как, никто и не отрицал... Расскажите, что это меняет в контексте обсуждения?
К слову, про фильм, "Thick as thieves" -- это рабочее название, в прокат фильм вышел с названием "The code". "Вора", видимо, взяли из рабочего названия.
В моём случае, видимо, всё-таки, может. У нас индекс строится каждые пару часов, т.е. сфинкс не используется как самостоятельная база данных. Попробую. Спасибо.
Как-то черезчур безапелляционно. Аргументов или рассуждений хотя бы. А в "нюансе" за подчинённое положение отвечают "раба" и, пожалуй, "просит", но никак не "твоя". Разве что обращение с большой буквы, но это может быть и "так исторически сложилось".
Так это если бы бог ответил в духе "иди-ка, ты, Вася домой", только на английском и использовал бы "thou", тогда было бы "подчёркнуто подчинённое положение".
Но, думаю, чаще верующие обращаются к богу, и называя его "thou" непонятно, как тут "подчёркивается подчинённое положение".
Подскажите, где взять “дешевый VPS за 4 евро с характеристиками: 2 core CPU 2.4GHz, 4GB RAM, 300 GB HDD"?
У меня в хетцнере — 1/2/20 за 3 евро — прочитав про вашу, моё земноводное проснулось и мешает мне дышать :-) в scaleway — аналогичные ценники, российские хостинги предлагают дороже...
В обеих функциях идентичные вызовы b.WriteString, отличия только в первой строке: var b strings.Builder в одном случае, и var b bytes.Buffer — в другом.
Дык, как раз в ТУ сторону. Судите сами: на фото искры летят вправо, следовательно, диск крутится против часовой стрелки. Если диск «закусит», болгарка будет «крутиться» в обратную сторону, т.е. по часовой стрелке. Следовательно, полетит от оператора, а не в стол и на него.
Или я неправильно понимаю физику процесса?
Греп же в примерах ищет не в имени, а в содержимом
Прошу прощения за резкость, но с вами неинтересно спорить. Вы строите свои рассуждения на допущениях, которые легко проверить, но вы этого не делаете, наверное потому, что знаете, что они неверны.
Разумеется, варп-двигатель придуман для того, чтобы "срубить бабла", вот только он придуман фантастами и их трудно в этой цели обвинить.
Наверное, можно попробовать и Алькубьерре обвинить в этой же попытке "срубить бабла", но только если на Нобелевской премии )))
И с чего вы взяли, что рассматривается искривление исключительно пространства в отрыве от времени? В обзорных статьях говорится, что Алькубьерре считал двигатель в рамках ОТО. Я не осилю эти расчеты, но доверяю научному сообществу были бы там грубые или принципиальные ошибки, их нашли бы сразу.
Нехорошо обвинять без оснований. Минус очень хотелось влепить, но сдержался. Зря, видимо -- все равно вы уже решили, что это я, и даже попрекнули.
Проблема вашего комментария в том, что по делу вы ничего конкретного не сказали, но намекнули о каких-то сакральных знаниях, которыми вы обладаете, и о которых никто из физиков, включая Алькубьерре, даже не догадывается. Может быть, если бы вам было не лень посчитать, и варп-двигатель бы назывался имени вас.
Почитал про Дуюнова... Если я правильно понял, то это какой то очередной альтернативщик. К чему сравнение?
Ну, и зачем вы это написали? Спустя "всего" 4 года после дискуссии... Пришлось весь тред перечитывать, и всё равно непонятно, что вы хотели добавить в обсуждение.
Какие-то колеса... какого-то дуюнова... трава... в чем цель вашего комментария? Хотите показать, что время неотрывно от пространства? Так это, вроде как, никто и не отрицал... Расскажите, что это меняет в контексте обсуждения?
Вариант реализации
string2Byteс установкойCapчерезReflectможно подсмотреть в пакетеfasthttp: ссылка, если вдруг кому-то стало интересно.К слову, про фильм, "Thick as thieves" -- это рабочее название, в прокат фильм вышел с названием "The code". "Вора", видимо, взяли из рабочего названия.
В моём случае, видимо, всё-таки, может. У нас индекс строится каждые пару часов, т.е. сфинкс не используется как самостоятельная база данных. Попробую. Спасибо.
А может мантикора стать drop-in replacement для 3го сфинкса? Если есть отличия в синтаксисе sql, то где можно почитать?
Наверное, стоило добавить в конце статьи:
— А массу-то где взять для мультивселенной?!!!
— Массу-то? Да хрен его знает…
/sarcasm
Если не переменные, то как?
Как-то черезчур безапелляционно. Аргументов или рассуждений хотя бы. А в "нюансе" за подчинённое положение отвечают "раба" и, пожалуй, "просит", но никак не "твоя". Разве что обращение с большой буквы, но это может быть и "так исторически сложилось".
Так это если бы бог ответил в духе "иди-ка, ты, Вася домой", только на английском и использовал бы "thou", тогда было бы "подчёркнуто подчинённое положение".
Но, думаю, чаще верующие обращаются к богу, и называя его "thou" непонятно, как тут "подчёркивается подчинённое положение".
Похоже, да. Спасибо. Пойду пробовать.
Подскажите, где взять “дешевый VPS за 4 евро с характеристиками: 2 core CPU 2.4GHz, 4GB RAM, 300 GB HDD"?
У меня в хетцнере — 1/2/20 за 3 евро — прочитав про вашу, моё земноводное проснулось и мешает мне дышать :-) в scaleway — аналогичные ценники, российские хостинги предлагают дороже...
косякнул, да… и даже не обратил внимания на слишком большую разницу, пятница.
невелика разница… и
StringBuilderтаки быстрее.А зачем нужен
strings.Builder, если естьbytes.Buffer?В обеих функциях идентичные вызовы
b.WriteString, отличия только в первой строке:var b strings.Builderв одном случае, иvar b bytes.Buffer— в другом.Или я неправильно понимаю физику процесса?
У вас "(S)" в заголовке лишняя. А в остальном — классно. Спасибо за такое "галопом по европам".