Я думаю, они там не рассчитывали на продвинутых гиков, которые принесут к ним свои бэкапы. Поэтому и не делают webdav. Они думали, что у ним придут тихие-спокойные end-user'ы, которые не будут заливать терабайты данных и требовать webdav'ов и прочих красот, тихо перенесут свою почту, будут тихо смотреть рекламу и приносить копеечку, Гики с запросами на webdav, думаю, там не очень нужны. Отсюда и отсутствие какой-либо инициативы в этой области (как подтверждение моей гипотезы). Нужно ли нести к ним свои данные гикам при такой их мотивации? Не знаю. Вряд ли. Есть много других мест, более технологичных. Зачем страдать-то? :)))
Это правда. Но это всё равно как если бы провайдеры интернета переживали по тому же поводу. Да, через нас ходил разный трафик. Да, в том числе тот, смысл которого мы не понимаем. Да, есть вероятность, что там «что-то не то». Однако, таким существованием своим и провайдеры интернета и владельцы транзитных узлов tor только улучшают транспортную среду. Это позволяет делать множество хороших вещей. И плохих. Пусть это будет на совести тех, кто делает «плохие вещи». Они это смогли бы сделать и без нашего узла tor. Но если его нет, возможно, не произойдет что-то хорошее. Ну, как-то так. Не без иъянов логика и вопросы Вы поднимаете совершенно верной, но.
«всякий, кто не поставил релеи (промежуточные узлы) tor и i2p — пассивный сотрудник Роскомнадзора. Уважительная причина — разве что невозможность получить „белый“ IP-адрес у провайдера с безлимитным трафиком.»
Эх, в лохматом 2008-м, помню, похожее чудо примерно так уже и работало :))) www.kip.ru/realtime/2008/11/smooth-streaming.html Потом так много где стало. Молодцы — хорошо сделали. Работает здорово!
Нельзя сразу быть во всех бизнесах. Мы для себя вот конкретно в этом бизнеса не видим. Бизнес — это в том числе ответственность. Сделать качественно такое решение мы сейчас не сможем. И не заработаем на этом. Вы говорите, что знаете, что другие разработчики откуда-то получают данные. Мы вместе нашли, что в приведённом примере это делается через банк «Платина». Почему бы не обратиться к ним? Проблем, вроде, нет.
Я просто прочитал договор-оферту, который там предлагается. Там всё про PO. Ничего не знаю :)
Мы не в этом бизнесе. Поэтому, вопрос о том, можем ли мы Вам верить, просто не стоит. Мы, наверное, не очень хотим быть в этом бизнесе — это не вопрос отношения к Вам.
Вообще, лично я за то, чтобы любой разработчик мог с ведома гражданина получать часть его данных от государства, например через СМЭВ и ГИС ГМП. Но на деле там происходит такая кошмарная юридическо-бюрократическая ситуация, что остаётся только… забить. И банки тут во-об-ще не при чем.
Это — сервис от www.payonline.ru/aboutus, а не совсем от «разработчика с улицы». Какие у них отношения с банком «Платина» — я не знаю. Может, кровью поклялись дружить и не предавать друг друга и тогда те дали им данные о начислениях. Вопрос в том, поверят ли вам в той же «Платине» — попробуйте.
Напишете? :) Откуда пипл берет информацию о начислениях штрафов — для меня большой вопрос. Я не знаю. Думаю, какие-то банки и сливают. Подключение к ГИС ГМП через СМЭВ — ад и кошмар. Вы этого не захотите.
«всякий, кто не поставил релеи (промежуточные узлы) tor и i2p — пассивный сотрудник Роскомнадзора. Уважительная причина — разве что невозможность получить „белый“ IP-адрес у провайдера с безлимитным трафиком.»
Мы не в этом бизнесе. Поэтому, вопрос о том, можем ли мы Вам верить, просто не стоит. Мы, наверное, не очень хотим быть в этом бизнесе — это не вопрос отношения к Вам.
Вообще, лично я за то, чтобы любой разработчик мог с ведома гражданина получать часть его данных от государства, например через СМЭВ и ГИС ГМП. Но на деле там происходит такая кошмарная юридическо-бюрократическая ситуация, что остаётся только… забить. И банки тут во-об-ще не при чем.