Если он уже покрывает все спецификации, стабильно работает и в целом будет поддерживаться - это уже не прототип
Ну да, как-то так. Я бы еще добавил “не сильно хуже существующих аналогов и хоть в чем-то их превосходит”. Но судя по комментариям он пока ни по одному из требований не проходит.
Да, вижу много амбициозных проектов которые раньше считалось нереальным написать в одиночку. Но самое интересное - удастся ли какие-то из этих проектов довести до конца или они останутся многообещающими прототипами\сломаются на середине под тяжестью технического долга.
стажёров/джунов нанимать бессмысленно - нейросеть за 20$ выгоднее
Статья про то что одно другого не заменяет. Нейросетью кто-то должен управлять и как бы сеньор не был крут, после некоторого числа одновременно запущенных агентов ему останется только жать ентер, т.е. он перестанет отличаться от джуна.
Компилятор никак не узнает, раст дает возможность человеку пищущему на нем запретить использовать буфер. Как он этим воспользуется и воспользуется ли зависит от человека, но на Си такой запрет сделать не получится (если мы где-то получили буфер на запись то никто не помешает сохранить указатель на него и потом записать по указателю).
И тут данные надо или скопировать куда-то для медленной обработки или успеть обработать на месте.
Это когда DMA на прием. А тут скорее речь про DMA на отправку.
А там учтен вариант “мне от модуля нужна одна единственная функция (условно int read_current_value() ) и я не хочу забивать прошивку никакой диагностикой относящейся к этому модулю” или мне проще будет вытащить эту функцию (и минимальный код инициализации) из драйвера а не тащить его целиком в репозиторий?
За 200 долларов в месяц продают топовые закрытые модели, которые локально не запустить. А в новости речь про подписку за 10 долларов, срок окупаемости можете сами пересчитать.
Платишь 10 долларов в месяц и получаешь возможность потратить токенов на 15 долларов у более-менее сильных моделей (или 30 долларов на токены слабых/устаревших моделей). По-моему только выбивающиеся из этого правила акции (вроде glm5.3-flash или DeepSeek 4.1 flash) делают подписку выгодной.
Эта схема была бы особенно красива если бы после победы в сложном режиме в игре делать было уже нечего. Тут правда еще мультиплеер еще заявлен, не знаю насколько он интересен.
Алиса создает ссылку на чат, отправляет ее Бобу. Дальше всё общение идет через Еву (она же пропатченный по указаниям т-ща майора сервер по адресу 410.chat). Ева проводит обмен ключами с Алисой (притворяясь Бобом) и проводит обмен ключами с Бобом (притворяясь Алисой). Дальше она расшифровывает сообщения Алисы и копирует их в чат с Бобом и наоборот, сертификаты выданы на имя 410.chat и Ева их владелец, днс тоже вполне корректно указывает на этот сервер.
опенсорс точно также не гарантирует что автор - не товарищьмайор и не логгирует все чаты на сервере) Единственный вариант - поднимать свой экземпляр из исходников, но в этом случае (когда один из собеседников контролирует сервер) все эти qr коды и протоколы излишни - можно поднять любой чат на вебсокетах, дать ссылку человеку и после завершения диалога остановить сервер.
Разработчики клавиатур тоже, к сожалению, о таком не в курсе. Сколько раз придется переключить ракскладку чтобы ввести не содержащее латиницы “массив[и]<массив[к]”?
У меня нет директив для инклюдов или импортов. На мой взгляд, такое лучше настраивать в конфигурации проекта, а не в каждом файле
Возможность инкрементальной компиляции (когда при изменении одного файла мы пересобираем не весь проект а только зависящие от него файлы) лучше заложить с самого начала, потом добавлять будет больно. И как раз для этого импорты и нужны.
Я знал про Новикова, замкнутые времениподобные кривые и многомировую интерпретацию, поэтому эти части мельком проглядел (слегка удивляясь почему всё так многословно расписано).
Тем кто про них не знает рекомендую ну не знаю, по-моему даже на википедии можно значительно быстрее чем за 97 минут об этом узнать.
А тем кто знает можно сразу читать с “Четыре компонента новой модели”. Там автор предлагает оригинальную концепцию путешествий во времени которая объясняет фильмы типа “Назад в будущее” и “Looper”. С точки зрения физики к ней конечно есть вопросы, но зато с ней можно избежать этих упоротых дискуссий про каждый фильм с путешествиями во времени, когда одни верят в принцип самосогласованности, другие в многомировую версию, третьи в то что никаких путешествий быть не может, но интересный сюжет фильма ни с одной из этих версий совместим быть не может по определению.
И правда. Я все это время плевался от нумерации ступеней в KSP но был это уверен что они сделали чтоб соответствовать NASA, а оказалось что они и им не соответствуют, просто сделали это из геймдизайнерских соображений.
Ну да, как-то так. Я бы еще добавил “не сильно хуже существующих аналогов и хоть в чем-то их превосходит”. Но судя по комментариям он пока ни по одному из требований не проходит.
Да, вижу много амбициозных проектов которые раньше считалось нереальным написать в одиночку. Но самое интересное - удастся ли какие-то из этих проектов довести до конца или они останутся многообещающими прототипами\сломаются на середине под тяжестью технического долга.
Учитывая что весь код написан Claude, я сомневаюсь что кому-то кроме нейронки придет в голову изучать и проверять его.
Статья про то что одно другого не заменяет. Нейросетью кто-то должен управлять и как бы сеньор не был крут, после некоторого числа одновременно запущенных агентов ему останется только жать ентер, т.е. он перестанет отличаться от джуна.
Компилятор никак не узнает, раст дает возможность человеку пищущему на нем запретить использовать буфер. Как он этим воспользуется и воспользуется ли зависит от человека, но на Си такой запрет сделать не получится (если мы где-то получили буфер на запись то никто не помешает сохранить указатель на него и потом записать по указателю).
Это когда DMA на прием. А тут скорее речь про DMA на отправку.
ну если заменить push на swap то будет некий алгоритм сортировки и нет,
array.swaprust тоже скомпилировать не даст.А там учтен вариант “мне от модуля нужна одна единственная функция (условно int read_current_value() ) и я не хочу забивать прошивку никакой диагностикой относящейся к этому модулю” или мне проще будет вытащить эту функцию (и минимальный код инициализации) из драйвера а не тащить его целиком в репозиторий?
За 200 долларов в месяц продают топовые закрытые модели, которые локально не запустить. А в новости речь про подписку за 10 долларов, срок окупаемости можете сами пересчитать.
Платишь 10 долларов в месяц и получаешь возможность потратить токенов на 15 долларов у более-менее сильных моделей (или 30 долларов на токены слабых/устаревших моделей). По-моему только выбивающиеся из этого правила акции (вроде glm5.3-flash или DeepSeek 4.1 flash) делают подписку выгодной.
Оригинальный кодек на Си, его клинрум на Расте. Побитовая точность, очевидно, не исходников, а создаваемых кодеком файлов.
А если что-то сломалось - просто отправляем вторую автоматическую фабрику.
Эта схема была бы особенно красива если бы после победы в сложном режиме в игре делать было уже нечего. Тут правда еще мультиплеер еще заявлен, не знаю насколько он интересен.
Алиса создает ссылку на чат, отправляет ее Бобу. Дальше всё общение идет через Еву (она же пропатченный по указаниям т-ща майора сервер по адресу 410.chat). Ева проводит обмен ключами с Алисой (притворяясь Бобом) и проводит обмен ключами с Бобом (притворяясь Алисой). Дальше она расшифровывает сообщения Алисы и копирует их в чат с Бобом и наоборот, сертификаты выданы на имя 410.chat и Ева их владелец, днс тоже вполне корректно указывает на этот сервер.
Это если нет mitm, в роли которого сервер может отлично работать.
опенсорс точно также не гарантирует что автор - не товарищьмайор и не логгирует все чаты на сервере) Единственный вариант - поднимать свой экземпляр из исходников, но в этом случае (когда один из собеседников контролирует сервер) все эти qr коды и протоколы излишни - можно поднять любой чат на вебсокетах, дать ссылку человеку и после завершения диалога остановить сервер.
Разработчики клавиатур тоже, к сожалению, о таком не в курсе. Сколько раз придется переключить ракскладку чтобы ввести не содержащее латиницы “массив[и]<массив[к]”?
Возможность инкрементальной компиляции (когда при изменении одного файла мы пересобираем не весь проект а только зависящие от него файлы) лучше заложить с самого начала, потом добавлять будет больно. И как раз для этого импорты и нужны.
Я знал про Новикова, замкнутые времениподобные кривые и многомировую интерпретацию, поэтому эти части мельком проглядел (слегка удивляясь почему всё так многословно расписано).
Тем кто про них не знает рекомендую ну не знаю, по-моему даже на википедии можно значительно быстрее чем за 97 минут об этом узнать.
А тем кто знает можно сразу читать с “Четыре компонента новой модели”. Там автор предлагает оригинальную концепцию путешествий во времени которая объясняет фильмы типа “Назад в будущее” и “Looper”. С точки зрения физики к ней конечно есть вопросы, но зато с ней можно избежать этих упоротых дискуссий про каждый фильм с путешествиями во времени, когда одни верят в принцип самосогласованности, другие в многомировую версию, третьи в то что никаких путешествий быть не может, но интересный сюжет фильма ни с одной из этих версий совместим быть не может по определению.
И правда. Я все это время плевался от нумерации ступеней в KSP но был это уверен что они сделали чтоб соответствовать NASA, а оказалось что они и им не соответствуют, просто сделали это из геймдизайнерских соображений.
В российской нумерации первая ступень - нижняя, в американской - верхняя.