Как стать автором
Обновить
1
0
Кирилл @kirilloid

Программист

Отправить сообщение

Привет из мира JavaScript:
плюрализм это хорошо, говорили они
будешь учить по фреймворку в неделю, говорили они

Эппл, кстати, именно делает то же самое — рисует с меньшим разрешением перед размытием.
На iPhone (на iPad по-другому сделано) если на «desktop» потянуть вниз, то весь фон начинает размываться. Так вот, если тащить очень медленно, пиксель за пикселем, то можно увидеть артефакты такого сэмплинга. Особенно на некоторых иконках заметно. Например, иконке фотоаппарата.

Хотя у Эппл это просто способ оптимизации самого блюра — для больших радиусов на самом деле брать копию с меньшим числом пикселей, размывать и потом тупо upscale. Таким образом радиус размытия в пикселах меньше получается.

В общем, несмотря на то, что Эппл преследует другую цель, идея как раз работает.

А если добавить кавычки к значениям атрибутов? Браузеры-то это нормально съедают, а вот почтовик такое небрежное написание может сводить с ума.

Странно. Мне казалось, что в jRPG все только ради этого и играют.
Если не читать все эти диалоги, то одним геймплеем сыт не будешь.

Я думаю, что это был сарказм с криво выбранными словами и туманными аналогиями.
Типа, nodejs ещё ходит в детский сад, а у J2EE уже старческий маразм. А кто работать будет?


На самом деле nodejs уже закончил школу и работает в международной компании.
https://blog.risingstack.com/node-js-examples-how-enterprises-use-node-in-2016/

Хотя это и bloody enterprise, но вот хороший пример контекстно-зависимого экранирования, в AEM. У них там всё магически работает из коробки, т.к. парсер анализирует HTML в который он встраивается. Но чисто как список возможных контекстов пригодится.

Есть бибилиотека excanvas, работает в IE6+, для простых виуализаций хватит.
Главное начинать с ней работу только после body.onload.
Да, знание тензоров может помочь, но если тензоров не знаешь, то, конечно, пытаться через них понять zip/fold — совершенно бесполезная затея.
Вот про эти случаи я и говорил. Извините, я хотел обратить внимание на тонкости того, что регулярка привязана к концу строки.
Кстати, я как-то видел, что регулярка с ^ работала быстро, а с $ — медленно (обе на больших строках). Правда, это было в каком-то javascript-движке (вроде, V8, но давно), но тем не менее такое возможно и в php, так что конечно проверять надо.
Вы понимаете разницу между /get/ и /^get/?
0 === strpos($method, "get")
и
preg_match('/^get/', $method)

вообще-то не эквиваленты. regex будет работать быстрей на больших строках.
Хотя и эту оптимизацию можно провести через substr.
Одно слово: YAGNI
Ну что, поздравляю =)

Я понимаю, что это лично твои впечатления и конкретно рассказ о твоём перебирании из Сибири в Европу — было вполне интересно.
Но всё-таки хочу добавить, что некоторые моменты не специфичны для конкретно твоих обстоятельств:

* с арендой жилья в Питере или Москве то же самое, по несколько человек в день смотрят свободные квартиры и квартиры с нормальной (не завышенной) ценой уходят меньше, чем за неделю.
* был на собеседование в московский гугл в 2010 или 2011-м. Схема такая же: телефон, потом 3+2 по 45 минут с обедом.
* почта и вообще куча взаимодействия с коллегами это тоже общее для любых больших компаний.
Не, котов же надо предлагать — cs7004.vk.me/c7007/v7007319/d0ed/Uu5wXa4MRtM.jpg
Отличный у вас способ доказательства каких-то общих тенденций — на одном примере.
Из того, что картинка более детально проработана (этого не отнять) не всегда однозначно следует повышение качества.

В частности, при добавлении деталей, сделали левое ребро слишком острым, на подмышке появился шрам (или я не понимаю эту игру полутеней). При этом ноги не улучшились, сиськи так и остались силиконовыми… хотя что-то и стало лучше.
Я просто оставлю это здесь: ru.wikipedia.org/wiki/SPDY
Любые массовые вещи постепенно пропадают из обращения и становятся редкими =)
Да, не каждый массовый продукт будет раритетным, но критерий раритетности сложней.
тоесть вклад увеличился бы в 4 раза, а деньги обесценились бы в 10 раз. тоесть теперь я могу купить на них в 6 раз меньше
А если вклад увеличился в 3 раза, а деньги обесценились в 4, то купить я смогу меньше в (4 — 3) = 1 раз? ;-)
А если лень подбирать корзину, то можно взять индекс БигМака.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Работает в
Зарегистрирован
Активность