А как выходить на орбиту из юпитерианской атмосферы? С Земли-то проблема (поэтому актуальны Луна и Марс в качестве перевалочных баз), а уж с Юпитера...
Я имел в виду, что автор контента не отдает изображения с максимальным разрешением в свободный доступ, но продает мерч. Вот это предлагалось понять. Впрочем, искренне надеюсь, что это и так понятно.
Другое дело, что кому-то не нравится. Это тоже можно понять. Психологи давно уже это подметили, что люди большее внимание в общении и дискуссиях уделяют тому, что их беспокоит, и тому, что вызывает раздражение. Это во многом и программирует всю нашу жизнь.
Совокупность факторов. Техника, софт, опыт, потребность показывать людям нечто такое, что их радует... а людям постоянно мало - им хочется пожирнее, да поцветнее.
Спасибо за цитату. Я бы еще обратил внимание на то, что есть другое понятие - "условные цвета", когда нечто не обладающее цветовой характеристикой (в нашем зрительном восприятии) на изображении имеет некоторый оттенок просто введенный без всякой связи с реальностью, но, быть может, для красоты или смыслового выделения. Это касается, например, всех фотографий от телескопа имени Джеймса Уэбба, и даже снимков от телескопа Хаббла. Там цвета принципиально не натуральные.
Здесь же они натуральные по происхождению, поскольку порождающие тот или иной цвет на фотографии минералы действительно этим оттенком обладают. Те же окислы железа действительно имеют оранжево-красные тона. Просто цветовая контрастность не всегда позволяет их увидеть. Но астрофотографы в таком случае применяют повышение этой самой цветовой контрастности, но в исходный характер цветов обычно не вмешиваются. То есть, не добавляют синего туда, где его изначально нет. И не повышают контрастность выборочно - например, только синего...
Хотя, за всех ручаться нельзя, и наверняка встречаются и злоупотребления цветокоррекцией, в результате которой цвета оказываются совсем далеки от реальности. Но такое считается дурным тоном, и не приветствуется сообществом астрофотографов... правда, и цветоразгон тоже раньше порицался. Но сейчас уже привыкли.
Астрофотограф, вероятно, имел в виду невысокую цветовую контрастность. Хотя, яркой Луна выглядит действительно лишь ночью. Так-то её отражательная способность от 7 до 12 процентов, но применительно к синему цвету, который вас заинтересовал, и того меньше - дающий этот оттенок минералы вообще в нашем бытовом понимании почти черные, и отражают от 3 до 5 процентов.
Глазом мы этого не замечаем, даже если смотрим в телескоп - лунные материки - в целом нейтральные - оказываются гораздо ярче, и в сравнении с ними базальтовые равнины выглядят просто темными.
В среде англоязычных астрофотографов есть особый термин для этого случая - mineral moon. Именно так они называют снимки на которых подчеркнута минеральная составляющая лунного ландшафта.
Но сам Илон Маск считает (и это не попытка создать образ покорителя космоса, а это в нем на самом деле является его движущей силой) своим главным проектом - создание колонии на Марсе, или хотя бы создание полностью многоразовой космической системы, которая могла бы взлетать и возвращаться так же быстро и просто, с непрерывным (без пауз на длительное межполётное обслуживание) переиспользованием.
Его спутниковые созвездия и обслуживание пилотируемой космонавтики США - это лишь инструменты для достижения главной цели. Был такой археолог - Генрих Шлиман, который был болен (в хорошем смысле) историей античной Греции - он верил, что мифологическое наследие Эллады - не пустой звук. В итоге он раскопал Трою и сделал еще множество открытий, укрепивших связь истории с мифологией. Вот он, как Предтеча Маска, тоже был искренен в декларируемых намерениях, и тоже замутил кучу безнесов - только ради того, чтобы финансировать собственные раскопки.
Да - такие люди бывают. Более того, большинство великих людей именно такие - они, что говорят, что предполагают, то и делают, или как минимум пытаются это делать. А какой смысл великому ходить окольными путями?
Но если встречаете человека, который рассуждает иначе: "Все вокруг обманщики! Какой Марс?! - чувак тупо бабки зарабатывает, и вообще - он работает на Пентагон" - знайте, что перед Вами человек мелкий и во многом несчастный. Жизнь его побила, эти побои у него до сих пор болят. И он эту боль вот таким образом выражает - он всего боится, никому не доверят, и все вокруг враги.
Маска жизнь тоже побила. Но он сумел это перерасти, принять этот опыт, как необходимый на пути к чему-то большому. А большие цели подразумевают и высокие цены. Он оказался готов платить высокую цену и не жалеть об оплате. Это одна из причин, почему он так богат и не спятил от богатства.
Спасибо за статью. Есть просьба - для более комфортного чтения - избегайте, пожалуйста, экстремальных оценок типа : "его свойства офигенные", "свойства просто впечатляют" и подобное.
Это в первую очередь технический портал, а не розовая пресса для модников, где все только и делают, что впечатляются. Больше цифр давайте, а не эпитетов.
Недооценивать Китай - большая ошибка. Да - он под европейскими санкциями. Но Мир Европой и Америкой не исчерпывается. Когда-то Европейская цивилизация доминировала за счет технологического опережения всего остального Мира, включая соцлагерь. Когда холодная война окончилась, а СССР и соцлагерь самоустранились, технологическое развитие Европейского Мира сильно замедлилось, а теперь кажется, что и вовсе остановилось. Производственные мощности перекочевали на восток - в погоне за дешевой рабочей силой. Что в результате вышло? - Огромный прирост в технологическом и экономическом развитии юго-восточной Азии, и латинской Америки - по той же схеме. Там дофига людей живет. Эти страны на Китай санкций не накладывали и будут рады с ним взаимодействовать, причем довольно стремительным образом, а не так как это теперь в Европе и Америке принято - тысяча заявлений и никаких реальных действий (даже санкции толком не могут согласовать). В такой ситуации Китай вполне может стать мировым технологическим лидером во всех основных направлениях, включая и космическое. И благодаря снижению цен (а это совершенно неизбежно - эпоха дорогой космонавтики закончилась) перетянет к себе огромное количество азиатских, африканских, и латиноамериканских клиентов. Илон Маск может предлагать еще более низкие цены, но перечисленные регионы из солидарности (и нежелания поддерживать промышленность США своими заказами) скорее всего выберут Китай.
Уже привело
А как выходить на орбиту из юпитерианской атмосферы? С Земли-то проблема (поэтому актуальны Луна и Марс в качестве перевалочных баз), а уж с Юпитера...
Помечтать-то можно...
Я имел в виду, что автор контента не отдает изображения с максимальным разрешением в свободный доступ, но продает мерч. Вот это предлагалось понять. Впрочем, искренне надеюсь, что это и так понятно.
Другое дело, что кому-то не нравится. Это тоже можно понять. Психологи давно уже это подметили, что люди большее внимание в общении и дискуссиях уделяют тому, что их беспокоит, и тому, что вызывает раздражение. Это во многом и программирует всю нашу жизнь.
Совокупность факторов. Техника, софт, опыт, потребность показывать людям нечто такое, что их радует... а людям постоянно мало - им хочется пожирнее, да поцветнее.
Вы прямо с такой точностью - даже день указали...
Посмотрите исходную публикацию в моём блоге - там больше снимков.
А вообще Эндрю МакКарти не особенно делится оригиналами. Жаль, но его можно понять.
Луноход-1... (?)
а зачем это здесь?
Да. Хотелось бы
Спасибо за цитату. Я бы еще обратил внимание на то, что есть другое понятие - "условные цвета", когда нечто не обладающее цветовой характеристикой (в нашем зрительном восприятии) на изображении имеет некоторый оттенок просто введенный без всякой связи с реальностью, но, быть может, для красоты или смыслового выделения. Это касается, например, всех фотографий от телескопа имени Джеймса Уэбба, и даже снимков от телескопа Хаббла. Там цвета принципиально не натуральные.
Здесь же они натуральные по происхождению, поскольку порождающие тот или иной цвет на фотографии минералы действительно этим оттенком обладают. Те же окислы железа действительно имеют оранжево-красные тона. Просто цветовая контрастность не всегда позволяет их увидеть. Но астрофотографы в таком случае применяют повышение этой самой цветовой контрастности, но в исходный характер цветов обычно не вмешиваются. То есть, не добавляют синего туда, где его изначально нет. И не повышают контрастность выборочно - например, только синего...
Хотя, за всех ручаться нельзя, и наверняка встречаются и злоупотребления цветокоррекцией, в результате которой цвета оказываются совсем далеки от реальности. Но такое считается дурным тоном, и не приветствуется сообществом астрофотографов... правда, и цветоразгон тоже раньше порицался. Но сейчас уже привыкли.
Астрофотограф, вероятно, имел в виду невысокую цветовую контрастность. Хотя, яркой Луна выглядит действительно лишь ночью. Так-то её отражательная способность от 7 до 12 процентов, но применительно к синему цвету, который вас заинтересовал, и того меньше - дающий этот оттенок минералы вообще в нашем бытовом понимании почти черные, и отражают от 3 до 5 процентов.
Глазом мы этого не замечаем, даже если смотрим в телескоп - лунные материки - в целом нейтральные - оказываются гораздо ярче, и в сравнении с ними базальтовые равнины выглядят просто темными.
В среде англоязычных астрофотографов есть особый термин для этого случая - mineral moon. Именно так они называют снимки на которых подчеркнута минеральная составляющая лунного ландшафта.
нет, только половина
Но вчера с погодой незадалось...
К сожалению, да. Я бы даже сказал "пасмурных"
Но сам Илон Маск считает (и это не попытка создать образ покорителя космоса, а это в нем на самом деле является его движущей силой) своим главным проектом - создание колонии на Марсе, или хотя бы создание полностью многоразовой космической системы, которая могла бы взлетать и возвращаться так же быстро и просто, с непрерывным (без пауз на длительное межполётное обслуживание) переиспользованием.
Его спутниковые созвездия и обслуживание пилотируемой космонавтики США - это лишь инструменты для достижения главной цели. Был такой археолог - Генрих Шлиман, который был болен (в хорошем смысле) историей античной Греции - он верил, что мифологическое наследие Эллады - не пустой звук. В итоге он раскопал Трою и сделал еще множество открытий, укрепивших связь истории с мифологией. Вот он, как Предтеча Маска, тоже был искренен в декларируемых намерениях, и тоже замутил кучу безнесов - только ради того, чтобы финансировать собственные раскопки.
Да - такие люди бывают. Более того, большинство великих людей именно такие - они, что говорят, что предполагают, то и делают, или как минимум пытаются это делать. А какой смысл великому ходить окольными путями?
Но если встречаете человека, который рассуждает иначе: "Все вокруг обманщики! Какой Марс?! - чувак тупо бабки зарабатывает, и вообще - он работает на Пентагон" - знайте, что перед Вами человек мелкий и во многом несчастный. Жизнь его побила, эти побои у него до сих пор болят. И он эту боль вот таким образом выражает - он всего боится, никому не доверят, и все вокруг враги.
Маска жизнь тоже побила. Но он сумел это перерасти, принять этот опыт, как необходимый на пути к чему-то большому. А большие цели подразумевают и высокие цены. Он оказался готов платить высокую цену и не жалеть об оплате. Это одна из причин, почему он так богат и не спятил от богатства.
Конечно, пониже должен быть ;-) Но именно расположение полюсам Мира среди звёзд корректное.
Спасибо за наблюдательность
Спасибо за статью. Есть просьба - для более комфортного чтения - избегайте, пожалуйста, экстремальных оценок типа : "его свойства офигенные", "свойства просто впечатляют" и подобное.
Это в первую очередь технический портал, а не розовая пресса для модников, где все только и делают, что впечатляются. Больше цифр давайте, а не эпитетов.
Благодарю за понимание.
Недооценивать Китай - большая ошибка. Да - он под европейскими санкциями. Но Мир Европой и Америкой не исчерпывается. Когда-то Европейская цивилизация доминировала за счет технологического опережения всего остального Мира, включая соцлагерь. Когда холодная война окончилась, а СССР и соцлагерь самоустранились, технологическое развитие Европейского Мира сильно замедлилось, а теперь кажется, что и вовсе остановилось. Производственные мощности перекочевали на восток - в погоне за дешевой рабочей силой. Что в результате вышло? - Огромный прирост в технологическом и экономическом развитии юго-восточной Азии, и латинской Америки - по той же схеме. Там дофига людей живет. Эти страны на Китай санкций не накладывали и будут рады с ним взаимодействовать, причем довольно стремительным образом, а не так как это теперь в Европе и Америке принято - тысяча заявлений и никаких реальных действий (даже санкции толком не могут согласовать). В такой ситуации Китай вполне может стать мировым технологическим лидером во всех основных направлениях, включая и космическое. И благодаря снижению цен (а это совершенно неизбежно - эпоха дорогой космонавтики закончилась) перетянет к себе огромное количество азиатских, африканских, и латиноамериканских клиентов. Илон Маск может предлагать еще более низкие цены, но перечисленные регионы из солидарности (и нежелания поддерживать промышленность США своими заказами) скорее всего выберут Китай.
Спасибо за снимок. Да - телефоны пошли такие, что уже справляются с кометами на грани видимости глазом. Но бинокль пока не заменяют ;-)