У меня почему-то не получилось в таскбаре закрепить «Мои документы». При перетаскивании на панель какой-нибудь программы предлагает что-то вроде «Pin to Taskbar», а при перетаскивании ярлыка Моих документов предлагает только «Piт to Windows Explorer» и соответственно получается просто ярлык на Проводник.
Это в 7000 бете. Для меня что-то неочевидное.
Был у меня archos 605. Бесил меня по многим причинам. Вот одна из них: (из письма в саппорт):
«… если язык устройства установлен как русский, названия песен отображаются неправильно в списке треков (аналогично для списка альбомов и списка артистов. в них русские названия отображаются некорректно). Однако в проигрывателе русский текст отображается правильно.
Лучший вариант — использование юникода, но в этом случае не читается поле «Номер трека», что приводит к неправильной сортировке треков внутри альбома.»
Плюс не понравилось, что все нижние пункты меню из коробки не работают. Там вроде Web-browser, магазин, телевизор и что-то ещё — их надо докупать. Правда для Archos 5 Web-browser и ещё какой-то плагин раздаётся бесплатно.
Да, и ещё: чтобы проигрывать определённые ролики, нужно докупить кодеки.
Но, всё же, я его в некоторой степени и любил — за его большие экран и объём памяти (был на 160 gb).
Читая комментарии, заметил, что на ответ защитника винды линуксовому, последний отвечает примерно «не знаю как остальным, а вот мне нормально/помогает/лучше»
Схема:
[ в линуске это удобней/лучше/быстрее/правильней ] — { не согласен. для обычного пользователя необорот } — [ ну для меня удобней/лучше/быстрее/правильней ]
Простите за оффтоп. Но я уже устал бороться со своим джаббером. Дело в том, что я зарегистрировал транспорт icq.jaim.at и теперь никак не могу от него избавиться: постоянно просят авторизации мои айсикью-контакты в джаббере. Уже и удалял все настройки из самой миранды, и всевозможные следы jaim.at в настройках, и всё равно «123456789@icq.jaim.at просит авторизации» и таких полный контакт-лист! Представляю, если бы такое произошло с обычным пользователем: это меня не сломаешь, а юзер бы плюнул и поставил ужасную аську шестьпять. Спасибо.
Я как бы не спорю что такой сервис полезен разработчикам. Это очевидно, ведь они могут в прямом смысле прочувствовать пользователя, просматривая его действия (те же движения мышки могут указать, где пользователь сначала ищет, например, кнопку регистрации или ссылку на контакты). С другой стороны у юзера взалывают его приватную зону. Проще говоря, есть вещи, которые не хочется показывать кому-либо, не смотря на то что они не очень уж и важные, будь то замена одного слова на другое при написании комментария или то, в каком порядке я читал комментарии.
Хотел так же провести аналогию с тем, как на персональные компьютеры устанавливают spy-софт чтобы потом майкрософт анализировал, что им нужно исправить в windows по записанным роликам, но это конечно я утрирую.
Меню пуск совершенно неудобное — чтобы добраться до программы нужно кликнуть на саму кнопку, далее найти папку с программой (и нередко она называется не как приложение, а как разработчик, например FineReader надо искать не на букву «F», а на «A» — «ABBYY FineReader», или математику на «W» — «Wolfram Mathematica») и там уже кликать на значок. Это меню было бы удобно, если бы в нем были не группы, а сами ярлыки.
Если нажать «Еще результаты» (да, ещё жалко что про «ё» забывают сейчас очень многие) и по каким-либо причинам ответ не придёт, например, отключился интернет, то приходится смотреть на «загружаю…» и ничего с этим не поделать.
Подумал вот над чем:
Когда человека, например, укалывают, то от места укола к мозгу бегут импульсы, и уж сам мозг их интерпретирует как “боль”. Если перепрограммировать человеческий мозг чтобы при получении таких импульсов он чувствовал что-то другое, то от того-же укола человек может получать удовольствие например. Но так “запрограммировала” нас природа, потому-что так логичней: мы должеы чувствовать боль и избегать уколов.
Далее. Если задать программе такое событие как “боль”, и при этом событии у программы, например, будут параллельно запускаться много потоков для выхода из этого состояния и, допустим, процессор будет сильнее грузится, то это и будет боль в понимании программы. И этой программе, если учитывать то, что это действительно ИИ, и она способна анализировать происходящее, будет совершенно “не нравится” событие «боль», приводящее программу в, скажем так, не совсем пригодное для работы состояние.
Это в 7000 бете. Для меня что-то неочевидное.
«… если язык устройства установлен как русский, названия песен отображаются неправильно в списке треков (аналогично для списка альбомов и списка артистов. в них русские названия отображаются некорректно). Однако в проигрывателе русский текст отображается правильно.
Лучший вариант — использование юникода, но в этом случае не читается поле «Номер трека», что приводит к неправильной сортировке треков внутри альбома.»
Плюс не понравилось, что все нижние пункты меню из коробки не работают. Там вроде Web-browser, магазин, телевизор и что-то ещё — их надо докупать. Правда для Archos 5 Web-browser и ещё какой-то плагин раздаётся бесплатно.
Да, и ещё: чтобы проигрывать определённые ролики, нужно докупить кодеки.
Но, всё же, я его в некоторой степени и любил — за его большие экран и объём памяти (был на 160 gb).
Схема:
[ в линуске это удобней/лучше/быстрее/правильней ] — { не согласен. для обычного пользователя необорот } — [ ну для меня удобней/лучше/быстрее/правильней ]
Хотел так же провести аналогию с тем, как на персональные компьютеры устанавливают spy-софт чтобы потом майкрософт анализировал, что им нужно исправить в windows по записанным роликам, но это конечно я утрирую.
img209.imageshack.us/img209/9247/16028666ea0.jpg
Думаю дело в плагине Gmail IMAP Account Setup
или моральные проблемы создания искусственного интеллекта
Когда человека, например, укалывают, то от места укола к мозгу бегут импульсы, и уж сам мозг их интерпретирует как “боль”. Если перепрограммировать человеческий мозг чтобы при получении таких импульсов он чувствовал что-то другое, то от того-же укола человек может получать удовольствие например. Но так “запрограммировала” нас природа, потому-что так логичней: мы должеы чувствовать боль и избегать уколов.
Далее. Если задать программе такое событие как “боль”, и при этом событии у программы, например, будут параллельно запускаться много потоков для выхода из этого состояния и, допустим, процессор будет сильнее грузится, то это и будет боль в понимании программы. И этой программе, если учитывать то, что это действительно ИИ, и она способна анализировать происходящее, будет совершенно “не нравится” событие «боль», приводящее программу в, скажем так, не совсем пригодное для работы состояние.
http://is.gd/MjI