А теперь попробуйте написать маложрущую программу, которая успешно запустится на десктопных ARM, x86, на iPhone, на андроидофонах, на планшетах и чтоб работала на всём зоопарке ОС.
я конечно не разработчик, но у меня впечатление, что современная разработка взяла худшее из двух вариантов. жирные приложения, не работающие даже на разных версиях одной платформы. не то, чтобы на разных платформах.
ок, я могу привести другой пример. когда-то на хабре была хорошая статья по обзору IPSec в mikrotik в новой редакции (в определённой прошивке серьёзно поменяли всё это). статья по каким-то причинам удалена, удалось её найти в репостах других сайтов и частично в веб-архиве.
а постоянные прилёты НЛО в треды вообще дичь какая-то. будто люди сами с собой разговаривают. а если у комментов ещё и куча плюсов, то вообще не понятно, почему так.
Не очень понятна магия с массивом. Было зеркало из двух дисков. Вылетел один диск. Массив не сохранил данные. Вы протёрли неисправный диск от выделений из термопрокладки и все заработало. Это немного странно.
Поддерживаю. У меня друг живет в СПб. Низкоэтажная застройка, небольшая плотность населения (не Мурино или Дыбенко). В одной квартире 4G+ ловится, в другой квартире 4G+ ловится. Но скорость мобильного интернета отвратительная. По спид-тесту ооклы при хороших условиях 10мбит/с даунлоад, 0,5 (это не ошибка) мбит/с аплоад. И так в обоих квартирах. На улице ситуация не сильно лучше. В подъездах (они это парадными называют) связь вообще пропадает.
Пробовали с ним разные телефоны, разное время суток, всё одно и тоже. Писал мой друг в саппорт - обещали установить новую БС. Я в поддержке работал, понимаю, что ничего другого L1-support ответить на такую заявку и не может. Но как технарю это смешно читать. Установят новую БС после дождичка в четверг?
Проявляется это так, что с мобильного интернета ютуб (когда он работал еще на мобильниках) смотреть невозможно. Фотки в телегу отправляются секунд по 30 (сжатый фотки, сделанные из самой телеги). Друг мой думает уже о ретрансляторе 4G, но я его отговариваю, т.к. это выглядит не законным - вещание на частотах операторов связи.
Симки менялись, тарифы тоже. Да и в целом в СПб МТС не блещет скоростью нигде, если честно. Как другие операторы не знаю, тоже пользуюсь МТС. Но переходить к такому же плохо работающему оператору смысла нет.
P.S. в разумной близости никаких стратегических объектов и производства нет, т.е. грешить на глушилки не приходится. Ситуация такая в двух домах недалеко друг от друга, на улице ситуация чуть лучше, но тоже не космос.
возможно тут есть опытные управленцы проектами и они смогут мне объяснить прописные истины.
часто я вижу в описаниях канбана, что есть три группы задач - к исполнению, в работе, завершено (названия могут отличаться, промежуточные группы тоже могут быть добавлены, например на ревизии).
это выглядит так, что в таком подходе люди это некоторые роботы, которые мгновенно переключаются на следующие задачи, порой даже в другом контексте. но это не так. как быть с срочными/авральными задачами? в канбане это выглядит так, что одна задача ставится на паузу, а другая задача берётся в работу.
второй вопрос это сроки в канбане. закончили одну задачу, делаем следующую. конвейер, все дела. но как заказчику/менеджеру планировать сроки? у нас же не каждый проект дебиан с его релизным циклом "оно будет готово тогда, когда будет готово". все хотят планирования и хотя бы приблизительных сроков. и я хоть и управленец проектами, я понимаю своих коллег.
в итоге, для меня канбан выглядит как какая-то заготовка методики управления проектом. будто её написал какой-то менеджер, абсолютно не понимающий, а что там происходит "под капотом". нам нужна фича? вот мы создали задачу с описанием фичи (максимально верхнеуровневым), вот задача когда-то пошла в работу, вот мы получили фичу через какой-то срок (нам не известный).
может кто-то пояснить, как в канбане происходит планирование сроков и как отрабатываются срочные задачи?
вот бы сейчас были такие чехлы с клавиатурами для телефонов (не только айфонов). а то находятся только клавиатуры (пусть небольшие, но всё ещё крупные).
это уже есть в ресторанах и кафе. в чеке у тебя красиво расписано, что если ты хочешь оставить чаевые, то вот QR. или отдельный чек. или при оплате спрашивают сразу сколько оставить.
и ты сидишь и думаешь, а было ли в твоём обслуживании (принять заказ, принести пиццу и лапшу) что-то особенное, что тебе прям понравилось? за что ты хочешь доплатить дополнительные (честно тобой заработанные) деньги? да вроде не было ничего такого невероятного, за что ты бы прям хотел доплатить. но в тоже время это как-то принято, в имеющийся культуре это является нормой дать официанту чаевые.
и эти терзания портят впечатления. уж лучше заложили бы молча побольше ФОТ в цену товаров и услуг и всё.
помимо кривой фрезировки есть ещё деформации при обжиме крепления системы охлаждения.
кстати, например, когда хонингуют гильзы в ДВС устанавливают специальную деталь "фальш головку", ещё есть "фальш коробка" для создания нужных напряжений в нужном направлении. т.е. чтобы идеально ровный круг гильзы в блоке цилиндров получился тогда, когда блок цилиндров будет обжат разными болтами с разных сторон.
Выяснить, в каком диапазоне находится стоимость ваших услуг на рынке (ниже расскажем как);
вот эти рекомендации про аналитику это и есть ответ как?
а ещё мне хотелось спросить. эту статью написал HR с рекомендациями, как получить от работодателя максимум ЗП кандидату. явным образом тут конфликт интересов.
и вот возникает вопрос - это вредные советы, чтобы все кандидаты были прозрачными и чаще не попадали в рынок? ведь как не пишут уровень ЗП в вакансиях, так многие кандидаты не пишут уровень ЗП в резюме. порой это кажется даже неким признаком недальновидности, бесхитростности, открывая сразу все карты. ведь собес это торги и каждая сторона хочет вынести для себя максимально выгодные условия.
и куда потом эти трубки девать? как это должно выглядеть концептуально? трубки с фиттингами торчат из крышки и каждый сам собирает водянку на своё усмотрение?
или же трубки сразу к водоблоку подключены и у нас суть-есть проц сразу с СЖО?
мне всегда было интересно, почему всех так волнует толщина слоя термопасты? ведь после прикручивания радиатора к процессору остаются вполне конкретные, понятные и измеримые зазоры (пусть и какой-то странной формы, с учётом изгиба всех компонентов).
если мы нальём меньше термопасты, то она не заполнит все зазоры между подошвой радиатора и крышкой/кристаллом процессора. тут всё понятно.
но если мы нальём больше, чем нужно? то... её прст выдавит из зазора в стороны? ведь там усилия прижима таковы, что никто без прижима точно не останется. и пластичность современных термопаст такова, что их без проблем выдавливает. т.е. мы не можем говорить о том, что где-то в геометрическом центре "бутерброда" подошва радиатора-крышка процессора осталась невыдавленный объём термопасты. и тем самым, у нас получилось локальное утолщение слоя термопасты с нелучшей теплопроводностью.
это какая-то странная тендеция последнего времени - один порт на 2,5Гбит/с. кинетики топовые устройства тоже делают со одним портом.
я могу ещё понять не делать 10гбит/с, это в 10 раз больше чем 1 гбит/с и мощности нужны соответствующие и не многим это нужно. но 2,5гбит/с это вполне адекватная и разумная замена 1гбит/с сетей. есть уже и материнки десктопные с нативными интерфейсами. по ви-фи скорости подобные могут развиваться.
возможно нет массовых SoC с поддержкой множества 2,5Гбит/с интерфейсов.
я конечно не разработчик, но у меня впечатление, что современная разработка взяла худшее из двух вариантов. жирные приложения, не работающие даже на разных версиях одной платформы. не то, чтобы на разных платформах.
кликбейт это и есть ложь в том или ином виде, используемая для цели привлечения внимания читателей/зрителей.
то, что это было "легализовано в наших глазах" не оправдывает это.
интересно, спасибо!
ок, я могу привести другой пример. когда-то на хабре была хорошая статья по обзору IPSec в mikrotik в новой редакции (в определённой прошивке серьёзно поменяли всё это). статья по каким-то причинам удалена, удалось её найти в репостах других сайтов и частично в веб-архиве.
а постоянные прилёты НЛО в треды вообще дичь какая-то. будто люди сами с собой разговаривают. а если у комментов ещё и куча плюсов, то вообще не понятно, почему так.
антенны какой? внутренней или внешней?
речь идёт о том, что законно ли вещать в многоквартирном доме на частотах, которые принадлежат оператору связи?
т.е. в целом, причина проблем вылета диска из массива осталась неизвестна и надежда новую прошивку?
Не очень понятна магия с массивом. Было зеркало из двух дисков. Вылетел один диск. Массив не сохранил данные. Вы протёрли неисправный диск от выделений из термопрокладки и все заработало.
Это немного странно.
Во времена золотой лихорадки больше всех заработали продавцы лопат.
Так и тут.
Поддерживаю. У меня друг живет в СПб. Низкоэтажная застройка, небольшая плотность населения (не Мурино или Дыбенко). В одной квартире 4G+ ловится, в другой квартире 4G+ ловится. Но скорость мобильного интернета отвратительная. По спид-тесту ооклы при хороших условиях 10мбит/с даунлоад, 0,5 (это не ошибка) мбит/с аплоад.
И так в обоих квартирах. На улице ситуация не сильно лучше. В подъездах (они это парадными называют) связь вообще пропадает.
Пробовали с ним разные телефоны, разное время суток, всё одно и тоже.
Писал мой друг в саппорт - обещали установить новую БС. Я в поддержке работал, понимаю, что ничего другого L1-support ответить на такую заявку и не может. Но как технарю это смешно читать. Установят новую БС после дождичка в четверг?
Проявляется это так, что с мобильного интернета ютуб (когда он работал еще на мобильниках) смотреть невозможно. Фотки в телегу отправляются секунд по 30 (сжатый фотки, сделанные из самой телеги).
Друг мой думает уже о ретрансляторе 4G, но я его отговариваю, т.к. это выглядит не законным - вещание на частотах операторов связи.
Симки менялись, тарифы тоже. Да и в целом в СПб МТС не блещет скоростью нигде, если честно. Как другие операторы не знаю, тоже пользуюсь МТС. Но переходить к такому же плохо работающему оператору смысла нет.
P.S. в разумной близости никаких стратегических объектов и производства нет, т.е. грешить на глушилки не приходится. Ситуация такая в двух домах недалеко друг от друга, на улице ситуация чуть лучше, но тоже не космос.
по части вашего комментария к фразе "все, что один раз попало в интернет, остается в нем навсегда".
я немного дополню эту фразу, чтобы было понятнее.
в тоже время, это не является гарантом того, что вы через какое-то время найдете что-то в интернете.
заглушки с ошибкой 451 на хабре не дадут соврать.
в вопросе, куда выложить есть единственно верный ответ - торрент трекеры. для пущей важности стоит выложить на несколько трекеров.
Вы же знаете, что означает буква W в названиях i3wm, dwm и т.п.?
возможно тут есть опытные управленцы проектами и они смогут мне объяснить прописные истины.
часто я вижу в описаниях канбана, что есть три группы задач - к исполнению, в работе, завершено (названия могут отличаться, промежуточные группы тоже могут быть добавлены, например на ревизии).
это выглядит так, что в таком подходе люди это некоторые роботы, которые мгновенно переключаются на следующие задачи, порой даже в другом контексте. но это не так.
как быть с срочными/авральными задачами? в канбане это выглядит так, что одна задача ставится на паузу, а другая задача берётся в работу.
второй вопрос это сроки в канбане. закончили одну задачу, делаем следующую. конвейер, все дела. но как заказчику/менеджеру планировать сроки? у нас же не каждый проект дебиан с его релизным циклом "оно будет готово тогда, когда будет готово". все хотят планирования и хотя бы приблизительных сроков. и я хоть и управленец проектами, я понимаю своих коллег.
в итоге, для меня канбан выглядит как какая-то заготовка методики управления проектом. будто её написал какой-то менеджер, абсолютно не понимающий, а что там происходит "под капотом". нам нужна фича? вот мы создали задачу с описанием фичи (максимально верхнеуровневым), вот задача когда-то пошла в работу, вот мы получили фичу через какой-то срок (нам не известный).
может кто-то пояснить, как в канбане происходит планирование сроков и как отрабатываются срочные задачи?
вот бы сейчас были такие чехлы с клавиатурами для телефонов (не только айфонов). а то находятся только клавиатуры (пусть небольшие, но всё ещё крупные).
в аутсорсе тоже уволили программистов и бухгалтеров, потому что они не ключевые сотрудники.
это уже есть в ресторанах и кафе. в чеке у тебя красиво расписано, что если ты хочешь оставить чаевые, то вот QR. или отдельный чек. или при оплате спрашивают сразу сколько оставить.
и ты сидишь и думаешь, а было ли в твоём обслуживании (принять заказ, принести пиццу и лапшу) что-то особенное, что тебе прям понравилось? за что ты хочешь доплатить дополнительные (честно тобой заработанные) деньги?
да вроде не было ничего такого невероятного, за что ты бы прям хотел доплатить. но в тоже время это как-то принято, в имеющийся культуре это является нормой дать официанту чаевые.
и эти терзания портят впечатления. уж лучше заложили бы молча побольше ФОТ в цену товаров и услуг и всё.
помимо кривой фрезировки есть ещё деформации при обжиме крепления системы охлаждения.
кстати, например, когда хонингуют гильзы в ДВС устанавливают специальную деталь "фальш головку", ещё есть "фальш коробка" для создания нужных напряжений в нужном направлении.
т.е. чтобы идеально ровный круг гильзы в блоке цилиндров получился тогда, когда блок цилиндров будет обжат разными болтами с разных сторон.
вот эти рекомендации про аналитику это и есть ответ как?
а ещё мне хотелось спросить. эту статью написал HR с рекомендациями, как получить от работодателя максимум ЗП кандидату. явным образом тут конфликт интересов.
и вот возникает вопрос - это вредные советы, чтобы все кандидаты были прозрачными и чаще не попадали в рынок?
ведь как не пишут уровень ЗП в вакансиях, так многие кандидаты не пишут уровень ЗП в резюме. порой это кажется даже неким признаком недальновидности, бесхитростности, открывая сразу все карты. ведь собес это торги и каждая сторона хочет вынести для себя максимально выгодные условия.
и куда потом эти трубки девать? как это должно выглядеть концептуально? трубки с фиттингами торчат из крышки и каждый сам собирает водянку на своё усмотрение?
или же трубки сразу к водоблоку подключены и у нас суть-есть проц сразу с СЖО?
мне всегда было интересно, почему всех так волнует толщина слоя термопасты?
ведь после прикручивания радиатора к процессору остаются вполне конкретные, понятные и измеримые зазоры (пусть и какой-то странной формы, с учётом изгиба всех компонентов).
если мы нальём меньше термопасты, то она не заполнит все зазоры между подошвой радиатора и крышкой/кристаллом процессора. тут всё понятно.
но если мы нальём больше, чем нужно? то... её прст выдавит из зазора в стороны? ведь там усилия прижима таковы, что никто без прижима точно не останется. и пластичность современных термопаст такова, что их без проблем выдавливает.
т.е. мы не можем говорить о том, что где-то в геометрическом центре "бутерброда" подошва радиатора-крышка процессора осталась невыдавленный объём термопасты. и тем самым, у нас получилось локальное утолщение слоя термопасты с нелучшей теплопроводностью.
импортозамещение интернета.
это какая-то странная тендеция последнего времени - один порт на 2,5Гбит/с. кинетики топовые устройства тоже делают со одним портом.
я могу ещё понять не делать 10гбит/с, это в 10 раз больше чем 1 гбит/с и мощности нужны соответствующие и не многим это нужно. но 2,5гбит/с это вполне адекватная и разумная замена 1гбит/с сетей. есть уже и материнки десктопные с нативными интерфейсами. по ви-фи скорости подобные могут развиваться.
возможно нет массовых SoC с поддержкой множества 2,5Гбит/с интерфейсов.