я знаю одного хостера, который при небольшой атаке, которая не влияет на работу сервера или всех их мощностей только отсылает уведомление. когда атака начинает мешать, то тогда предпринимают меры.
возможно, в вашем кейсе подобная ситуация. мы же не знаем какая на вас была атака и какие атаки Hetzner может переживать без проблем, а какие уже с проблемами и начнёт защищаться.
вы же понимаете, что если прилетает в хостера условные 40Гбит/с udp-flood, то никто это терпеть и ничего не делать не будет? и что защита не может быть бесплатной, значит она включена в стоимость услуги.
Допустим DO плохой хостер с проблемной инфраструктурой. Приведите примеры хороших хостеров с хорошей инфраструктурой, которые БЕЗ услуги защиты от DDoS будут терпеть атаку на виртуалку/сайт и не будут ничего предпринимать по ограничению доступа к виртуалке/сайту.
Канал у них достаточный, но зачем им терпеть если они могут заблекхолить адрес и не беспокоиться об атаке? Атака может увеличиться, может поплохеть серверу с виртуалками или какому-то коммутатору и прочее-прочее.
Это нормальная практика у хостинг-провайдеров. Если они не предоставляют услугу защиты от ддос и на ваш сайт/виртуалку прилетает атака, то ваш адрес блекхолится для защиты остальных клиентов от атаки. Вам точно так же не хочется теперть потери пакетов, лаги и ошибки из-за того, что вашего соседа по серверу ддосят. Вы платите деньги за бесперебойную работу сервиса и хотите получать эту бесперебойную услугу не думая о соседях. Если вам нужна защита, то подключайте защиту.
действительно! ведь есть только одна шкала температуры — Кельвина. всё остальное ересь.
и даже в статье написано — "°C". это ж сразу понятно, что речь идёт о шкале Кельвина.
Поэтому можно с уверенностью сказать, что щитни, в том числе щитни вида Triops cancriformis, являются абсолютно доказанными живыми ископаемыми, правда только в глазах ретроспективных учёных, конспирологов и убеждённых креационистов!
Исторически хабр не делился на хабр и гиктаймс. И был хабр пристанищем айтишников. И тематика была айтишная или очень явно около айтишная (моддинг какой-нибудь), много всякого DIY.
Это уже потом, с развитием различных статей по вебу и вливания в это всё много копирайтинга решили разделить.
Так вот ещё до разделения на хабре была достаточно строгая цензура сообществом и на подобные статьи было две реакции — «это не нужно на хабре» (наиболее популярная когда-то) и «ведь айтишники тоже люди, а здесь для людей» (позже эта реакция стала преобладающей).
Т.о. возгласы олдфагов — зачем это на хабре вполне понятны. Когда-то хабр был не про это, а про компы.
В том и дело, что в маленький экран планшета нажимают пальцами. а по экрану большинства компьютеров бегает маленький курсор с более точным позиционированием.
И какому инопланетянину пришло в голову тащить интерфейс планшета на десктопы мне не понятно. Зачем такие огромные кнопки? Чтобы можно было ногой мышкой управлять?
Вы упорно уводите стезю нашего разговора в политику. Мне не интересна ни ваша политическая позиция, ни отношение к какому-либо правительству. Мы обсуждаем техническую сторону вопроса в имеющихся реалиях.
Что касаемо технической составляющей, то ниже в ветке сообщают, что на данный момент отслеживание такого диапазона частот с малыми мощностями никто не делает.
Т.е. возможно, что будет только нормативный контроль, без активного мониторинга и всего такого.
Моя логическая цепочка сломалась.
Ставится вопрос — как будет решаться правительством России коллизия Wi-Fi 6E и военных.
Вы говорите — проще забить на военных. И добавляете, что у нас излишне милитаризованное государство.
Т.е. этому самому излишне милитаризованному государству для разрешения коллизии Wi-Fi 6E и военных проще забить на военных?
Я считаю, что Вы ошибаетесь. Проще забить обычным людям, а государству с текущей обстановкой не проще.
Поэтому, вполне возможно, что пост может оказаться правдой.
У некоторых современных автомобилей есть возможность скорректировать световой поток фар под езду в странах с иными сторонами движения. Да, это работает не идеально. Но по-идее, это должно позволить избежать каких-то штрафов за то, что слепишь встречных водителей.
Возможно в девайсах тоже будет какая-то такая опция, как режим полёта. В начале появления android-телефонов с 4G в шторке даже опция была выключения 4G.
А можно прст запретить использование и всё. А потом ездить и штрафовать всех, кто забыл выключить. Есть жеж контроль за мощностями радиопередатчиков.
Главный принцип сетевой гигиены это не писать ничего, что может (и, вероятно, будет) использовано против вас. Все ваши сообщения должны быть максимально нейтральны.
Так же имеет смысл по-максимуму хранить данные на собственных вычислительных мощностях. Самосборные NAS или покупные (желательно с кастомной прошивкой).
А для паролей используте Bitwarden. Он есть и self-hosted, и с сервером у разработчиков.
Но ведь многие страны, в т.ч. и Россия имеют существенную статью дохода — экспорт военной техники. Это даже не построение гражданского оборудования на базе военного (например, Ту-104, Ту-114). Это прям продажа военной техники. Пусть и экспортных модификаций.
Хотя, может и не откроют. Мол, это прямой путь к воспроизведению инфраструктуры.
Не может же, пусть и новость, состоять из двух предложений (я утрирую). Это же не твиттер. А т.к. информации не много, но есть инфоповод, то приходится вот так вот и выкручиваться.
Это уже всем известный копиратерйский приём наращивания объёма и силы волос новости/статьи.
закрытие различных CVE?
я знаю одного хостера, который при небольшой атаке, которая не влияет на работу сервера или всех их мощностей только отсылает уведомление. когда атака начинает мешать, то тогда предпринимают меры.
возможно, в вашем кейсе подобная ситуация. мы же не знаем какая на вас была атака и какие атаки Hetzner может переживать без проблем, а какие уже с проблемами и начнёт защищаться.
вы же понимаете, что если прилетает в хостера условные 40Гбит/с udp-flood, то никто это терпеть и ничего не делать не будет? и что защита не может быть бесплатной, значит она включена в стоимость услуги.
Допустим DO плохой хостер с проблемной инфраструктурой.
Приведите примеры хороших хостеров с хорошей инфраструктурой, которые БЕЗ услуги защиты от DDoS будут терпеть атаку на виртуалку/сайт и не будут ничего предпринимать по ограничению доступа к виртуалке/сайту.
Канал у них достаточный, но зачем им терпеть если они могут заблекхолить адрес и не беспокоиться об атаке? Атака может увеличиться, может поплохеть серверу с виртуалками или какому-то коммутатору и прочее-прочее.
Это нормальная практика у хостинг-провайдеров. Если они не предоставляют услугу защиты от ддос и на ваш сайт/виртуалку прилетает атака, то ваш адрес блекхолится для защиты остальных клиентов от атаки.
Вам точно так же не хочется теперть потери пакетов, лаги и ошибки из-за того, что вашего соседа по серверу ддосят. Вы платите деньги за бесперебойную работу сервиса и хотите получать эту бесперебойную услугу не думая о соседях. Если вам нужна защита, то подключайте защиту.
а LTS релизы доступны для консьюмерских версий? т.е. можно их легально приобрести для домашнего использования?
и даже в статье написано — "°C". это ж сразу понятно, что речь идёт о шкале Кельвина.
Это уже потом, с развитием различных статей по вебу и вливания в это всё много копирайтинга решили разделить.
Так вот ещё до разделения на хабре была достаточно строгая цензура сообществом и на подобные статьи было две реакции — «это не нужно на хабре» (наиболее популярная когда-то) и «ведь айтишники тоже люди, а здесь для людей» (позже эта реакция стала преобладающей).
Т.о. возгласы олдфагов — зачем это на хабре вполне понятны. Когда-то хабр был не про это, а про компы.
И какому инопланетянину пришло в голову тащить интерфейс планшета на десктопы мне не понятно. Зачем такие огромные кнопки? Чтобы можно было ногой мышкой управлять?
Вероятно поэтому. Т.е. для пользователей Free, а для корпораций может какие-то платные услуги будут.
Что касаемо технической составляющей, то ниже в ветке сообщают, что на данный момент отслеживание такого диапазона частот с малыми мощностями никто не делает.
Т.е. возможно, что будет только нормативный контроль, без активного мониторинга и всего такого.
Ставится вопрос — как будет решаться правительством России коллизия Wi-Fi 6E и военных.
Вы говорите — проще забить на военных. И добавляете, что у нас излишне милитаризованное государство.
Т.е. этому самому излишне милитаризованному государству для разрешения коллизии Wi-Fi 6E и военных проще забить на военных?
Я считаю, что Вы ошибаетесь. Проще забить обычным людям, а государству с текущей обстановкой не проще.
Поэтому, вполне возможно, что пост может оказаться правдой.
Возможно в девайсах тоже будет какая-то такая опция, как режим полёта. В начале появления android-телефонов с 4G в шторке даже опция была выключения 4G.
А можно прст запретить использование и всё. А потом ездить и штрафовать всех, кто забыл выключить. Есть жеж контроль за мощностями радиопередатчиков.
Так же имеет смысл по-максимуму хранить данные на собственных вычислительных мощностях. Самосборные NAS или покупные (желательно с кастомной прошивкой).
А для паролей используте Bitwarden. Он есть и self-hosted, и с сервером у разработчиков.
Хотя, может и не откроют. Мол, это прямой путь к воспроизведению инфраструктуры.
Это уже всем известный копиратерйский приём наращивания объёма
и силы волосновости/статьи.