Да, всего компов порядка 60 штук и живут в том же VLAN.
Ноуты, которые не могут пинговать видны на контроллере, в логах их отключения нет (или не успевает упасть линк). Максимальная длительность проблемы порядка 2-3 мин, но обычно 0,5-2 мин. Т.е. пока посмотрел логи на точке доступа, на роутере, может всё и заработать уже.
Спасибо за статью.
У меня вот есть проблема. Есть офис, в офисе есть Edimax WAP 1750 в роли контроллера и AP, и к нему 2 Edimax CAP1200. Точки доступа разнесены по офису географически. Настраивал по разным мануалам, в т.ч. и уменьшал мощность, пытался убрать медленные протоколы, подсунул карту контролеру (типа он сам может регулировать мощность на основе взаимного положения точек). Сделал автовыбор частоты клиентом (забыл как это называется). Клиенты штук 5 макбуков разных (но вроде не оч. старые), разных телефонов сотрудников штук 30 в общей сложности, но одномоментно активных телефонов не более 5. Питаются все по PoE, прошивки последние.
И есть проблема — спорадически перестаёт ходить трафик по WiFi совсем, даже пинги не идут. При этом линк не падает, подключение на ноутах висит.
Какую-то зависимость и корреляцию с чем-то установить не удаётся. Всё происходит в разное время самопроизвольно. Точки доступа не ребутаются, в логах ничего особенного нет.
Эфир конечно засраный, но я не жду даже 50 МБит/с, мне хоть бы 5 МБит/с, но стабильных, без потерь пакетов.
Я уже начал думать о том, что может это точки глючные, или что-то с питанием по PoE (применена алюмомедная витая пара), хотя ребутов нет и PoE не ложится. Точки запитаны от свитча, через этот свитч по езернету ходит трафик от компов по проводам, т.е. свитч не виноват.
Чтобы вы могли посоветовать в этом случае? Мне не нужна дальность, мне не нужна скорость, мне нужен стабильный линк.
у меня redmi note 4x 4 ГБ ОЗУ. все доступные обновления стоят, и я никак не могу сказать, что он стал ощутимо задумчивым. использую браузер и стадартный софт типа калькуляторы, заметки и т.п.
у жены redmi note 5 4 ГБ ОЗУ и тоже не жалуется.
поэтому вряд ли в обновлениях дело.
а вот старые планшеты типа prestigio с 1 ГБ ОЗУ уже невозможно использовать, это да.
я говорил о том, что несмотря на то, что есть способ узнать всю информацию, это не является поводом не охранять эту информацию.
если в квартиру можно попасть взломав дверь, разбив окно, взорвав кусок стены, если уж на то пошло, то это не означает ведь, что дверь не нужно закрывать и вообще можно не ставить, а только шторку повесить?
чтож, предлагаю тогда совсем отказаться от конфиденциальности и прочих шифрований. ведь всё (в исключительных случаях не всё) можно узнать с помощью пыток.
ваш клиент умеет в https и по его user-agent это видно. он посылает запрос серверу на подключение https. но находится некий MITM который подменяет ВАШ useragent на нужный этому MITM и к серверу приходит запрос с useragent древнего девайса.
сервер думает, что ваш клиент не умеет в https и отдаёт данные по http, что может расшифровать MITM.
а теперь представьте, что ваш клиент это умный телевизор с какой-нибудь платной подпиской на стриминговый сервис. понятно, что есть выходы из этой ситуации и костыли (виртуальные карты, некие свои прмоежуточные устройства, etc), но это уже не реализует предложенное вами решение.
Ага, т.е. переезд на новый релиз это отдельная кнопка и можно оставаться на текущем релизе и получать обновления безопасности и багфиксы. Тогда это выглядит не столь печально, как все говорят.
Спасибо за ответ.
Я Win не пользуюсь давно, поэтому многие очевидные тонкости для меня не знакомы.
А как это всё происходит в GUI? Я помню, там была кнопка «проверить обновления». При этой кнопке прилетают только багфиксы и обновления безопасности только на текущий релиз или сразу прилетает мажорное обновление версии?
это всё так, но на ютубе есть множество каналов и роликов с малым кол-ом просмотров, залитых чуть ли не по 10 лет назад.
а на том же рутрекере (крупнейший трекер в ру-нете, не абы что) даже группы по поддержке раздач есть, ибо многие уникальные раздачи так можно потерять.
при централизованном хранении видео старые, непопулярные, узкоспециализированные видео всё равно хранятся и доступны. с торрентами такого нет. оч.много малоизвестных раздач мертвы и сиды там не появятся. а некоторый контент утерян безвозвратно.
Наблюдаю такую же проблему. В комнате 1+2 лампы Lexman. После люминесцентных ламп даже одна светодиодная лампочка казалась прям значительно яркой. Через какое-то время кажется, что не так уж и ярко.
Далее заменил одну Lexman в направленной тёмной люстре на две филаментных Gauss и когда я первый раз включил свет, мне показалось чрезвычайно ярким. Прям как в операционной, жена запретила третью лампочку вкручивать. Не прошло и года и на кухне уже не кажется ТАК ярко, как было.
Или это действительно человек привыкает, или наблюдается какая-то стремительная деградация. Но вроде Алексей протестил лампочки из разных ценовых категорий и разных производителей и тенденций к такой стремительной деградации нет.
Спасибо за howto. Не очевидные способы управления обновлениями у них, конечно…
можете отключить обновления совсем, только вот надо ли оно вам?
Мне как «тыжпрограммисту» выгоднее иметь некую стабильную ветку обновлений с security updates и, может быть, какими-то опциональными backports. А получается, чтобы такого поведения добиться то нужно всё же вникать в не пользовательские настройки. Ибо подчинённые мне компы могут быть удалены от меня и админить их не всегда удобно.
ну т.е. чтобы сидеть на какой-то стабильной ветке надо какие-то уловки применять?
т.е. если я куплю ноут с предустановленной win 10 home то мне такой способ не доступен и мне будут автоматически прилетать и устанавливаться апдейты?
а зачем ожидать какого-то серьёзного анализа в корпоративном блоге?
блогеры на ютубе придумывают интеграцию рекламы в видео, а здесь придумывается статья под рекламу. крайне редко кто-то из корпораций обладает энтузиазмом писать какие-то статьи прст так. в подавляющем большинстве статья пишется для рекламной вставки. лишь варьируется степень вложения ресурсов в «техничность» статьи. где-то поверхностный обзор и реклама, а где-то хоть сколько-нибудь годное исследование.
да даже на детскую статью не похоже, ибо логики и цельной цепочки повествования нет. набор плохих фотографий из ЖД музея в СПб и какая-то обрывистая информация. будто какая-то проба пера начинающего копирайтера.
Учился в ПГУПС с 2009 по 2014 — точно такая же проблема. В итоге, даже при сильном желании мало что остаётся в голове. А в купе с откровенной ересью в профильных дисциплинах (специальность ПТМ) ужас и страх. На путевых машинах (а это основа специальности, для этого нас готовят!) мы изучали эти самые машины по рекламным роликам заводов-производителей. Курсовая работа была страшным «подгонианом», потому что правильно её сделать было невозможно. На СДМ мы смотрели ролики discovery про бульдозеры, грейдеры и прочее. Уровень технической составляющей и качества, как учебного материала, все представляют. На ГПМ лектор прст растекался мыслию по древу о проблемах работы инженером с ГПМ. Зато сильно муштровали по социологии, политологии и прочем.
Как итог — на 4-м курсе мехфака, на специальности ПТМ (одна из самых «механических» специальностей всего факультета), студентка-отличница, передовик учёбы не знала, что такое карданный вал. Как он работает и зачем он нужен. ТММ и ДМ на тот момент уже было пройдено. Наиболее яркая иллюстрация всего учебного процесса. Или когда я ей на лаб.работе по БЖД не мог объяснить, почему при расчётных 9,2 заземлителей надо ставить 10. Ведь 9,2 округляется до 9, по правилам математики.
А теперь с завистью смотрю на друга студента НИУ ИТМО, который на с 3-го курса работает по специальности, не имеет проблем со сдачей экзаменов из-за работы, учиться интересно, в большинстве своём преподают дисциплины актуализированные на сегодняшний день.
Ноуты, которые не могут пинговать видны на контроллере, в логах их отключения нет (или не успевает упасть линк). Максимальная длительность проблемы порядка 2-3 мин, но обычно 0,5-2 мин. Т.е. пока посмотрел логи на точке доступа, на роутере, может всё и заработать уже.
У меня вот есть проблема. Есть офис, в офисе есть Edimax WAP 1750 в роли контроллера и AP, и к нему 2 Edimax CAP1200. Точки доступа разнесены по офису географически. Настраивал по разным мануалам, в т.ч. и уменьшал мощность, пытался убрать медленные протоколы, подсунул карту контролеру (типа он сам может регулировать мощность на основе взаимного положения точек). Сделал автовыбор частоты клиентом (забыл как это называется). Клиенты штук 5 макбуков разных (но вроде не оч. старые), разных телефонов сотрудников штук 30 в общей сложности, но одномоментно активных телефонов не более 5. Питаются все по PoE, прошивки последние.
И есть проблема — спорадически перестаёт ходить трафик по WiFi совсем, даже пинги не идут. При этом линк не падает, подключение на ноутах висит.
Какую-то зависимость и корреляцию с чем-то установить не удаётся. Всё происходит в разное время самопроизвольно. Точки доступа не ребутаются, в логах ничего особенного нет.
Эфир конечно засраный, но я не жду даже 50 МБит/с, мне хоть бы 5 МБит/с, но стабильных, без потерь пакетов.
Я уже начал думать о том, что может это точки глючные, или что-то с питанием по PoE (применена алюмомедная витая пара), хотя ребутов нет и PoE не ложится. Точки запитаны от свитча, через этот свитч по езернету ходит трафик от компов по проводам, т.е. свитч не виноват.
Чтобы вы могли посоветовать в этом случае? Мне не нужна дальность, мне не нужна скорость, мне нужен стабильный линк.
у жены redmi note 5 4 ГБ ОЗУ и тоже не жалуется.
поэтому вряд ли в обновлениях дело.
а вот старые планшеты типа prestigio с 1 ГБ ОЗУ уже невозможно использовать, это да.
если в квартиру можно попасть взломав дверь, разбив окно, взорвав кусок стены, если уж на то пошло, то это не означает ведь, что дверь не нужно закрывать и вообще можно не ставить, а только шторку повесить?
чтож, предлагаю тогда совсем отказаться от конфиденциальности и прочих шифрований. ведь всё (в исключительных случаях не всё) можно узнать с помощью пыток.
сервер думает, что ваш клиент не умеет в https и отдаёт данные по http, что может расшифровать MITM.
а теперь представьте, что ваш клиент это умный телевизор с какой-нибудь платной подпиской на стриминговый сервис. понятно, что есть выходы из этой ситуации и костыли (виртуальные карты, некие свои прмоежуточные устройства, etc), но это уже не реализует предложенное вами решение.
Спасибо за ответ.
А как это всё происходит в GUI? Я помню, там была кнопка «проверить обновления». При этой кнопке прилетают только багфиксы и обновления безопасности только на текущий релиз или сразу прилетает мажорное обновление версии?
а на том же рутрекере (крупнейший трекер в ру-нете, не абы что) даже группы по поддержке раздач есть, ибо многие уникальные раздачи так можно потерять.
Далее заменил одну Lexman в направленной тёмной люстре на две филаментных Gauss и когда я первый раз включил свет, мне показалось чрезвычайно ярким. Прям как в операционной, жена запретила третью лампочку вкручивать. Не прошло и года и на кухне уже не кажется ТАК ярко, как было.
Или это действительно человек привыкает, или наблюдается какая-то стремительная деградация. Но вроде Алексей протестил лампочки из разных ценовых категорий и разных производителей и тенденций к такой стремительной деградации нет.
Хоть фотографии с фиксацией экспопары делай =D
Мне как «тыжпрограммисту» выгоднее иметь некую стабильную ветку обновлений с security updates и, может быть, какими-то опциональными backports. А получается, чтобы такого поведения добиться то нужно всё же вникать в не пользовательские настройки. Ибо подчинённые мне компы могут быть удалены от меня и админить их не всегда удобно.
Странно это всё, конечно.
т.е. если я куплю ноут с предустановленной win 10 home то мне такой способ не доступен и мне будут автоматически прилетать и устанавливаться апдейты?
блогеры на ютубе придумывают интеграцию рекламы в видео, а здесь придумывается статья под рекламу. крайне редко кто-то из корпораций обладает энтузиазмом писать какие-то статьи прст так. в подавляющем большинстве статья пишется для рекламной вставки. лишь варьируется степень вложения ресурсов в «техничность» статьи. где-то поверхностный обзор и реклама, а где-то хоть сколько-нибудь годное исследование.
Как итог — на 4-м курсе мехфака, на специальности ПТМ (одна из самых «механических» специальностей всего факультета), студентка-отличница, передовик учёбы не знала, что такое карданный вал. Как он работает и зачем он нужен. ТММ и ДМ на тот момент уже было пройдено. Наиболее яркая иллюстрация всего учебного процесса. Или когда я ей на лаб.работе по БЖД не мог объяснить, почему при расчётных 9,2 заземлителей надо ставить 10. Ведь 9,2 округляется до 9, по правилам математики.
А теперь с завистью смотрю на друга студента НИУ ИТМО, который на с 3-го курса работает по специальности, не имеет проблем со сдачей экзаменов из-за работы, учиться интересно, в большинстве своём преподают дисциплины актуализированные на сегодняшний день.