вы женщина? Очень похоже на женский паттерн мышления. Найти какой-то анекдот, касающийся 0.00001% населения и на основе этого анекдота провозгласить - "общественная мизогиния доказана". Попробуйте мужчиной устроиться в женскую консультацию. Или стать вебкамщиком. Вот это может касаться десятков миллионов людей, которые лишены возможности зарабатывать легкие и большие деньги по половой дискриминации.
В конце какой-то банальный примирительный призыв к гармонии и балансу.
Во-первых, если бы призывы работали, то уже давно была бы гармония и баланс. Во-вторых, матриархат и феминизм у людей ведут к вымиранию и бескультурью.
Социальная справедливость же вообще давно пошла под феминистический нож. Мужчина бесправен в отношениях с ж.
при переходе от собирательства и охоты к земледелию снижение межвидовой агрессии произошло из-за появления избытка ресурсов, позволявших содержать не просто семью человек на 5-10, а уже некоторое сообщество на пару сотен человек
Какой такой избыток ресурсов? Охотники-собиратели тратят в разы меньше сил и времени на добывание ресурсов, чем ранние сх общины.
Самый высокий уровень домашнего насилия в лесбийских партнерствах. Количество исторически убитых младенцев женщинами в разы превосходит любые другие виды убийств, и это ДАЖЕ если не брать аборты. Женщины убивают ножами своих мужей в разы чаще, чем наоборот.
Дело в том, что женщина трусливее и применяет физическое насилие только когда уверена в своей безнаказанности, то есть, как минимум, что ей не прилетит ответка, которая рожу повредит так, что потом на неё будут смотреть с отвращением (а это смерть для ж). Убивать детей ей безопасно (дети слабее), поэтому в некоторые периоды истории и в некоторых локациях инфантицид был настолько распространен, что приходилось по 5 убитых детей на женщину.
Это не факт. Женщина в целом может быть физически сильнее половины мужчин, просто она в современности выбирает быть похожей на ребенка, т.к. идиоты любят спонсировать гламур, а не драться.
Может быть эта статья написана ИИ. Или могла быть написана как минимум. В этом контексте 80% населения золотого миллиарда действительно не нужны.прицеплюсь только к одной глупости, столь же распространенной, насколько лживой. Уменьшение населения и "нагрузка на природу снизится" не связаны между собой на практике. Увеличение урожайности с помощью технологий (грязных, если что) привело не к тотальному улучшению питания всех, а к выбрасыванию, потере 80% еды.
Цены на еду выросли за последние годы в разы. А на здоровую еду в десять раз.
Можно еще упомянуть города Японии, полностью заселенные только старухами и немного стариками. Они умирают в одиночестве. Это не достойная старость
Вы начитались страшилок и глупостей в фанфиках. Земляных полов не было уже во втором тысячелетии днэ, а пика развития быта и комфорта достигли древние греки и Рим. После этого все шло только вниз, впрочем циклично, и достигло очередного дна сейчас. Сравнивать жизнь современного городского обитателя человейника, как правило в одиночестве и необходимости убиваться на плохой и вредной работе (а они все вредные в городе), с ужасным воздухом, дерьмовейшей едой, с плохой водой, сравнивать это с "королем в 17 веке" может только мозгопромытый пропагандой прогресса. Посмотреть как жили короли в 17 веке можно загуглив хотя бы слово Версаль.
вы женщина? Очень похоже на женский паттерн мышления. Найти какой-то анекдот, касающийся 0.00001% населения и на основе этого анекдота провозгласить - "общественная мизогиния доказана".
Попробуйте мужчиной устроиться в женскую консультацию. Или стать вебкамщиком. Вот это может касаться десятков миллионов людей, которые лишены возможности зарабатывать легкие и большие деньги по половой дискриминации.
В конце какой-то банальный примирительный призыв к гармонии и балансу.
Во-первых, если бы призывы работали, то уже давно была бы гармония и баланс. Во-вторых, матриархат и феминизм у людей ведут к вымиранию и бескультурью.
Социальная справедливость же вообще давно пошла под феминистический нож. Мужчина бесправен в отношениях с ж.
Какой такой избыток ресурсов? Охотники-собиратели тратят в разы меньше сил и времени на добывание ресурсов, чем ранние сх общины.
Сх вообще было придумано вероятно женщинами.
Самый высокий уровень домашнего насилия в лесбийских партнерствах. Количество исторически убитых младенцев женщинами в разы превосходит любые другие виды убийств, и это ДАЖЕ если не брать аборты. Женщины убивают ножами своих мужей в разы чаще, чем наоборот.
Дело в том, что женщина трусливее и применяет физическое насилие только когда уверена в своей безнаказанности, то есть, как минимум, что ей не прилетит ответка, которая рожу повредит так, что потом на неё будут смотреть с отвращением (а это смерть для ж). Убивать детей ей безопасно (дети слабее), поэтому в некоторые периоды истории и в некоторых локациях инфантицид был настолько распространен, что приходилось по 5 убитых детей на женщину.
Такова "природа" женщин.
А ещё у преступности есть раса, цвет кожи и глаз.
Ну и пол, да. 99% всех убийств совершаются женщинами: каждый год по пол милллиона только в РФ - инфантицид.
Это не факт. Женщина в целом может быть физически сильнее половины мужчин, просто она в современности выбирает быть похожей на ребенка, т.к. идиоты любят спонсировать гламур, а не драться.
Может быть эта статья написана ИИ. Или могла быть написана как минимум. В этом контексте 80% населения золотого миллиарда действительно не нужны.прицеплюсь только к одной глупости, столь же распространенной, насколько лживой. Уменьшение населения и "нагрузка на природу снизится" не связаны между собой на практике. Увеличение урожайности с помощью технологий (грязных, если что) привело не к тотальному улучшению питания всех, а к выбрасыванию, потере 80% еды.
Цены на еду выросли за последние годы в разы. А на здоровую еду в десять раз.
Можно еще упомянуть города Японии, полностью заселенные только старухами и немного стариками. Они умирают в одиночестве. Это не достойная старость
Вы начитались страшилок и глупостей в фанфиках. Земляных полов не было уже во втором тысячелетии днэ, а пика развития быта и комфорта достигли древние греки и Рим. После этого все шло только вниз, впрочем циклично, и достигло очередного дна сейчас. Сравнивать жизнь современного городского обитателя человейника, как правило в одиночестве и необходимости убиваться на плохой и вредной работе (а они все вредные в городе), с ужасным воздухом, дерьмовейшей едой, с плохой водой, сравнивать это с "королем в 17 веке" может только мозгопромытый пропагандой прогресса. Посмотреть как жили короли в 17 веке можно загуглив хотя бы слово Версаль.
Развод это очень большая травма для ребенка. Во вторых, развод дискредитирует идею семьи.