Обновить
4
0
Саша Гассельбах@kolpeex

бекенд-разработчик

Отправить сообщение

принимать внешние зависимости

И в итоге получается, что для запуска какого-то куска кода мне надо накидать 50 строк инициализации нужных компонент.

DI-контейнер делает описание/прокидывание всех компонент в ленивом виде.

Допустим мне надо запустить какой-то кусок кода, который перелопатит базу. Я пишу main.go и добавляю две строчки "сделай DI контейнер" и "дай UsersStorage". После чего использую могу с ним работать без прелюдий

с повальным переходом на HTTPS (совершенно не нужным массово)

Нифига себе заход. Вы в РКН работаете?)

Кроме шуток, как вы думаете, нужен ли HTTPS на: хабре, в поиске яндекса, при скачивании приложений, на картографических сервисах.
У гугла нет монополии на интернет, а бенефиты от TLS получают все.

Я уж не говорю, что без HTTPS мобильные операторы мог бы тупо подкладывать рекламу на любом сайте (думаете, опсосы не пользовались бы этой возможностью? многие так и делали)

WS не решает затупы при потере пакетов (head of line blocking)

Гугл хотел стать царём горы и единственным, кто шпионит за юзерами

Так это HTTPS давно решил, причем здесь это?

сервис стартует, он регистрирует все свои обработчики запросов, тем самым создавая сразу всё дерево зависимостей

Для тестирования компонентов как раз зачастую хочется строить поддерево, часто с заменой компонентов на заглушки.

> Эволюция ведь, как ни странно, всё ещё работает
> Поэтому возникает интересный вопрос — а почему в нынешних условиях процветают индусы?
Потому что сейчас благоприятные условия. Почитай про ленивцев. Эволюция никак не противоречит существованию менее «эффективных» форм жизни.
> Поэтому возникает интересный вопрос — а почему в нынешних условиях процветают индусы? А функциональные языки задвинуты куда-то в академии.

Не знал, что я работал в академии и «деливерил бизнес валью» используя только чистые функции и иммутабельные структуры.
Насколько помню, в течение жизни клетки мозга многократно полностью заменяются, как и всего тела.
Так что можно перенести сознание в компьютер, если делать это постепенно: сперва небольшой имплант, потом побольше, а мозг наоборот — по чуть-чуть отрезаешь и норм
>> Если вы в курсе, что такое дженерики, то всё вы легко поймёте.
так как их и нет в го. Именно поэтому это и минус именного го как языка, который предотвращает появления «обобщенных» (generic) решений. Можно, конечно, использовать везде interface{} (не забываем, что это не го-вей go-proverbs.github.io), вот только это увеличивает вероятность багов и более того распространяет эту заразу в клиентский код.

>>>> язык, где по сигнатуре можно понять всё, что происходит внутри (например, есть вывод на экран/запись в БД/… или нет) очень экономит это самое время
>> Нельзя ничего понять по сигнатуре, если не знаешь алгоритма внутри вызываемой функции.
Вы читаете текст, который комментируете? Советую почитать про tagless final encoding чтобы узнать о том, как много информации может предоставлять сигнатура функции.

>> Вообще, пришла в голову простая мысль — сторонники функционального подхода реально не знают, что такое требования жизни
map-reduce (hadoop, spark), erlang, aws lambda… как жаль что «сторонники функционального подхода» продолжают тащить в продакшен эту свою функциональщину
Или запретить продажу
Рассуждения о том, как может произойти замещение полицейских и военных роботами, попахивают экстремизмом.
А так, конечно, идеальная картинка: дрон детектит преступление, к нему выезжает наряд полицейских к нему приежает робот-охранник, который поливает всех из перцового балончика или стреляет из тазера.

Можно еще делать дронов, которые провожают людей до дома, в случае чего вызывая полицию и одновременно фиксируя нападение.
Так может вам больше какой-нибудь LabVIEW подойдет?
А то неприятно будет, если кто-то не получит мой сигнал SOS, из-за undefined is not a function
Можно просто вообще иметь один(!) класс Duck менять методы в рантайме имея Map<Key,Function> dict наподобии более высоких языков ака JS или Python.

Так в статье и сделано
Использовать смарт-контракты, в которых вывод средств будет возможен третьей стороной, потом ногами идешь в РосГосБлокЧейн и тебе выпускают новый ключ, переводя на него все цифровые активы
Так себе пруф
image
Тогда, конечно, без хранилища не обойтись. Но вообще это так себе фича (и к теме мало относится). Мне кажется, «срока годности» более чем достаточно.
Де-факто — 2КБ (https://stackoverflow.com/questions/417142/what-is-the-maximum-length-of-a-url-in-different-browsers).
Токен поместится, плюсов уйма.

Вместо ссылки https://example.com/signin/callback/email/{{token}} делать ссылку вида https://example.com/signin/callback/email/{{jwt_token({expired_at:1213141,email:xxx@xxx.xxx})}}
(типа так https://example.com/signin/callback/email/eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJzdWIiOiJzaWduaW4iLCJlbWFpbCI6ImFsZXhAbWFpbC5jb20iLCJleHAiOjEyNTIzMjU1Nn0.cy7DZ3gQHPINbeKbjvZTl8FmdzRyCWd8InG097ICQ7k)
На сервере просто проверяется цифровая подпись и авторизуется по указанному в емейлу.

Он, конечно, упомянут в последнем шаге, но не как способ аутентификации, а ведь можно.
1
23 ...

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Новосибирск, Новосибирская обл., Россия
Работает в
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность