Напомнило эксперимент 2007–2008 годов, проведенный исследователями из Университета Северной Каролины и Университета Джонса Хопкинса (авторы: Чарльз Райт, Лукас Баллард, Фабиан Монроуз и Джеральд Иттенбах).
Суть открытия заключалась в том, что современное сильное шифрование (например, AES в протоколах VoIP/SRTP) само по себе не защищает от распознавания речи, если используется переменный битрейт (VBR).
Суть эквперимента в том, что современные речевые кодеки (такие как Speex, используемый в защищенных мессенджерах) сжимают разные звуки с разной эффективностью.
Возможно профилирование. Определенные фразы создают настолько характерные «паттерны длин пакетов», что их можно сопоставить с базой данных известных фраз.
Высокая точность. Исследователи смогли идентифицировать конкретные фразы в зашифрованном потоке с точностью более 50%, а в некоторых случаях до 90%, просто анализируя метаданные (тайминг и размер), не расшифровывая ни одного бита.
Избыточность речи. Было показано, что избыточность человеческого языка и фонетики позволяет «слышать» структуру речи сквозь «броню» алгоритма AES.
Так что, возможно музло йутуп действительно просто отличается общим профилем сигнала..
Телега - это не игрушка заглавными буквами, а единственный популярный мессенджер с опенсорсным клиентом. Хотите ставить себе закрытосорсные решения - ставьте, это не делает это инфантильными, тех кто понимает риски такого решения.
Ну станут использовать модели локально - или брать открытые или проприетарные покупать или вообще свои обучать. Чтоб не зависеть ни от соединения с провайдером, ни от причуд маркетологов компаний-продавцов токенов.
Одна из претензий @ruomserg как раз о том, что модулю (в его случае микросервису) надо знать о том, что и как происходит в других модулях (микросервисах). И да, так бывает, это не значит что у проекта плохая архитектура.
Если бы я купил дешёвую ESP-Cam и распечатал для неё корпус, то, наверно потратил бы меньше времени и столько же денег, а ребёнок снимал бы на камеру более высокого разрешения и с более удобной прошивкой.
Не понял смысла тестировать "Claude Code + GLM-4.7" vs "Cursor + Opus 4.5": почему не использовать Claude Code c Claude Opus? Или хотя бы обе с одной IDE.
Существует поверье, что среда от разработчика LLM лучше работает с его моделями, чем IDE сторонних производителей.
Я думаю, что Милей просто метит Аргентину как замену Китаю, готов отдать в рабство монополий несколько поколений своих граждан ради развития... Трудно обосновать, но вот такое ощущение есть.
Но есть развитие отношений. Противоречия накапливаются, а потом в кровавой битве люди приходят к новому представлению о справедливости.. Тот факт, что лепший кореш Трампа (Милей, а не автор текста, конечно же) толкает такие идеи - это не шутка юмора как предположил @CitizenOfDreams выше. Скорее всего Милей зачитал Европке новую концепцию, с которой ей придётся пожить какое-то время :(
PS
А, ну да - все их социальные эксперименты почему-то выливаются в походы на Москву. Так что я думаю, что поднятая тема по любому актуальна, безотносительно умствований автора обсуждаемой статьи.
Что-то я не слышал чтобы миллионер Торвальдс как-то особенно жаловался на жисть :)
Он сам такую лицензию использовал. Хотел угодить корпорациям. Результат немного предсказуем.
Думаю во фразе "Netflix стримит через него. Spotify стримит через него." речь шла не о самой утилите.
Почему-то на Хабре регулярно публикуется нытьё каких-то спекулянтов
Напомнило эксперимент 2007–2008 годов, проведенный исследователями из Университета Северной Каролины и Университета Джонса Хопкинса (авторы: Чарльз Райт, Лукас Баллард, Фабиан Монроуз и Джеральд Иттенбах).
Суть открытия заключалась в том, что современное сильное шифрование (например, AES в протоколах VoIP/SRTP) само по себе не защищает от распознавания речи, если используется переменный битрейт (VBR).
Суть эквперимента в том, что современные речевые кодеки (такие как Speex, используемый в защищенных мессенджерах) сжимают разные звуки с разной эффективностью.
В рамках исследования (статья "Spot me if you can: Uncovering spoken phrases in encrypted VoIP conversations") было доказано, что даже без сложного компьютерного анализа:
Возможно профилирование. Определенные фразы создают настолько характерные «паттерны длин пакетов», что их можно сопоставить с базой данных известных фраз.
Высокая точность. Исследователи смогли идентифицировать конкретные фразы в зашифрованном потоке с точностью более 50%, а в некоторых случаях до 90%, просто анализируя метаданные (тайминг и размер), не расшифровывая ни одного бита.
Избыточность речи. Было показано, что избыточность человеческого языка и фонетики позволяет «слышать» структуру речи сквозь «броню» алгоритма AES.
Так что, возможно музло йутуп действительно просто отличается общим профилем сигнала..
Телега - это не игрушка заглавными буквами, а единственный популярный мессенджер с опенсорсным клиентом. Хотите ставить себе закрытосорсные решения - ставьте, это не делает это инфантильными, тех кто понимает риски такого решения.
Ну станут использовать модели локально - или брать открытые или проприетарные покупать или вообще свои обучать. Чтоб не зависеть ни от соединения с провайдером, ни от причуд маркетологов компаний-продавцов токенов.
Одна из претензий @ruomserg как раз о том, что модулю (в его случае микросервису) надо знать о том, что и как происходит в других модулях (микросервисах). И да, так бывает, это не значит что у проекта плохая архитектура.
Если всё локально, то зачем "необходим токен доступа".
Надо было срочно дообучить LLM-ку..
Вам надо унылые заголовки, не вызывающие желания прочитать статью?
А куда тогда "внесли изменения, связанные с устранением уязвимостей, в том числе CVE-2026-1642"? :)
Юзеры проприетари продолжают жрать кактус..
Уборщики из универмага разочарованы искусственным интеллектом :)
Не понял смысла тестировать "Claude Code + GLM-4.7" vs "Cursor + Opus 4.5": почему не использовать Claude Code c Claude Opus? Или хотя бы обе с одной IDE.
Существует поверье, что среда от разработчика LLM лучше работает с его моделями, чем IDE сторонних производителей.
Всё правильно в этом плане сделали, не слушайте придурков-свидетелей LLM :)
Я думаю, что Милей просто метит Аргентину как замену Китаю, готов отдать в рабство монополий несколько поколений своих граждан ради развития... Трудно обосновать, но вот такое ощущение есть.
Но есть развитие отношений. Противоречия накапливаются, а потом в кровавой битве люди приходят к новому представлению о справедливости.. Тот факт, что лепший кореш Трампа (Милей, а не автор текста, конечно же) толкает такие идеи - это не шутка юмора как предположил @CitizenOfDreams выше. Скорее всего Милей зачитал Европке новую концепцию, с которой ей придётся пожить какое-то время :(
PS
А, ну да - все их социальные эксперименты почему-то выливаются в походы на Москву. Так что я думаю, что поднятая тема по любому актуальна, безотносительно умствований автора обсуждаемой статьи.
Это надо у автора спросить, который с инженерной точностью обосновал фашизм исходя из определения:
Не подумайте что я Вас троллю, просто ржу от этого шЫдевра мысли, который мы обсуждаем, уже почти сутки :)