По-моему нет варианта со слотами, можно организовать композицию компонентов через слоты тогда пропдрилинга не будет, тк композиция будет снаружи а не внутри компонентов.
А я тоже пробовал MSW, но решил все таки mockoon я сделал возможность настраивать адреса эндпоинтов разных бэкэндов в localStorage Благодаря этому даже в закрытой системе можно в рантайме перенастроить для своего браузера эндпоинты.
Благодаря этому тестировщик может сам настроить себе нужные ошибки и проверить как интерфейс работает при разных ошибках сервера.
Но для демонстрации не подходит - да. Просто у меня тестировщик дотошный возможно поэтмоу я выбрал mockoon а не остался с msw
Пример в ООП части, я бы не согласился что это ООП, по-моему это процедура calculate обернутая в неймспейс TaxCalculator.
По-моему ООП не работает без контекста юзкейсов для которых делаются классы. Нужно создать класс, который представит значение размера налога в зависимости от цены и от налога - это и есть юзкейс.
И это не синглтоны =). Как по мне в ООП синглтоны не очень нужны именно для ООП. Они скорее нужны иногда для какой-то оптимизации на уровне компьютера. а на уровне ООП по-моему не нужны - чисто логически.
Вцелом я вашу идею понял, да согласен что этот вариант возможен просто дать ссылки и пусть разбирается с фреймворками с готовыми чеклистами.
Но есть и другой вариант. Вы пишите логику ядра, создаете продуманные классы, а джуны пишут клиентский код, создавая его из ваших классов которые вы сделали, так джуны будут находиться в песочнице и не сделают ничего плохого
Мы же можем сделать инверсию зависимости и без Интерфейсов. И даже без внедрения чего-либо в конструктор или методы.
Можно сделать инверсию зависимости на модулях, если нам нужна какая-то зависимость внешняя, то мы можем определить свой промежуточный модуль и зависеть от него, а этот промежуточный модуль будет давать нам нужные услуги заимствуя эти услуги у внешнего модуля вендора. Это тоже будет инверсией зависимости.
В общем мне кажется инъекция зависимостей к SOLID все таки не относится.
В этом месте википедии говорится о последствиях того что класс зависит от интерфейса, но это же не значит что инверсия зависимости неразрывно связана с инъекцией зависимости.
Ну ок, ~~x в js это больше подсказка компилятору. Явно не уровень тех, кто неосилил двойное отрицание
Я Не суперспец в js подскажите что вы имели ввиду, почему это подсказка компилятору? это же битовое отрицание, как это может быть связано с стадией компиляции если значение в рантайме считается? Или если js видит ~~ то на стадии компиляции происходит оптимизация на какую то логику которая отбрасывает дробную часть?
Хм, ну такие баги скорее вызваны тем что человек забыл что 0 или '' - это допустимое значение переменной. Мне кажется в этом случае не использовать !! - не решает проблему тот же человек может написать if (value) {...} и value будет либо пустой строкой либо 0. и будет тот же баг.
По-моему нет варианта со слотами, можно организовать композицию компонентов через слоты тогда пропдрилинга не будет, тк композиция будет снаружи а не внутри компонентов.
А я тоже пробовал MSW, но решил все таки mockoon
я сделал возможность настраивать адреса эндпоинтов разных бэкэндов в localStorage
Благодаря этому даже в закрытой системе можно в рантайме перенастроить для своего браузера эндпоинты.
Благодаря этому тестировщик может сам настроить себе нужные ошибки и проверить как интерфейс работает при разных ошибках сервера.
Но для демонстрации не подходит - да. Просто у меня тестировщик дотошный возможно поэтмоу я выбрал mockoon а не остался с msw
Пример в ООП части, я бы не согласился что это ООП, по-моему это процедура calculate обернутая в неймспейс TaxCalculator.
По-моему ООП не работает без контекста юзкейсов для которых делаются классы.
Нужно создать класс, который представит значение размера налога в зависимости от цены и от налога - это и есть юзкейс.
Я бы такой код написал в ООП.
И это не синглтоны =). Как по мне в ООП синглтоны не очень нужны именно для ООП. Они скорее нужны иногда для какой-то оптимизации на уровне компьютера. а на уровне ООП по-моему не нужны - чисто логически.
А я использую mockoon программу, она проксирует бэкэнд или может просто быть бэкэндом которого еще нет. тоже удобно
Вцелом я вашу идею понял, да согласен что этот вариант возможен просто дать ссылки и пусть разбирается с фреймворками с готовыми чеклистами.
Но есть и другой вариант. Вы пишите логику ядра, создаете продуманные классы, а джуны пишут клиентский код, создавая его из ваших классов которые вы сделали, так джуны будут находиться в песочнице и не сделают ничего плохого
Мы же можем сделать инверсию зависимости и без Интерфейсов. И даже без внедрения чего-либо в конструктор или методы.
Можно сделать инверсию зависимости на модулях, если нам нужна какая-то зависимость внешняя, то мы можем определить свой промежуточный модуль и зависеть от него, а этот промежуточный модуль будет давать нам нужные услуги заимствуя эти услуги у внешнего модуля вендора. Это тоже будет инверсией зависимости.
В общем мне кажется инъекция зависимостей к SOLID все таки не относится.
В этом месте википедии говорится о последствиях того что класс зависит от интерфейса, но это же не значит что инверсия зависимости неразрывно связана с инъекцией зависимости.
В SOLID нет отдельной буквы для инъекции зависимостей, D - инверсия зависимостей, I - разделение интерфейсов.
Я Не суперспец в js подскажите что вы имели ввиду, почему это подсказка компилятору? это же битовое отрицание, как это может быть связано с стадией компиляции если значение в рантайме считается? Или если js видит ~~ то на стадии компиляции происходит оптимизация на какую то логику которая отбрасывает дробную часть?
Хм, ну такие баги скорее вызваны тем что человек забыл что 0 или '' - это допустимое значение переменной. Мне кажется в этом случае не использовать !! - не решает проблему
тот же человек может написать
if (value) {...}
и value будет либо пустой строкой либо 0. и будет тот же баг.
Если я правильно понял суть проблемы
Можно было изменять element.style.display свойство чтобы прятать показывать блок.
Поспешили вы с первой статьей)) да и как по мне не в статьях счастье
Watch с флагом sync для этого не подойдет?