Я пробовал. Не заряжаются они, вообще. Но и не взрываются. Заряжал током в 10 мА от источника тока.
А еще были советские ртутные батарейки РЦ. Вот их, наверное, уж точно не стоило заряжать :)
Да, я заряжал советские СЦ для наручных часов. Схема зарядника (источник тока от 1 до 15 мА на 2-х КТ315) была взята из журнала «Юный Техник». Да, заряжались эти батарейки. Иногда могли вздуться, правда. А потом пошли импортные часы Montana, Roki и проч. Там были уже другие батарейки, вот их я заряжать не пробовал…
Фичи, Бэклог, Юзерстори и куча модных иностранных слов.
На деле все гораздо проще и гораздо же сложнее:
1. Разрабатывается аппаратная часть и собственно принц. схема.
2. Одновременно с ней пишется ПО, причем ПО и аппаратура непрерывно подстраиваются друг под друга. Т.е., они неразрывно друг с другом связаны.
3. Изготавливается прототип.
4. А дальше — отладка до полной нирваны и просветления
А вы описали разработку с позиции программиста, почти полностью забыв об аппаратуре проекта.
Это я вам говорю как разработчик с многолетним стажем…
Зато можно будет жить, поскольку экология сохранена.
А вот если выиграть гонку и положить при этом экологию, то тут уже останется только собираться на кладбище. Это как неразумный человек, который работал как лошадь, заработал все деньги мира, но в итоге превратился в инвалида-развалину…
Недавно читал, что в Китае совершенно катастрофическая ситуация по части экологии. Тут уж не до полупроводников — было бы чем дышать и что пить.
Но если, как и раньше, наращивать промышленность семимильными шагами, грубо насилуя при этом окружающую среду, то, думаю, Китай таки станет независимым, причем очень скоро. Правда, какой ценой…
Я уже писал это раньше, повторю.
Новостная чернуха и то, что мешает вам, мешает исключительно вам. Для родителей это норма. Попытаться им этим повредить — все равно, что попробовать утопить щуку в речке. Это их штатный, рабочий режим, они этим (в том числе) живут, и это неотъемлемая часть их жизни.
И вам еще раньше написали, что как только вы уедете, родители достанут свой старый пульт и будут снова купаться в этом мутном, зловонном потоке. Из этого не следует, что они плохие или глупые. Ни в коем случае. Просто они не чувствуют, насколько это противно и разрушительно для кого-то. Почему — не спрашивайте, я не знаю. Но у меня ситуация один в один как у вас.
Вообще, мое мнение: установить дома телевизор — это как завести в квартиру зловонную сточную трубу. Именно поэтому я даже забыл, как он включается, и не смотрю его уже лет 15…
А вот в этом и проблема.
Почему производитель написал, что заряжать нельзя? Потому что не хочет упустить выгоду, или потому, что будет «ignition», «explosion» или «fire»?
Вы настолько хорошо знаете химию и физику батареек, чтобы ответить на этот вопрос? Я — нет. Именно поэтому я куплю аккумулятор, а батарейку сдам на утилизацию — здоровье дороже, а потекшая копеечная батарейка способна вывести из строя аппаратуру на тысячи у.е.…
Да хоть каким током. Достал из вазочки дома три батарейки разных типов и производителей. На всех написано — не перезаряжать. А на одной есть надпись, что при перезарядке она может вытечь или взорваться. Производители описанного в статье зарядника разбираются лучше, чем производители и разработчики батареек?
Не знаю, что у вас там за устройства, но на батарейках четко написано: не перезаряжать. Это для обычных «очумельцев». Особо рьяных «очумельцев» должны отрезвить слова «ignition», «fire» и иже с ними. А тех, кого и это не отрезвит, отрезвят (в буквальном смысле) пожарные. Но я надеюсь, что до этого все же не дойдет. Это я о том, что сто батареек вы «зарядите», а 101-я загорится или взорвется.
Для справки. Еще в советских книжках для радиолюбителей были советы, как продлить жизнь батарейкам. В одной книжке был совет… хорошо (но без фанатизма) приплющить батарейку молотком. Глупости все это. Да еще и потенциально опасные глупости…
Это неправда.
Был в Англии, северный Йоркшир. Деревня. Чистенько и аккуратно. По всей деревне висят таблички «Please, respect your village», чтобы не бросали мусор, и призывы убирать за собаками. Мусора почти нет. И дворников я там за 3 месяца ни разу не видел. Люди сами не гадят под себя. И за собаками хозяева какашки собирают в пакетики (для этих пакетиков на улицах деревни есть ящички, на них нарисована собака и написано что-то вроде «Dog's mess»). Там же можно увидеть таблички о штрафе в 1000 (!) англ. фунтов за несобранные какашки. Не знаю, применялся ни хоть раз этот штраф, но факт есть факт.
А поговорка о том, что чисто там где убирают, а не там, где не мусорят, некорректна. На каждую свинью по свинарке, увы, не выделишь. Надо самим быть людьми, а не скотами, и воспитывать людьми своих детей…
Умным город может быть только тогда, когда в нем живут умные и сознательные люди. Прежде нужно отучиться плевать и бросать мусор себе под ноги. А там, глядишь, и ИИ не понадобится, ибо собственные мозги заработают…
Очень похоже на то. Ну и плюс банальная экономия на вычитке и наборе. Хотя бы аккуратно проверить все встречающиеся в книге дробные числа на предмет десятичных точек, и то книгу было бы гораздо проще читать. Но они даже этого не сделали…
Титце и Шенк — большой красный двухтомник. Отличная книжка и хороший перевод. Впрочем, издание 1982 г. тоже очень приятное и полезное. Но для начинающих эта книжка не годится — слишком сложная.
Добавлю еще один «must have» для начинающих. Это «Практический курс» Джонса:
Оригинал давайте оставим в покое. Я именно про русско(и)е издания, которые не хочется читать из-за вагона ошибок. Я-то довольно подготовленный и могу увидеть, например, что в расчете не сходятся порядки величин. Но не все же такие.
Издатели гонят откровенный брак, причем за немалые деньги. Если и со Своренем так, то я лучше почитаю издание со схемами на МП39…
А еще были советские ртутные батарейки РЦ. Вот их, наверное, уж точно не стоило заряжать :)
Но не всегда начинается с него. Очень часто начинается с идеи, мысли, желания (я о стартапах, например)…
На деле все гораздо проще и гораздо же сложнее:
1. Разрабатывается аппаратная часть и собственно принц. схема.
2. Одновременно с ней пишется ПО, причем ПО и аппаратура непрерывно подстраиваются друг под друга. Т.е., они неразрывно друг с другом связаны.
3. Изготавливается прототип.
4. А дальше — отладка до полной нирваны и просветления
А вы описали разработку с позиции программиста, почти полностью забыв об аппаратуре проекта.
Это я вам говорю как разработчик с многолетним стажем…
А вот если выиграть гонку и положить при этом экологию, то тут уже останется только собираться на кладбище. Это как неразумный человек, который работал как лошадь, заработал все деньги мира, но в итоге превратился в инвалида-развалину…
Но если, как и раньше, наращивать промышленность семимильными шагами, грубо насилуя при этом окружающую среду, то, думаю, Китай таки станет независимым, причем очень скоро. Правда, какой ценой…
Новостная чернуха и то, что мешает вам, мешает исключительно вам. Для родителей это норма. Попытаться им этим повредить — все равно, что попробовать утопить щуку в речке. Это их штатный, рабочий режим, они этим (в том числе) живут, и это неотъемлемая часть их жизни.
И вам еще раньше написали, что как только вы уедете, родители достанут свой старый пульт и будут снова купаться в этом мутном, зловонном потоке. Из этого не следует, что они плохие или глупые. Ни в коем случае. Просто они не чувствуют, насколько это противно и разрушительно для кого-то. Почему — не спрашивайте, я не знаю. Но у меня ситуация один в один как у вас.
Вообще, мое мнение: установить дома телевизор — это как завести в квартиру зловонную сточную трубу. Именно поэтому я даже забыл, как он включается, и не смотрю его уже лет 15…
Почему производитель написал, что заряжать нельзя? Потому что не хочет упустить выгоду, или потому, что будет «ignition», «explosion» или «fire»?
Вы настолько хорошо знаете химию и физику батареек, чтобы ответить на этот вопрос? Я — нет. Именно поэтому я куплю аккумулятор, а батарейку сдам на утилизацию — здоровье дороже, а потекшая копеечная батарейка способна вывести из строя аппаратуру на тысячи у.е.…
Для справки. Еще в советских книжках для радиолюбителей были советы, как продлить жизнь батарейкам. В одной книжке был совет… хорошо (но без фанатизма) приплющить батарейку молотком. Глупости все это. Да еще и потенциально опасные глупости…
Был в Англии, северный Йоркшир. Деревня. Чистенько и аккуратно. По всей деревне висят таблички «Please, respect your village», чтобы не бросали мусор, и призывы убирать за собаками. Мусора почти нет. И дворников я там за 3 месяца ни разу не видел. Люди сами не гадят под себя. И за собаками хозяева какашки собирают в пакетики (для этих пакетиков на улицах деревни есть ящички, на них нарисована собака и написано что-то вроде «Dog's mess»). Там же можно увидеть таблички о штрафе в 1000 (!) англ. фунтов за несобранные какашки. Не знаю, применялся ни хоть раз этот штраф, но факт есть факт.
А поговорка о том, что чисто там где убирают, а не там, где не мусорят, некорректна. На каждую свинью по свинарке, увы, не выделишь. Надо самим быть людьми, а не скотами, и воспитывать людьми своих детей…
«Бороться и искать, найти — и не сдаваться»…
Добавлю еще один «must have» для начинающих. Это «Практический курс» Джонса:
www.vixri.com/d/_Dzhons%20M.X.%20_ELEKTRONIKA%20-PRAKTIChESKIJ%20KURS.pdf
Издатели гонят откровенный брак, причем за немалые деньги. Если и со Своренем так, то я лучше почитаю издание со схемами на МП39…
publ.lib.ru/ARCHIVES/H/HOROVIC_Paul%27,_HILL_Uinfild/_Horovic_P.,_Hill_U..html
А третьему изданию уже, наверное, лет 20…