За 1000км от меня. Чтобы профессиональный садовник находился как можно ближе к месту исполнения заказа)
Предложить агенствам «quid pro quo» — они пополняют свою базу клиентами данного сервиса, в замен они работают через сервис обеспечивая оборот соискателей. Допустим, подробности заказа или резюме доступны только зарегестрированным пользователям, и ТОЛЬКО при том условии, что заказчик или исполнитель заинтересован в данном заявлении/резюме.
Другими словами открыть базу соискателей, но для того чтобы получить подробности агенством(контактную информацию и т.д.) нужно заинтересовать работника — тоесть предложить ему работу через данный сервис. Когда он подтвердит заинтересованность агенство получит подробности. Думаю сделать чтобы максимально всем было выгодно.
Мои извинения за ошибки — спешу, работы много)
Привлечь людей — современные дети и молодеж, которые не по наслышке знают, что такое интернет.
«Все честно и обоюдовыгодно»? Как пример, система отзывов других сервисов работает: ebay, freelancer…
Вы не поверите, как раз из-за садовника все началось)
Нужно было за 1000 км бабушке вскопать участок и организовать там сад…
Сервис будет конкурировать? А если приподнести его как дополнение к таким агенствам? Чтобы они через мой сервис находили вакансии? Мне кажется, так они сами помогут набрать базу пользователей.
Или как дополнение малым предприятиям?
Набросок. Служба такси/доставки. Человек создает группу, назовем «Фигаро»; добавляет в группу пользователей со своим транспортом, готовых работать водителями; нанимает диспечеров; и человека, который возмется за рекламу «Фигаро». Диспетчера выходят на работу по мере своих возможностей. Тут они получают уведомления от клиентов службы доставки и размещают для водителей заявки на сервисе. Водители (группа «Фигаро») в зависимости от своих возможностей и желаний принимает заявку или отклоняет.
Такой себе фреймаорк для малого бизнеса...)
Но вопрос в достаточном количестве пользователей данного сервиса.
Да Вы правы — «В отдаленной перспективе». Вы посмотрите на сколько современные дети разбираются в современных технологиях? Для тех кто вырос во времена без эвм — много непонятного сейчас. А для детей которые с малых лет сидят в интернете — это не составит сложности
IT-шника я привел только для примера. Тоесть выбор специальностей, я надеюсь, будет очень широким.
И это только поверхностный обзор идеи.
О том подходит ли кандитат или нет — будет решать наниматель. Как и сам кандидат будет решать стоит ли взяться за работу.
Я вижу это так: с одной стороны будут резюме, а точнее перечень того, в чем разбирается кандидат и на сколько… или чем хочет занятся. С другой будет перечень заявок на выполнение работы.
Потенциальный работник отмечает заинтересовавшие его заявки. В свою очередь работодатель выбирает из тех кто заинтересовался его заявкой. Или работодатель может не публиковать заявку, а просто, как раньше, выбрать исполнителя по его резюме, опять таки если то согласится на условия заказчика.
Наверно нужно обговрить, какие нормы общения и приличия допускаются на Хабре, и чем они отличаются от тех, которые в нас воспитали родители… А ведь может кому и не воспитали?
Тогда все станет на свои места! Будут обозначены рамки приличия)
А мне как-то не по себе, когда малец, который еще в жизни ничего не добился, обращается к человеку в возрасте на «ты»(
Читайте внимательней коментарий!
Знаю, что «ему не дали объяснений в ESET»…
Я обращаюсь к автору программы, так как только он знает все особенности работы своей программы.
А я тоже «предпочитаю гетерогенный Интернет с большим количеством» сервисов, «которые поддерживают его работу». Я вижу в этом будущее.
Больше сервисов — больше идей и технологий. Быстрее идет развитие и больше удобств для всех. Здесь тоже работают законы природы)
Видно испугались. Как по мне: зря они так… В любом случае с ними останется часть пользователей. Да, некторые перейдут… А те, кто не разбирается что и зачем, так они и так не пользуются OpenDNS…
Да, В ыправы. И не только.
Я подразумевал интерфес, будь то устройство или интернет сервис. Везде, где требуется обмен информацией: человек <-> машина
А устройство привел в пример для понимания, как бы выглядел интерфес мобильного телефона;)
Есть идея для пользовательских интерфейсов!
Создать бота а-ля тамагочи. Который будет информировать о состоянии устройства разбавляя текст диалогами подобным выше. И которому будут отдаваться распоряжения и команды для управления устройством.
Как раз правда =)
Были люди, которые боялись автомобиля. Были, которые боялись плееров)
Вопрос в инертности масс и их ксенофобии. Если творческой энергии и сил авторов хватит убедить в необходимости изобретения. Если смогут втолкнуть в массы — придут поколения, которые выростут без страха к данному изобретению(но со страхом к еще более новым). Посмотрите как люди в возрасте относятся к компьютерам? Не спорю, есть те кому интересно. Но большинство из них терпят ЭВМ из-за необходимости, так как они везде используются. А вот молодое поколение, которые уже выросло при копьютерах — считают вычислительную технику как должное. Если бы авторы, те же, видеотелефоны впихнули бы в каждый офис — прошлобы время и они бы вытеснили другие средства связи.
А так… Люди привыкли, а переучиваться — никто не хочет, кроме энтузиастов. Посмотрите, сколько замечательных програмных продуктов умерло. Так как массе людей их особенности не нужны — они уже привыкли к тому что есть.
И все таки почему?
Потому что написал в посте, где затронуты авторские права? Или, может, потому, что не по наслышке знаю о том, на что способны ради денег «коротко стриженные ребята спортивного вида»?
Я понимаю: хорошая метода — сидеть тихонько(читай трусливо) и проходиться по карме людей с иным взглядом на происходящее. Так, рано или поздно, не останется на сайте инакомыслящих — будете сидеть «как пауки в банке». Да и авторы сайта, повидимому заинтересованы в происходящем. Как я понял им важно чтобы большинство было довольно. Это приведет, рано или позно, к отсутствию творческих людей — их просто заминусуют. Останется только серая масса одинаково мыслящих.
Примите мои извинения за оффтоп…
Предложить агенствам «quid pro quo» — они пополняют свою базу клиентами данного сервиса, в замен они работают через сервис обеспечивая оборот соискателей. Допустим, подробности заказа или резюме доступны только зарегестрированным пользователям, и ТОЛЬКО при том условии, что заказчик или исполнитель заинтересован в данном заявлении/резюме.
Другими словами открыть базу соискателей, но для того чтобы получить подробности агенством(контактную информацию и т.д.) нужно заинтересовать работника — тоесть предложить ему работу через данный сервис. Когда он подтвердит заинтересованность агенство получит подробности. Думаю сделать чтобы максимально всем было выгодно.
Мои извинения за ошибки — спешу, работы много)
;)
«Все честно и обоюдовыгодно»? Как пример, система отзывов других сервисов работает: ebay, freelancer…
Нужно было за 1000 км бабушке вскопать участок и организовать там сад…
Сервис будет конкурировать? А если приподнести его как дополнение к таким агенствам? Чтобы они через мой сервис находили вакансии? Мне кажется, так они сами помогут набрать базу пользователей.
Или как дополнение малым предприятиям?
Набросок. Служба такси/доставки. Человек создает группу, назовем «Фигаро»; добавляет в группу пользователей со своим транспортом, готовых работать водителями; нанимает диспечеров; и человека, который возмется за рекламу «Фигаро». Диспетчера выходят на работу по мере своих возможностей. Тут они получают уведомления от клиентов службы доставки и размещают для водителей заявки на сервисе. Водители (группа «Фигаро») в зависимости от своих возможностей и желаний принимает заявку или отклоняет.
Такой себе фреймаорк для малого бизнеса...)
Но вопрос в достаточном количестве пользователей данного сервиса.
И это только поверхностный обзор идеи.
О том подходит ли кандитат или нет — будет решать наниматель. Как и сам кандидат будет решать стоит ли взяться за работу.
Я вижу это так: с одной стороны будут резюме, а точнее перечень того, в чем разбирается кандидат и на сколько… или чем хочет занятся. С другой будет перечень заявок на выполнение работы.
Потенциальный работник отмечает заинтересовавшие его заявки. В свою очередь работодатель выбирает из тех кто заинтересовался его заявкой. Или работодатель может не публиковать заявку, а просто, как раньше, выбрать исполнителя по его резюме, опять таки если то согласится на условия заказчика.
Тогда все станет на свои места! Будут обозначены рамки приличия)
А мне как-то не по себе, когда малец, который еще в жизни ничего не добился, обращается к человеку в возрасте на «ты»(
Знаю, что «ему не дали объяснений в ESET»…
Я обращаюсь к автору программы, так как только он знает все особенности работы своей программы.
Кажется что-то появилось: habrahabr.ru/blogs/virus/77587/#comment_2261875
Больше сервисов — больше идей и технологий. Быстрее идет развитие и больше удобств для всех. Здесь тоже работают законы природы)
Видно испугались. Как по мне: зря они так… В любом случае с ними останется часть пользователей. Да, некторые перейдут… А те, кто не разбирается что и зачем, так они и так не пользуются OpenDNS…
Я подразумевал интерфес, будь то устройство или интернет сервис. Везде, где требуется обмен информацией: человек <-> машина
А устройство привел в пример для понимания, как бы выглядел интерфес мобильного телефона;)
Создать бота а-ля тамагочи. Который будет информировать о состоянии устройства разбавляя текст диалогами подобным выше. И которому будут отдаваться распоряжения и команды для управления устройством.
Были люди, которые боялись автомобиля. Были, которые боялись плееров)
Вопрос в инертности масс и их ксенофобии. Если творческой энергии и сил авторов хватит убедить в необходимости изобретения. Если смогут втолкнуть в массы — придут поколения, которые выростут без страха к данному изобретению(но со страхом к еще более новым). Посмотрите как люди в возрасте относятся к компьютерам? Не спорю, есть те кому интересно. Но большинство из них терпят ЭВМ из-за необходимости, так как они везде используются. А вот молодое поколение, которые уже выросло при копьютерах — считают вычислительную технику как должное. Если бы авторы, те же, видеотелефоны впихнули бы в каждый офис — прошлобы время и они бы вытеснили другие средства связи.
А так… Люди привыкли, а переучиваться — никто не хочет, кроме энтузиастов. Посмотрите, сколько замечательных програмных продуктов умерло. Так как массе людей их особенности не нужны — они уже привыкли к тому что есть.
Потому что написал в посте, где затронуты авторские права? Или, может, потому, что не по наслышке знаю о том, на что способны ради денег «коротко стриженные ребята спортивного вида»?
Я понимаю: хорошая метода — сидеть тихонько(читай трусливо) и проходиться по карме людей с иным взглядом на происходящее. Так, рано или поздно, не останется на сайте инакомыслящих — будете сидеть «как пауки в банке». Да и авторы сайта, повидимому заинтересованы в происходящем. Как я понял им важно чтобы большинство было довольно. Это приведет, рано или позно, к отсутствию творческих людей — их просто заминусуют. Останется только серая масса одинаково мыслящих.
Примите мои извинения за оффтоп…
Или это моя выдумка?