Обновить
4
0
kovleon@kovleon

Пользователь

Отправить сообщение
Или кто-то никогда не вспомнит)
А разве знания в смежных областях(я про альтернативы) не помогают развиваться в «основном направлении»?.. (-:
Да, это она и есть.
Как я уже сказал, это зависит от «текучести», которую получит изготовитель… Думаю можно изготовить данную жидкость, которая при относительно несильных ударах не твердеет, а только становиться более вязкой.
Также уточню, что можно сделать «слоёный пирог» из слоев с разными характеристиками. Например, 3-5см верхний довольно мякгкий слой, даллее менне текучий и т.д.
PS с таким успехом можно и стулья ломать «с разгона»XD
С тех пор не было найдено ни единого применения этого вещества ни в какой из отраслей промышленности.

Предлагаю идею обществу!
Как я понимаю, плотность данного вещества может быть любой, как пожелает изготовитель? Суть идеи использовать более текучий(жидкий) вариант, как наполнитель для водяных матрасов.
Как результат:
если переворачиваться или передвигаться по матрасу — проваливаться и «утопать в матрасе» никто не будет,
не должно быть волн, хотя тело будет плавать,
не будет необходимости менять воду(это синтетика, как я понимаю),
и т.д.
Если кто-то попробует и сообщит результат, что получилось — буду очень признателен(-:
Возможно раскладушка — это всего лишь гарнитура, и звонки идут в планшетник, а там уже выбирается куда направить: на гарнитуру или на «громкую связь».
… убереги меня от друзей, а с врагами — я сам резберусь…
Ну это если анонимно минусуют. А если нет? Тогда будут минусовать только тех, кто не сможет отстоять свой авторитет.
(-:
Судя по оценкам, топик превращается в провокацию «холиварщиков»…
Nexenta. Ubuntu-based, но вместо GNU/Linux получается GNU/OpenSolaris.
Все, что происходит вокруг — это все составные части природы. В данном свете, лучше сказать, что враждебной среды нет, а есть «не к месту» оказавшиеся)
Как выше утверждают ученые, данный механизм даже на нашей планете, в нашей среде, более универсален, но не смотря на это вокруг нас ничего подобного нет. Думаю, что есть в данном механизме некоторый «подвох», как пример, нецелесообразность или излишняя сложность…
Мои извинения. Попытался проголосовать — запросил авторизацию.
Вы можете голосовать и оставлять ваши отзывы анонимно.


Я так понял, что можно анонимно голосовать за домены? Вы не боитесь, что так могут «вытягивать» нежелательные сайты?
Пример про блокировку от недетского контента: дети, пока их родители на работе, всей дружной компанией, будут голосовать, чтобы открылся доступ к нужной им странице)))

Так же. Думаю, анонимность здесь не к месту. Если человек делает что-то для сообщества — он должен нести перед сообществом некоторую ответственность за свои действия. Иначе — можно творить все что хочешь: безнаказанно голосовать за друзей и топить конкурентов и т.д…
Ага, а если еще запретить в роутере пропускать DNS запросы — вынудить использовать только DNS сервис роутера, где все прописанно?
Интересно, почему в природе нигде не видно, чтобы использовался данный механизм? Особенно, если учесть, что все открытия, что мы делаем, всего лишь познание многогранности окружающего нас мира.
Несколько лет назад видел экранную клавиатуру. Особенность её была в том, что на каждой изображенной прямоугольной кнопке было, кажется, 4 символа по углам. И скользя от середины к нужному краю выбирался нажимаемый символ. Может кто-то подскажет, что эта софтина?
А вы писимист… :-)
Я не про «конец света», а про Олимпиаду-2012…
Скорее будут выборочные проверки. Как сейчас, когда пересекаешь границу, требуют указать, например, количество перевозимой наличности. А если поймают на том, что укрыл истинную сумму… Ну, дальше по сценарию…
Ага, и в них были указаны меры, которые будут рекомендованны по отношению к тем, кто откажется)
Если так пойдет дальше, то при ввозе нужно будет указывать, что там установленно. А при выезде на таможне будут проверять, не везете ли чего лишнего)

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность