По английскому тексту хорошо видно, что речь идёт о голосовании в Сенате, в ходе которого демократы все проголосуют против, а республиканцам должно хватить смелости проголосовать по другому. Если вы не переводите часть про голосование у людей которые не прочитают английский текст, а только ваш перевод, сложится неправильная иллюзия, что Трамп призывал кого-то что-то штурмовать.
Мозг умеет ожидать действия к какому-то конкретному предсказанному времени. При жонглировании навык конечно моторный, но нужно помнить с какой силой и в какое время пошёл бросок, чтобы начать встречать предмет во время, когда ожидается его возвращение. Когда предметов так много периоды возвращения у них естественным образом сильно плывут и ритм на самом деле не регулярный, это хорошо видно на видео реального жонглирования. На зрение списать не получится, при трёх предметах возможно, но точно не при 12, зрение максимум поможет чуть скорректировать время и место ожидаемого прилёта. То есть можно предположить, что мозг держит 12 отдельных моторных таймеров. Связано ли это с теми самыми фокусами или нет, не знаю, но очень похоже.
Но в любом случае, мне кажется, важно пройти некоторый порог, позволяющих сложноподчинение, а дальше уже не так важно7 у вас фокусов или 10, если бы люди держащие больше фокусов и способные на слух воспринимать предложения Льва Толстого в «Войне и мире» обладали радикально большим интеллектом кто-нибудь бы уже это заметил.
Вот вам кусок на послушать, и учитывайте, что в самом начале кусок про голосование в Капитолии и злоупотребление тех, кто до этого голосования довёл обрезан на середине фразы.
На самом деле там было сказано «При прйдём по Penn avenu к Капитолию чтобы вдохнуть в наших республиканских сенаторов каплю гордости, потому что демократы не проголосуют честно и вообще не отдадут на м ни одного голоса». Можно более подробно, у меня этот кусок видео лежит, проблема в том, что по сети распространяют только кусок начинающийся с середины фразы, часть фразы про голосование в самом начале фрагмента отрезана по середине предложения.
Подписался. ПОкажу жене-собачнице. С одной стороны выглядит слишком просто, с другой — обычно людям тупо внимания не хватает к сигналам, которые подаёт животное. Мой кот совершенно точно умел позвать человека в нужную ему комнату, заказывал какой корм ему сейчас хочется и немножко злился если его неправильно понимают, мог на ходу лапой по руке стукнуть. Подозреваю, что если приложение будет почти непрерывно следить за собакой, а не когда есть лишнее время и силы, и дёргать хозяина каждый раз когда выхватило паттерн результат может быть гораздо больше.
Поддастся, как и дельфиний. Сильно подозреваю, что если на обезьян с их звуками натравить GPT-3 и паралельным потоком информацию о том, что обезьяны делают, он быстро научится с обезьянами общаться и потратив уйму времени на создание корпуса синхронных текстов мы можем получить автоматический переводчик на чём-то вроде автоэнкодеров.
Очень хорошая статья. Маленькая неточность по сути. Ограничением является не объём оперативной памяти, как таковой, вероятно, а количество фокусов внимания, которые мозг может удерживать. Например, есть наблюдения, что почти любой шимпанзе может освоить технологию колки орехов с использованием двух предметов, о которых нужно не забывать — собственно орехе и молоте, но лишь половина способна освоить более сложную и эффективную технологию трёх предметов, когда нужно использовать в качестве наковальни камень, который приходится поддерживать в правильном положении. Соответственно количество фокусов внимания шимпанзе можно оценить как 2-3.
У человека, вроде бы как в среднем 5, а оценкой сверху может стать информация, что в мире несколько сотен людей способных жонглировать 12 предметами, но, как я слышал, всего один способный справиться с тринадцатью (надо проверять, воспроизвожу по памяти).
Лично моя языковая гипотеза, что язык начинается тогда когда обезьяна может удержать в фокусах внимания не только подлежащее, сказуемое и, если повезёт, обстоятельства, но и какую-нибудь связку для сложного-подчинённой конструкции. У людей эта способность появляется не сразу. Я видел исследования, где изучалось распределение фраз обезьян по количеству лексем (Больше всего 1, реже 2, редко 3, больше в исключительных случаях), и я точно помню такое же исследование на детях, где показывалось, что до «языкового взрыва» характерное распределение длинны фразы в целом такое же, но в какой-то момент происходит прорыв и распределение переходит в более похожее на нормальное с центром на 4 словах. Возможно этого вот четвёртого фокуса внимания и не хватает обезьянам чтобы прорваться к нормальным языковым способностям, а отличие людей от обезьян в этой области если отбросить багаж накопленной культуры, количественное, а не качественное.
Только о том, что судьи боятся допустить рассмотрения доказательств в их суде и таким образом стать мишенью для атаки. Если бы они рассмотрели доказательства и сочли их не убедительными, вот тогда это было бы совсем другое дело, хотя мы все хорошо видим правосудие на украине с толпами нациков в зале заседания, и в США очень скоро будет в точности то же самое.
Ты не, я не отрицаю что жопа, и что некоторые регионы со статистикой тупо не справляются, не то что с лечением. Я просто нервно реагирую на оценки «сверху» по избыточной смертности ещё с мая этого года, когда эту тему подняли на щит журналисты сделавшие это откровенно с большими преувеличениями.
Да, автор этого обзора действительно аккуратен в суждениях. По поводу причин возможной избыточной смертности и Японии в основном легко гуглятся пересказы вот этой статьи: edition.cnn.com/2020/11/28/asia/japan-suicide-women-covid-dst-intl-hnk/index.html CNN: в Японии от суицида за месяц погибает больше людей, чем от Covid-19 за всё время при этом в 2019-ом году был рекордно низкий уровень с 1987-ого года, а в 2020 число самоубийств среди женщин, например, выросло на 83%.
В России, конечно, ситуация какая-то другая, но какая мы не знаем, потому что статистика по самоубийствам публикуется раз в год и будет примерно к маю, а от короновируса умерло уже раза в два с половиной больше, чем в прошлом году от самоубийств. Плюс не сбрасывайте со счетов инфаркты и инсульты на фоне экономического кризиса и работающей со слишком большой нагрузкой медицины.
Для окончательных выводов рано, но то что записывать всю избыточную смертность в жертв Covid-а нельзя никак это совершенно очевидно. Всё это зарыто где-то в недрах Covid-19 unrelated которых по порядку величины столько же сколько Covid-conformed
Вы же в курсе, что большая часть избыточной смертности происходит как результат экономического кризиса, стресса карантинных мер и неоказания в нужном объёме медицинской помощи при других заболеваниях. В Японии, например, избыточное количество самоубийств превосходит количество жертв Covid-а. Любой человек, который пытается по избыточной смертности определять жертв Covid-а, и всего этого не уточняет — жулик, дурак или шарлатан.
Сообщество Хабра вообще очень любит проявлять нетерпимость и выпиливать людей по карме по самым разным поводам. По сути дела аналог судов Линча, или цеховых казней средних веков, когда каждый по отдельности может не считать себя убийцей, или, как это сейчас модно говорить, человеком, осу3ществляющим деплатформинг. Только на принципиально новом технологическом уровне.
Нет уж давайте придерживаться единой логики. Нам же почти год из всех щелей трубят, что если у человека в момент смерти был Covid значит его нужно записывать в жертвы Covid-а и только недоразвитые страны третьего мира в своих роспотребнадзорах пытаются скрывать реальную статистику, записывая людям другие причины смерти. Почему для вакцины от Covid логика должна отличаться от самого Covid?
Поздно, Parler сегодня ночью удалили из googlePlay. Через сайт пока зайти можно, но Эми Пейкофф, ответственная за политику на #Parler, на шоу Такера Карлсона сказала, если их провайдер интернет-хостинга отключит серверы, это конец платформы. Ждем.
Так это если взять Чикаго, а если взять Неваду совсем другая ситуация. В Нью-Йорке до $500 или до 3 месяцев. И сейчас идёт борьба за отмену этого наказания. Википедия утверждает что «В большинстве штатов». Я посмотрел несколько либеральных штатов, и Алабаму, для сравнения. В Алабаме штраф до $6K но тюремного заключения за проступки класса А я в кодексе не нашёл, возможно плохо искал. У большинства либералов всё сильно помягче.
Я ошибся, в США проституция разрешена только в Штате Невада, при условии соответствующего лицензирования. В 2009-ом году Один из владельцев борделей заставил отдел здравоохранения штат разрешить работать проституткам-мужчинам. В большинстве штатов занятие проституцией с законодательной точки зрения является нарушением общественного порядка и строго не преследуется. Цитирую по википедии, но думаю информация там достаточно актуальная по такой то теме.
Проституция разрешена в США во многих штатах. Кроме того узаконена в Голландии, Дании, Швейцарии, Греции, Австрии и Венгрии. Вразвитых либеральных странах
это сейчас тренд такой, хотя не факт, что он закрепится, конечно.
Ну возможно они специально не рапортуют о плотности, потому что отчитываться о достижениях надо, а если плотность указать сразу всему человечеству станет видно сколько порядков они не дотягивают до энергитически выгодной реакции. На самом деле любой хороший токамак достижение и исследования в правильном направлении, и совершенно не обязательно на всех углах кричать, что лучшие установки в мире недотягивают до нужного порядок — а наша два порядка, например. Или даже пять порядков. Даже такая установка позволяет много что поизучать.
Но в любом случае, мне кажется, важно пройти некоторый порог, позволяющих сложноподчинение, а дальше уже не так важно7 у вас фокусов или 10, если бы люди держащие больше фокусов и способные на слух воспринимать предложения Льва Толстого в «Войне и мире» обладали радикально большим интеллектом кто-нибудь бы уже это заметил.
www.youtube.com/watch?fbclid=IwAR12dCDbqVqFkJQQ_uuiOt1h_NgPgUTD8pINyvfBTO7BWiR8kPCV9nQqLoU&v=3C2tl9blq88&feature=youtu.be
Вот вам кусок на послушать, и учитывайте, что в самом начале кусок про голосование в Капитолии и злоупотребление тех, кто до этого голосования довёл обрезан на середине фразы.
У человека, вроде бы как в среднем 5, а оценкой сверху может стать информация, что в мире несколько сотен людей способных жонглировать 12 предметами, но, как я слышал, всего один способный справиться с тринадцатью (надо проверять, воспроизвожу по памяти).
Лично моя языковая гипотеза, что язык начинается тогда когда обезьяна может удержать в фокусах внимания не только подлежащее, сказуемое и, если повезёт, обстоятельства, но и какую-нибудь связку для сложного-подчинённой конструкции. У людей эта способность появляется не сразу. Я видел исследования, где изучалось распределение фраз обезьян по количеству лексем (Больше всего 1, реже 2, редко 3, больше в исключительных случаях), и я точно помню такое же исследование на детях, где показывалось, что до «языкового взрыва» характерное распределение длинны фразы в целом такое же, но в какой-то момент происходит прорыв и распределение переходит в более похожее на нормальное с центром на 4 словах. Возможно этого вот четвёртого фокуса внимания и не хватает обезьянам чтобы прорваться к нормальным языковым способностям, а отличие людей от обезьян в этой области если отбросить багаж накопленной культуры, количественное, а не качественное.
В России, конечно, ситуация какая-то другая, но какая мы не знаем, потому что статистика по самоубийствам публикуется раз в год и будет примерно к маю, а от короновируса умерло уже раза в два с половиной больше, чем в прошлом году от самоубийств. Плюс не сбрасывайте со счетов инфаркты и инсульты на фоне экономического кризиса и работающей со слишком большой нагрузкой медицины.
Для окончательных выводов рано, но то что записывать всю избыточную смертность в жертв Covid-а нельзя никак это совершенно очевидно. Всё это зарыто где-то в недрах Covid-19 unrelated которых по порядку величины столько же сколько Covid-conformed
Нет уж давайте придерживаться единой логики. Нам же почти год из всех щелей трубят, что если у человека в момент смерти был Covid значит его нужно записывать в жертвы Covid-а и только недоразвитые страны третьего мира в своих роспотребнадзорах пытаются скрывать реальную статистику, записывая людям другие причины смерти. Почему для вакцины от Covid логика должна отличаться от самого Covid?
Поздно, Parler сегодня ночью удалили из googlePlay. Через сайт пока зайти можно, но Эми Пейкофф, ответственная за политику на #Parler, на шоу Такера Карлсона сказала, если их провайдер интернет-хостинга отключит серверы, это конец платформы. Ждем.
Так это если взять Чикаго, а если взять Неваду совсем другая ситуация. В Нью-Йорке до $500 или до 3 месяцев. И сейчас идёт борьба за отмену этого наказания. Википедия утверждает что «В большинстве штатов». Я посмотрел несколько либеральных штатов, и Алабаму, для сравнения. В Алабаме штраф до $6K но тюремного заключения за проступки класса А я в кодексе не нашёл, возможно плохо искал. У большинства либералов всё сильно помягче.
это сейчас тренд такой, хотя не факт, что он закрепится, конечно.