Как я понимаю, в 50-е на западе был кратковременнный период "разрядки", что ли, когда психолгоги-эргономисты, работавшие на военных, при снижении оборонных заказов, стали работать на гражданские фирмы, с них немного сняли уровень секретности. Так, в 50-е появилась эргономическая лаборатория в компании Белл. Стали появляться первые профессиональные сообщества. Где-то с этого времени в юзабилити и появилась склонность к самомаркетингу, когда специалист был вынужден продавать себя.
У нас же, эти исследования держали и держат закрытыми до последнего.
Еще интересно, что в начале-середине 90-х в Москве проходили международные конференции, по размаху сравнимые с Russia User Experience.
С российской стороны в них принимали участие не практики, так как их не было, а теоретики-исследователи. Потом движение заглохло лет на 5, до 1998-1999 года, пока его не начали совсем другие люди, практики-самоучки.
Горбунов дает весьма грамотные комментарии, рассказывая почему ни Лебедев, ни он сам до недавнего времени не были никак особо не участвовали в делах российского юзабилити сообщества. Юзабилистов можно приблизительно разделить на исследователей-психологов и на дизайнеров. Юзабилисты-психологи достаточно раскручены, а вот роль дизайнеров и проектировщиков ими часто или замалчивается, или занижается.
Есть множество таких областей, для которых невозможно создать "интуитивно понятный интерфейс". Чтобы пользоваться математическим или финансовым продуктом, нужно хорошо знать предметную область. А как же иначе?
Насчет качества докладов, то произошел, как мне кажется, ничем не оправденный раскол среди российских специалистов, когда в один день проходило две конференции по одинаковой тематике: WUD'07 и Russia User Experience 2007. Многие из тех, кто выступал 8 ноября на WUD, не присутствовали на RUE. Надеюсь, что этот раскол - временный и скоро опять все вместе будут устраивать конференции. Дело-то - общее..
Поэтому и уровень докладов был пониже + ориентировалась конференция не на профессионалов, а на широкую аудиторию. Выступали не только топовые специалисты, их неперечет, но много и тех, кто в тематике всего год-два. А шум в головах - потому что "мы все учились понемногу..." Практически все - самоучки.
Если сравнивать с уровнем компании из Новой Зеландии, то ведущие российские юзабилити крмпании - где-то на том же уровне, нету особого отставания.
Больше всего добила тупая девка на пресс-конференции, которая минут 15 всех мучала левыми вопросами про влияние интернета на личность человека. Никто не знал, как от неё отбиться.
Это то, что я сумел найти за несколько минут. Вполне возможно, что британцы начали работы несколько раньше.
Факт то, что в 1957 году в Америке уже было первое собрание специалистов Human Factors and Ergonomics Society.
Кстати, те фотографии кабины самолета, которые показывал Эрик Шаффер на своей презентации в первый день - как раз из работ Чапаниса.
Первыми были как раз американцы: Альфонс Чапанис (Alphonse Chapanis) и Поль Фиттс (Paul Fitts). Чапанис с 1943 по 1946 год работал над исследованием причин крушений B-17 при посадке. Одной из причин оказалось то, что рукоятки управления закрылками и включения передачи для посадки имели одинкаовую форму.
Чапанис также сконструировал панель для кнопочного телефона.
И у нас, и у американцев профессия началась с тех же самых самолетов и приборных досок в них. Не знаю, кто был первым, но, похоже, что и здесь наши шли за американцами.
Сами юзабилисты с посторонними откликаются на "юзабилист", а между собою пользуются более специфичными названиями.
Вопрос про самоназвание не раз поднимался на конференции, но пока за все годы существования профессии так и не появилось адекватного русского названия.
Эргономисты - русское слово? На самом деле - под юзабилистами понимаются как минимум две профессии: исследователи и проектировщики пользовательских интерфейсов. Мария Стоун - как раз из исследователей.
В своем посте вы привели неправильное понимание термина User Experience.
Usability и User Experience не противопоставляются друг другу. И, тем более, User Experience никак не: "горная дорога-серпантин: с крутыми, неудобными для вождения поворотами, с реальной опасностью сорваться со скалы", скорее - наоборот.
У нас же, эти исследования держали и держат закрытыми до последнего.
Еще интересно, что в начале-середине 90-х в Москве проходили международные конференции, по размаху сравнимые с Russia User Experience.
С российской стороны в них принимали участие не практики, так как их не было, а теоретики-исследователи. Потом движение заглохло лет на 5, до 1998-1999 года, пока его не начали совсем другие люди, практики-самоучки.
Поэтому и уровень докладов был пониже + ориентировалась конференция не на профессионалов, а на широкую аудиторию. Выступали не только топовые специалисты, их неперечет, но много и тех, кто в тематике всего год-два. А шум в головах - потому что "мы все учились понемногу..." Практически все - самоучки.
Если сравнивать с уровнем компании из Новой Зеландии, то ведущие российские юзабилити крмпании - где-то на том же уровне, нету особого отставания.
Больше всего добила тупая девка на пресс-конференции, которая минут 15 всех мучала левыми вопросами про влияние интернета на личность человека. Никто не знал, как от неё отбиться.
Факт то, что в 1957 году в Америке уже было первое собрание специалистов Human Factors and Ergonomics Society.
Кстати, те фотографии кабины самолета, которые показывал Эрик Шаффер на своей презентации в первый день - как раз из работ Чапаниса.
Чапанис также сконструировал панель для кнопочного телефона.
Фиттс - разработал закон Фиттса.
Вопрос про самоназвание не раз поднимался на конференции, но пока за все годы существования профессии так и не появилось адекватного русского названия.
http://userexperienceproject.blogspot.co…
Взгляд на UX со стороны IA, которые в последнее врямя склоняются к тому, чтобы называть себя UX:
http://semanticstudios.com/publications/…
http://www.peterboersma.com/blog/2004/11…
Зато по уровню юзабилити каждый из подпроектов делает почти всех в интернете.
Usability и User Experience не противопоставляются друг другу. И, тем более, User Experience никак не: "горная дорога-серпантин: с крутыми, неудобными для вождения поворотами, с реальной опасностью сорваться со скалы", скорее - наоборот.
А LinkPad звучит как интересная вещь. Хотелось бы попользоваться.