ну это был слабый проц на фоне того же 386 и Моторолы, даже не имел полноценной 32бит архитектуры - 16бит АЛУ и 24бит адресация + 16 бит интерфейс (32 сделали практически как уже вышел 386), отсутствие MMU (реализовывалось отдельным навесом).
т.е. как то что то кто то уже конечно делал в других процессорах, но 386 выходит единственный на то время вобрал в себя все доступные идеи того времени. Маленькой революцией его определенном можно назвать, с моей точки зрения.
Ну конкурентов то не так много было, а точней из серьезных всего один - Motorola 68020, остальные кто сумел сделать 32бита не смогли построить вокруг них экосистему и остались нишевыми решениями (для телекома например). Т.е. сравнивать в основном надо с моторолой. Процессор Моторола не имел встроенного MMU в том же массовом компьютере Amiga, что сказывалось на невозможности нормальной реализации многозадачности и защиты памяти процессов и "подкачки", в то время как у 386 все это уже шло "из коробки".
НО в принципе, эти процессоры вышли практически один за одним, так что они оба можно сказать были революционными. Сама 32-бит архитектура можно сказать намного опередила свое время, ибо даже типичные объемы ОЗУ на то время это 0.5-1Мб а запускали на 386 MSDOS и 16-битные приложения.
я задумался... вы вроде правы, но как тогда быть с реликтовым излучением? Оно же продолжает доходить (все еще не пропало) из мест, которые по времени близки к большому взрыву, а по этой теории эти места уже давно "за горизонтом"
Если вам нужно оперативное обновление данных то врядли вам нужно миллион строк. По моей практике такие большие выборки это консистентный слепок на какой то момент времени и с ним работают, ну типа за какой то прошлый период.
Даже сейчас эта механика уже достаточно дешевая для военных целей! Цена порядка 40000 долларов (примерно такой ориентир я видел) совершенно приемлема для военных.
Роботов непохожих на человека хватает. А похожий на человека это робот универсал. Вся наша инфраструктура рассчитана на человека, потому рано или поздно универсальный робот будет похож на него, хотя бы функционально.
Вполне возможно решающего значения это играть не будет. На штурм зарядки хватит. Ну а там - запасные батареи, подзарядка разными способами. Что то будут изобретать. Сколько может работать от зарядки дрон? Однако мы видим их расцвет. Так что вполне возможно что если робот станет дешев, то будет и сними точно то же. Условных 5 часов заряда вполне хватит для очень многих задач, особенно для одноразовых роботов.
Так вас не детали реализации просят раскрыть а хотя бы тесты, где будет видно заявленные вами качества - снижение потребления памяти в 2-3 раза при сохранении качества.
Ну тут немного не так, ведь греется не тот провод у которого высокое сопротивление, а как раз тот у которого низкое) т.е. там где контакт по какой то причине оказался лучше остальных а не хуже.
Если человек — скажем, белый воротничок-программист и ищет новую работу до увольнения, то он не будет считаться unemployed ни дня
Не переживайте, ваши белые воротнички учтены, ведь многие ищут работу гораздо дольше чем указанные мной 2 месяца, 22 недели средний показатель, и это отмечено в статистике
ну и кроме того ваши слова лишь подтверждают острый недостаток рабочей силы по некоторым направлениям - программистов вообще недостаток даже на те места что есть, не говоря уже о новых.
Ваше замечание было обосновано, я его учел и привел расчет с учетом, лишь подтвердив что людей очень мало.
Активно ищущие работу не являются свободной рабочей силой, понятно.
смотрите - те кто ищет работу они откуда то уволились, туда взяли других таких же ищущих работу. Прямо вот взять несколько миллионов на новые заводы - ну нет этих людей.
Если человек меняет работу в среднем раз в 4 года, и поиск новой занимает до 2 месяцев, то это будет 2/(4*12+2)*100=4% людей которые в любой момент находятся в поиске и при этом у них была и будет работа.
Таким образом именно этот контингент не является свободной рабочей силой для новых заводов, поскольку они фактически лишь временно безработны, независимо от того будут эти новые рабочие места их ждать или нет. Они уже при текущем количестве рабочих мест и так находят работу в среднем за 2 месяца.
вы офигеете, но если человек меняет работу в среднем раз в 4 года, и поиск новой занимает до 2 месяцев, то это будет 2/(4*12+2)*100=4%
Таким образом именно этот контингент не является свободной рабочей силой для новых заводов, поскольку они фактически лишь временно безработны, независимо от того будут эти новые рабочие места их ждать или нет. Они уже при текущем количестве рабочих мест и так находят работу в среднем за 2 месяца.
Это вообще не так.
Так что все так. 4% по любым соображениям означает то что свободных людей практически нет.
а по мне безработица 4% означает что это самое дно и ниже она врятли будет. Это реально очень низкий показатель и туда входят куча людей которые работать в принципе не собираются, это и бомжи и домохозяйки и неблагополучные элементы, а еще часть из них таки работает но нелегально. 4% безработицы это о том что дешевую рабочую силу брать неоткуда, набирать людей будет дорого.
Возможно необходимость появится, когда мировые державы решат что пришло время делить Марс, ради будущих ресурсов, территорий и т.п. Понятно что места там много и вопрос чтоб оборонять территорию силой может не возникнуть еще столетия после первых поселений, но возможно есть и более ценные места, где можно добывать воду или еще что то, и вот застолбить наиболее интересные может стать целью. Придумают какое нибудь межпланетное законодательство под это и т.п.
и в основном по курсу к доллару, верно?
ну это был слабый проц на фоне того же 386 и Моторолы, даже не имел полноценной 32бит архитектуры - 16бит АЛУ и 24бит адресация + 16 бит интерфейс (32 сделали практически как уже вышел 386), отсутствие MMU (реализовывалось отдельным навесом).
т.е. как то что то кто то уже конечно делал в других процессорах, но 386 выходит единственный на то время вобрал в себя все доступные идеи того времени. Маленькой революцией его определенном можно назвать, с моей точки зрения.
ну вот сейчас можно положить 2000$ (биток по 100к), а через пол года, когда они тебе понадобятся там может оказаться 1000$
Ну конкурентов то не так много было, а точней из серьезных всего один - Motorola 68020, остальные кто сумел сделать 32бита не смогли построить вокруг них экосистему и остались нишевыми решениями (для телекома например). Т.е. сравнивать в основном надо с моторолой. Процессор Моторола не имел встроенного MMU в том же массовом компьютере Amiga, что сказывалось на невозможности нормальной реализации многозадачности и защиты памяти процессов и "подкачки", в то время как у 386 все это уже шло "из коробки".
НО в принципе, эти процессоры вышли практически один за одним, так что они оба можно сказать были революционными. Сама 32-бит архитектура можно сказать намного опередила свое время, ибо даже типичные объемы ОЗУ на то время это 0.5-1Мб а запускали на 386 MSDOS и 16-битные приложения.
я задумался... вы вроде правы, но как тогда быть с реликтовым излучением? Оно же продолжает доходить (все еще не пропало) из мест, которые по времени близки к большому взрыву, а по этой теории эти места уже давно "за горизонтом"
Если вам нужно оперативное обновление данных то врядли вам нужно миллион строк. По моей практике такие большие выборки это консистентный слепок на какой то момент времени и с ним работают, ну типа за какой то прошлый период.
Там один DDR5, заявлено 2Гб.
Даже сейчас эта механика уже достаточно дешевая для военных целей! Цена порядка 40000 долларов (примерно такой ориентир я видел) совершенно приемлема для военных.
Роботов непохожих на человека хватает. А похожий на человека это робот универсал. Вся наша инфраструктура рассчитана на человека, потому рано или поздно универсальный робот будет похож на него, хотя бы функционально.
Вполне возможно решающего значения это играть не будет. На штурм зарядки хватит. Ну а там - запасные батареи, подзарядка разными способами. Что то будут изобретать. Сколько может работать от зарядки дрон? Однако мы видим их расцвет. Так что вполне возможно что если робот станет дешев, то будет и сними точно то же. Условных 5 часов заряда вполне хватит для очень многих задач, особенно для одноразовых роботов.
Так вас не детали реализации просят раскрыть а хотя бы тесты, где будет видно заявленные вами качества - снижение потребления памяти в 2-3 раза при сохранении качества.
Вот тоже об этом думал - у многих в этом месте похоже присутствует когнитивное искажение)
Более точно было бы говорить "все росло", и "все падало" - что точнее отражает суть и частично отвечает на вопрос почему сливают)
Ну тут немного не так, ведь греется не тот провод у которого высокое сопротивление, а как раз тот у которого низкое) т.е. там где контакт по какой то причине оказался лучше остальных а не хуже.
Не переживайте, ваши белые воротнички учтены, ведь многие ищут работу гораздо дольше чем указанные мной 2 месяца, 22 недели средний показатель, и это отмечено в статистике
https://www.bls.gov/news.release/empsit.t12.htm
ну и кроме того ваши слова лишь подтверждают острый недостаток рабочей силы по некоторым направлениям - программистов вообще недостаток даже на те места что есть, не говоря уже о новых.
Ваше замечание было обосновано, я его учел и привел расчет с учетом, лишь подтвердив что людей очень мало.
смотрите - те кто ищет работу они откуда то уволились, туда взяли других таких же ищущих работу. Прямо вот взять несколько миллионов на новые заводы - ну нет этих людей.
Для тех кто не верит, можно даже посчитать:
Если человек меняет работу в среднем раз в 4 года, и поиск новой занимает до 2 месяцев, то это будет 2/(4*12+2)*100=4% людей которые в любой момент находятся в поиске и при этом у них была и будет работа.
Таким образом именно этот контингент не является свободной рабочей силой для новых заводов, поскольку они фактически лишь временно безработны, независимо от того будут эти новые рабочие места их ждать или нет. Они уже при текущем количестве рабочих мест и так находят работу в среднем за 2 месяца.
вы офигеете, но если человек меняет работу в среднем раз в 4 года, и поиск новой занимает до 2 месяцев, то это будет 2/(4*12+2)*100=4%
Таким образом именно этот контингент не является свободной рабочей силой для новых заводов, поскольку они фактически лишь временно безработны, независимо от того будут эти новые рабочие места их ждать или нет. Они уже при текущем количестве рабочих мест и так находят работу в среднем за 2 месяца.
Так что все так. 4% по любым соображениям означает то что свободных людей практически нет.
а по мне безработица 4% означает что это самое дно и ниже она врятли будет. Это реально очень низкий показатель и туда входят куча людей которые работать в принципе не собираются, это и бомжи и домохозяйки и неблагополучные элементы, а еще часть из них таки работает но нелегально. 4% безработицы это о том что дешевую рабочую силу брать неоткуда, набирать людей будет дорого.
Возможно необходимость появится, когда мировые державы решат что пришло время делить Марс, ради будущих ресурсов, территорий и т.п. Понятно что места там много и вопрос чтоб оборонять территорию силой может не возникнуть еще столетия после первых поселений, но возможно есть и более ценные места, где можно добывать воду или еще что то, и вот застолбить наиболее интересные может стать целью. Придумают какое нибудь межпланетное законодательство под это и т.п.
Не вижу чтоб стало проще, по моему вы еще усложнили)