Года три как переехал на Trilium notes, можно просто писать "быструю мысль", можно тегами и сущностями другими заметку обогатить, написал пару телеграм ботов, чтобы с телефона не открывать интерфейс, а через телеграм закинуть, пока полет нормальный, ищется вроде тоже не сильно накладно
Спасибо за руководство. Но что то я запутался, когда делал сначала по первой части, потом попытался обновить по второй статье, поэтому, снёс и заново накатил openwrt, открыл claude code (с glm 5.1), скормил обе статьи, дал доступ по ssh и попросил настроить, как описано в статье. Также попросил сделать автообновление подписок (несколько github ресурсов дал, где списки проксей обновляются), скрипт проверки "жизнесопобности" этих прокси и вносить в конфигурацию только живые. И оно заработало (с третьего раза 😁). Да, я ленивый. Да, мне правильно надо было самому разобраться, чтобы чинить, но желание проверить и сделать наконец то домашний доступ без пляски с настройками победили, и сделал, как сделал.
Спасибо еще раз, очень полезно, потихоньку пробираюсь, чтобы все таки погрузиться в логику и чинить, при необходимости.
Сначала прошу чатгпт (или клод) сделать html файл и описываю требования по дизайну, наполнению и тд. Так как модели обучались во многом на html, то у них гораздо лучше (и дешевле по токенам) получается выполнить работу или вносить изменения, если мне ято то не нравится. После одобрения, прошу сгенерировать pptx в редактируемом виде,идентичный html. Такой шаг тоже стоит меньше токенов, чем генерировать с нуля (и переделывать) дизайн или текст/буквы.
Интересно, у меня малая расшифровка есть, с чатомгпт проходил по наиболее известным генам, он интерпретацию давал, а вот человек более системно подошел, не сочтите за рекламу, просто в своих закладках сохранял, чтобы когда то сделать глубокое исследование
Я выгрузил историю чатов с chatgpt, claude и с помощью скиллов от Карпаты обработал их, получив вики с концептами, сущностями и т.д. причём, выгрузка у каждого сервиса своя, но в целом это json файл (у клода один на все переписки, у чатагпт - несколько). Перед запуском ingest сказал, чтобы он учел что выгрузки разный Формат имеют. Делал все в клод коде, 'мозги" - glm5.1, навык от Андрея извлек каждый диалог в отдельный файл, и уже потом обработал в вики их.
Затем попросил добавить в рабочую папку обсидиана папку sources, скопировать туда все исходные чаты, переименовать их, исходя из сути, дополнить ссылками на статьи в вики на каждый отдельный диалог и связать все диалоги тегами, темами и т.д., чтобы получилось как можно больше связей в графе. Поиск намного проще стал - так как сложно искать было в интерфейсах сервисов диалоги.
Из интересного, вики обозвала меня "субъект", и сделала заметку "двойные запросы", указав в ней что то вроде "субъект предпочитает делать одновременно или с небольшой разницей во времени одинаковые запросы в клод и чатгпт, что говорит о недоверии одному мнению и желанию получить варианты решения проблемы.." 😁
Как корабль бота назовёшь, так и он работать будет 😁.
Паганини - так себе заявочка на качество исполнения (эта же предпосылка была при выборе имени?)
Если серьёзно, то мелкие ответвления даже не смотрел-openclaw тестирую, на очереди Hermes, но выводы совпадают с выводами автора, автономность пока не та, которую ожидаю...так, прикольное хобби для меня пока
О, это очень близко концепции постплатформ, Solid от Александра Турского и соратников, встречался с публикациями где то 20-21гг. Неплохо иметь сервер (и, естественно управлять им), который является источником для всех публикаций и вообще
Зашёл в комменты, чтобы дать совет перейти на следующий уровень вайб программирования - использовать не чат с LLM, а запустить все в специализированном инструменте, заточенном на создание кода, позволяющим сделать проще работу с исправлением ошибок, чётко определить роли (от режима plan, с которого надо начинать, до запуска субагентов, нацеленных на определённые роли "разработчиков, которых уволили" - тестировщик, безопасник и т.д. )
Но начало, думаю, у каждого вайбкодера такое и было - бег по граблям между окнами чата с LLM и консолью IDE. В любом случае, удачи!
По идее, неплохим способом ускорить обработку/снизить кол-во токенов - позволить агентам общаться не на человеческом языке, а на своём- напрямую токенами, к примеру я сразу снимаем доп.время на обработку.
Второе интересное (на мой взгляд) направление - результаты которые судья поставил - могут ли они как то учитываться в следующих итерациях? Ну то есть, судья не просто судит, но и команда потом генерит лучшее решение и оно как слой уточнения записывается и используется в решении похожих задач, так сказать, закрепление навыка-специализации
Нет, конечно. Для меня интересный опыт разворачивания в докере сразу несколько ботов телеги, раньше не сталкивался. А то, что не использую - ну юмор от ботов тоже быстро приедается )
Где то год назад, решил модифицировать свой проект комментатора событий умного дома чем то похожим.
Сделал 5 или 6 ботов, каждому дал через системный промпт "характер" и запустил в канал умного дома, чтобы они добавляли живости. Интересно первое время, потом поднадоело, и, хотя были мысли модифицировать их общение, постепенно забросил и отключил их ...
Интересно, проект заинтересовал, буду разворачивать на виртуальной машинке в Proxmox, сделаю бэкап ее раз в день, таким образом сохраню возможность не терять прогресс
Наглое вранье и сборник реферальных ссылок. Ботхаб дал стандартные 30к, зато автор, наверняка со всех пополнений зарегистрировавшихся по его ссылкам пользователей будет получать по капельке. Мерзко
Года три как переехал на Trilium notes, можно просто писать "быструю мысль", можно тегами и сущностями другими заметку обогатить, написал пару телеграм ботов, чтобы с телефона не открывать интерфейс, а через телеграм закинуть, пока полет нормальный, ищется вроде тоже не сильно накладно
Хм...насчёт готовых решений-
предлагаю глянуть проект nyan на github, и свой перечень каналов и обработка однотипных новостей...
Спасибо за руководство. Но что то я запутался, когда делал сначала по первой части, потом попытался обновить по второй статье, поэтому, снёс и заново накатил openwrt, открыл claude code (с glm 5.1), скормил обе статьи, дал доступ по ssh и попросил настроить, как описано в статье. Также попросил сделать автообновление подписок (несколько github ресурсов дал, где списки проксей обновляются), скрипт проверки "жизнесопобности" этих прокси и вносить в конфигурацию только живые. И оно заработало (с третьего раза 😁). Да, я ленивый. Да, мне правильно надо было самому разобраться, чтобы чинить, но желание проверить и сделать наконец то домашний доступ без пляски с настройками победили, и сделал, как сделал.
Спасибо еще раз, очень полезно, потихоньку пробираюсь, чтобы все таки погрузиться в логику и чинить, при необходимости.
Я делаю чуток по другому.
Сначала прошу чатгпт (или клод) сделать html файл и описываю требования по дизайну, наполнению и тд. Так как модели обучались во многом на html, то у них гораздо лучше (и дешевле по токенам) получается выполнить работу или вносить изменения, если мне ято то не нравится. После одобрения, прошу сгенерировать pptx в редактируемом виде,идентичный html. Такой шаг тоже стоит меньше токенов, чем генерировать с нуля (и переделывать) дизайн или текст/буквы.
Интересно, у меня малая расшифровка есть, с чатомгпт проходил по наиболее известным генам, он интерпретацию давал, а вот человек более системно подошел, не сочтите за рекламу, просто в своих закладках сохранял, чтобы когда то сделать глубокое исследование
https://t.me/doowhile/216
Я выгрузил историю чатов с chatgpt, claude и с помощью скиллов от Карпаты обработал их, получив вики с концептами, сущностями и т.д. причём, выгрузка у каждого сервиса своя, но в целом это json файл (у клода один на все переписки, у чатагпт - несколько). Перед запуском ingest сказал, чтобы он учел что выгрузки разный Формат имеют. Делал все в клод коде, 'мозги" - glm5.1, навык от Андрея извлек каждый диалог в отдельный файл, и уже потом обработал в вики их.
Затем попросил добавить в рабочую папку обсидиана папку sources, скопировать туда все исходные чаты, переименовать их, исходя из сути, дополнить ссылками на статьи в вики на каждый отдельный диалог и связать все диалоги тегами, темами и т.д., чтобы получилось как можно больше связей в графе. Поиск намного проще стал - так как сложно искать было в интерфейсах сервисов диалоги.
Из интересного, вики обозвала меня "субъект", и сделала заметку "двойные запросы", указав в ней что то вроде "субъект предпочитает делать одновременно или с небольшой разницей во времени одинаковые запросы в клод и чатгпт, что говорит о недоверии одному мнению и желанию получить варианты решения проблемы.." 😁
Как
корабльбота назовёшь, так и он работать будет 😁.Паганини - так себе заявочка на качество исполнения (эта же предпосылка была при выборе имени?)
Если серьёзно, то мелкие ответвления даже не смотрел-openclaw тестирую, на очереди Hermes, но выводы совпадают с выводами автора, автономность пока не та, которую ожидаю...так, прикольное хобби для меня пока
О, это очень близко концепции постплатформ, Solid от Александра Турского и соратников, встречался с публикациями где то 20-21гг. Неплохо иметь сервер (и, естественно управлять им), который является источником для всех публикаций и вообще
Зашёл в комменты, чтобы дать совет перейти на следующий уровень вайб программирования - использовать не чат с LLM, а запустить все в специализированном инструменте, заточенном на создание кода, позволяющим сделать проще работу с исправлением ошибок, чётко определить роли (от режима plan, с которого надо начинать, до запуска субагентов, нацеленных на определённые роли "разработчиков, которых уволили" - тестировщик, безопасник и т.д. )
Но начало, думаю, у каждого вайбкодера такое и было - бег по граблям между окнами чата с LLM и консолью IDE. В любом случае, удачи!
Очень интересно, спасибо.
По идее, неплохим способом ускорить обработку/снизить кол-во токенов - позволить агентам общаться не на человеческом языке, а на своём- напрямую токенами, к примеру я сразу снимаем доп.время на обработку.
Второе интересное (на мой взгляд) направление - результаты которые судья поставил - могут ли они как то учитываться в следующих итерациях? Ну то есть, судья не просто судит, но и команда потом генерит лучшее решение и оно как слой уточнения записывается и используется в решении похожих задач, так сказать, закрепление навыка-специализации
Нет, конечно. Для меня интересный опыт разворачивания в докере сразу несколько ботов телеги, раньше не сталкивался. А то, что не использую - ну юмор от ботов тоже быстро приедается )
Кстати, этот проект чем то похож на мой плеер для слабовидящего - по крайней мере клиент-серверной реализацией)
https://habr.com/ru/articles/906526/
Где то год назад, решил модифицировать свой проект комментатора событий умного дома чем то похожим.
Сделал 5 или 6 ботов, каждому дал через системный промпт "характер" и запустил в канал умного дома, чтобы они добавляли живости. Интересно первое время, потом поднадоело, и, хотя были мысли модифицировать их общение, постепенно забросил и отключил их ...
Ну как бы про "дешевле на десятку тысяч" - немного приукрасили.
Onyx air 5c - 55килорублей, 4c, думаю в районе 50к можно найти.
Те же 10 дюймов, та же технология экрана, подсветка, андроид 15 на борту и 6Гб оперативки.
Интересно, проект заинтересовал, буду разворачивать на виртуальной машинке в Proxmox, сделаю бэкап ее раз в день, таким образом сохраню возможность не терять прогресс
Когда я удалялся(2017 год), была возможность экспорта всех данных, но тот гид уже не найду, да и, возможно, уже поменялось...вот, нашел на их вики
https://m.vk.com/vkui/support/#/article/18145
Посмотрите проект nyan на гитхабе, уверен, что 90% задачи он закроет
Наглое вранье и сборник реферальных ссылок. Ботхаб дал стандартные 30к, зато автор, наверняка со всех пополнений зарегистрировавшихся по его ссылкам пользователей будет получать по капельке. Мерзко
У меня в боте телеги сейчас работает от Сбера модель. Навайбкодил бота по статье и коду в блокноте
https://habr.com/ru/articles/979038/
Спасибо, интересно. В свое время попробовал spark и blue mail. Не зашли. Остановился на Thunderbird.
Кстати, это простой
советскийбуревестник, если что )Да, мульт Буревестник тоже рекоменжую к просмотру - напомнило некоторые мульты производства Армянфильм по степени абсурдности