Обновить
24
0

Пользователь

Отправить сообщение
Посредники делают на этом деньги и они достаточно хитрые. Поверьте, они будут жаловаться на чужие объявления, что отвлечить внимание модераторов.
Опишите подробнее процесс фильтрации. Очень интересно.
Мне не известно как организовать фильтрацию, которая бы позволила отличить, кто подает объявление (собственник или посредник) и при этом не ставила бы большие преграды для подачи объявления.
> «и необходимо дать возможность управления компанией кому-нибудь еще»
Если не будут называться конкретные лица, то можно не обращать внимания на такие высказывания.
Честно говоря я уже отвык писать код, как представлено у Вас по ссылке.
Посмотрите на возможную реализацию на Jquery:
predvoditelev.ru/page/placeholder_for_input_and_textarea
Судя по поддержке атрибута placeholder браузерами придется и дальше эмулировать его при помощи Jquery (ну или аналогов).
Зачем Вы пишите вот это:

> «Новый продукт AH552 обеспечивает скорость передачи до 5 Гбит /с»

а потом сразу же вот это:

> «Скорость чтения / записи до 110/70 MB/с выгодно отличает AH552»

Или Вы думаете мы не понимаем, что вторая цифра почти в 6 раз меньше первой?
Зачем нам эти теоретические пределы интерфейса?
С чем не согласны те, кто минусует?
Получается Вы согласны с тем, что пользователь может забыть пароль от Вашего ресурса, но при этом не согласны с тем, что он может забыть пароль от почты.
> «А если пароль забудет?»
А если пароль от почты забудет?
> «Потом открываем блокнотом и… видим обычный xml»
Только сначала надо разархивировать, а потом уже открывать в блокноте.
Самое проблематичное при переходе на IPv6 адресацию — это перевод всей инфраструктуры компании на данную адресацию. Всевозможные приложения, сервисы, клиенты и т.д.
> «к 2029 мы можем победить старение»
Ох ты! А вот это точно многое изменить.
Есть готовое решение:
MD230x3
> «использование Linux несёт в себе существенно меньшие риски уголовного преследования, так как я не знаю ни одного случая с обвинительным заключением за использование linux. „

Использование лицензионных копий ПО от MS тоже несет минимальные риски уголовного преследования.
С MySQL сравнивать бессмысленно. Они в разных весовых категориях и предназначены для разных задач.
Данные выглядят примерно так:

[{"author":"Иванов И.И.","title":"PHP","id":1},
{"author":"Петров И.И.","title":"Jquery","id":2}]


Но собственно это ожидаемо раз это JSON.
А как решается вопрос с безопасностью и чем же неудобно хранить данные настроек в БД?
> «было найдено простое и логичное решение.»
Простое и логичное решение — это не показывать ненужную пользователю информацию.
Александр Шаповал об этом достаточно подробно рассказал:
technet.microsoft.com/ru-ru/hh201921?ppud=4
> «Использование методологии TDD увеличивает время разработки приблизительно на 40%, но сокращает время багфиксинга в разы.»

Откуда эти цифры?
Да. Так и есть.
Вот пруфлинк.
Интересно в чем подвох?

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Россия
Зарегистрирован
Активность