Обновить
0

Пользователь

1
Подписчики
Отправить сообщение
Интересно, почему когда Корпорация Лжи и Воровства в очередной раз оказывается пойманной на нечистых делишках(снифинг открытого вайфай, использование дыр в браузерах для обхода DNT, использование монопольного статуса, теперь и плагиат), так вылезает куча гико-хипстерской(или как там это сейчас можно называть) нечисти и начинает пламенно защищать Копрорацию?
Мир не такой радужный и справедливый, как казалось в школе? Извините, другого нет
Раньше гугл со скандалами сниффал трафик открытых беспроводных сетей, а теперь люди сами к нему идут на слежку записываться. Красота!
Вы правы, спам+клевета намного ужаснее, с точки зрения законодательства
Совершать преступление — «забавный и прикольный способ напомнить любителям халявы, что красть нехорошо»? Как бы понять такую логику…
Нехоливарная темка, однако
Кто-нибудь использовал Storm на практике? Какие плюсы и минусы?
У всех продуктов Корпорации Добра отвратительный суппорт. Если у адвордса/адсенса альтернатив нет, поэтому приходится жевать кактус, то зачем использовать платный мейл, если есть куча более дешевых аналогов?
Надеюсь, у этих не будет баннеров с лицом на пол-экрана
Используете ли вы Hadoop / Nutch / еще какие-нибудь open-source решения?
Работает ровно до тех пор, пока вы не привлечете внимание злоумышленников другим способом.
Вскользь упомянутый Oberon является прекрасным примером ООП без классов. Вместо них есть концепция расширяемого типа данных и связанных с ним процедур. Ведь класс, есть тип данных вместе с методами для взаимодействия с ним. Также, классы являются развитием идей модульного программирования — было сокрытие деталей реализации на уровне пакетов, а теперь добавилось и на микроуровне(классов). Поэтому я не в состоянии понять холиваров процедурное программирование vs ООП — второе, по сути, как логически, так и исторически происходит из первого. С ФП vs ООП поинтереснее, но предметного обсуждения темы, без фанатизма, я, к сожалению, еще не встречал.
Тег «фанатизм» очень удачно подчеркивает тонкий сарказм повествования
Через 10 лет будем читать подобные статьи про Google.
Быстрая эволюция языка — как раз свидетельство серьезных проблем, заложенных изначально. И куча головной боли, для разработчиков, заодно.
Когда следующая встреча?
Каков фундамент знаний автора? Читал ли он Being No One (T. Metzinger) / The Emotion Machine (M. Minsky)?
Зато там нет НДС, федерального(в ряде штатов бывает sales tax от 2 до 11%, в Калифорнии 5%, вроде). В России ты отдашь 18% от объема своего потребления (да-да, НДС является косвенным налогом, собираемым с покупателя). Об этой нивелирующей разницу в налогах детали многие не говорят, почему-то
Насквозь субъективная статья, сравнивающая неизвестно что, и зачем, в непонятном базисе. Рекламу С# можно было сделать и покрасивее.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность