Странный набор моделей. Где Sonnet 4.6? Ну а уж GPT 5.4 по любому нужно было включить. А так получается, что передовые модели от Anthropic есть, а от OpenAI - нет...
25 и 27 февраля платежи с карты bybit прошли. На cursor, через stripe. Но был затык, счет сверху за on-demand пару дней не проходил, отклонялся, потом прошел.
Позже переделал хранение на sql lite, сохраняя записи тоже чанками по суткам в одну запись. Скорость просела незначительно. В общем, 32К записей в минуту - это боль разве что для классических СУБД с хранением по записям в B-деревьях. Для этой задачи такое хранение не нужно. Если к такой классике не привязываться - то 32К даже в секунду - пустяк)
Решается либо несложной настройкой над классической СУБД (как у меня стало), либо - колоночная СУБД, типа кликхауса.
Никогда не пытаюсь написать "промпт". Просто обсуждаю задачу с агентом в форме диалога, потом прошу написать план, задать вопросы. После этого корректирую план, отвечаю на вопросы. Когда все устраивает, разрешаю реализацию. С топовыми сетями типа опуса 4.6 получается идеальная реализация и работает почти всегда сразу, без отладки. С агентами похуже нужно больше направлять его и больше детализировать план, но тоже получаю хороший результат, только с большими усилиями.
Самое важное - ревьюить план, а не код. В коде ошибается очень редко, а в плане - да, может пойти не по тому пути. В этом я согласен с автором статьи.
Можно и тепловой насос. Но это сложнее в том плане, что нужно подвести везде трубки, которые выдерживают значительное давление. Воткнуть охладитель того же теплового насоса в обычную водянку намного проще. Еще, конечно, конденсат попрет, ее придется теплоизолировать. Но, на мой взгляд, это попроще, чем тянуть медные трубки везде. Да, еще придется радиаторы тоже изобретать, что бы давление держали.
Еще я не понимаю, зачем все это нужно) Вероятно, для суровых оверклокеров. Но они, вроде, на жидкий азот перешли))
Маяк-то ерунда. Меня доставала какая-то станция на английском языке, которую Россия на буржуев вещала. Название уже не помню. В Пензенской области! Я ее сигнал на осциллографе видел, если просто через диод провод пару метров припаять. Начало девяностых. Мощю явно не пожалели))
Зачем вы вводите в заблуждение? С этой сетью 20 долларов улетят за день, а то и быстрее. Даже если считать 20 рабочих дней в месяце, это 400 долларов в месяц
А чем неудобно-то? Ну, например, понадобился мне ftp-сервер. Без репы его нужно в начале найти. Проверить, откуда скачиваешь. Потом скачать, перед этим еще подумать "а в какой папке сохранить, что бы потом не забыть почистить?". Проверить подпись. Запустить установку. Продраться через всякие лицензии и нексты. Потом запустить. А в старых виндах так вообще перезагрузка потребовалась бы, наверное, сейчас же не надо уже?)
В линуксе набираешь sudo apt-get vsftp и жмешь энтер. Примерно через несколько секунд имеешь скаченный, проверенный, установленный, запущенный и работающий ftp-сервер.
В Винде софт не зависит от репозиториев, он самодостаточный.
Настолько самодостаточный, что иногда в нагрузку идут трояны и вирусы) Вы часто проверяете подпись файла, когда ставите софт на винду? (При установке с репы это делается автоматом).
Вообще, преимущество реп поняла и майкрософт, достаточно давно. Когда появились магазины приложений.
Ну и ничего не мешает такой же "самодостаточный" делать и для Linux. И делают. То же прикладное ПО, например, среды разработки. 1С, Сursor, VS Code, pycharm. Все это ставится без репозиториев. Хотя тот же pycharm есть и в snap.
Ну да. Как мне кажется, заблокировать этот канал очень легко. Делаешь форк dns сервера, который вырезает эти записи.
Странный набор моделей. Где Sonnet 4.6? Ну а уж GPT 5.4 по любому нужно было включить. А так получается, что передовые модели от Anthropic есть, а от OpenAI - нет...
Количество шлака резко выросло, что было прогнозируемо.
25 и 27 февраля платежи с карты bybit прошли. На cursor, через stripe.
Но был затык, счет сверху за on-demand пару дней не проходил, отклонялся, потом прошел.
А вообще, тут в своей статье я 31 миллион записей читал за 5 секунд, то есть 6 млн в секунду. Файловое хранение.
https://habr.com/ru/articles/706074/
Позже переделал хранение на sql lite, сохраняя записи тоже чанками по суткам в одну запись. Скорость просела незначительно. В общем, 32К записей в минуту - это боль разве что для классических СУБД с хранением по записям в B-деревьях. Для этой задачи такое хранение не нужно. Если к такой классике не привязываться - то 32К даже в секунду - пустяк)
Решается либо несложной настройкой над классической СУБД (как у меня стало), либо - колоночная СУБД, типа кликхауса.
На Clickhouse посмотрите, 32К записей в минуту для него - ерунда. Но нюансов у него куча....
Мне что-то Plan Mode не зашёл. Но план использую всегда, просто прошу агента написать план и задать вопросы.
Никогда не пытаюсь написать "промпт". Просто обсуждаю задачу с агентом в форме диалога, потом прошу написать план, задать вопросы. После этого корректирую план, отвечаю на вопросы. Когда все устраивает, разрешаю реализацию. С топовыми сетями типа опуса 4.6 получается идеальная реализация и работает почти всегда сразу, без отладки. С агентами похуже нужно больше направлять его и больше детализировать план, но тоже получаю хороший результат, только с большими усилиями.
Самое важное - ревьюить план, а не код. В коде ошибается очень редко, а в плане - да, может пойти не по тому пути. В этом я согласен с автором статьи.
Да не 220 там, и не 230. Амплитуда там была 311 вольт в норме, сейчас норма 325 вольт))
Можно и тепловой насос. Но это сложнее в том плане, что нужно подвести везде трубки, которые выдерживают значительное давление. Воткнуть охладитель того же теплового насоса в обычную водянку намного проще. Еще, конечно, конденсат попрет, ее придется теплоизолировать. Но, на мой взгляд, это попроще, чем тянуть медные трубки везде. Да, еще придется радиаторы тоже изобретать, что бы давление держали.
Еще я не понимаю, зачем все это нужно) Вероятно, для суровых оверклокеров. Но они, вроде, на жидкий азот перешли))
Было бы интересно увидеть пример содержимого таких документов, пример вывода бессмыслицы, характеристики сетей, объемы данных для обучения.
А чем это лучше простой водянки?
Если нужна температура около 0 и ниже - можно в нее и антифриз загнать, и охладить через крио после радиатора.
Маяк-то ерунда. Меня доставала какая-то станция на английском языке, которую Россия на буржуев вещала. Название уже не помню. В Пензенской области! Я ее сигнал на осциллографе видел, если просто через диод провод пару метров припаять. Начало девяностых. Мощю явно не пожалели))
0.12B параметров
Ещё потребляемую мощность указали бы...
Не правда, он не unlimited. Сам так думал, пока не выбрал лимит (
А сколько он потребляет?
У меня есть подозрение, что намного меньше, чем современный компьютер...
Эти мысли достаточно хорошо в статье подсвечены. Пузырь лопается, технологии остаются и продолжают работать.
Зачем вы вводите в заблуждение? С этой сетью 20 долларов улетят за день, а то и быстрее. Даже если считать 20 рабочих дней в месяце, это 400 долларов в месяц
А чем неудобно-то?
Ну, например, понадобился мне ftp-сервер. Без репы его нужно в начале найти. Проверить, откуда скачиваешь. Потом скачать, перед этим еще подумать "а в какой папке сохранить, что бы потом не забыть почистить?". Проверить подпись. Запустить установку. Продраться через всякие лицензии и нексты. Потом запустить. А в старых виндах так вообще перезагрузка потребовалась бы, наверное, сейчас же не надо уже?)
В линуксе набираешь sudo apt-get vsftp и жмешь энтер. Примерно через несколько секунд имеешь скаченный, проверенный, установленный, запущенный и работающий ftp-сервер.
Настолько самодостаточный, что иногда в нагрузку идут трояны и вирусы) Вы часто проверяете подпись файла, когда ставите софт на винду? (При установке с репы это делается автоматом).
Вообще, преимущество реп поняла и майкрософт, достаточно давно. Когда появились магазины приложений.
Ну и ничего не мешает такой же "самодостаточный" делать и для Linux. И делают. То же прикладное ПО, например, среды разработки. 1С, Сursor, VS Code, pycharm. Все это ставится без репозиториев. Хотя тот же pycharm есть и в snap.