Про план все верно. Не надо писать "промпты". Просто обсуждаешь идеи с ИИ, пока не родится хороший план, после отдаешь его на кодирование. Давно к этому пришел.
Нет, С3 это не по питанию. По питанию - это один конец на питание, второй - на общий. С1 и С2 - эти по питанию (вывод 14 микросхемы). Но им ничего не мешает одновременно быть и в фильтре П-типа, который стоит по питанию) На логику, на вывод 14, еще действительно не помешал бы конденсатор похожего номинала в параллель электролитическому. Но тут требования довольно низкие, схема редко переключается, потребляет микроток, да и диапазон питающих напряжений огромный. Но по феншую, да, можно поставить конденсатор по питанию еще один тут)
Картина из далеких 90х. Нет не интернетов, не телефонов, ни даже нормальных магазинов с радиодеталями. Собрали с другом передатчик на 22.5 Мгц. Ну просто кварцевый резонатор такой был, другого не было) Мощность - милливат 100-300.
И еще собрали приемник, прямого преобразования. Схема очень простая, сигнал с антенны через фильтр подается на смеситель на двух встречно-параллельных диодах, гетеродин и УНЧ на трех транизисторах. Несмотря на простоту, чувствительность такого приемника очень высокая, доли микровольта.
Повесели антенну у него во дворе на заборе. Пошли с приемником гулять и смотреть, как далеко сигнал есть. Поскольку антенна очень низко, сигнал идет с кучей отражений. Идешь - сигнал резко возрастает, потом делаешь несколько шагов, падает и почти пропадает. Приемник в пластмассовом пенале с телескопической антенной, из нее провод, наушники. Антенной водим - вверх поднимаем, иногда к земле, смотрим как меняется сигнал.
Лет по 18 нам тогда было. На встречу идет бабушка и с интересом смотрит за нашими действиями. И спрашивает "А что это такое вы тут делаете?". Мы молчим, отмахиваемся. Бабушка не отстает "А я знаю, что вы тут делаете! Радиацию меряете!". Что мы ответили - не помню, но бабушка полностью уверовалась, что нас раскусила) И не отстает "Ну и как тут? Нормально?". Мы отвечаем - да-да, все в порядке) А потом бабушка вдруг - "Ну а вот в таком-то месте как?". Называет поселок неподалеку. А там вроде как ракетная часть стояла, ходили слухи, что и с ядерным оружием. Ну мы поддержали ее, ответив: "Да-да, там повышенная" )))
Реалии таковы, что умение программировать user-space приложения под Android на Kotlin или iOS на порядок эффективнее, чем умение программировать System Software для микроконтроллера на Си.
Ну не могу успокоится))
Я уже много лет просто мечтаю запрограммировать микроконтроллер на Си, и желательно на голом железе! Я даже купил их парочку, но все никак не найду время...
Со статьей полностью согласен, уже есть опыт написания своего агента для специализированной задачи. А вот с заголовком не соглашусь, openclaw как персональный помощник хорош. Но в прикладные задачи бизнеса его пихать точно не нужно)
Как персональный помощник - openclaw.
Для специализированной задачи бизнеса - свой агент, свои инструменты для него, тюним промпты под инструменты и модели (возможно, локальные).
А конденсаторов там не много. С1 и С2 - это просто типовые конденсаторы по питанию. А С3 - да, как ФНЧ. Я бы сказал, что он убирает помехи и наводки на электроде. Без него какая-нибудь импульсная помеха, искра в выключателе может вызвать наводку, триггер переключится и перекроет воду. Один вывод этого конденсатора должен быть на входе микросхемы, а второй - на +5 или земле - без разницы, как удобнее плату разводить. Хотя нет, разница есть. Если на землю его - то при подаче питания триггер будет выключен, и схема будет перекрывать воду, поэтому его тут на +5 повесили. Если его на землю и питание от сети, то при любом перебое электричества будут закрываться краны. А с точки зрения фильтрации помех его пофиг куда.
Там самое главное, что на d1.1 и d1.2 собран RS-триггер. У него два устойчивых состояния. При сигнале на одном входе он переключается и остается в этом состоянии пока не сбросишь кнопкой.
Человек сэкономил на специалисте, который должен был настроить ему нормальный воркфлоу с локальными данными и агентами, базами, бэкапами. Но теперь придется ему платить намного дороже.
Совершенно верно, ее можно запитать от 12 В, как вы хотели. У этой серии микросхем (и аналогов) диапазон по питанию очень широкий, от 3 до 15 В. Вместо реле можно поставить сразу моторы.
Так мы изначально о возможном будущем)
Не соглашусь. Обычные роботы значительно дешевле в эксплуатации и более предсказуемы. Кожаные не нужны.
Ну для этого и нужен план. Это видно в плане, он корректируется.
Это да, меня тоже доставало) Добавил в правила, что бы не делал так. Ну, у меня еще мемори-банк, там тоже многое архитектурное описано.
У вас либо слабые модели, либо план плохой, либо язык экзотический. Других вариантов нет, без шуток))
У меня по другому. Хороший план реализуется чисто, и в 90-95% случаев работает сразу, без отладки.
Про план все верно. Не надо писать "промпты". Просто обсуждаешь идеи с ИИ, пока не родится хороший план, после отдаешь его на кодирование. Давно к этому пришел.
Ждём китайского мифоса, который будет писать эксплоит в 82% случаев с первого раза, но для всех...
Опередили)
Нет, С3 это не по питанию. По питанию - это один конец на питание, второй - на общий.
С1 и С2 - эти по питанию (вывод 14 микросхемы). Но им ничего не мешает одновременно быть и в фильтре П-типа, который стоит по питанию)
На логику, на вывод 14, еще действительно не помешал бы конденсатор похожего номинала в параллель электролитическому. Но тут требования довольно низкие, схема редко переключается, потребляет микроток, да и диапазон питающих напряжений огромный. Но по феншую, да, можно поставить конденсатор по питанию еще один тут)
Картина из далеких 90х. Нет не интернетов, не телефонов, ни даже нормальных магазинов с радиодеталями. Собрали с другом передатчик на 22.5 Мгц. Ну просто кварцевый резонатор такой был, другого не было) Мощность - милливат 100-300.
И еще собрали приемник, прямого преобразования. Схема очень простая, сигнал с антенны через фильтр подается на смеситель на двух встречно-параллельных диодах, гетеродин и УНЧ на трех транизисторах. Несмотря на простоту, чувствительность такого приемника очень высокая, доли микровольта.
Повесели антенну у него во дворе на заборе. Пошли с приемником гулять и смотреть, как далеко сигнал есть. Поскольку антенна очень низко, сигнал идет с кучей отражений. Идешь - сигнал резко возрастает, потом делаешь несколько шагов, падает и почти пропадает. Приемник в пластмассовом пенале с телескопической антенной, из нее провод, наушники. Антенной водим - вверх поднимаем, иногда к земле, смотрим как меняется сигнал.
Лет по 18 нам тогда было. На встречу идет бабушка и с интересом смотрит за нашими действиями. И спрашивает "А что это такое вы тут делаете?". Мы молчим, отмахиваемся. Бабушка не отстает "А я знаю, что вы тут делаете! Радиацию меряете!". Что мы ответили - не помню, но бабушка полностью уверовалась, что нас раскусила) И не отстает "Ну и как тут? Нормально?". Мы отвечаем - да-да, все в порядке) А потом бабушка вдруг - "Ну а вот в таком-то месте как?". Называет поселок неподалеку. А там вроде как ракетная часть стояла, ходили слухи, что и с ядерным оружием. Ну мы поддержали ее, ответив: "Да-да, там повышенная" )))
Я воспринял этот комментарий как критику автора в стиле "не надо заниматься этой ерундой, проще купить готовую платформу")
Ох, а вы автор же и есть) И разработчик на микроконтроллерах))
Ну не могу успокоится))
Я уже много лет просто мечтаю запрограммировать микроконтроллер на Си, и желательно на голом железе! Я даже купил их парочку, но все никак не найду время...
Вам не приходила в голову мысль, что все это занятие, что описано в статье - просто бессмысленно и глупо?))
Да, бессмыссленно и безполезно. Не выгодно. Одни расходы.
Но это же жутко интересно! Искренне завидую автору, как он занимается этим бесполезным занятием, читаю с удовольствием)
Со статьей полностью согласен, уже есть опыт написания своего агента для специализированной задачи. А вот с заголовком не соглашусь, openclaw как персональный помощник хорош. Но в прикладные задачи бизнеса его пихать точно не нужно)
Как персональный помощник - openclaw.
Для специализированной задачи бизнеса - свой агент, свои инструменты для него, тюним промпты под инструменты и модели (возможно, локальные).
А конденсаторов там не много. С1 и С2 - это просто типовые конденсаторы по питанию. А С3 - да, как ФНЧ. Я бы сказал, что он убирает помехи и наводки на электроде. Без него какая-нибудь импульсная помеха, искра в выключателе может вызвать наводку, триггер переключится и перекроет воду. Один вывод этого конденсатора должен быть на входе микросхемы, а второй - на +5 или земле - без разницы, как удобнее плату разводить. Хотя нет, разница есть. Если на землю его - то при подаче питания триггер будет выключен, и схема будет перекрывать воду, поэтому его тут на +5 повесили. Если его на землю и питание от сети, то при любом перебое электричества будут закрываться краны. А с точки зрения фильтрации помех его пофиг куда.
Там самое главное, что на d1.1 и d1.2 собран RS-триггер. У него два устойчивых состояния. При сигнале на одном входе он переключается и остается в этом состоянии пока не сбросишь кнопкой.
Человек сэкономил на специалисте, который должен был настроить ему нормальный воркфлоу с локальными данными и агентами, базами, бэкапами. Но теперь придется ему платить намного дороже.
Сейчас бы просто поменял api ключи/подписки.
Совершенно верно, ее можно запитать от 12 В, как вы хотели. У этой серии микросхем (и аналогов) диапазон по питанию очень широкий, от 3 до 15 В. Вместо реле можно поставить сразу моторы.
Фантастика! Снимаю шляпу)