Давайте не путать сайты знакомств и комьюнити студентов. Там по СМС либо поднимают свой рейтинг, либо оплачивают вещи типа СМС постинга и прочие фичи. Так вот 99% денег они получают от поднятия себя в рейтинге. В таком случае Вконтакте нужно очень хитро извернуться чтобы придумать рейтинг за поднятия себя в котором студенты будут готовы платить. А по поводу бессмысленности платного экаунта в ЖЖ - вы сами же себе и противоречите. Те же сайты знакомст на западе как раз и используют модель оплаты членства/эккаунта и получают за это дополнительные возможности, как и в ЖЖ. Так что это не бессмыслица. На западе есть, кстати, сайты, которые существуют ТОЛЬКО от платных эккаунтов. Но то - сайты знакомств. Не путайте первичное и вторичное. Если первичная идея социальной сети - взимать деньги сложно. Если первична идея знакомств - тут совсем иное. Тут такие сервисы будут более востребованы. Они кстати там у них у всех и есть. См. ту же Дамочку. А вот Дайри от поднятия своих постов в ТОПе получает совсем немного.
Да, это все полная фигня, согласен. Вся фишка в том, что Рунете нашествие клонов Web2.0. Каждый пытается подняться на волне уже чего-то популярного. Это чистой воды профанация. Ничего нового эти люди не придумывают.
Я Вам говорю, как человек, работающий в СУПе. В нашей стране от платных эккаунтов ждать дохода не придется еще лет 5. Вот статистика по платным эккаунтам в русскоязычном ЖЖ - http://www.sup.com/lj.pdf
Таких всего 0,7% (7 тыс. человек) от всех пользователей. А ЖЖ это Вам не Вконтакте. Там аудитория покруче будет с точки зрения доходов. Так вот, умножив этих 7 тыс. пользователей на средний годовой тариф за платный эккаунт (25$, кстати в год! какие 10 баксов в месяц, о чем вы говорите!) мы получим доход от платников в 175 тыс. USD в год! Это в ЖЖ. Вконтакте даже таких показателей не будет никогда.
Потому что стратегию монетизации аудитории нужно продумывать еще на стадии проектирования ресурса. Чтобы потом пользователям было не в новинку появления банеров.
Первое не реализуемо! В нашей стране на этом сайте - АБСОЛЮТНО нет! Второе - более вероятно, при правильном подходе. Другой вопрос - среди наших стартапщиков много технарей, но мало реально смыслящих в интернет бизнесе людей.
Да в общем-то даже самый загиблый сайт может быть такой площадкой. Для этого есть Гугловский Эдсенс. Хоть копеечку, но иметь будут. А по поводу остального - можно и банерную рекламу повесить. Аудитория все-таки большая, хотя и не очень качественная. ИМХО - ребятам нужно или очень срочно продаваться/партнерится и развиваться в других регионах, или сейчас же пытаться монетизировать аудиторию, хоть как-нибудь. Долго они такой трафик на студентах их питера не продержат. Их туповатая модель нотификации перестанет работать в скором времени и трафик будет падать.
Я из Москвы. :) А по поводу того, почему я так думаю, мне кажется это очевидные вещи. Студенты вообще сами по себе аудитория менее "качественная" - спросите любого рекламодателя. Конечно для некоторых рекламодателей именно они являются целевой аудиторией, но все же... А по поводу Питера - Аудитория Вконтакте действительно ОЧЕНЬ сильно сфокусирована на Питер. Вот отсюда и вывод - нужно найти рекламодетеля, для которого интересны студенты из Питера. Кроме того, по моим наблюдениям, в структуре аудитории Вконтакте много студентов технических ВУЗов, а именно - технарей. Это опять же еще более сужает аудиторию.
Да я видел рейтинг Алексы... А по поводу аудитории, так ну очень доходную аудиторию можно встретить на любом сайте... Только искать ее с фонариком придется
Таких всего 0,7% (7 тыс. человек) от всех пользователей. А ЖЖ это Вам не Вконтакте. Там аудитория покруче будет с точки зрения доходов. Так вот, умножив этих 7 тыс. пользователей на средний годовой тариф за платный эккаунт (25$, кстати в год! какие 10 баксов в месяц, о чем вы говорите!) мы получим доход от платников в 175 тыс. USD в год! Это в ЖЖ. Вконтакте даже таких показателей не будет никогда.