Очень поддерживаю идею автора, всегда, когда есть такая возможность, стараюсь писать readme в первую очередь, так кодить проще и если сразу не напишешь, потом заставить себя куда сложнее, особенно если проект маленький и вряд ли кому-то еще пригодится, кроме тебя...
Да, вы правы, некоторые примеры не самые лучшие в плане безопасности.
Но решения для RDP, VNC, SMB и FTP (не FileZilla) лишены этого недостатка.
Для остальных программ вы можете просто убрать пароль из аргументов команды, и точно так же иницилизировать нуные подключения прямо из keepass, а пароль вводить привычным для вас способом.
Детище Apache до сих пор не может корректно открыть документы формата Microsoft Office OpenXML
Проблемма я думаю не сколько в OpenOffice, нежели в самом формате документа. Думаю разработчики умеют читать спецификации и писать код.
Большинство документов открывается вполне корректно, в то время как встречаются случаи, когда даже разные версии Microsoft Office открывают одни и те же документы по разному.
Дело в том, что при использовании WYSIWYG-редакторов, нельзя добиться 100% соответсвия того, чего хотел пользователь и того как редактор представил это в коде.
Всегда образовывается большая куча мусора, сбивается нумерация, заголовки и все такое. Microsoft еще усугубляют эту проблему упрощая и упрощая редактирование. Теперь редактор сам пытается угадать, что хочет пользователь: пользователю теперь не надо знать как оцентрировать заголовок, достаточно натыкать пробелов перед заголовком и редактор сам поймет, а иногда не поймет. И вот в таких случаях весь этот xml сплетается в такю кашу, что безболезнено передать ее в другой редактор становится невозможным.
На мой взгляд проблему надо решать с другой стороны: обучив пользователей какому-нибудь простому языку разметки, например Markdown. И использовать его повсеместно для обработки документов.
В дополнение к своей статье хочу рассказать про замечательный плагин для браузера: PassIFox для Mozilla Firefox и chromeIPass для Google Chrome.
В отличии от KeeFox он интегрируется вместо встроенной функции сохранения паролей в браузере, не изменяет стандартный интерфейс браузера и не создает новые диалоговые окна. (что особенно радует в тайловых wm)
В зависимости от того какая у вас задача.
Думаю в вашем случае вполне можно пробовать и ReactOS.
Если у вас ограниченное число ресурсов и вы хотите отделаться малой кровью, можете также же попробовать и Lubuntu — она имеет отлично настроенный LXDE из коробки и менее требовательна к ресурсам, чем система с XFCE.
Совершенно верно, у меня был случай, когда некая игрушка на Unreal Engine 4 (достаточно тяжелая для моего компа). Под wine работала несколько быстрее и плавнее нежели под Windows 7.
Подозреваю, что такой результат дорадо то, что компьютер не был загружен виндовым окружением, и мог больше ресурсов уделять непосредственно игре.
У вас работает эта команда, если в URL записи порт не указан?
Спасибо, исправил.
Спасибо, исправил.
Также для некоторых протоколов добавил более безопасные команды для передачи аргументов.
Можно в два клика.
Используйте Auto-Type или плагин для браузера.
Очень поддерживаю идею автора, всегда, когда есть такая возможность, стараюсь писать readme в первую очередь, так кодить проще и если сразу не напишешь, потом заставить себя куда сложнее, особенно если проект маленький и вряд ли кому-то еще пригодится, кроме тебя...
Убрал вообще указание порта в комманде, а то с ним что-то не работает...
Вы про SSH? Не пробовал, но думаю, что такой вариант вполне сработает:
При этом сам закрытый ключ вам придется хранить в поле пароль
У keepass есть втроенная функция Auto-Type. В большинстве случаев она работает более-менее пристойно.
Не знаю как chromeIPass, но PassIFox мне очень понравился, до этого я пользовался KeeFox, но он ужасно глючит в тайлинге. :(
В вашем случае нужно использовать комманду open.
ответ на StackOverflow
То есть ваша комманда должна выглядеть примерно следующим образом:
Да, вы правы, некоторые примеры не самые лучшие в плане безопасности.
Но решения для RDP, VNC, SMB и FTP (не FileZilla) лишены этого недостатка.
Для остальных программ вы можете просто убрать пароль из аргументов команды, и точно так же иницилизировать нуные подключения прямо из keepass, а пароль вводить привычным для вас способом.
Проблемма я думаю не сколько в OpenOffice, нежели в самом формате документа. Думаю разработчики умеют читать спецификации и писать код.
Большинство документов открывается вполне корректно, в то время как встречаются случаи, когда даже разные версии Microsoft Office открывают одни и те же документы по разному.
Дело в том, что при использовании WYSIWYG-редакторов, нельзя добиться 100% соответсвия того, чего хотел пользователь и того как редактор представил это в коде.
Всегда образовывается большая куча мусора, сбивается нумерация, заголовки и все такое. Microsoft еще усугубляют эту проблему упрощая и упрощая редактирование. Теперь редактор сам пытается угадать, что хочет пользователь: пользователю теперь не надо знать как оцентрировать заголовок, достаточно натыкать пробелов перед заголовком и редактор сам поймет, а иногда не поймет. И вот в таких случаях весь этот xml сплетается в такю кашу, что безболезнено передать ее в другой редактор становится невозможным.
На мой взгляд проблему надо решать с другой стороны: обучив пользователей какому-нибудь простому языку разметки, например Markdown. И использовать его повсеместно для обработки документов.
В дополнение к своей статье хочу рассказать про замечательный плагин для браузера: PassIFox для Mozilla Firefox и chromeIPass для Google Chrome.
В отличии от KeeFox он интегрируется вместо встроенной функции сохранения паролей в браузере, не изменяет стандартный интерфейс браузера и не создает новые диалоговые окна. (что особенно радует в тайловых wm)
done
ps: Спасибо за рассказ! — обычно я не читаю рассказы на хабре, но за ваш глаз прямо зацепился.
Жителям Казахстана, самый простой способ:
Tor-browser на постоянку, не анонимности ради, но для защиты своих же личных данных.
Что делать компаниям, уже другой вопрос:
Поднять шифрованный канал на сервер снаружи этого беспредела и гонять весь трафик через него.
Не понял. К чему этот комментарий?
В зависимости от того какая у вас задача.
Думаю в вашем случае вполне можно пробовать и ReactOS.
Если у вас ограниченное число ресурсов и вы хотите отделаться малой кровью, можете также же попробовать и Lubuntu — она имеет отлично настроенный LXDE из коробки и менее требовательна к ресурсам, чем система с XFCE.
Совершенно верно, у меня был случай, когда некая игрушка на Unreal Engine 4 (достаточно тяжелая для моего компа). Под wine работала несколько быстрее и плавнее нежели под Windows 7.
Подозреваю, что такой результат дорадо то, что компьютер не был загружен виндовым окружением, и мог больше ресурсов уделять непосредственно игре.