Ребята из проекта xgu.ru на своем канале в youtube вполне активно используют azure, хотя казалось бы?
Тоже не вижу ничего плохого в том что бы использовать облако от ms, инструменты для работы с облаком у них кроссплатформенные, довольно удобные и если не ошибаюсь вполне опенсорсные.
Может я не так выразился, но я не говорил что bash — это только диалог с юзером, говоря "интерфейс" я имел ввиду и возможность записывать последовательности команд, оперировать функциями и многое другое что поволяет создавать довольно сложные скрипты.
Вариант возможен, но крайне маловероятен, так как скорее всего в системе где не будет find вполне вероятно не будет и bash. А еще я очень сомневаюсь что вам в таких системах нужно будет делать что-то подобное.
Так как скорее всего это будет какая-нибудь простейшая embedded-система.
Я так понимаю разговор идет не о bash конкретно, а bash+coreutils, так как обычно говоря "на баше" подразумевают и базовые утилиты, которые как правило всегда идут в комплекте с ним.
Вам наверное занятно будет узнать, что: ls, echo, cat, cp, mv… — это все отдельные программы и лежат они как отдельные бинарники.
Чего уж там, [ и ] — это тоже две отдельные программы...
Сила bash в предоставлении единого интерфейса к кучке маленьких утилит, каждая из которых выполняет свою работу, и делает это хорошо®
Это и есть так называемый KISS, ему стараются следовать почти все *nix системы, отсюда и такая разрозненость.
И как сказал mayorovp bash нельзя рассматривать отдельно, т.к. его основное предназначение — это как раз предоставлять интерфейс связывающий все эти маленькие кусочки воедино.
find . # искать в текущем каталое
-maxdepth 0 # глубина поиска 0 (то есть нерекурсивно)
-ctime -222 # Создан раньше, чем 222 дня назад
! # Не
-newermt "2016-07-07" # дата модификации, новее чем 2016-07-07 (опция новая, в старых системах не работает)
-size +2G # Размер больше 2G
-o # Или
-name "*bak*" # Имя содержит bak
Как юниксойд использую powershell для автоматизации развертывания и настройки Windows в облаках.
Скажу честно, работать с ним намного приятнее, чем с cmd и другими устаревшими консольными виндовыми утилитами.
Но на linux вполне устраивает и bash, честно говоря даже не представляю жизни без него.
Считаю, что powershell хорош, но для винды. Под linux он нужен в первую очередь для решения виндовых задач.
Полностью заменять им bash думаю, что никто пока не собирается. Скажем так, концепция у них разная. :)
Тоже давно искал то, что вы ищите. Остановил свой выбор на Turtl.
Тоже OpenSource, умеет markdown, шифрование и selfhosted, имеет стильный дизайн и собственное приложение. Поддерживаются все основные ОС.
Давно хочу написать о нем, да все руки никак не доходят...
Каждая софтина для чего-нибудь да создавалась, и я не назвал бы это "вахтерством".
Я лишь рассказал об одной из основных функций Dansguardian, о которой не упомянули в статье. Чем хорош squid и так сказано не мало.
Ребята из проекта xgu.ru на своем канале в youtube вполне активно используют azure, хотя казалось бы?
Тоже не вижу ничего плохого в том что бы использовать облако от ms, инструменты для работы с облаком у них кроссплатформенные, довольно удобные и если не ошибаюсь вполне опенсорсные.
Может я не так выразился, но я не говорил что bash — это только диалог с юзером, говоря "интерфейс" я имел ввиду и возможность записывать последовательности команд, оперировать функциями и многое другое что поволяет создавать довольно сложные скрипты.
Вариант возможен, но крайне маловероятен, так как скорее всего в системе где не будет
findвполне вероятно не будет иbash. А еще я очень сомневаюсь что вам в таких системах нужно будет делать что-то подобное.Так как скорее всего это будет какая-нибудь простейшая embedded-система.
Я так понимаю разговор идет не о bash конкретно, а bash+coreutils, так как обычно говоря "на баше" подразумевают и базовые утилиты, которые как правило всегда идут в комплекте с ним.
Вам наверное занятно будет узнать, что:
ls,echo,cat,cp,mv… — это все отдельные программы и лежат они как отдельные бинарники.Чего уж там,
[и]— это тоже две отдельные программы...Сила bash в предоставлении единого интерфейса к кучке маленьких утилит, каждая из которых выполняет свою работу, и делает это хорошо®
Это и есть так называемый KISS, ему стараются следовать почти все *nix системы, отсюда и такая разрозненость.
И как сказал mayorovp bash нельзя рассматривать отдельно, т.к. его основное предназначение — это как раз предоставлять интерфейс связывающий все эти маленькие кусочки воедино.
По синтаксису так:
Прошу прощения не совсем понял условие задачи, тогда может быть так?
Да кстати, как админ интерфейс для контроллера домена на samba должен он отлично подойти.
Что бы не качать проприетарные виндовые утилиты.
Как юниксойд использую powershell для автоматизации развертывания и настройки Windows в облаках.
Скажу честно, работать с ним намного приятнее, чем с cmd и другими устаревшими консольными виндовыми утилитами.
Но на linux вполне устраивает и bash, честно говоря даже не представляю жизни без него.
Считаю, что powershell хорош, но для винды. Под linux он нужен в первую очередь для решения виндовых задач.
Полностью заменять им bash думаю, что никто пока не собирается. Скажем так, концепция у них разная. :)
Все предельно просто:
Так вроде же уже есть все под семерку.
Спасибо, поправил.
Ух ты, это вы ловко нашли! За статью спасибо, ошибка действительно достойна огласке.
Интересно, если указать тупо ip-адреса, запись работать будет?
Тоже давно искал то, что вы ищите. Остановил свой выбор на Turtl.
Тоже OpenSource, умеет markdown, шифрование и selfhosted, имеет стильный дизайн и собственное приложение. Поддерживаются все основные ОС.
Давно хочу написать о нем, да все руки никак не доходят...
Про удаление черновиков:
А какое ограничение, в случае взлома аккаунта, не позволит удалить текст всех опубликованных постов или просто испоганить его?
Вообще у emby есть свой официальный docker-образ и надо признать он достаточно качественно собран.
Каждая софтина для чего-нибудь да создавалась, и я не назвал бы это "вахтерством".
Я лишь рассказал об одной из основных функций Dansguardian, о которой не упомянули в статье. Чем хорош squid и так сказано не мало.