>> стоит следить за тем, чтобы адрес офиса был прописан в договоре У меня ни разу не получилось, чтобы такое прописали в договоре.
>> Через несколько месяцев "офис" закрывается, уволенные сотрудники пишут ... По спорам об увольнении срок обращения за защитой прав -- 1 месяц. Как-то его продлять/восстанавливать ещё одно усложнение процесса с уменьшением вероятности успеха. + мне почему-то кажется что "все менеджеры по управлению численностью" будут "числится" как раз там.
Ещё нужно рассматривать итоговое основание увольнение. Подтверждений нет, но я предполагаю что по самым массовым случаям там "соглашение сторон + небольшая денежка".
Когда я был в это погружен, даже обзор практики нормально сделать не смогли. Любо юрконтора схалтурила. там даже в более серьёзных случаях со сменой региона и принудительным изменением графы "место выполнения работы" на 1000 км восточнее суды не особо вставали на сторону работника.
именно с целью обновить свои знания на эту тему, я и начал эту ветку комментариев. По состоянию на 2019 год профильные юристы разводили руками, а один вообще сказал "ну мы также секретаршу увольняли"
да, очень просто всё работает. Вы ООО Ромашка, заключаете с профильной конторой договор (суть прописана уклончиво, типа "консалтинг по вопросам оптимизации фот с оплатой за результат"), в штат ООО Ромашка поступают один или более "менеджера по управлению численностью" со смешной зп или 0,1 ставки чтобы они формально имели право подписи кадровых документов внутри ООО Ромашка включая взыскания, готовят все доки об организации нового офиса (который тоже формально арендуется Ромашкой за смешные деньги) и письменно всех кого надо ознакомляют, что они работают в новом офисе с дня Д. Ну и в новом офисе либо эти же, либо другие такие же раскатывают всю карательную политику.
Естественно все доки шаблонные, готовы заранее, автоматизация вынесения взысканий полная.
Схеме точно с десяток лет. В сми просачиваются только резонансные случаи применения этой логики типа "цб солнечный городок увольнения"(погуглите).
Схема очень простая и дешевая. Я даже узнавал сколько стоит: success fee от 5 до 20 процентов от сэкономленного ФОТа (с налогами) + профильная контора сама судится если надо и покрывает все риски претензий
За последние десять лет все известные мне лично (= знаю лично человека) принуждения работодателей из разных сфер к расторжению трудового договора выглядели так: перенос офиса в новую Москву где два-три часа в одну сторону, из рабочих инструментов "стул стол кулер, пачка бумаги, два карандаша, три книжки по ИТ, телефоном пользоваться нельзя". Последнее не обязательно, компы вполне могут быть и даже неплохие.
Так естественно прокидывали вокруг оси тех, чьим трудовым договором были предусмотрены парашюты.
Это стандартная услуга организаций по так называемому "управлению численностью".
В трудовом договоре "Место выполнения работы г.Москва". Решения судов плюс-минус однозначны даже в случае если меняется этот пункт на условный Владивосток "если работодатель доказал, что изменения произошли из-за изменения производственных условий", в этом случае компенсации минимальны (2 недели).
Если вдруг у кого есть мысли что делать в такой ситуации, будет весьма интересно.
Когда рассматривал ровно такую же задачу пришел к нескольким вариантам:
ESP32 современных версий в deep sleep c пробуждением от UP/DOWN на пинах (т.е. если нет изменений на пинах устройство спит себе тихо пробуждаясь дополнительно по таймеру раз в несколько часов)
Решения типа PCF8593 со своими ограничениями (типа только 2 возможных i2c адресов, необходимости отдельно подавлять дребезг контактов), тут я пришел к выводу что проще делать ровно так как и сделал автор -- поставить на входах attiny
Если трактовать задачу более широко, нужно всего лишь считать количество замыканий. Возможно всё что мне нужно уже есть если банально перепаять любой умный выключатель.
Почти получилось решение по первому варианту, но работает крайне нестабильно, часто перезагружается сразу по выходу из дипслипа, может из онного не выйти и т.п. Может это и какие-то простые проблемы(= мои кривые руки), но с моим нулевым опытом в этой теме для меня выглядит препятствием. ESP видел первый раз в жизни, для себя задачу "посмотреть как эти SoC применимы в реальной жизни для задач с низким энергопотреблением" я решил. Без дипслипа всё естественно работает, было +- просто, но настолько энергонеэфективно просто не интересно.
Умолчим о том что есть предельная сумма на взносы в фонды (и выше неё не растут ни пенсионные отчисления они же баллы ИПК, ни пособия, к примеру, по нетрудоспособоности). Что зп 200 что 400 без разницы. Поэтому нет смысла получать вбелую 200+
Умолчим о том, что есть льготные режимы по взносам в СФР
Умолчим, что обычно предложение выглядит "у нас есть ФОТ N, можем полностью белое на руки N*x либо комбинации ИП/НПД"
Всё для того, чтобы в хитрожёлтом банке действовать по процедуре подлежащей применению в соответствии с ФЗ о НПС было невозможно. Если я правильно помню, сейчас единственный способ оспорить операцию по ФЗ это лично приехать в офис банка в БЦ Мэриленд, отстоять там трёхчасовую очередь из таких же от законных прав которых банк отгораживается фразой "эта операция возможна только в офисе либо на основании нотариально заверенного заявления, как самый технологичный банк по ЭЦП/УКЭП, к сожалению, не умеем"
За 10 лет поел я всего чего только можно c этими incomplete uploads у десятка провайдеров. Не буду вдаваться в подробности, но иногда s3 клиенты реализованы неполно и, к примеру, не поддерживают пагинацию в запросе ListMultipartUploads или что-то подобное. А там по умолчанию выдаётся 1000 и может так оказаться, что весь клинап касается только первой тысячи.
Попробуйте запустить cleanup у rclone (как написали выше у основной корзины) раз десять и посмотрите изменилось ли существенно что-то в служебной корзине количественно (если вдруг помогло, повторите еще 90 раз). Понимаю что это выглядит немного тупо, но аналогичные действия у меня решали аналогичную проблему в примерно 20% случаев.
Небольшое PS как пример кривых реализаций: Если серверная часть s3 хранилища это minio (не вдавался что там у селектела, но вероятно не minio, а swift) то посмотреть что там зависло нельзя: https://github.com/minio/minio/issues/13246 "We do not implement full ListMultipartUploads API on purpose. "
Браузеры разные включая Edge, один фиг управляются по унифицированному CDP ( https://chromedevtools.github.io/devtools-protocol/ ) . Подделки User-agent есть, но именно сейчас они очень редки (выборочно смотрим OS-Fingerprints типа TTL). Скрытие метрики делает наш ресурс со временем очень сильно менее интересным для нагуливания ботов. Мою теорию подтверждает тот факт, что сегмент "100% ботов" за 2+ года сделал ровно 0 заказов по данным серверной аналитики.
Всё правильно, если убрать метрику смысла нагуливать на сайте без метрики становится ровно 0.
Блокировки, капчи и т.д. в этом конкретном случае я не использую, так как боты полезная бактерия, кеши греют тёплым ламповым способом и у живых пользователей всё лучше работает.
Естественно ботовость этого сегмента по данным яндекса ровно 0.
(Есть и другие боты, но я сейчас конкретно про ботовый тарифик ориентированный на нагул, а это 75% из известных мне)
моя задача ботов пометить таким способом, чтобы они не искажали картину по метрикам. К примеру, по конверсии. Боты метятся, затем по этой метке как минимум отключается счётчик яндекса. В некоторых случаях еще и цена отдаётся кривая и если наши цены автоматически использует конкурент, то можно манипулировать ценами конкурента как своими.
Я хз, у меня оборонительная функция. Ботовод спалил систему мониторинга и реальный IP "фермы", я зашел посмотрел как там всё устроено(почему-то всё без авторизации, включая БД). Судя по кол-ву мобильных проксей, затрат нулей на пять.
Возраст не "до", возраст средний . А к нам ходит далеко не один ботовод.
около 6 дней средний возраст бота. похоже, именно это в яндексе (по косвенным признакам) и изменилось. Вероятно, первые N дней жизни профиля онный считается "новичком" и не учитывается в расчёте ПФ. Нагуливать просто приходится по более хитрому расписанию и подольше, что собственно и стало делать процентов 75 ботоводов. Выкинул 25% динозавров это не "задушил". просто было у ботовода полсервера на китайских б/у ксенонах, станет два или три.
Задушил только профили которые нагуливались по тупой схеме 24*7 если я правильно помню. В остальном если нагуливать с прокси-ферм поверх операторов сотовой связи по адекватному расписанию, то всё в целом также.
(нахожусь с другой стороны баррикады, выборочно отключая метрику стопроцентным ботам которые используют ввереный мне ресурс для нагуливания)
А вообще таких друзей взять за шкирку и в музей. Эти все три друга мне отказывали в переносе из-за отсутствия пробела после Г. в "Г. МОСКВА" после синхронизации данных паспорта с госуслугами. Так что очень правильная инициатива. Не хватает штрафа штук примерно в 100 за использование формальной разницы на 1 пробел для отказа в переносе.
Да, есть https://sozd.duma.gov.ru/bill/341256-8# . Уверен на 95% когда такой законопроект начинают обсуждать, лоббистам некоторые ассоциации и/или СРО просто заносят донаты. На эффективную законотворческую деятельность конечно же.
Так как тема мошеннических кредитов в целом выгодна банкам, я уверен, что "на приоритетную эффективную законотворческую деятельность в иных более важных и принципиально противоположенных от этой инициативы областях" законодателям уже надонатили. Но даже во внесённом виде у меня на этот законопроект бомбит.
У меня бомбит от того почему это решили делать через КАЖДОЕ ОТДЕЛЬНОЕ БКИ!
это же феерический бред: в итоге если хочешь просто поставить запрет должен принять оферту каждого БКИ (а там наверняка кабальное соглашение типа "разрешаю продавать себя как лид любым банкам и мфо").Почему нельзя реализовать эту галочку на уровне ЦККИ (https://www.cbr.ru/ckki/zaprosy_v_ckki/) тайна сия велика есть. точнее не тайна, а "пролоббировали". На самом деле пора уже давно, даже почти 7 лет назад предлагал на РОИ -- https://www.roi.ru/19321/
Если вдруг законопроект дозреет, когда сразу после простановки или снятия запрета на вас обрушится шквал звонков с предложениями от кредитов до юруслуг и банкротств, пофамильный перечень депутатов и должностных лиц учинивших такой костыль есть на страничке законопроекта
Хорошо, с банками то ок, у них есть банковское регулирование и использование БКИ/ЦККИ обязательно.
А как быть с рассрочками-сплитами которые даже не МФО?
К примеру сплит яндекса, там нет никакого банковского регулирования https://yandex.ru/legal/yandexpay_b2c/ : Не "кредитор", а "поверенный", не "заёмщик" а "доверитель", не "график платежей", а "график возмещения издержек", не проценты а "стоимость услуг исполнения поручения"
Уверен на 95% что так. Я так спалил ESP32 когда средствами WLED задал слишком большую яркость при тестировании ленты ws2812 подключенной без внешнего питания.
>> стоит следить за тем, чтобы адрес офиса был прописан в договоре
У меня ни разу не получилось, чтобы такое прописали в договоре.
>> Через несколько месяцев "офис" закрывается, уволенные сотрудники пишут ...
По спорам об увольнении срок обращения за защитой прав -- 1 месяц. Как-то его продлять/восстанавливать ещё одно усложнение процесса с уменьшением вероятности успеха. + мне почему-то кажется что "все менеджеры по управлению численностью" будут "числится" как раз там.
Ещё нужно рассматривать итоговое основание увольнение. Подтверждений нет, но я предполагаю что по самым массовым случаям там "соглашение сторон + небольшая денежка".
Когда я был в это погружен, даже обзор практики нормально сделать не смогли. Любо юрконтора схалтурила. там даже в более серьёзных случаях со сменой региона и принудительным изменением графы "место выполнения работы" на 1000 км восточнее суды не особо вставали на сторону работника.
именно с целью обновить свои знания на эту тему, я и начал эту ветку комментариев. По состоянию на 2019 год профильные юристы разводили руками, а один вообще сказал "ну мы также секретаршу увольняли"
да, очень просто всё работает. Вы ООО Ромашка, заключаете с профильной конторой договор (суть прописана уклончиво, типа "консалтинг по вопросам оптимизации фот с оплатой за результат"), в штат ООО Ромашка поступают один или более "менеджера по управлению численностью" со смешной зп или 0,1 ставки чтобы они формально имели право подписи кадровых документов внутри ООО Ромашка включая взыскания, готовят все доки об организации нового офиса (который тоже формально арендуется Ромашкой за смешные деньги) и письменно всех кого надо ознакомляют, что они работают в новом офисе с дня Д. Ну и в новом офисе либо эти же, либо другие такие же раскатывают всю карательную политику.
Естественно все доки шаблонные, готовы заранее, автоматизация вынесения взысканий полная.
Схеме точно с десяток лет. В сми просачиваются только резонансные случаи применения этой логики типа "цб солнечный городок увольнения"(погуглите).
Схема очень простая и дешевая. Я даже узнавал сколько стоит: success fee от 5 до 20 процентов от сэкономленного ФОТа (с налогами) + профильная контора сама судится если надо и покрывает все риски претензий
За последние десять лет все известные мне лично (= знаю лично человека) принуждения работодателей из разных сфер к расторжению трудового договора выглядели так: перенос офиса в новую Москву где два-три часа в одну сторону, из рабочих инструментов "стул стол кулер, пачка бумаги, два карандаша, три книжки по ИТ, телефоном пользоваться нельзя". Последнее не обязательно, компы вполне могут быть и даже неплохие.
Так естественно прокидывали вокруг оси тех, чьим трудовым договором были предусмотрены парашюты.
Это стандартная услуга организаций по так называемому "управлению численностью".
В трудовом договоре "Место выполнения работы г.Москва". Решения судов плюс-минус однозначны даже в случае если меняется этот пункт на условный Владивосток "если работодатель доказал, что изменения произошли из-за изменения производственных условий", в этом случае компенсации минимальны (2 недели).
Если вдруг у кого есть мысли что делать в такой ситуации, будет весьма интересно.
Когда рассматривал ровно такую же задачу пришел к нескольким вариантам:
ESP32 современных версий в deep sleep c пробуждением от UP/DOWN на пинах (т.е. если нет изменений на пинах устройство спит себе тихо пробуждаясь дополнительно по таймеру раз в несколько часов)
Решения типа PCF8593 со своими ограничениями (типа только 2 возможных i2c адресов, необходимости отдельно подавлять дребезг контактов), тут я пришел к выводу что проще делать ровно так как и сделал автор -- поставить на входах attiny
Если трактовать задачу более широко, нужно всего лишь считать количество замыканий. Возможно всё что мне нужно уже есть если банально перепаять любой умный выключатель.
Почти получилось решение по первому варианту, но работает крайне нестабильно, часто перезагружается сразу по выходу из дипслипа, может из онного не выйти и т.п. Может это и какие-то простые проблемы(= мои кривые руки), но с моим нулевым опытом в этой теме для меня выглядит препятствием.
ESP видел первый раз в жизни, для себя задачу "посмотреть как эти SoC применимы в реальной жизни для задач с низким энергопотреблением" я решил.
Без дипслипа всё естественно работает, было +- просто, но настолько энергонеэфективно просто не интересно.
Какие-то бытовые очевидности.
Умолчим о том что есть предельная сумма на взносы в фонды (и выше неё не растут ни пенсионные отчисления они же баллы ИПК, ни пособия, к примеру, по нетрудоспособоности). Что зп 200 что 400 без разницы. Поэтому нет смысла получать вбелую 200+
Умолчим о том, что есть льготные режимы по взносам в СФР
Умолчим, что обычно предложение выглядит "у нас есть ФОТ N, можем полностью белое на руки N*x либо комбинации ИП/НПД"
Короче там много о чем значимом умолчали.
Всё для того, чтобы в хитрожёлтом банке действовать по процедуре подлежащей применению в соответствии с ФЗ о НПС было невозможно. Если я правильно помню, сейчас единственный способ оспорить операцию по ФЗ это лично приехать в офис банка в БЦ Мэриленд, отстоять там трёхчасовую очередь из таких же от законных прав которых банк отгораживается фразой "эта операция возможна только в офисе либо на основании нотариально заверенного заявления, как самый технологичный банк по ЭЦП/УКЭП, к сожалению, не умеем"
За 10 лет поел я всего чего только можно c этими incomplete uploads у десятка провайдеров.
Не буду вдаваться в подробности, но иногда s3 клиенты реализованы неполно и, к примеру, не поддерживают пагинацию в запросе ListMultipartUploads или что-то подобное. А там по умолчанию выдаётся 1000 и может так оказаться, что весь клинап касается только первой тысячи.
Попробуйте запустить cleanup у rclone (как написали выше у основной корзины) раз десять и посмотрите изменилось ли существенно что-то в служебной корзине количественно (если вдруг помогло, повторите еще 90 раз). Понимаю что это выглядит немного тупо, но аналогичные действия у меня решали аналогичную проблему в примерно 20% случаев.
Небольшое PS как пример кривых реализаций:
Если серверная часть s3 хранилища это minio (не вдавался что там у селектела, но вероятно не minio, а swift) то посмотреть что там зависло нельзя: https://github.com/minio/minio/issues/13246 "We do not implement full ListMultipartUploads API on purpose. "
Браузеры разные включая Edge, один фиг управляются по унифицированному CDP ( https://chromedevtools.github.io/devtools-protocol/ ) . Подделки User-agent есть, но именно сейчас они очень редки (выборочно смотрим OS-Fingerprints типа TTL). Скрытие метрики делает наш ресурс со временем очень сильно менее интересным для нагуливания ботов. Мою теорию подтверждает тот факт, что сегмент "100% ботов" за 2+ года сделал ровно 0 заказов по данным серверной аналитики.
Всё правильно, если убрать метрику смысла нагуливать на сайте без метрики становится ровно 0.
Блокировки, капчи и т.д. в этом конкретном случае я не использую, так как боты полезная бактерия, кеши греют тёплым ламповым способом и у живых пользователей всё лучше работает.
Естественно ботовость этого сегмента по данным яндекса ровно 0.
(Есть и другие боты, но я сейчас конкретно про ботовый тарифик ориентированный на нагул, а это 75% из известных мне)
моя задача ботов пометить таким способом, чтобы они не искажали картину по метрикам. К примеру, по конверсии. Боты метятся, затем по этой метке как минимум отключается счётчик яндекса. В некоторых случаях еще и цена отдаётся кривая и если наши цены автоматически использует конкурент, то можно манипулировать ценами конкурента как своими.
Я хз, у меня оборонительная функция. Ботовод спалил систему мониторинга и реальный IP "фермы", я зашел посмотрел как там всё устроено(почему-то всё без авторизации, включая БД). Судя по кол-ву мобильных проксей, затрат нулей на пять.
Возраст не "до", возраст средний . А к нам ходит далеко не один ботовод.
около 6 дней средний возраст бота. похоже, именно это в яндексе (по косвенным признакам) и изменилось. Вероятно, первые N дней жизни профиля онный считается "новичком" и не учитывается в расчёте ПФ. Нагуливать просто приходится по более хитрому расписанию и подольше, что собственно и стало делать процентов 75 ботоводов. Выкинул 25% динозавров это не "задушил". просто было у ботовода полсервера на китайских б/у ксенонах, станет два или три.
Задушил только профили которые нагуливались по тупой схеме 24*7 если я правильно помню. В остальном если нагуливать с прокси-ферм поверх операторов сотовой связи по адекватному расписанию, то всё в целом также.
(нахожусь с другой стороны баррикады, выборочно отключая метрику стопроцентным ботам которые используют ввереный мне ресурс для нагуливания)
Кажется, начинать нужно с операторов сотовой связи, две прекрасные ссылки с кучей историй успеха или конкретными критериями рассылки на выбор
https://static.beeline.ru/upload/images/business/beeline-prodvizhenie/8613_price_sms.pdf
https://spb.beeline.ru/business/beeline-prodvizhenie
>> МТС, «Вымпелком» и «МегаФон» раскритиковали
А вообще таких друзей взять за шкирку и в музей. Эти все три друга мне отказывали в переносе из-за отсутствия пробела после Г. в "Г. МОСКВА" после синхронизации данных паспорта с госуслугами. Так что очень правильная инициатива. Не хватает штрафа штук примерно в 100 за использование формальной разницы на 1 пробел для отказа в переносе.
Да, есть https://sozd.duma.gov.ru/bill/341256-8# . Уверен на 95% когда такой законопроект начинают обсуждать, лоббистам некоторые ассоциации и/или СРО просто заносят донаты. На эффективную законотворческую деятельность конечно же.
Так как тема мошеннических кредитов в целом выгодна банкам, я уверен, что "на приоритетную эффективную законотворческую деятельность в иных более важных и принципиально противоположенных от этой инициативы областях" законодателям уже надонатили. Но даже во внесённом виде у меня на этот законопроект бомбит.
У меня бомбит от того почему это решили делать через КАЖДОЕ ОТДЕЛЬНОЕ БКИ!
это же феерический бред: в итоге если хочешь просто поставить запрет должен принять оферту каждого БКИ (а там наверняка кабальное соглашение типа "разрешаю продавать себя как лид любым банкам и мфо").Почему нельзя реализовать эту галочку на уровне ЦККИ (https://www.cbr.ru/ckki/zaprosy_v_ckki/) тайна сия велика есть. точнее не тайна, а "пролоббировали". На самом деле пора уже давно, даже почти 7 лет назад предлагал на РОИ -- https://www.roi.ru/19321/
Если вдруг законопроект дозреет, когда сразу после простановки или снятия запрета на вас обрушится шквал звонков с предложениями от кредитов до юруслуг и банкротств, пофамильный перечень депутатов и должностных лиц учинивших такой костыль есть на страничке законопроекта
Хорошо, с банками то ок, у них есть банковское регулирование и использование БКИ/ЦККИ обязательно.
А как быть с рассрочками-сплитами которые даже не МФО?
К примеру сплит яндекса, там нет никакого банковского регулирования https://yandex.ru/legal/yandexpay_b2c/ : Не "кредитор", а "поверенный", не "заёмщик" а "доверитель", не "график платежей", а "график возмещения издержек", не проценты а "стоимость услуг исполнения поручения"
хехе. У втб есть опция "запрет удалённого восстановления пароля к ВТБ-Онлайн", но она не работает если пароль сбрасывается через мобильное приложение.
Также есть возможность крутить лимиты в ИБ, но в обе стороны без никакого доп подтверждения.
В этот момент осознав всю глубину проблемы я забрал все деньги из ВТБ и закрыл рамочный договор
Уверен на 95% что так. Я так спалил ESP32 когда средствами WLED задал слишком большую яркость при тестировании ленты ws2812 подключенной без внешнего питания.
>> Рекламодатель может передать нам обезличенный список зашифрованных идентификаторов, основанных на номерах телефонов
Тут нужны подробности что именно за шифрование/хеширование. Весь диапазон md5(+791239876543) можно нагенерить менее чем за час.