Ряд крупных технологических компаний дает кредиты на свои LLM стартапам, прошедшим отбор в их программы. Поищите по Access Free Tokens via Startup Programs
А теперь осталось скормить это ИИ чтобы он смоделировал сам себе биологические мозги и стал их использовать для вычислений, ведь только этого ему не хватает чтобы обрести сознание, как считают многие исследователи типа Пенроуза.
Скормить и проанализировать все новости в мире зараз - задача сложная. Можно предложить подход к масштабированию по территории:
Собирается подобный консилиум агентов по каждому региону/ стране, на выходе они формируют свою базу знаний. Поток знаний отфильтровывается и подается на вход очередному слою пайплайна, и так воронка сужается до итогового ансамбля агентов.
Подобный подход можно применить к собиранию данных с больших новостных порталов, например распараллелить сбор/анализ данных с разных групп тредов в Реддите и т п.
Сейчас в крупных компаниях уже ИИ начинают использовать: скармливают ей внутренние чаты, переписки, доки, баги, написанный код и т. п. и он генерит более-менее объективный результат перформанса на каждого сотрудника.
Интересно еще почитать про примеры сэмплинга в данном случае. Такое ощущение, что он вовсе необязателен и может быть полностью реализован на стороне клиента.
Интересно, может ли передача экономического управлеия ИИ переломить ситуацию: когда "иррациональные" пользователи рынка все больше заменяются рациональными ботам; в конце концов исключаются Spiritus Animalis и мы получаем объективную картину а не вот эти непонятные догекоины по бешеной цене.
Наверное, правда где-то посередине. ИИ заменит низкоуровневых программистов (джуниоры, миддлы, условные оффшорные индусы), которые умеют работать только по шаблону и которых на пушечнй выстрел не допустят до общения с заказчиками-формулировки задач-составления документации. А работа техлидов будет цениться еще больше, при условии, что эти техлиды научатся рулить уже не командой людей, а ансамблем нейронок (формулировать задачи промптами, писать документацию на языке разметки, понятном LLM и т п).
я бы еще добавил, что тестировать и поддерживать почтовые сообщения в формате AMP - это та еще боль. Функций песочницы для тестирования явно недостаточно, HTML-форматирование сильно хромает (например, динамическая высота таблиц), а что-то сложнее одной динамической формы лучше вообще не пробовать создавать. Хотя для лайтовых сообщений типа оставить коммент или отзыв без переключения на другую вкладку браузера вполне может пригодиться.
Ряд крупных технологических компаний дает кредиты на свои LLM стартапам, прошедшим отбор в их программы. Поищите по Access Free Tokens via Startup Programs
А теперь осталось скормить это ИИ чтобы он смоделировал сам себе биологические мозги и стал их использовать для вычислений, ведь только этого ему не хватает чтобы обрести сознание, как считают многие исследователи типа Пенроуза.
Скормить и проанализировать все новости в мире зараз - задача сложная. Можно предложить подход к масштабированию по территории:
Собирается подобный консилиум агентов по каждому региону/ стране, на выходе они формируют свою базу знаний. Поток знаний отфильтровывается и подается на вход очередному слою пайплайна, и так воронка сужается до итогового ансамбля агентов.
Подобный подход можно применить к собиранию данных с больших новостных порталов, например распараллелить сбор/анализ данных с разных групп тредов в Реддите и т п.
Сейчас в крупных компаниях уже ИИ начинают использовать: скармливают ей внутренние чаты, переписки, доки, баги, написанный код и т. п. и он генерит более-менее объективный результат перформанса на каждого сотрудника.
Сессии можно менеджить на уровне Agent SDK. Например Agent Development Kit поддерживает и сессии, и MCP.
Интересно еще почитать про примеры сэмплинга в данном случае. Такое ощущение, что он вовсе необязателен и может быть полностью реализован на стороне клиента.
Ждем когда skills станут поддерживаться ведущими Agent SDK. Пока похоже только Claude Agent SDK и поддерживает.
Интересно, может ли передача экономического управлеия ИИ переломить ситуацию: когда "иррациональные" пользователи рынка все больше заменяются рациональными ботам; в конце концов исключаются Spiritus Animalis и мы получаем объективную картину а не вот эти непонятные догекоины по бешеной цене.
Наверное, правда где-то посередине.
ИИ заменит низкоуровневых программистов (джуниоры, миддлы, условные оффшорные индусы), которые умеют работать только по шаблону и которых на пушечнй выстрел не допустят до общения с заказчиками-формулировки задач-составления документации.
А работа техлидов будет цениться еще больше, при условии, что эти техлиды научатся рулить уже не командой людей, а ансамблем нейронок (формулировать задачи промптами, писать документацию на языке разметки, понятном LLM и т п).
А ведь и правда. Интересно, есть ли этому какое-то объяснение из психологии? сходу не удалось найти.
я бы еще добавил, что тестировать и поддерживать почтовые сообщения в формате AMP - это та еще боль. Функций песочницы для тестирования явно недостаточно, HTML-форматирование сильно хромает (например, динамическая высота таблиц), а что-то сложнее одной динамической формы лучше вообще не пробовать создавать. Хотя для лайтовых сообщений типа оставить коммент или отзыв без переключения на другую вкладку браузера вполне может пригодиться.