А расскажите зачем вам на смартфоне такие мощности? Только что протестировал ZTE Z11 на 4г Мегафон: 74 Мб/с получение и 37 Мб/с передача. По мне так выше крыши даже как точка доступа для всех домашних устройств. Другое дело, что возможно, в перегруженной сети у смартфона более высокой категории больше шансов на вменяемый интернет, но я как-то слабо в это верю.
«Статья, конечно, хороша» — с этим я, безусловно согласен, но материала хотелось бы побольше, не фундаментально много, но раза в 1.5-2-3 не более. «Но в чём её новизна для Хабра?» — а когда вы последний раз узнавали на хабре что-то новое в областях в которых вы компетентны? Хабр прекрасный источник для общего развития, но не более
Иван, а вы пробовали свои предыдущие статьи перечитывать и комментарии к ним, чтобы хотя-бы ограниченно понять, почему они все без исключения в минус уходят? Упорство и труд все перетрут, но не в данном случае, когда есть упорство, но нет труда
А смысл? а тем более linux-разработчикам? Слез с Windows лет 10 назад и не вижу причин возвращаться даже пробовать. Или в MS думают, что эта миграция была вынужденная и мы тут все без старой доброй винды исстрадались?
У меня ничего не нажимается, держать удобно, не думаю что айфон 7 плюс будет удобнее держать. zte nubia z11. Единственный минус вторым телефоном стало сложно пользоваться — рамки выбешивают, но это индивидуально
Хороший вопрос который показывает несовершенство дизайна wjson о котором я написал в заключении. Достаточно легко написать сериализатор для новых типов данных, но вот со всевозможными restrictions будут проблемы.Если вы сделаете вариант wjson::value с указанием значения, при котором сериализация не требуется, то получите что-то типа:
{"value":,}
Сериализатор для своего варианта wjson::member не предусмотрен, а сериализация мемберов вшита в сериализатор wjson::object. В вашем случае нужно реализовать свой сериализатор для wjson::object. Если посмотрите исходник, то увидите перегрузки для wjson::member, wjson::member_p и wjson::member_if. Простое добавление перегрузки для вашего варианта сериализации не сработает, т.к. в результате можете получить что-то типа
{,"value":0}
Нужно немного подправить код в месте, где записывается ','
>> За девять лет цена на один и тот же товар выросла на 20%!
Инфляция в США за 9 лет ~19.64%
Никогда бы не подумал, что на инфляцию влияют маркетологи и серая масса инертных людей
Калькулятор инфляции США говорит что 582$ в 2007 это 673.95$ в 2016, это почти ваши 700$. Такое исследование ради 5%? Вот у меня механические часики со стрелочками с погрешностью хода целых 10 секунд в сутки. Считаются очень даже бюджетными, низший ценовой сегмент. Цена около $1000. За эти деньги можно купить 1.5 тонны гречки и год кормить несколько семей в Африке. А еще люблю шотландский самогон, от $100 за бутылку. Расскажите про то, как меня нагнули маркетологи.
Насколько я знаю проблемы случайных нажатий уже решены, во всяком случае у себя вообще никак не наблюдаю. А по поводу хрупкости не могу ничего сказать, т.к. не имел опыта разбивания об кафель и утопления смартфонов (могу себе позволить принять ванну без гаджета под рукой)
Да, вы правы, для простых или разовых проектов не очень подходящее и сложное для понимания решение. У нас тоже были опасения по этому поводу. Примерно пару лет мы использовали его только в экспериментальных проектах. Но уже лет пять мы используем только его, и на масштабах пары десятка проектов профит очевиден. Специализация достаточно узкая — это высоконагруженные сервисы. Для чисто клиентских приложений wjrpc наверное не лучший вариант. А за предложение спасибо, я как то об этом даже и не задумывался ни разу.
Скорость в несколько ГБ в секунду вы получите только если будете писать потоком в одну сторону и правильно подберете размер буфера (порядка 16К за раз). При обмене сообщениями размером ~100Б получите скорость на порядок меньше. Для десктопных приложений, и VS возможно это не критично, но вы все равно получите колоссальный оверхед по сравнению с прямым доступом в память. Любая запись в пайп это тяжеловесный системный вызов, поэтому переживать по поводу мьютексов действительно не стоит (но не потому что они такие быстрые). Так что не вводите людей в заблуждение. А VS мог бы и через файлы на ssd с таким же успехом обмениваться без особых «тормозов»
Для всех графиков «Чем больше, тем хуже». Мне показалось, что из контекста понятно, но видимо был не прав. Сейчас я не буду исправлять, но в следующий раз обращу на оформление графиков больше внимания. Спасибо.
Так каким ветром может сдуть небоскреб?
Инфляция в США за 9 лет ~19.64%
Никогда бы не подумал, что на инфляцию влияют маркетологи и серая масса инертных людей