Для тестирования Caché 2015.1 использовался четырехпроцессорный сервер с процессорами Intel Xeon E7-4890 v2 с тактовой частотой 2,8 ГГц, а Caché 2013.1 работал на двухсокетном сервере с Intel Xeon E5-2680 2,7 ГГц.
Мне одному кажется, что меня хотят нае.. обмануть?
>Акции 71 компании из 80 упали с момента предоставления инвестиций
я думаю эти 10% просто побочный эффект. Абсолютно неважно, выстрелит или нет, главное успеть их вовремя спихнуть, пока не обесценились. Это как покер для казино — неважно выигрываешь или проигрываешь, главное забрать рейк (комиссию за игру).
Возможно, только вот незадача, свету до края наблюдаемой вселенной лететь 46 миллиардов лет, а к тому времени вселенная расшириться в несколько раз, т.е. на самом деле преодолеем меньше половины пути
Ну есть теория, что если придумать очень мощную гляделку, то можно увидеть себя (игнорирую тот факт, что за начало БВ мы заглянуть физически не можем).
По метрикам успешных и завершенных проектов. Соотношение себестоимости продукта и затрат на рабочую силу, включая бухгалтерию и уборщиц, всегда в районе двух. Если это соотношение меньше, то имеет смысл пересадить сотрудников с табуретов на кресла. А если сильно превышает, то, возможно, вид на Кремль из вашего офиса не делает конкурентоспособным ваш проект по цене. Авторов к сожалению не вспомню (да и был ли автор?), но магическую двойку очень часто встречаю в западной литературе как само собой разумеющееся.
Так как в жизни получается разрабатывать под Windows, то очень часто слышу, при сравнени API Windows и Linux, что плох только API Windows, а Linux API — почти что идеален — нет никаких проблем. Хотелось бы узнать Ваше мнение. Есть ли такие косяки и в мире Linux API?
Я начинал с WinAPI и считал, что его разрабатывали настолько крутые дядьки, что мне никогда не понять их замысла. А на самом деле API Windows настолько плох, что по Linux сравнению с ним — божественен!
Вчера этот вопрос не поднимался вообще, сегодня он спорный и дискуссионный, завтра будет нормой. Фармацевтическим компаниям это позволит в будущем, в экспериментах, перескочить с мышей на человека (утрировано), минуя приматов (они же почти как люди в правах, смысл их мучить, а у человека можно взять расписку о согласии) и сократить пару лет на исследования, и, соответственно, сэкономить несколько лярдов денег
Вы немножко путаете фундаментальные законы, такие как, например, законы Ньютона, с законами которые действуют определенный промежуток времени, например закон гиперболического роста численности населения Земли. Сам Мур был удивлен, что закон действовал дольше, чем он предполагал. Гораздо любопытнее исследовать момент, когда он перестает действовать, например по аналогии с демографическим переходом.
Мы сейчас живем в интересное время, когда законы Мура перестают действовать, а объемы информации, которые нужно обрабатывать, растут гораздо быстрее. Идет переход на многоядерные архитектуры, оптимизируются алгоритмы. Иногда смотря на код 20 летней давности думаешь: боже как он тогда работал? да еще на том оборудовании…
Мне одному кажется, что меня хотят
нае..обмануть?я думаю эти 10% просто побочный эффект. Абсолютно неважно, выстрелит или нет, главное успеть их вовремя спихнуть, пока не обесценились. Это как покер для казино — неважно выигрываешь или проигрываешь, главное забрать рейк (комиссию за игру).
Поэтому вернуться в начальную точку можно только в мысленном эксперименте
1519.07*2 = 3038.14
формула простого удвоения часовой ставки все еще продолжает работать.
Я начинал с WinAPI и считал, что его разрабатывали настолько крутые дядьки, что мне никогда не понять их замысла. А на самом деле API Windows настолько плох, что по Linux сравнению с ним — божественен!
Мы сейчас живем в интересное время, когда законы Мура перестают действовать, а объемы информации, которые нужно обрабатывать, растут гораздо быстрее. Идет переход на многоядерные архитектуры, оптимизируются алгоритмы. Иногда смотря на код 20 летней давности думаешь: боже как он тогда работал? да еще на том оборудовании…