Это весело! Ты реализовываешь пет проект, и его видят сотни коллег-разработчиков. Это примерно на 100 коллег-разработчиков больше, чем в моих многочисленных репозитория на гитхабе.
Дело в моих детских воспоминаниях. Я как-то сразу начал с IRC, потом добавилась ICQ. А почему не IRC - он просто менее мемный, нет ромашки, нет звука о-о, да и реализовать его было бы проще, а хотелось чего-то инженерно посложнее.
Вопрос от дилетанта. Как я понимаю, у вас не бесплатный скайп, где видео можно гонять только p2p, а взрослый энтерпрайз, который может на каждого пользователя выделять значительные мощности.
Почему не получится для каждого пользователя генерировать его собственный видеопоток где-то на сервере (ну, или только для пользователей со слабым компьютером)? Как я понимаю, отображать 16 видеопотоков в разрешении 640х360 это более трудоемко, чем один, в разрешении 2560х1440. Что касается потока самого пользователя, с которым задержки неприемлемы, мы можем рисовать его просто поверх основного.
Это весело! Ты реализовываешь пет проект, и его видят сотни коллег-разработчиков. Это примерно на 100 коллег-разработчиков больше, чем в моих многочисленных репозитория на гитхабе.
Дело в моих детских воспоминаниях. Я как-то сразу начал с IRC, потом добавилась ICQ. А почему не IRC - он просто менее мемный, нет ромашки, нет звука о-о, да и реализовать его было бы проще, а хотелось чего-то инженерно посложнее.
Почему не получится для каждого пользователя генерировать его собственный видеопоток где-то на сервере (ну, или только для пользователей со слабым компьютером)? Как я понимаю, отображать 16 видеопотоков в разрешении 640х360 это более трудоемко, чем один, в разрешении 2560х1440. Что касается потока самого пользователя, с которым задержки неприемлемы, мы можем рисовать его просто поверх основного.