ICQ — платить за каждого пользователя альтернативного клиента?

Вероятно только такой способ не нарушает действующих лицензионных соглашений Skype.

ICQ — платить за каждого пользователя альтернативного клиента?

У кого клиент — у того и аудитория, если завтра я, как владелец клиента решу, что скайп уж больно много зарабатывает и выберу другую звонилку и сделаю свою — аудитория моего клиента никуда не денется, максимум — получит новую версию. В этом случае скайп останется не у дел, что, разумеется, им не понравится. Примерно такого эффекта пытается добиться QIP — мол не важно через icq или jabber идут сообщения, большинство общается «через QIP».

ICQ — платить за каждого пользователя альтернативного клиента?

Раз до сих пор не разломали — есть вероятность что это случится завтра? И как я только что узнал — они предлагают совершенно легально воспользоваться их протоколом, правда по инвайтам и под присмотром.

ICQ — платить за каждого пользователя альтернативного клиента?

Судя по описанию — это все же больше для производителей девайсов, либо встраивание звонилки в существующее ПО. Вряд ли альтернативный (тем более мультипротокольный) клиент получит invite.

ICQ — платить за каждого пользователя альтернативного клиента?

Можно пруф? на сайте скайпа не нашел.

ICQ — платить за каждого пользователя альтернативного клиента?

Под костылями со Skype API подразумевалось использование *nix сервера альтернативного клиента на котором запускается копия официального skype клиента (на *nix он может запускаться без GUI) для каждой сессии пользователя, который собственно это Skype API и предоставляет. Наличии skype на клиентском устройстве вовсе не обязательно. Примерно таким образом делался jabber транспорт в skype, где, как вы понимаете, от клиента до сервера все идет по XMPP, а дальше — описанный выше изврат.

ICQ — платить за каждого пользователя альтернативного клиента?

Конференции, как текстовые так и голосовые, весьма удобны.

ICQ — платить за каждого пользователя альтернативного клиента?

Я и не говорю, что они белые и пушистые, я говорю что вероятность такого поведения Skype маловероятна, хотя и не исключается, чего стоит пункт 1.2 одного из их соглашений.

ICQ — платить за каждого пользователя альтернативного клиента?

Так я специально отметил, что альтернативные клиенты используют официальный клиент. Если изменится Skype API — откажут существующие skype hardware решения, а это врядли допустят. Так что учитывая 7-ми летнюю историю Skype — обратная совместимость весьма вероятна.

ICQ — платить за каждого пользователя альтернативного клиента?

Насколько мне известно — единственный способ использовать протокол Skype — костыли с использованием его официального клиента и Skype API. Так что грустить им особо не приходится.

ICQ — платить за каждого пользователя альтернативного клиента?

Как верно замечено выше — есть исключения, и для них есть ICQ транспорт. Если «аська» и отвалится, то останутся те, кто уже благополучно мигрировал в jabber.

ICQ — платить за каждого пользователя альтернативного клиента?

Может как и раньше — рекламой?

ICQ — платить за каждого пользователя альтернативного клиента?

Как-то интересовался у знакомых почему они пользуются аськой. Многие говорят — мол столько лет, столько контактов. Вот именно — контактов, даже не знакомых. На проверку оказалось что о ~80% контактов мои знакомые не могут сказать ничего, либо не общались годами, они висят и создают видимость большого листа. Это и есть условное препятствие для смены протокола.

Qiwi конфиги или уверенность в безопасности

Для того, чтобы использовать XML шлюз OSMP (с помощью которого собственно терминал проводит платежи и мониторится) достаточно знать номер терминала, MD5 хеш (без соли) пароля и т.н. серийный номер устройства (задается в личном кабинете). Вся эта информация есть на терминале и завладев ею вполне можно провести от имение агента-владельца терминала платежи на любого из подключенных поставщиков услуг. Бывает, что агенты владельцы устанавливают дополнительную защиту (сертификаты и e-token) но очевидно здесь другой случай.

Первый человек в мире с роботизированными протезами рук погиб в автокатастрофе

И, разумеется, лжёт.

Стоимость кредиток упала до $1,50 за штуку

Любой банк-эквайер требует поддержания неснижаемого остатка на счете магазина, как раз для урегулирования спорных операций.

Билайн: Все браузеры, кроме IE6 некорректно воспринимают цифры в полях ввода

Сам себе удивляюсь, но пользуюсь билайном уже лет 9, где-то в 2003-2004 годах появился у них личный кабинет, и с тех пор абсолютно ничего не менялось, кроме появления надписи про Internet Explorer 6, видимо после выхода 7-го или 8-го. До начала года этот кабинет конкурировал по убогости с интернет-банком Юниаструм банка для физ.лиц, но те исправились.

Удалять ли в соц.сетях, учётную запись погибшего человека?

Может начать с того, что при таком объеме пользователей установить достоверность смерти в 100% случаев никак не выйдет, тут же код подтверждения смской не отправишь. И если разговор ведется о чувствах живых, то нужно думать о «заживо удаленных» пользователях с одной стороны, и о близких умерших, которые не хотят видеть страницу с другой.

RBK Money cнижает тарифы при оплате картами

Странно как-то хабр себя повел, половину поста куда-то дел.

RBK Money cнижает тарифы при оплате картами

карты сняли бы именно 13 799, через RBK Money — 13 799 + 2,5% — я об этом говорил.