Людям упорно кажется, что они являются будущим человечества. По моим скромным оценкам менее чем через 5000 лет мы создадим сильный ИИ. А дальше Йогург (из Любовь, смерть и роботы).
Вы бы прежде чем писать, все же ознакомились бы с теорией игры. Королева это вам не слон плюс ладья, а 9 пунктов. Король между прочим тоже не бесконечность, а 4 пункта (да да, в эндшпиле он очень даже фигура). Это материальная оценка. Плюс есть оценка позиции. Вам уже написали про мобильность. Если закрытая позиция конь больше слона, в открытой наоборот. И т.д. и т.п.
Ах да, и еще «Прежде всего я установил несколько бесплатных и условно-бесплатных игр» — не занимайтесь ерундой, идите на chess.com. Там и уроки есть, и про фигуры объясняется ;)
Забавно, что мне лично Ложная Слепота зашла примерно так же замечательно как и Анафем, при том что для вас это оказались романы на противоположных полюсах.
Могу только сказать, что мне жаль, что вы не поняли Ложную Слепоту. Но прежде чем называть роман невнятным бормотанием, стоило бы хотя бы пообщаться с кем-то кто его понял.
Зеленые карточки, исправление генов, богатые, бедные, расслоение — все это не будет иметь никакого значения в мире искусственных интеллектов. До которого, по моим ощущениям, нам ближе, чем до строительства пирамид.
И правильно, что нету. На такие вопросы не должно быть ответов ибо они не имеют смысла. Есть ли сознание у кошки зависит от вашего определения сознания — вот и весь ответ. Можно придумать определения в которых кошка будет или не будет обладать сознанием.
Я вот вообще не понимаю зачем эта функция. Если какой-то человек пишет мне что-то, что оскорбляет мои тонкие душевные чувства я просто откажусь от общения с ним.
Вы не можете отказаться от общения с игроками во время мультиплеера. Собственно для этого и фильтрация.
Тут наверное надо оговориться. Я не считаю просмотр сериалов/чтение книг и т.п. безусловным злом. Потребление искусства (научпопа, непрофильных лекций) тоже важно и нужно. Статья просто была про злоупотребление и я исходил из того, что задача уменьшить потребление. Если вы смотрите научпоп про черные дыры (кстати я тоже) — это имхо только здорово. Вопрос в том, чтобы не считать просмотр научных лекций / научпоп сериалов за «полезное» и оправдывать этим свое залипание часами на испарении черных дыр, когда уже изъездили эту тему вдоль и поперек.
Тем, что он лучше для меня :) Вы себе можете выбрать любой, понравившийся вам, критерий, в том числе «хорошее» настроение, чтобы это для вас ни значило.
Забавно, что тогда я под скриптом имел ввиду "людей". Но сейчас видно, что ИИ подходит лучше.
Людям упорно кажется, что они являются будущим человечества. По моим скромным оценкам менее чем через 5000 лет мы создадим сильный ИИ. А дальше Йогург (из Любовь, смерть и роботы).
Ах да, и еще «Прежде всего я установил несколько бесплатных и условно-бесплатных игр» — не занимайтесь ерундой, идите на chess.com. Там и уроки есть, и про фигуры объясняется ;)
Вы не можете отказаться от общения с игроками во время мультиплеера. Собственно для этого и фильтрация.
Тем, что он лучше для меня :) Вы себе можете выбрать любой, понравившийся вам, критерий, в том числе «хорошее» настроение, чтобы это для вас ни значило.