Чем занимают свою жизнь другие люди? Ведь просмотр хороших фильмов вызывает мозговую активность.
Мозговая активность не критерий. Ваш мозг работает по-любому. Вопрос чем он занят. Автор статьи, мне кажется, упустил важный критерий, как отличать полезные игры от бесполезного стазиса. Должен быть выход продукта. Если вы нарисовали утку как курица лапой — это круто, если помните всех второстепенных героев очередной книги/сериала/фильма/комикса — это болото. Если вы выдаете что-то наружу — это хорошо, если только потребляете — плохо.
А как насчет обучения? Там же тоже вроде только потребление. А учиться вроде бы здорово, разве нет? Учиться нужно и здорово! Но с двумя оговорками. Во первых, каждое обучение должно подразумевать практические задания и тесты (даже если это самотестирование). Это и есть выход продукта, пока тестовый, но уже выход. Во вторых каждое обучение должно подразумевать, что вы планируете использовать полученные знания на практике — это уже настоящий выход продукта и к тому же очень крутой, ведь вы используете свежеполученные знания. А теперь плохая новость для любителей лекций на youtube — просмотр курса лекций Сапольского или Сасскинда без двух оговорок выше мало чем отличается от просмотра Игры Престолов.
Вы уж извините, но ребята из МИТ думают иначе и работают именно над автоматизированным мешком Амбу:
While it cannot replace an FDA-approved ICU ventilator, in terms of functionality, flexibility, and clinical efficacy, the MIT E-Vent is anticipated to have utility in helping free up existing supply or in life-or-death situations when there is no other option.
Хотя они тоже прекрасно понимают его ограничения и опасность
Further, any low-cost ventilator system must take great care regarding providing clinicians with the ability to closely control and monitor tidal volume, inspiratory pressure, bpm, and I/E ratio, and be able to provide additional support in the form of PEEP, PIP monitoring, filtration, and adaptation to individual patient parameters. We recognize, and would like to highlight for anyone seeking to manufacture a low-cost emergency ventilator, that failing to properly consider these factors can result in serious long-term injury or death.
Обычным мешком Амбу могут кратковременно оказывать помощь люди без медподготовки, достаточно инструктажа по использованию. Он для этого и создавался — для полевых условий, как домедицинская помощь. То есть убить им за несколько часов пока ты ждешь мед помощь (едешь в больницу, ждешь врача) условно нельзя, а вот спасти жизнь можно.
Вы действительно считаете, что автоматизированный мешок Амбу это хуже чем ничего? Сравнение именно с «ничего» в условиях отказа в обслуживании из-за перегрузки системы здравоохранения, а не со стационаром, ИВЛ и медперсоналом. Вопрос без сарказма, я не медик и мне правда кажется, что это лучше чем ничего.
Насколько я понимаю, ИВЛ не только доставляет телу кислород (это кстати можно сделать и обычной капельницей), но, что важнее, откачивает СО2, когда человек самостоятельно не может этого сделать. Поэтому кажется, что кислородная маска не очень поможет.
Я не думаю, что тут есть доля везения Маска. Скорее наоборот, я вижу во всей этой ситуации большую и неудовлетворенную (до Маска) потребность общества и инвесторов в подобных предприятиях и инновациях. Другими словами если не Маск, то кто-то еще бы это сделал — общество созрело. Хотя наверное можно сказать, что ему повезло родиться в нужное время, в нужном месте :) А вот то, что он тянет несколько направлений за раз — это безусловно его заслуга, тут о везении сложно говорить.
а иначе не видать вам, условный товарищ Гугл, своих беспилотных автомобилей на улицах нашего условного Сан-Франциско
Боюсь что даже тут Гугл в выигрышней позиции. Они потестят это на паре небольших/средних городков. А я уверен парочка желающих городо всегда найдется. А потом в сущности это города будут выстраиваться к ним в очередь, где они раньше запустят свои беспилотные такси.
Да, я уже слышал этот аргумент, но никак не могу его понять. У меня за окном двухмиллионный город каждое утро ездит на работу на великах и в платьицах, и в пиджачках, и в чем угодно на самом деле. Да и сам я не без греха ) Но наверное для кого-то это действительно важно.
Хотя сам бы я в этом случае скорее всего выбрал электросамокат. По городу гораздо более практичный дивайс на мой взгляд. И в общественный транспорт легче попасть, и на такси вернуться, да даже до каршеринга подъехать и положить его в багажник.
Для себя пришел к выводу, что велосипедам не нужен электропривод, а электродивайсам не нужны педали. Электромотор не добавляет к велосипеду практически ничего кроме веса и стоимости.
Лучшая статья, что я видел за последние несколько лет. Разница между городом и деревней произвела большое впечатление. Очень интересно учесть влияние бустеров (пресса, интернет, телевидение). И, да, печально, что так мало комментариев, видимо слишком длинная, чтобы стать сверхкритической.
Из того, что я понимаю Квалия это еще не сознание, это набор высших рефлексов, т.е. подсознательных реакций, на разражители типа больно, красно, кисло. А поскольку я приверженец функциональной теории, то сознание — это мыслительный процесс, который как раз опирается и строится на этих высших реакциях.
Соглашусь про неатомарность сознания. Однако переход на мой взгляд довольно явственный. Я бы провел черту на осознании себя. Когда животное с точкой на лбу видя свое отражение в зеркале пытается стереть эту точку с себя, а не с изображения — тогда начинается сознание. И есть градиент перехода. Есть области «точно сознание», «точно не сознание» и пограничная область. Однако по моим ощущениям она довольно узкая.
В общем, если красная лампочка перегорела, а система никак не изменила своего поведения, то ассоциация «красная лампочка — боль» находится только у вас в голове.
Более того, красной лампочки может и не быть. Некоторые весьма смертельные процессы протекают безболезненно для человека. Мое предположение — просто потому, что эволюционно не было смысла в сигнале на подобные изменения, выживаемость не менялась.
Особи. Мы не в рекурсии. Мышкам тоже трудно игнорировать боль, хотя сознания вроде у них нет.
Вот только им не больно
Боль — это красная лампочка на приборной панели. Боль не нужна, если приборной панели нет. Тогда объект просто умирает (как вашем примере с телефоном). Для высокоразвитых существ появляются более сложные механизмы, снижающие риск выключения, например, боль.
PS. Ваш пример с телефоном заставил меня задуматься. Ведь у всех современных телефонов есть красная лампочка, когда садится батарейка. Таким образом когда ваш телефон в следующий раз покажет вам красную почти пустую батарейку знайте — ему больно ;)
Мозговая активность не критерий. Ваш мозг работает по-любому. Вопрос чем он занят. Автор статьи, мне кажется, упустил важный критерий, как отличать полезные игры от бесполезного стазиса. Должен быть выход продукта. Если вы нарисовали утку как курица лапой — это круто, если помните всех второстепенных героев очередной книги/сериала/фильма/комикса — это болото. Если вы выдаете что-то наружу — это хорошо, если только потребляете — плохо.
А как насчет обучения? Там же тоже вроде только потребление. А учиться вроде бы здорово, разве нет? Учиться нужно и здорово! Но с двумя оговорками. Во первых, каждое обучение должно подразумевать практические задания и тесты (даже если это самотестирование). Это и есть выход продукта, пока тестовый, но уже выход. Во вторых каждое обучение должно подразумевать, что вы планируете использовать полученные знания на практике — это уже настоящий выход продукта и к тому же очень крутой, ведь вы используете свежеполученные знания. А теперь плохая новость для любителей лекций на youtube — просмотр курса лекций Сапольского или Сасскинда без двух оговорок выше мало чем отличается от просмотра Игры Престолов.
Вы уж извините, но ребята из МИТ думают иначе и работают именно над автоматизированным мешком Амбу:
Хотя они тоже прекрасно понимают его ограничения и опасность
Можете объяснить почему?
Боюсь что даже тут Гугл в выигрышней позиции. Они потестят это на паре небольших/средних городков. А я уверен парочка желающих городо всегда найдется. А потом в сущности это города будут выстраиваться к ним в очередь, где они раньше запустят свои беспилотные такси.
То есть он ездит 24 часа без перерыва со средней скоростью 625 км/ч?
Мака вам не хватает )
Хотя сам бы я в этом случае скорее всего выбрал электросамокат. По городу гораздо более практичный дивайс на мой взгляд. И в общественный транспорт легче попасть, и на такси вернуться, да даже до каршеринга подъехать и положить его в багажник.
Более того, красной лампочки может и не быть. Некоторые весьма смертельные процессы протекают безболезненно для человека. Мое предположение — просто потому, что эволюционно не было смысла в сигнале на подобные изменения, выживаемость не менялась.
Например. Или вашего телефона. Чем в сущности изображение севшей батарейки на экране смартфона отличается от вашего сигнала боли?
А у марсохода?
Особи. Мы не в рекурсии. Мышкам тоже трудно игнорировать боль, хотя сознания вроде у них нет.
Боль — это красная лампочка на приборной панели. Боль не нужна, если приборной панели нет. Тогда объект просто умирает (как вашем примере с телефоном). Для высокоразвитых существ появляются более сложные механизмы, снижающие риск выключения, например, боль.
PS. Ваш пример с телефоном заставил меня задуматься. Ведь у всех современных телефонов есть красная лампочка, когда садится батарейка. Таким образом когда ваш телефон в следующий раз покажет вам красную почти пустую батарейку знайте — ему больно ;)