Я спросил у сети: "Как отмыть унитаз от карбоната без промышленных химикатов?"
Она мне ответила: "Смешай 200 мл уксуса 10% и столовую ложку пищевой соды в чаше унитаза, закупорь и оставь на ночь"
Я написал в ответ: "Неужели ты считаешь меня идиотом?"
Нейросеть оправдалась: "Это популярный способ из Интернета и всем нравится шипучий эффект...":))
Так что если у вас пробелы, то пока что LLM способны лишь их усилить. Но если вы имеете опыт, то быстрее и эффективнее при помощи LLM наверстаете давно забытые вопросы.
Это отличная вещь и я за последний год завершил около 50 изобретательских проектов с ней, а раньше приходилось копаться в записях подолгу и, стесняясь, задавать вопросы не реддите.
Если бы не было drm систем, то и шлака в искусстве было бы меньше. Смотрели бы фильмы как и раньше - раз в месяц, - и обсуждали бы годами, называя тх кинокартинами, а не кинцом.
Настоящие произведения искусства покупают независимо от систем защиты и способов дистрибьюции, так как у людей есть связанные переживания.
А drm системы дают возможность успеть отбить стоимость вложенных продюсером средств в ничто и полную бесталанность. А по сути - потратить время зрителя на пустоту.
Судя по статье, мне не светит ни одной звезды ни на одном репозитории. И причина этому одна - я пишу код, а не статьи.
И конечно же не считаю свой код каким-то особенным. Навыка такого не имею.
Читал статью в надежде увидеть какой-то особенный опыт работы типичного инженера-программиста. Но эта статья человека другого типа и более широких качеств.
Почитал комментарии других людей... Мда... У всех всё серьёзно и много проблем с Thinkpad. Не знаю как к этому относиться. Возможно сменилось поколение и ценности у людей.
Это странно читать. Наверное, я старый уже и ценю в компьютерах не то, что нужно сейчас. А ценю я надёжность, стойкость и кастомизируемость. Именно ThinkPad у меня работали не менее 5 лет каждый. И даже погибшие компьютеры этой серии я бережно храню в подвале. Это моё уважение к технике сродни Синтаизму.
У меня были все те же ThinkPad, что и у вас... Но в 2017 я пересел с серии T на серию P.
ThinkPad P50 с серверным процессором Xeon и полной кастомизируемостью - разборкой, снятием и заменой по своему вкусу всех компонентов системы - 4 слота ddr, 2 слота m2 ssd и один sata - три жестких диска - ПОЛНЫЙ ФАРШ с Nvidia Quadro на борту...!!! Эту машину я взял в 2017-ом и... И работаю на ней до сих пор! Это бомба, а не компьютер!
И вы пишете про какую-то жалкую серию X:))?? Это ж компьютер для бизнесменов, а не инженеров.
Вы просто свернули не туда. Возвращайтесь. Серия "P" - это ответ на ваш запрос.
PS: и да, на полке лежит Макбук, но это если мне надо куда-нибудь сходить с компьютером. ThinkPad - это образ мыслей и стиль жизни. Как и мой первый R30 20 лет назад так и будущий ноутбук серии "P" - если китайцы не решат ещё как-то переименовать серии - это будет главная икона на моём рабочем столе. Потому что это удобно - снять заменить диск и компоненты системы без геморроя, пролить кофе, случайно наступить на ноут и не париться... Это лучший ноутбук. Лучший до сих пор.
Вы, кстати, подняли интересный вопрос, который и у меня вертелся на уме последний год-два:
"Почему Obsidian не является обычным файловым менеджером с возможностью сокрытия некоторых файлов, aliasam'и и контекстными свойствами управления файловой системой?"
Этот вопрос риторический. Остаётся взять какой-нибудь опенсорсный файловый менеджер и дописать его код приблудами из Obsidian. Но лень.
Ну а я например сообщил Grok-3 контекст того, что у меня есть определённое расстройство поведения и он даёт советы с учётом этой особенности даже когда я забываю попросить это учитывать..
И это очень хорошо.
Но я правда не смог такого добиться от ChatGPT. Такое чувство, что контекст там не шире нескольких реплик одного чата. Вот это, конечно, раздражает.
Лучшая модель - Gemini. Объективно. Если она даёт ответ на какой-либо вопрос, то приходится ещё 20 минут разбираться, что же из этого правда.
Это стимулирует когнитивные процессы - логику, мышление. Очень полезна для тренировки себя. Gemini - это модель для умных людей, привыкших читать монографии либо самостоятельно разбираться в хитросплетениях сложных технических тем. Олдскульно и эффективно.
Grok-3 жалок на её фоне. Как правило он даёт исчерпывающий ответ практически по любому вопросу и в теме можно разобраться за 5 минут. Это слишком легко. Как следствие вы просто забываете половину изложенного материала, т.к. ничего толком не изучаете.
Я использую Grok очень редко - только для действительно сложных тем в которых совсем не разбираюсь.
Не раскрываются темы образования в области гуманитарных дисциплин.
Также автор не указывает в чём его так называемая цель "сбивания с толку студентов"? В чём вообще смысл муштры? В чём конфликт его подхода к работе и целей образования?
Техническое творчество либо творчество в области гуманитарных дисциплин благодаря ChatGPT и LLM перешли на качественно новый уровень. Во многих вещах теперь студент сам сможет разобраться. Задача преподавателя - вселить уверенность в направлении деятельности студента, подарить ему желание экспериментировать со знаниями.
Также задачей преподавателя является научить студентов работать в группе и взаимодействовать между собой при решении проблем в области деятельности.
Похоже, что автор боится за своё рабочее место и поэтому написал столь ревностное сочинение. У меня это вызывает сожаление и сочувствие.
Помню, как в универе собирал ядро Linux, и тогда окончательно понял, что все эти дистрибутивы – просто сочетания пакетов, драйверов и менеджеров вокруг одного и того же Kernel.
Название дистрибутива – это просто alias, отражающий его целевое применение.
И вот я читаю заголовок: "Linux ...бла-бла-бла... Модное слово Plasma" – и вижу, как люди спорят о преимуществах и недостатках. Хм.
Вы серьёзно думаете, что ЕС не может взять готовую сборку, адаптировать её и назвать "EuroLinux"? Конечно, может – и сделает, если понадобится.
По сути, я комментирую комментарии, а не саму новость.
Эта статья написана нейросетью. Комментируется нейросетью. Но читать её должны мы, люди? Читать и биться комментариями и замечаниями в высокоинтеллектуальную чепуху, написанную машиной?
Это вершина троллинга - писать такого рода статьи и вставлять комментарии из API какой-то нейронки так, якобы мы, люди, обсуждаем темы з живым человеком - автором статьи.
Тот кто придумал и опубликовал эту статью на Хабре в таком тоне и в таком стиле является неприличным человеком. И для того, чтобы ему стало это известно, я решил оставить этот комментарий.
Если так будет продолжаться, то ресурс станет местом для людей не имеющих уважения ни к себе, ни тем более к окружающим ...
Клавиатура должна иметь цифровой блок и трэкпоинт. Плюсом будет, если островная. И желательно тихая.
Клавиатура Thinkpad вселяет в меня спокойствие и уверенность много-много лет. Сколько пролитых кока-кол и чаёв они у меня пережили эти клавиатуры:) Спокойно вытер. Работаю дальше.
Лучшая клавиатура по сути та, о которой не беспокоишься никогда.
Не стоит критиковать автора статьи. Просто скажу - не читайте это, - цените своё время. И мой комментарий не читайте ниже... Бессмыслица.
Человеку нужно было выразиться в тексте и он выбрал самую беззащитную тему - Синглтон. Я думаю такие статьи выйдут и в 2030-ом, и в 42-м годах. Как выходили в 2004-м и 14-м. И жук и жаба пишут эту чушь. Это вид спорта просто такой - писать про GoF.
Давайте вместе просто ему посочувствуем, похлопав дружески по плечу. Ведь человек попытался выразиться и у него это получилось: появились буквы и складный текст с картинками. Смысла только нет.
Про одну вещь автор забыл: может случиться инсульт и заметки перестанут быть важны.
А вообще ведение записей - это про систематизацию знаний, а не про запоминание. Запоминаете вы только то, что часто повторяете в работе и повторяете прямо сегодня. И помните это также лишь сейчас.
Чтобы что-то запомнить - пишем от руки в дневнике. На втором месте личный справочник Obsidian. Можно искать.
И да: забывать - это нормально. Я часто забываю намеренно целые области знаний. Разница между мной и новичком в том, что я быстрее заново освоюсь в этой же области, если придется что-то повторно изучать. Но это вряд ли придётся, конечно:))
Но проблема программистов в слабом развитии лексики и как следствие абсолютное неумение читать какую-либо теорию, правильно понимать сложное изложение и самое главное: неумение грамотно формулировать мысли.
Вследствие этого люди не понимают очень многие когниции.
Чтобы развить такой навык необходимо читать художественную литературу со сложными абстракциями. Как правило это классическая литература. А 90% людей читают мемы, интернет и других таких же грамотеев как они сами. По сути это и есть слабоумие основанное на специфике области занятости.
Спасибо вам, что грамотно изложили и потрудились над текстом. Но ваши 90% даже здесь найдут повод для дискуссии:))) им это не поможет:)
Писал и Джанго бэк-энды з ДРФ за один день. И на .NET MAUI кроссплатформенное приложение прямо сейчас пишу.
Совпало.
Скажу объективно: C# имеет большее будущее чем Python. Все преимущества Python - это его же и недостатки, особенно при дебаггинге кода. Ошибок на Python я совершал больше. На C# всё чётко и ошибки отлавливаются очень легко.
К тому же, если вы любите "Свободу", то как раз .NET стремится к тому, чтобы генерализовать и обобщить под капотом CLR все известные языки и их парадигмы. Таким образом вам не нужно метаться как еврею в магазине... Вы просто работаете под одной общей крышей. Это и есть свобода.
ПС: тот же MAUI есть обобщение над Java и это в некотором роде избавляет меня от необходимости изучать для разработки под ведроид целый отдельный язык... Я сам без команды программистов могу написать своё приложение для всех платформ сразу, включая Tizen... Это ли не Свобода?.. Риторический вопрос.
В Ьоссии есть УАЗ, ВАЗ, ГАЗ, КАМАЗ...На этом кто-то ездит и доволен... Также и с этой ОС.
Это особый путь...
Я спросил у сети: "Как отмыть унитаз от карбоната без промышленных химикатов?"
Она мне ответила: "Смешай 200 мл уксуса 10% и столовую ложку пищевой соды в чаше унитаза, закупорь и оставь на ночь"
Я написал в ответ: "Неужели ты считаешь меня идиотом?"
Нейросеть оправдалась: "Это популярный способ из Интернета и всем нравится шипучий эффект...":))
Так что если у вас пробелы, то пока что LLM способны лишь их усилить. Но если вы имеете опыт, то быстрее и эффективнее при помощи LLM наверстаете давно забытые вопросы.
Это отличная вещь и я за последний год завершил около 50 изобретательских проектов с ней, а раньше приходилось копаться в записях подолгу и, стесняясь, задавать вопросы не реддите.
Если бы не было drm систем, то и шлака в искусстве было бы меньше. Смотрели бы фильмы как и раньше - раз в месяц, - и обсуждали бы годами, называя тх кинокартинами, а не кинцом.
Настоящие произведения искусства покупают независимо от систем защиты и способов дистрибьюции, так как у людей есть связанные переживания.
А drm системы дают возможность успеть отбить стоимость вложенных продюсером средств в ничто и полную бесталанность. А по сути - потратить время зрителя на пустоту.
Судя по статье, мне не светит ни одной звезды ни на одном репозитории. И причина этому одна - я пишу код, а не статьи.
И конечно же не считаю свой код каким-то особенным. Навыка такого не имею.
Читал статью в надежде увидеть какой-то особенный опыт работы типичного инженера-программиста. Но эта статья человека другого типа и более широких качеств.
Вот и вся идея.
ПС: просто описал послевкусие от прочитанного.
Почитал комментарии других людей... Мда... У всех всё серьёзно и много проблем с Thinkpad. Не знаю как к этому относиться. Возможно сменилось поколение и ценности у людей.
Это странно читать. Наверное, я старый уже и ценю в компьютерах не то, что нужно сейчас. А ценю я надёжность, стойкость и кастомизируемость. Именно ThinkPad у меня работали не менее 5 лет каждый. И даже погибшие компьютеры этой серии я бережно храню в подвале. Это моё уважение к технике сродни Синтаизму.
У меня были все те же ThinkPad, что и у вас... Но в 2017 я пересел с серии T на серию P.
ThinkPad P50 с серверным процессором Xeon и полной кастомизируемостью - разборкой, снятием и заменой по своему вкусу всех компонентов системы - 4 слота ddr, 2 слота m2 ssd и один sata - три жестких диска - ПОЛНЫЙ ФАРШ с Nvidia Quadro на борту...!!! Эту машину я взял в 2017-ом и... И работаю на ней до сих пор! Это бомба, а не компьютер!
И вы пишете про какую-то жалкую серию X:))?? Это ж компьютер для бизнесменов, а не инженеров.
Вы просто свернули не туда. Возвращайтесь. Серия "P" - это ответ на ваш запрос.
PS: и да, на полке лежит Макбук, но это если мне надо куда-нибудь сходить с компьютером. ThinkPad - это образ мыслей и стиль жизни. Как и мой первый R30 20 лет назад так и будущий ноутбук серии "P" - если китайцы не решат ещё как-то переименовать серии - это будет главная икона на моём рабочем столе. Потому что это удобно - снять заменить диск и компоненты системы без геморроя, пролить кофе, случайно наступить на ноут и не париться... Это лучший ноутбук. Лучший до сих пор.
Вы, кстати, подняли интересный вопрос, который и у меня вертелся на уме последний год-два:
"Почему Obsidian не является обычным файловым менеджером с возможностью сокрытия некоторых файлов, aliasam'и и контекстными свойствами управления файловой системой?"
Этот вопрос риторический. Остаётся взять какой-нибудь опенсорсный файловый менеджер и дописать его код приблудами из Obsidian. Но лень.
Ну а я например сообщил Grok-3 контекст того, что у меня есть определённое расстройство поведения и он даёт советы с учётом этой особенности даже когда я забываю попросить это учитывать..
И это очень хорошо.
Но я правда не смог такого добиться от ChatGPT. Такое чувство, что контекст там не шире нескольких реплик одного чата. Вот это, конечно, раздражает.
Лень писать.
Лучшая модель - Gemini. Объективно. Если она даёт ответ на какой-либо вопрос, то приходится ещё 20 минут разбираться, что же из этого правда.
Это стимулирует когнитивные процессы - логику, мышление. Очень полезна для тренировки себя. Gemini - это модель для умных людей, привыкших читать монографии либо самостоятельно разбираться в хитросплетениях сложных технических тем. Олдскульно и эффективно.
Grok-3 жалок на её фоне. Как правило он даёт исчерпывающий ответ практически по любому вопросу и в теме можно разобраться за 5 минут. Это слишком легко. Как следствие вы просто забываете половину изложенного материала, т.к. ничего толком не изучаете.
Я использую Grok очень редко - только для действительно сложных тем в которых совсем не разбираюсь.
Конечно же это моё субъективное мнение.
Статья слабая.
Не раскрываются темы образования в области гуманитарных дисциплин.
Также автор не указывает в чём его так называемая цель "сбивания с толку студентов"? В чём вообще смысл муштры? В чём конфликт его подхода к работе и целей образования?
Техническое творчество либо творчество в области гуманитарных дисциплин благодаря ChatGPT и LLM перешли на качественно новый уровень. Во многих вещах теперь студент сам сможет разобраться. Задача преподавателя - вселить уверенность в направлении деятельности студента, подарить ему желание экспериментировать со знаниями.
Также задачей преподавателя является научить студентов работать в группе и взаимодействовать между собой при решении проблем в области деятельности.
Похоже, что автор боится за своё рабочее место и поэтому написал столь ревностное сочинение. У меня это вызывает сожаление и сочувствие.
Не переживайте вы так. Всё будет хорошо.
Отличная статья. Спасибо большое!
Помню, как в универе собирал ядро Linux, и тогда окончательно понял, что все эти дистрибутивы – просто сочетания пакетов, драйверов и менеджеров вокруг одного и того же Kernel.
Название дистрибутива – это просто alias, отражающий его целевое применение.
И вот я читаю заголовок: "Linux ...бла-бла-бла... Модное слово Plasma" – и вижу, как люди спорят о преимуществах и недостатках. Хм.
Вы серьёзно думаете, что ЕС не может взять готовую сборку, адаптировать её и назвать "EuroLinux"? Конечно, может – и сделает, если понадобится.
По сути, я комментирую комментарии, а не саму новость.
Классная статья. Основная мысль: не меняться, а оптимизироваться. Это убирает внутренний конфликт и сопротивление.
Считаю статью полезной именно благодаря этой простой лаконичной мысли, которая должна быть в фундаменте стратегии планирования.
Эта статья написана нейросетью. Комментируется нейросетью. Но читать её должны мы, люди? Читать и биться комментариями и замечаниями в высокоинтеллектуальную чепуху, написанную машиной?
Это вершина троллинга - писать такого рода статьи и вставлять комментарии из API какой-то нейронки так, якобы мы, люди, обсуждаем темы з живым человеком - автором статьи.
Тот кто придумал и опубликовал эту статью на Хабре в таком тоне и в таком стиле является неприличным человеком. И для того, чтобы ему стало это известно, я решил оставить этот комментарий.
Если так будет продолжаться, то ресурс станет местом для людей не имеющих уважения ни к себе, ни тем более к окружающим ...
Клавиатура должна иметь цифровой блок и трэкпоинт. Плюсом будет, если островная. И желательно тихая.
Клавиатура Thinkpad вселяет в меня спокойствие и уверенность много-много лет. Сколько пролитых кока-кол и чаёв они у меня пережили эти клавиатуры:) Спокойно вытер. Работаю дальше.
Лучшая клавиатура по сути та, о которой не беспокоишься никогда.
Не стоит критиковать автора статьи. Просто скажу - не читайте это, - цените своё время. И мой комментарий не читайте ниже... Бессмыслица.
Человеку нужно было выразиться в тексте и он выбрал самую беззащитную тему - Синглтон. Я думаю такие статьи выйдут и в 2030-ом, и в 42-м годах. Как выходили в 2004-м и 14-м. И жук и жаба пишут эту чушь. Это вид спорта просто такой - писать про GoF.
Давайте вместе просто ему посочувствуем, похлопав дружески по плечу. Ведь человек попытался выразиться и у него это получилось: появились буквы и складный текст с картинками. Смысла только нет.
Про одну вещь автор забыл: может случиться инсульт и заметки перестанут быть важны.
А вообще ведение записей - это про систематизацию знаний, а не про запоминание. Запоминаете вы только то, что часто повторяете в работе и повторяете прямо сегодня. И помните это также лишь сейчас.
Чтобы что-то запомнить - пишем от руки в дневнике. На втором месте личный справочник Obsidian. Можно искать.
И да: забывать - это нормально. Я часто забываю намеренно целые области знаний. Разница между мной и новичком в том, что я быстрее заново освоюсь в этой же области, если придется что-то повторно изучать. Но это вряд ли придётся, конечно:))
Вы грамотно и точно всё описали.
Но проблема программистов в слабом развитии лексики и как следствие абсолютное неумение читать какую-либо теорию, правильно понимать сложное изложение и самое главное: неумение грамотно формулировать мысли.
Вследствие этого люди не понимают очень многие когниции.
Чтобы развить такой навык необходимо читать художественную литературу со сложными абстракциями. Как правило это классическая литература. А 90% людей читают мемы, интернет и других таких же грамотеев как они сами. По сути это и есть слабоумие основанное на специфике области занятости.
Спасибо вам, что грамотно изложили и потрудились над текстом. Но ваши 90% даже здесь найдут повод для дискуссии:))) им это не поможет:)
Фронт-приложения на предприятиях не обновляют, чтобы избежать операционных ошибок в работе персонала. Слишком критично.
Писал и Джанго бэк-энды з ДРФ за один день. И на .NET MAUI кроссплатформенное приложение прямо сейчас пишу.
Совпало.
Скажу объективно: C# имеет большее будущее чем Python. Все преимущества Python - это его же и недостатки, особенно при дебаггинге кода. Ошибок на Python я совершал больше. На C# всё чётко и ошибки отлавливаются очень легко.
К тому же, если вы любите "Свободу", то как раз .NET стремится к тому, чтобы генерализовать и обобщить под капотом CLR все известные языки и их парадигмы. Таким образом вам не нужно метаться как еврею в магазине... Вы просто работаете под одной общей крышей. Это и есть свобода.
ПС: тот же MAUI есть обобщение над Java и это в некотором роде избавляет меня от необходимости изучать для разработки под ведроид целый отдельный язык... Я сам без команды программистов могу написать своё приложение для всех платформ сразу, включая Tizen... Это ли не Свобода?.. Риторический вопрос.