По словам вайбкодера, его Mac оставался парализованным несколько часов. После этого deeplycuriouss пришлось искать советы по устранению этой проблемы на специализированном форуме для программистов.
Странно. Зачем ему “форум для программистов”? Спросил бы свою клавдию любимую, она бы все и пофиксила влет. Ведь пофиксила бы, да?
Всю принципиально программировал только те вещи которые мне нравятся и был счастлив. Утром за чаем и в транспорте не мог дождаться когда же попаду на работу и начну делать очередную задачу. В 48 лет в силу обстоятельств лет решил заняться программированием чисто за деньги. Теперь живу в тоскливом бесконечном тоннеле боли, страдания и отстутствия смысла. Все время заставлять себя заниматься работой, все время изучать то что не хочется изучать и обсуждать с людьми то на что мне по сути пофиг, все время доказывать что ты хороший специалист - сплошная боль каждый день.
Чел ненавидит свою работу программиста, и подсознательно писаниной на хабре пытается от нее избавиться - чтобы женам-детям-родителям и прочим иждивенцам заявить мол “все, LLM заменили всех программистов, больше кормить вас программированием не буду, а буду заниматься любимым делом”
Владелец проекта прям кипятком … от ИИ и хочет чтоб разработка ускорилась в разы
Хотеть он вместе с продавцами лопат может чего угодно. Вопрос - реально ускорилось что-то? Пока видно только увеличение штата (два джуна) и затрат (на джунов и LLM)
В отчёте приводится пример младшего инженера-программиста Робина, который перед сном вставил в проект тысячи строк кода, сгенерированного ИИ. При этом возник сбой, и старшему инженеру, уже отстающему от графика, пришлось разбираться с этим, так как сам Робин не мог объяснить, что он сделал
Ни разу не удивлюсь если в итоге выяснится что амодей сам занес кому надо чтобы его очередное поделие таким образом “ограничили”
Подходит видимо время перед инвесторами отчитываться “где деньги, Зин?”, а тут “вот видите, лучшую модель в мире сделали а нам ее мировое/глубинное правительство прикрыло, что мы можем сделать”
новые результаты в области термодинамических расчетов состава ионов в условиях холодной и горячей (нормальной) плазмы
Ионный состав плазмы с 1920 года успешно рассчитывают по формулам Саха. В аннотации к оригиналу про методику расчетов ничего не написано, а статья как водится за paywall (нет чтобы в MDPI опубликовать )) ).
Может кто-нибудь сведениями про методику расчета поделиться? Ну или ссылками на предыдущие работы по теме из открытого доступа?
Сокращаем количество партиций - уменьшаем потребление ресурсов координатором - избавляемся от latency. Тут понятно, спору нет.
Удаляем индекс - экономим время на перестройке индекса при каждой операции записи - повышаем скорость записи. Тоже все понятно.
Меня другое интересует. Вот загрузку данных (то есть запись) вы оптимизировали. Скорость чтения этих самых данных не пострадала у вас из-за этого? Потому что индексы и партицирование не просто так придумали, а для оптимизации операций чтения.
Оригинальная статья за paywall, а было бы интересно прочитать про вклад каждого соавтора. Сейчас в большинстве рецензируемых журналов такое требование, насколько я понимаю.
Особенно как были распределены обязанности между представителями династии Бобковых (Ирина, Александр, Григорий)
Если что, я не прикалываюсь )) просто понять как это работает
на Фортране я писала программу для моделирования ЭВМ «Электроника 100 И» на ЕС-1020
А мама может рассказать поподробнее как на Фортране моделировать ЭВМ?
Имеется в виду трансляция машинного кода ЕС в машинный код на других архитектурах?
Приходили на ЕС, писали программы при помощи Фортрана, отлаживали, а потом они переводились в коды мини-ЭВМ и шли на них. Если было нужно, мы их дорабатывали
Странно. Зачем ему “форум для программистов”? Спросил бы свою клавдию любимую, она бы все и пофиксила влет. Ведь пофиксила бы, да?
Ровно та история, про которую я уже говорил:
Чел ненавидит свою работу программиста, и подсознательно писаниной на хабре пытается от нее избавиться - чтобы женам-детям-родителям и прочим иждивенцам заявить мол “все, LLM заменили всех программистов, больше кормить вас программированием не буду, а буду заниматься любимым делом”
Опять психиатрия в чистом виде.
Может потому что это фуфел для хайпожоров? Да нет, не может быть …
Хотеть он вместе с продавцами лопат может чего угодно. Вопрос - реально ускорилось что-то? Пока видно только увеличение штата (два джуна) и затрат (на джунов и LLM)
Упражнение на тему как сказать “купите лопаты” не произнося слово “лопаты”
Низачет, нещитово …
Производитель лопат сообщил, что он с помощью своих лопат теперь производит больше лопат. Караул, катастрофа … ))
дальше можно было не исследовать
Ни разу не удивлюсь если в итоге выяснится что амодей сам занес кому надо чтобы его очередное поделие таким образом “ограничили”
Подходит видимо время перед инвесторами отчитываться “где деньги, Зин?”, а тут “вот видите, лучшую модель в мире сделали а нам ее мировое/глубинное правительство прикрыло, что мы можем сделать”
Напомню кстати что согласно амодею код уже месяца четыре (а то и пять) вместо разработчиков пишет ИИ. Весь код вместо всех разработчиков.
А тут новый гуру подоспел. Решил, правда, для начала подстраховаться и ограничиться своей конторой.
У - Успехов
ДА-ВЫ-ШТО???
“ничто не предвещало”
На физфаке МГУ в магистратуре есть курс История и методология физики. И он в учебных программах есть с незапамятных лет.
Не получится. Они всегда под NDA ))
старого кобеля не отмоешь добела
Хотя (пусть и запоздалое) признание очевидного факта - уже прогресс
Ионный состав плазмы с 1920 года успешно рассчитывают по формулам Саха. В аннотации к оригиналу про методику расчетов ничего не написано, а статья как водится за paywall (нет чтобы в MDPI опубликовать )) ).
Может кто-нибудь сведениями про методику расчета поделиться? Ну или ссылками на предыдущие работы по теме из открытого доступа?
Сокращаем количество партиций - уменьшаем потребление ресурсов координатором - избавляемся от latency. Тут понятно, спору нет.
Удаляем индекс - экономим время на перестройке индекса при каждой операции записи - повышаем скорость записи. Тоже все понятно.
Меня другое интересует. Вот загрузку данных (то есть запись) вы оптимизировали. Скорость чтения этих самых данных не пострадала у вас из-за этого? Потому что индексы и партицирование не просто так придумали, а для оптимизации операций чтения.
Я считаю что широкому кругу посетителей ресурса это тоже будет интересно.
Поэтому пожалуйста передайте вопрос маме, а сюда запостите ответ. Если ей удастся восстановить в памяти ту историю.
Спасибо
Оригинальная статья за paywall, а было бы интересно прочитать про вклад каждого соавтора. Сейчас в большинстве рецензируемых журналов такое требование, насколько я понимаю.
Особенно как были распределены обязанности между представителями династии Бобковых (Ирина, Александр, Григорий)
Если что, я не прикалываюсь )) просто понять как это работает
А мама может рассказать поподробнее как на Фортране моделировать ЭВМ?
Имеется в виду трансляция машинного кода ЕС в машинный код на других архитектурах?
Или что-то еще?
Удалили индексы, сократили число партиций - скорость записи выросла. Результат не сказать что неожиданный ))
На скорость чтения это как повлияло?