JSON тут действительно ни при чем. В JSON нет никаких проблем с длинными целыми и датами, как и в XML (в котором их можно на лету сериализовать еще). Проблема в JS.
Возьмите любой нормальный язык, который поддерживает целые неограниченной длины — и все в порядке. Или (как протобуфы) — напишите свою библиотеку, которая будет на лету сериализовать в строки — и даже JS справится.
Если ваша реализация отличается от спецификации, то не удивляйтесь потом сюрпризам во время работы.
Всегда или только когда мы не уходим дальше пары вложенности? Даже хак с табуляцией вместо пробелов не сработал. Вы же знаете почему многие выбирают пробелы вместо табов? Как раз из-за вашего пункта про читаемость. Табы везде по разному рендерятся.
Скрытый текст
Я перешел в репы в вашей статьи, у вас там больше контрибьюта, чем в 2 языках и одной IDE. (Возможно вы забыли в гите замаскироваться при коммите).
Вы видимо живете в своём обособленном мире, раз для вас уровень поддержки внешних зависимостей не является одним из критериев выбора.
Вы на вопрос не ответили. Тянуть в кор - использовать как основу и зацикливаться на технологии, а не использовать её где-то один раз для "потыкать, работает, пусть будет".
Был один персонаж, он делил людей на тварей дрожащих и право имеющих. Ознакомьтесь, чтобы не повторить судьбу.
Я устал читать вашу статью про Tree, там воды, надменности и бахвальства больше, чем полезной информации. Уж другие не хочется изучать.
Вот только в вашем примере контекст будет всегда создавать новый объект. Соответственно даже без изменений переменных будет вызывать ререндер всех компонентов, которые используют ваш контекст даже если они обернуты в мемо. https://codesandbox.io/p/sandbox/react-typescript-forked-n75jzp
Не путай аддиктивную зависимость в том числе от психоактивных лекарств/веществ и прием психиатрических препаратов.
Даже в моём изначальном комменте про зависимость я не называл аддиктивные причины. То, что вы даже с учетом моих примеров восприняли "зависимость" именно в таком ключе говорит только о том, что вы сами так считаете (выдаете желаемое за действительное). @ElDark написал про то, что прием таблеток это временные костыли, я же дополнил другое возможное развитие событий.
Ты вообще против использования таблеток, причем с очень слабыми аргументами.
У тебя к первому твоему сообщению несколько очень похожих комментариев по поводу твоей категоричности, причем от тех, кто в реальности таблетки пил.
А вы попробуйте прочитать комментарии и понять контекст, вместо того, чтобы читать кусками и вырывать фразы. Я говорил про пассивную апатию и таблетки. Т.к. изначальный коммент от @MonkAlex похож на мой случай, и мысли по таблеткам я написал по поводу пассивной апатии. Но я нигде не говорил что таблетки не нужно использовать впринципе. Т.к. на мой взгляд в случае пассивной апатии (не конечной стадии) таблетки будут как обезбол при ножевом. https://habr.com/ru/articles/871554/comments/#comment_27765292
Про таблетки, на которые "чуть-что, так сразу подсаживаться на таблетки".
Вы перевернули высказывание. Я не говорил ничего плохого о таблетках. Я говорил про то, что не нужно чуть-что случилось, так сразу использовать таблетки. Я говорил о том, что жизнь без зависимости лучше, чем с зависимостью от таблеток. Но сами таблетки я в этом нигде не винил.
Ты вообще не в теме, я мало того что изнутри варюсь, так и примеры конкретных эндогенных многолетних депрессий перед глазами. Со страхом "подсесть на таблетки" в том числе.
Тогда бы вы могли на конкретных примерах рассказать, а не пытаться устраивать демагогию (обращаясь уничижительно, без уважения к незнакомому собеседнику), и не давить на эмоции говоря "Ты вообще не в теме" "Это такой бред" "ты несешь откровенную дичь".
Достать психиатрические препараты конечно можно, но они почти все рецептурные и ни о каком неконтролируемом использовании речи нет
Как раз проблема в том, что человек может не искать лечение, а искать именно таблетки. Это же как мем с "поискать симптомы в гугле", когда люди начитались, решили что им нужны таблетки, пошли к врачу, врач не выписал, пошли к другому и т.д. пока не выпишут то, что и хотел.
и к врачу надо обращаться своевременно, а не когда уже "будет такое состояние, то ты сам не доползешь до специалиста"
Так вы определитесь. Вы мне вменяете то, что я против специалистов, или против бесконтрольного использования таблеток?
Если мы говорим про апатию и депрессию (как изначально было), а не про всевозможные психические заболевания, то не факт что таблетки нужны. Это всё должно определяться специалистами.
К примеру если мы говорим про пассивную апатию (амёбу), то, как я и говорил, до конечной стадии остается силы воли и есть возможность справиться без таблеток, а если уже пошло дальше, то сам в таком состоянии (когда уже нужны таблетки) ты не сможешь принять решение посетить специалиста. имхо.
Но это не отменяет того, что можно обращаться к специалисту на любой стадии.
нет, не так. следующий шаг - "если ты грустный - не грусти".
Какой шаг? Как мы пришли к шагам? Вы говорите про советы, но я советы никакие не давал.
особенно если активно распространяешь это точку зрения.
Какую точку зрения я распространяю по вашему? =) Я везде говорю про то, что нужна рациональность, а не чуть-что, так сразу подсаживаться на таблетки. Такими темпами при любом плохом настроении будут пользоваться "простым" методом. Для меня неконтролируемое использование психотропных препаратов всё равно что глушить боль в бутылке.
Для себя я определил что таблетки зло =)
Т.е. пока действительно ничего такого нет, смысла в тяжелой артиллерии нет, имхо. Но прикол в том, что когда будет такое состояние, то ты сам не доползешь до специалиста =)
А вы дальше первой строчки не читаете из принципа? =)
забыл еще добавить что неконструктивный грубиян.
Тут могу только посоветовать вести себя более прилично, без грубостей =)
Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным, ага.
А это разве не так? Или вы предлагаете не стремиться к лучшему? Т.е. вы сами подтвердили, что жить без зависимости от таблеток лучше, но зачем-то в ехидном стиле.
Не надо распространять на остальных свой страх перед таблетками.
Какой страх?
Медвежья услуга - кому-то что-то советовать или навязывать. У каждого своя голова и каждый сам в ответе за себя.
Я изначально написал что "Для себя я определил".
И самому тоже пора от него избавляться.
Это такой бред, что я его даже комментировать не хочу.
Вы так пишете, будто ваше мнение важно и вас просят комментировать. Переходите на личности.
В принципе по вашим комментариям у меня сложилось впечатление о завышеном чсв у вас...
Я вам сочувствую, но мой коммент всё таки был как раз про то, что лучше, когда человек не зависит ни от чего и может поддерживать жизнеспособное состояние без приема таблеток. Вы зачем-то начали опровергать и говорить, что разницы [проблем] никакой в этом нет...
в депрессии не в бутылку нужду справляют, а под себя между прочим.
У депрессии бывают разные стадии.
про таблетки ты несешь откровенную дичь. когда у меня температура я пью парацетамол, а не превознемогаю ради иррациональных страхов.
При чем тут парацетамол и таблы для психики? Зачем их сравнивать?
и решают нужны тебе таблетки или нет обычно психиатры, а не вот это все что ты накатал.
Яж только за врачей, Я против самолечения, тем более психики. Проблема в том, что люди начитавшись идут специально за таблетками, а не за лечением. И если текущий врач не выпишет таблетки, то они идут к следующему врачу.
Я не отрицаю ваше депрессивное состояние. Я говорю про то, что депрессия бывает разной, но ваше описание слабо подходит под типаж амёбы =)
Upd. Хотя я проверил, даже в Гугле много статей по поводу видов и стадий депрессий. Если вам интересно по полочкам, то это конечно учебники, если для общего ознакомления, то можете и статьи прочитать.
В какую бутылку? когда у тебя депрессия и ты три дня лежишь на диване тебя вообще наличие бутылок беспокоить не будет.
Я про это и написал, что в режиме амёбы без разницы всё =)
И да - совсем не обязательно доводить себя до такого состояния установкой "таблетки - зло".
Коммент выше. Сложно предвидеть будущее, использовать таблетки для психики, когда можно и без них справиться - только хуже делать. А понять можешь ли справиться без таблеток всё равно что предвидеть будущее. Но если уже наступило такое состояние, когда нужны таблетки, то ты сам навряд ли сможешь воспользоваться ими, т.к. если есть силы на принятие решения использовать таблетки, то и справиться с проблемой будут силы. Имхо.
Это не перелом ноги, когда ясно, понятно и видно (и то бывают переломы когда не сразу поймешь без обследований что у тебя действительно перелом). С психикой всё довольно сложно.
У вас будто конвейер по выпуску статей запустился. Отдышитесь, осмотритесь =)
А то такими темпами и карму себе загубити.
Если ваша реализация отличается от спецификации, то не удивляйтесь потом сюрпризам во время работы.
https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc8259#section-6
Всегда или только когда мы не уходим дальше пары вложенности? Даже хак с табуляцией вместо пробелов не сработал. Вы же знаете почему многие выбирают пробелы вместо табов? Как раз из-за вашего пункта про читаемость. Табы везде по разному рендерятся.
Скрытый текст
Я перешел в репы в вашей статьи, у вас там больше контрибьюта, чем в 2 языках и одной IDE. (Возможно вы забыли в гите замаскироваться при коммите).
Вы видимо живете в своём обособленном мире, раз для вас уровень поддержки внешних зависимостей не является одним из критериев выбора.
Вы на вопрос не ответили. Тянуть в кор - использовать как основу и зацикливаться на технологии, а не использовать её где-то один раз для "потыкать, работает, пусть будет".
Был один персонаж, он делил людей на тварей дрожащих и право имеющих. Ознакомьтесь, чтобы не повторить судьбу.
Я устал читать вашу статью про Tree, там воды, надменности и бахвальства больше, чем полезной информации. Уж другие не хочется изучать.
Вот только в вашем примере контекст будет всегда создавать новый объект. Соответственно даже без изменений переменных будет вызывать ререндер всех компонентов, которые используют ваш контекст даже если они обернуты в мемо.
https://codesandbox.io/p/sandbox/react-typescript-forked-n75jzp
Но у хука useMemo тоже есть свои особенности.
Смысл от Tree если его нельзя минифаить?
Смысл от Tree если он не популярный и поддержка держится на одном смертном, который в любой момент может перестать поддерживать?
Смысл от Tree если есть множество зрелых форматов с большой поддержкой?
Смысл тянуть в кор малоизвестные, со слабой поддержкой библиотеки?
Смысл оскорблений?
Даже в моём изначальном комменте про зависимость я не называл аддиктивные причины. То, что вы даже с учетом моих примеров восприняли "зависимость" именно в таком ключе говорит только о том, что вы сами так считаете (выдаете желаемое за действительное).
@ElDark написал про то, что прием таблеток это временные костыли, я же дополнил другое возможное развитие событий.
А вы попробуйте прочитать комментарии и понять контекст, вместо того, чтобы читать кусками и вырывать фразы. Я говорил про пассивную апатию и таблетки. Т.к. изначальный коммент от @MonkAlex похож на мой случай, и мысли по таблеткам я написал по поводу пассивной апатии. Но я нигде не говорил что таблетки не нужно использовать впринципе. Т.к. на мой взгляд в случае пассивной апатии (не конечной стадии) таблетки будут как обезбол при ножевом. https://habr.com/ru/articles/871554/comments/#comment_27765292
А могут вообще не назначить и психотерапией обойтись.
Лечение психики это не только про таблетки.
Вы перевернули высказывание. Я не говорил ничего плохого о таблетках. Я говорил про то, что не нужно чуть-что случилось, так сразу использовать таблетки. Я говорил о том, что жизнь без зависимости лучше, чем с зависимостью от таблеток. Но сами таблетки я в этом нигде не винил.
Тогда бы вы могли на конкретных примерах рассказать, а не пытаться устраивать демагогию (обращаясь уничижительно, без уважения к незнакомому собеседнику), и не давить на эмоции говоря "Ты вообще не в теме" "Это такой бред" "ты несешь откровенную дичь".
Как раз проблема в том, что человек может не искать лечение, а искать именно таблетки. Это же как мем с "поискать симптомы в гугле", когда люди начитались, решили что им нужны таблетки, пошли к врачу, врач не выписал, пошли к другому и т.д. пока не выпишут то, что и хотел.
Так вы определитесь. Вы мне вменяете то, что я против специалистов, или против бесконтрольного использования таблеток?
Можно прям по ключевым словам "активная апатия" и "пассивная апатия". Т.е. амебу и овоща я отношу к пассивной апатии.
Если мы говорим про апатию и депрессию (как изначально было), а не про всевозможные психические заболевания, то не факт что таблетки нужны. Это всё должно определяться специалистами.
К примеру если мы говорим про пассивную апатию (амёбу), то, как я и говорил, до конечной стадии остается силы воли и есть возможность справиться без таблеток, а если уже пошло дальше, то сам в таком состоянии (когда уже нужны таблетки) ты не сможешь принять решение посетить специалиста. имхо.
Но это не отменяет того, что можно обращаться к специалисту на любой стадии.
Какой шаг? Как мы пришли к шагам? Вы говорите про советы, но я советы никакие не давал.
Какую точку зрения я распространяю по вашему? =)
Я везде говорю про то, что нужна рациональность, а не чуть-что, так сразу подсаживаться на таблетки. Такими темпами при любом плохом настроении будут пользоваться "простым" методом.
Для меня неконтролируемое использование психотропных препаратов всё равно что глушить боль в бутылке.
А вы дальше первой строчки не читаете из принципа? =)
Тут могу только посоветовать вести себя более прилично, без грубостей =)
А это разве не так? Или вы предлагаете не стремиться к лучшему?
Т.е. вы сами подтвердили, что жить без зависимости от таблеток лучше, но зачем-то в ехидном стиле.
Какой страх?
Медвежья услуга - кому-то что-то советовать или навязывать. У каждого своя голова и каждый сам в ответе за себя.
Я изначально написал что "Для себя я определил".
Вы так пишете, будто ваше мнение важно и вас просят комментировать. Переходите на личности.
В принципе по вашим комментариям у меня сложилось впечатление о завышеном чсв у вас...
Я вам сочувствую, но мой коммент всё таки был как раз про то, что лучше, когда человек не зависит ни от чего и может поддерживать жизнеспособное состояние без приема таблеток.
Вы зачем-то начали опровергать и говорить, что разницы [проблем] никакой в этом нет...
В депрессии не обязательно люди выпиливаются. Есть разные типы депрессий, у них разные симптомы.
Вы пишите так, будто других видов депрессий не существует и есть только два исхода. Но на самом деле всё гораздо сложнее.
У депрессии бывают разные стадии.
При чем тут парацетамол и таблы для психики? Зачем их сравнивать?
Яж только за врачей, Я против самолечения, тем более психики. Проблема в том, что люди начитавшись идут специально за таблетками, а не за лечением. И если текущий врач не выпишет таблетки, то они идут к следующему врачу.
При чём тут аспирин? =)
Одно дело разовый прием, другое постоянный.
Это где-то в учебниках нужно искать =)
Я не отрицаю ваше депрессивное состояние. Я говорю про то, что депрессия бывает разной, но ваше описание слабо подходит под типаж амёбы =)
Upd. Хотя я проверил, даже в Гугле много статей по поводу видов и стадий депрессий. Если вам интересно по полочкам, то это конечно учебники, если для общего ознакомления, то можете и статьи прочитать.
Проблема как раз в том, что жизнь зависит от приема.
Вдруг санкции, или прекратят производство, или запретят формулу. Что тогда? А вдруг аналоги не подойдут?
Для меня главный показатель амёбы - привязка к месту в пространстве, когда находишься на одном месте и нет никаких желаний.
Ваше описание уже больше подходит для стадии "овощ".
Я про это и написал, что в режиме амёбы без разницы всё =)
Коммент выше. Сложно предвидеть будущее, использовать таблетки для психики, когда можно и без них справиться - только хуже делать. А понять можешь ли справиться без таблеток всё равно что предвидеть будущее. Но если уже наступило такое состояние, когда нужны таблетки, то ты сам навряд ли сможешь воспользоваться ими, т.к. если есть силы на принятие решения использовать таблетки, то и справиться с проблемой будут силы. Имхо.
Это не перелом ноги, когда ясно, понятно и видно (и то бывают переломы когда не сразу поймешь без обследований что у тебя действительно перелом). С психикой всё довольно сложно.